Dan gaan de muscovi aan de rest van de wereld vragen om de nukes op te ruimen.quote:
Juridisch gezien wel. Separatisten doelen op afscheiding (schending van de territoriale soevereiniteit) terwijl rebellen zijn tegen de overheid gericht. Er zit wel een overlap in, maar in dit geval zijn dat toch wel separatisten en geen gewone rebels.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Seperatisten zijn rebellen die zich af willen scheiden. Allemaal semantiek en doet er verder ook niet toe.
Door wie?quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom daar zo spastisch over gedaan moet worden.
Dan heb je het zeker over peilingen van 1989 ten opzichte van de USSR?quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:30 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het is aangewakkerd en opgestart door de Russen. initiatief kwam van Russische FSB.
Het oosten van Oekraine stemde 92% voor onafhankelijkheid en voor oekraine. Er was alleen een partij toen aan de macht in 2013 die pragmatisch met rusland wild eomgaan (maar die partij was zo corrupt als de pest en loog tegen het volk bleek later).
En wat hebben wij precies gedaan?
Russische nukes? Dat kan Oekraïne overnemen. Exact het aantal die ze in 1994 hadden weggegeven. De rest mag vernietigd worden door/onder toezicht van andere nucleaire machten.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan gaan de muscovi aan de rest van de wereld vragen om de nukes op te ruimen.
Door analisten, experts, social media gebruikers die veelal Donbas expert zijn geworden na 2022.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:36 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Juridisch gezien wel. Separatisten doelen op afscheiding (schending van de territoriale soevereiniteit) terwijl rebellen zijn tegen de overheid gericht. Er zit wel een overlap in, maar in dit geval zijn dat toch wel separatisten en geen gewone rebels.
[..]
Door wie?
Het was van voor tot achter geregiseerd door het kremlin.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:26 schreef inslagenreuring het volgende:
Allemaal semantiek en doet er verder ook niet toe.
Die referendum was illegaal. Behalve dat het niet volgens de democratische procedures is gedaan, heeft één provincie van het land geen recht op zo'n stemming. Onafhankelijkheid vragen moeten niet via provinciale referendum bepaald worden maar via de landelijke. Anders zouden Marokkanen en Turken in Schilderswijk al lang een onafhankelijke staat oprichten.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:38 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
In 2014 stemde een groot deel namelijk voor meer autonomie ten opzichte van Oekraïne.
En wat precies noem je "spastisch" dan? Geef een concrete voorbeeld.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Door analisten, experts, social media gebruikers die veelal Donbas expert zijn geworden na 2022.
Haha ja joh. Waarom hebben ze dat dan niet van voor tot achter geregisseerd voor heel Oekraïne?quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het was van voor tot achter geregiseerd door het kremlin.
En ja; ze zullen vast wel wat lokale bijvangst hebben gehad, al dan niet gewoon gekocht, maar dan pontificeren er daadwerkelijk seperatisten waren is, idd, semantiek.
Anders ook collaborateurs genoemd.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het was van voor tot achter geregiseerd door het kremlin.
En ja; ze zullen vast wel wat lokale bijvangst hebben gehad, al dan niet gewoon gekocht, maar dan pontificeren er daadwerkelijk seperatisten waren is, idd, semantiek.
"Loop naar de pomp!quote:Op woensdag 8 juli 2026 10:08 schreef ExTec het volgende:
Nieuwe episode van "Gasstation Gladiators". Maar begint ondertussen alweer bijna te vervelen.
[ x ]
Afdoen als propaganda, Kremlinpraat, gelijk uitleggen dat er in 1684 is gedeporteerd enzovoorts.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:47 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
En wat precies noem je "spastisch" dan? Geef een concrete voorbeeld.
Een SU-34 om precies te zijn.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:50 schreef skysherrif het volgende:
Oekraiense luchtmacht claimed een Russische jet uit de lucht te hebben geschoten
Ze probeerden het wel, maar het is hun niet gelukt. Behalve Donbas waren er separatisten in Kharkiv en Odessa. Die zijn destijds daar ook begraven.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:49 schreef inslagenreuring het volgende:
Waarom hebben ze dat dan niet van voor tot achter geregisseerd voor heel Oekraïne?
Juist. Dus zul je voldoende lokale steun moeten hebben om überhaupt een voet tussen de deur te krijgen.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:53 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ze probeerden het wel, maar het is hun niet gelukt. Behalve Donbas waren er separatisten in Kharkiv en Odessa. Die zijn destijds daar ook begraven.
Voor zo ver ik weet de juridische basis waarop Oekraïne handelt is het Handvest. Niets spastisch aan.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:52 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Afdoen als propaganda, Kremlinpraat, gelijk uitleggen dat er in 1684 is gedeporteerd enzovoorts.
Hebben ze ook geprobeerd?quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Haha ja joh. Waarom hebben ze dat dan niet van voor tot achter geregisseerd voor heel Oekraïne?
Er waren geopolitieke spanningen, onrust en derhalve voedingsbodem voor Russische invloed.
Logisch ook. Anders pak je deze delen niet met een rudimentair plan van aanpak als "groene mannetjes".
https://www.washingtonpos(...)ligence-ukraine-war/quote:Key Details: The report details how FSB operatives spent years using massive slush funds to buy off a network of pro-Russian collaborators in Ukraine. Instead of building a viable "fifth column" that would overthrow Kyiv, the agents heavily pocketed the money, fabricated intelligence reports to please Vladimir Putin, and rented luxury apartments, completely misjudging the reality of Ukrainian resistance.
Steun van lokale separatisten en collaborateurs bedoel je? Ja, in Odessa hebben ze daar kebab van gemaakt.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:54 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Juist. Dus zul je voldoende lokale steun moeten hebben om überhaupt een voet tussen de deur te krijgen.
quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hebben ze ook geprobeerd?
Je bent vergeten dat de FSB miljarden roebels heeft gekregen om collaborateurs te werven. Alleen, - nou wie zag dat aankomen? - is dat allemaal in de zakken van corrupte officials verdwenen.
[..]
https://www.washingtonpos(...)ligence-ukraine-war/
Maar zoals wel vaker ben je nogal slecht op de hoogte.
Yep.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:57 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Steun van lokale separatisten en collaborateurs bedoel je? Ja, in Odessa hebben ze daar kebab van gemaakt.
Ja, waar jij je als staat lokaal al niet meer tegen kan verweren, als er al FSB tuig rondloopt wat de warlord uithangt.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:54 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Juist. Dus zul je voldoende lokale steun moeten hebben om überhaupt een voet tussen de deur te krijgen.
Maar laat dit je vooral niet beletten om lekker "edgy" te doen.quote:1. The Russo-Turkish Wars (18th and 19th Centuries)
The Pretext: Protecting Orthodox Christians and Slavic populations.
The Reality: The Russian Empire repeatedly used its self-appointed status as the "protector" of Christian subjects within the Muslim Ottoman Empire to wage wars. For instance, the Crimean War (1853–1856) was initially triggered by a dispute over the rights of Christian minorities in the Holy Land. The ultimate goal was to weaken the Ottoman Empire and gain control of the strategically vital Bosporus and Dardanelles straits.
2. The Soviet Invasion of Poland (1939)
The Pretext: Protecting "brotherly" Belarusian and Ukrainian populations.
The Reality: Following Nazi Germany's invasion of Poland from the west, the Soviet Union invaded from the east on September 17, 1939. Soviet Foreign Minister Vyacheslav Molotov publicly stated that the Polish state had ceased to exist, and the Red Army was entering to "take under its protection the lives and property of the Western Ukraine and Western Belarus population." In reality, this was the execution of the secret protocol of the Molotov-Ribbentrop Pact between Stalin and Hitler to split Poland between them.
3. The Transnistria War in Moldova (1992)
The Pretext: Defending ethnic Russians and Russian speakers from "Romanianization."
The Reality: As Moldova moved toward independence from the collapsing USSR, the Russian-speaking region of Transnistria broke away. Russia’s 14th Guards Army, stationed in the region, intervened directly on behalf of the separatists under the guise of protecting the local Russian population. This created a permanent "frozen conflict" and a Russian military outpost inside internationally recognized Moldovan territory.
4. The Russo-Georgian War (2008)
The Pretext: "Enforcing peace" and protecting Russian citizens.
The Reality: Leading up to the war, Moscow engaged in "passportization"—mass-distributing Russian passports to residents of Georgia's breakaway regions, South Ossetia and Abkhazia. When hostilities escalated, Russia launched a full-scale invasion under the explicit pretext of protecting its newly minted "citizens" and "compatriots" from alleged Georgian aggression. The war resulted in the de facto Russian occupation of 20% of Georgia's territory.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |