600? Nou, toe maar!quote:Op maandag 6 juli 2026 22:35 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Er is niks mis met die spreidingswet. Er zijn tientallen tijdelijke opvangcentra de afgelopen jaren expres gesloten om de urgentie maar op te voeren. In mijn gemeente stond al decennia een opvangcentrum met een capaciteit van 600 asielzoekers, moest ineens dicht, nu weer open. In die arme gemeente Achtkarspelen hadden ze een of ander tijdelijk tentenkamp tegen de waddenzee aangebouwd, moest ook weer dicht.
Wederom migratie.quote:Op maandag 6 juli 2026 23:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ook deze minister en dit kabinet zijn weer incapabel gebleken. Next.
Nou zus, blaas niet zo, 1000 per week is gemiddeld in heel Nederland, niet in een gemeente. Plus van die 1000 zijn er tig die weer teruggestuurd worden.quote:Op maandag 6 juli 2026 23:35 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
600? Nou, toe maar!
Dat is al gauw goed voor een ruime 4 dagen aan nieuwe migranten.
Want er komen 1000 nieuwe per week, broer. 140 nieuwe klanten per dag.
Jaar in jaar uit.
"We moeten het nog beter uitleggen."quote:Op maandag 6 juli 2026 23:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wederom migratie.
En nog niet begrijpen.
Ja, vastquote:
Tja, daar hebben mensen nu eenmaal recht op.quote:
Heel Nederland heeft 342 gemeenten. Als die allemaal 600 plekken hebben zijn dat ruim 200.000 plekken. Die zitten na 4 jaar mudvol. Los van de 160.000 Oekraïners.quote:Op maandag 6 juli 2026 23:37 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou zus, blaas niet zo, 1000 per week is gemiddeld in heel Nederland, niet in een gemeente. Plus van die 1000 zijn er tig die weer teruggestuurd worden.
Ja en dan moet je een incentive geven, niet bij voorkeur allerlei dingen waar je recht op hebt, sowieso pas na 10 jaar de kans op permanent Nederlandsschap, sociale rechten kun je geleidelijk opbouwen, en al helemaal geen voorrang op de woningmarkt, als studenten in Containers kunnen wonen kun je dat ook met hen doen.quote:Op maandag 6 juli 2026 17:34 schreef Geralt het volgende:
Echte vluchtelingen, die vervolgens ook hin steentje aan de maatschappij willen bijdragen zodra de tijd daar rijp voor is, welkom
Sowieso verblijfsvergunningen voor 5 jaarquote:Op dinsdag 7 juli 2026 08:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja en dan moet je een incentive geven, niet bij voorkeur allerlei dingen waar je recht op hebt, sowieso pas na 10 jaar de kans op permanent Nederlandsschap, sociale rechten kun je geleidelijk opbouwen, en al helemaal geen voorrang op de woningmarkt, als studenten in Containers kunnen wonen kun je dat ook met hen doen.
Ik snap ook niet waarom dit elke keer in links/rechts discussie moet verzanden politiekquote:Op dinsdag 7 juli 2026 08:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Sowieso verblijfsvergunningen voor 5 jaarwie bedenkt dat.
Gewoon 1 jaar en daarna telkens bekijken of het misschien met een jaar verlengd kan worden. Maar daarvoor hebben ze natuurlijk geen personeel bij de IND, of beter gezegd: we laten hier veel te veel mensen toe tot de procedure.
Het is 1 grote teringzooi geworden die niet meer opgelost gaat worden.
De definitie van mensen in nood kun je over twisten. Nederland kan niet iedereen in nood opvangen. En als iemand op een bepaald moment in Syrië in nood is, wil dat niet zeggen dat dat eeuwig zo blijft. Het cumuleert allemaal plus het trekt een hoop mensen aan die helemaal niet in nood zijn en daar kom je ook maar moeilijk vanaf.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom dit elke keer in links/rechts discussie moet verzanden politiek
-Iedereen is voor een fair asielbeleid waarbij onze asielopvang er echt moet zijn voor echte mensen in nood
-Niemand kan tegenstander zijn van een methode waarbij je geleidelijk rechten opbouwt
-Iedereen kan het er overeens zijn dat je asielzoekers geen voorrang geeft op de woningmarkt
-Niemand zou het handig vinden als Nederland mensen aantrekt door het gunstige systeem van manipulatie.
Dat denk ik ook. Er blijven er maar komen en degenen die binnen zijn, daar kom je nauwelijks nog vanaf.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 08:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
Het is 1 grote teringzooi geworden die niet meer opgelost gaat worden.
Eens hoor, maar als ze dan toch komen laten we dan van de nood een deugd maken en proberen die mensen aan het werk te zetten en zelfvoorzienend te zijn, de nood moet altijd voorrang hebben, daarnaast vanuit EU standpunt ook eens eerlijk gaan spreiden en beter bewaking aan de buitengrens.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
De definitie van mensen in nood kun je over twisten. Nederland kan niet iedereen in nood opvangen. En als iemand op een bepaald moment in Syrië in nood is, wil dat niet zeggen dat dat eeuwig zo blijft. Het cumuleert allemaal plus het trekt een hoop mensen aan die helemaal niet in nood zijn en daar kom je ook maar moeilijk vanaf.
Het uitgangspunt zou moeten zijn dat mensen zoveel mogelijk in hun eigen regio op worden gevangen. Als het in Nederland uit de klauwen loopt, is het ook logischer dat je naar bv. Scandinavië of België gaat in plaats van naar Chili of Lesotho. Een ander uitgangspunt zou moeten zijn dat asiel tijdelijk is.
Zo ervaar jij dat in je social media bubbel vanachter je vertrouwde schermpie waarin politieke partijen je met hun foie gras propaganda voltanken.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 07:43 schreef Kottnauer het volgende:
[ afbeelding ]
Zoals een gans op walgelijke wijze wordt gedwongen maispap te eten voor de foie gras, zo wordt Nederland volgepropt met migranten.
Eerlijk spreiden betekent vooral dat landen die dat niet willen worden opgezadeld met asielzoekers en ze binnen blijven komen.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Eens hoor, maar als ze dan toch komen laten we dan van de nood een deugd maken en proberen die mensen aan het werk te zetten en zelfvoorzienend te zijn, de nood moet altijd voorrang hebben, daarnaast vanuit EU standpunt ook eens eerlijk gaan spreiden en beter bewaking aan de buitengrens.
Het is een hele industrie inderdaad. De van der Valks en Fletchers van deze wereld verdienen er prima aan.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:54 schreef Chadi het volgende:
De grootverdieners zijn pandeigenaren en catering en dat soort bedrijven. De vluchtelingen krijgen de schuld dat ze veel kosten.
Het uitgangspunt moet zijn dat als er geen onmiddellijke humanitaire noodzaak is om die mensen in Nederland "op te vangen" er geen opvang is. Gewoon betalen voor je eigen eten en onderdak zoals andere reizigers, plus de boete voor illegaal de grens oversteken.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:32 schreef Halcon het volgende:
Het uitgangspunt zou moeten zijn dat mensen zoveel mogelijk in hun eigen regio op worden gevangen. Als het in Nederland uit de klauwen loopt, is het ook logischer dat je naar bv. Scandinavië of België gaat in plaats van naar Chili of Lesotho. Een ander uitgangspunt zou moeten zijn dat asiel tijdelijk is.
Die onmiddellijke humanitaire noodzaak is er vrijwel nooit. Elke vluchteling komt door veilige gebieden. En er zijn tig veilige landen die qua cultuur beter aansluiten bij deze heerschappen dan Nederland.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het uitgangspunt moet zijn dat als er geen onmiddellijke humanitaire noodzaak is om die mensen in Nederland "op te vangen" er geen opvang is. Gewoon betalen voor je eigen eten en onderdak zoals andere reizigers, plus de boete voor illegaal de grens oversteken.
Dat gaat ons verder niet aan, de vraag waar ze heen moeten is de onze niet. Anders zijn het alleen maar prikkels om oorlogen aan de gang te houden ten bate van islamisering en geldstromen vanuit Europa, en om kinderen te blijven werpen waar geen werk voor is.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die onmiddellijke humanitaire noodzaak is er vrijwel nooit. Elke vluchteling komt door veilige gebieden. En er zijn tig veilige landen die qua cultuur beter aansluiten bij deze heerschappen dan Nederland.
Inderdaad. Nederland kan niet elk probleem overal ter wereld oplossen. Moet je ook helemaal niet proberen.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 10:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat gaat ons verder niet aan, de vraag waar ze heen moeten is de onze niet. Anders zijn het alleen maar prikkels om oorlogen aan de gang te houden ten bate van islamisering en geldstromen vanuit Europa, en om kinderen te blijven werpen waar geen werk voor is.
Waar gaat dit om? Waarom gebeurd dit?quote:Op dinsdag 7 juli 2026 10:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Inderdaad. Nederland kan niet elk probleem overal ter wereld oplossen. Moet je ook helemaal niet proberen.
Het is georganiseerd. Heb het idee dat veel Randstad-politici en lui ook een grafhekel hebben aan "het platteland". Net zoals dat veel liberale baasjes enorm neerkijken op landen als Polen, Hongarije en zo.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 10:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waar gaat dit om? Waarom gebeurd dit?
Niemand wil dit, de laatste paar kleine rustige gemeentes waar het nog gemoedelijk is moeten er ook aan geloven.
Waarvoor?
Of dat de gebieden in grote steden al niet meer te redden zijn en uit pure haat daarover dat men ipv daartegen echt wat gaat doen, wat sowieso niet lukt de haar doordrukt naar de laatste paar mooie stukjes land.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 10:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is georganiseerd. Heb het idee dat veel Randstad-politici en lui ook een grafhekel hebben aan "het platteland". Net zoals dat veel liberale baasjes enorm neerkijken op landen als Polen, Hongarije en zo.
quote:Op maandag 6 juli 2026 19:14 schreef BlaZ het volgende:
De gemeenten kunnen een veel betere afweging maken wat belangrijk is voor de locale leefomgeving.
Democratie is het luisteren naar de inwoners, met name op het niveau van de polis (de gemeente in deze), het veronachtzamen van het laagste bestuurniveau en het tegen de schenen schoppen van de inwoners van deze gemeenten doet denken aan dictators als Hitler en Stalin van midden vorige eeuw.
Hahahahahahaha.quote:Op maandag 6 juli 2026 23:37 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou zus, blaas niet zo, 1000 per week is gemiddeld in heel Nederland, niet in een gemeente. Plus van die 1000 zijn er tig die weer teruggestuurd worden.
De homeopathische verdunning waar Baudet het over had. Inwoners van Amsterdam en Utrecht gruwelen natuurlijk van een platteland waar men niet zit te wachten op gendertoiletten, azc's, klimaatgedram, sleepwetten en uitbreiding van de EU met allerlei verrotte landen.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 10:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Of dat de gebieden in grote steden al niet meer te redden zijn en uit pure haat daarover dat men ipv daartegen echt wat gaat doen, wat sowieso niet lukt de haar doordrukt naar de laatste paar mooie stukjes land.
Het is echt walgelijk wat er gebeurd, en niemand staat op straat, een paar gekkies die afgeschilderd worden als extreem.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |