"De doelstelling was de halve finale en de ambitie was om wereldkampioen te worden", aldus De Jong. "Dat hebben we gezamenlijk van tevoren gezegd. Helaas is dat niet gelukt. Ja, daar zitten we ver van af. Dat is de conclusie. Daar moeten we ook eerlijk in zijn. Dat is een feit."
De Jong: "We zitten allemaal nog hoog in de emotie, omdat we net de wedstrijd hebben verloren van Marokko. Dus dan is teleurstelling het beste woord. We moeten dat op een goede manier verwerken met elkaar. We gaan zo terug naar het hotel. We komen bij elkaar en moeten het goed afsluiten, hoe hard dat ook is."
Duidelijke afspraken
In hoeverre heeft de vroege uitschakeling consequenties, bijvoorbeeld voor bondscoach Ronald Koeman? "Volgens mij hebben we van tevoren heel duidelijke afspraken gemaakt voor het toernooi. Zeker als het gaat om de positie van de bondscoach en zijn technische staf. We zullen de afspraken na het toernooi evalueren. We gaan nu in de evaluatiefase."
De Jong wil op dit moment nog niet op de zaken vooruitlopen. "Het belangrijkste is dat we de teleurstelling goed verwerken. Als je ook de kleedkamer inloopt, en je ziet de stafleden en de spelers, dan zijn de emoties hoog. We zijn natuurlijk teleurgesteld dat we hier al zo vroeg uitgeschakeld zijn, terwijl we toch iets anders hadden gedacht."
https://nos.nl/artikel/26(...)telling-niet-gehaald
In welk universum leeft deze man? Doelstelling: halve finale en ambitie wereldkampioen worden
De enige die goed gepresteerd hebben zijn: Verbruggen, Brobby, Summerville en Gakpo (maar die was na het slechte nieuws op!). De rest was echt zeer bedroevend.In het vervolg eens wat realistischer de wereld inkijken en minder hoog van de toren blazen lijkt me wel op zijn plaats
Ze zaten ook in het makkelijke deel van het schema - jaja
[ Bericht 0% gewijzigd door matspontius op 30-06-2026 10:44:16 ]
En waarom kunnen wij in dit land geen penalties nemen?
En die van Dijk ook opzouten svp. Heeft ons drie doelpunten gekost waaronder die tegen Marokko. Bedankt he, over het paard getilde slakquote:Op dinsdag 30 juni 2026 10:42 schreef TAmaru het volgende:
Rustig maar, morgen wordt aangekondigd dat Koeman in goed overleg weg gaat als bondscoach. Volgende week wordt Slot aangekondigd.
Realistische doelen stellen is anders.
Beter houden ze de lat op doelhoogte dan leren ze misschien om hem er ook in te schieten.quote:
De lat hoog leggen is leuk.
Realistische doelen stellen is anders.
B-land?quote:
Ja als je een B-land als Marokko niet kan verslaan zou ik ook teleurgesteld zijn.
Denk dat Oranje eerder voor die kwalificatie gaat...
Desalniettemin; spel was onder de maat. Je bent helemaal weggespeeld en dat kun je deels ook Koeman verwijten.quote:
De lat hoog leggen is leuk.
Realistische doelen stellen is anders.
Nouja ze kunnen het wel. Maar doen het gewoon niet.quote:
[..]
B-land?
Denk dat Oranje eerder voor die kwalificatie gaat...
Normaal gesproken denk ik bij Marokko als tegenstander "Oh een makkelijk landje zo tussendoor". Niet als een land om nerveus van te worden als Brazilie of Portugal ofzo.
B land, ze zitten bij de laatste 32 van de wereld.quote:
Ja als je een B-land als Marokko niet kan verslaan zou ik ook teleurgesteld zijn.
Jammer voor Koeman wel; is wel een sympathieke en serieuze gast.
Mijn nominatie:
[ Bericht 34% gewijzigd door Tengano op 30-06-2026 11:37:19 ]
Come again? B-land?quote:
Ja als je een B-land als Marokko niet kan verslaan zou ik ook teleurgesteld zijn.
https://inside.fifa.com/fifa-world-ranking/men
Ja, ze hadden wellicht beter als doel kunnen stellen om, zoals Nederland al zo vaak heeft kunnen doen, de kwartfinales te halen. Daar hoort Nederland ook zeker thuis op de lange termijn natuurlijk, dan haal je dat vaak wel en soms niet.quote:
De lat hoog leggen is leuk.
Realistische doelen stellen is anders.
Ambitie om wereldkampioen is leuk, maar dat heeft een vrij grote groep landen op zo'n WK natuurlijk in meer of mindere mate terecht, inclusief Nederland
Nederland ook!quote:
[..]
B land, ze zitten bij de laatste 32 van de wereld.
FIFA ranking al eens bekeken de laatste tijd? Marokko staat op de 6e plek, stukje hoger dan Nederland. Als jij dat een B-land wil noemen dan zijn wij een C-land.quote:
Ja als je een B-land als Marokko niet kan verslaan zou ik ook teleurgesteld zijn.
Nee zo goed volg ik het niet. Wellicht daarom mijn verbazing.quote:
[..]
FIFA ranking al eens bekeken de laatste tijd? Marokko staat op de 6e plek, stukje hoger dan Nederland. Als jij dat een B-land wil noemen dan zijn wij een C-land.
Zo speelt Oranje al bijna deze hele eeuw dus je moet je afvragen wat er nog over is van die zogenaamde principesquote:
Als je het Cruyff principe van aanvallen is de beste verdediging in de .koelkast zet en vervolgens met een angstige, puur verdedigende opstelling speelt, dan krijg je precies wat je verdient.
Nederland speelde gewoon lekker onbevangen vooruit, ook tegen Tunesie, en dat was tegen Marokko helemaal overboord gegooid door Koeman die er een extra verdediger had ingezet waardoor Nederland gewoon nauwelijks aan de bal kwam en het initiatief voortdurend aan Marokko liet.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 11:57 schreef Cherni het volgende:
Die wedsrtijd tegen Zweden was een uitschieter. Alles zat mee en Zweden was die dag niet alert in de eerste tien minutem en door die wedstrijd waren we schijnbaar weer een favoriet.
Kortom...inschattingsfout van Koeman. Ik kan me voorstellen dat je tegen Frankrijk of Spanje een extra verdediger inbrengt, maar tegen Marokko moet je gewoon voortborduren op de ingeslagen weg.
Vis rot aan de kop.
Canada ook. Nou poehpoehquote:
[..]
B land, ze zitten bij de laatste 32 van de wereld.
Jammergenoeg niet veel idd.quote:
[..]
Zo speelt Oranje al bijna deze hele eeuw dus je moet je afvragen wat er nog over is van die zogenaamde principes
Daarom moet iedereen vanaf nu the Three Lions supporten… Gooo England!
Ja, en?quote:
Op Zo serieus neem ik die ranking niet meer gezien Belgie op plaats 1 heeft gestaan. Op basis van interlands en oefenpotjes die meetelde.quote:
[..]
FIFA ranking al eens bekeken de laatste tijd? Marokko staat op de 6e plek, stukje hoger dan Nederland. Als jij dat een B-land wil noemen dan zijn wij een C-land.
Niemand heeft gezegd dat ze in het makkelijke deel zaten? Juist Argentinie zit daar.quote:
Nigel de Jong, technisch directeur van de KNVB, noemt het WK voor het Nederlands elftal een teleurstelling. Door de uitschakeling in de zestiende finales tegen Marokko na strafschoppen zijn de doelstellingen bij lange na niet gehaald, geeft de oud-international toe.
"De doelstelling was de halve finale en de ambitie was om wereldkampioen te worden", aldus De Jong. "Dat hebben we gezamenlijk van tevoren gezegd. Helaas is dat niet gelukt. Ja, daar zitten we ver van af. Dat is de conclusie. Daar moeten we ook eerlijk in zijn. Dat is een feit."
De Jong: "We zitten allemaal nog hoog in de emotie, omdat we net de wedstrijd hebben verloren van Marokko. Dus dan is teleurstelling het beste woord. We moeten dat op een goede manier verwerken met elkaar. We gaan zo terug naar het hotel. We komen bij elkaar en moeten het goed afsluiten, hoe hard dat ook is."
Duidelijke afspraken
In hoeverre heeft de vroege uitschakeling consequenties, bijvoorbeeld voor bondscoach Ronald Koeman? "Volgens mij hebben we van tevoren heel duidelijke afspraken gemaakt voor het toernooi. Zeker als het gaat om de positie van de bondscoach en zijn technische staf. We zullen de afspraken na het toernooi evalueren. We gaan nu in de evaluatiefase."
De Jong wil op dit moment nog niet op de zaken vooruitlopen. "Het belangrijkste is dat we de teleurstelling goed verwerken. Als je ook de kleedkamer inloopt, en je ziet de stafleden en de spelers, dan zijn de emoties hoog. We zijn natuurlijk teleurgesteld dat we hier al zo vroeg uitgeschakeld zijn, terwijl we toch iets anders hadden gedacht."
https://nos.nl/artikel/26(...)telling-niet-gehaald
In welk universum leeft deze man? Doelstelling: halve finale en ambitie wereldkampioen worden
In het vervolg eens wat realistischer de wereld inkijken en minder hoog van de toren blazen lijkt me wel op zijn plaats
Ze zaten ook in het makkelijke deel van het schema - jaja
Halve finales waren op zich best prima te behalen hoor, al blijft het met dit systeem altijd afwachten wie je waar tegen komt in de knock out fase.
De groep was heel makkelijk, en zowel Marokko als Canada had je als NL met groot gemak moeten afmaken.
Dan zit je dacht ik in de kwart finale, pas daar zou je de 1e sterke tegenstander tegenkomen.
Achteraf gezien was kwart finale een realistische terechte doelstelling geweest, en halve finale (of meer) mogelijk als je goede wedstrijden kent tegen de toppers.
Omdat de groep door komen appeltje eitje moest zijn, met grote afstand het beste team.quote:
Waarom teleurgesteld? Ze hebben het toch best aardig gedaan? Groepsfase doorgekomen als groepswinnaar notabene.
Daarnaast waren de 1e twee knock out rondes tegen makkelijke tegenstanders (Marokko en Canada).
De weg lag dus helemaal open.
Marokko is de definitie van een B-Land.quote:
[..]
B land, ze zitten bij de laatste 32 van de wereld.
En voor hun is dat zelfs een hoog label, omdat ze normaal altijd eerder een Z-land waren.
Afgaan op de FIFA rankingquote:
[..]
FIFA ranking al eens bekeken de laatste tijd? Marokko staat op de 6e plek, stukje hoger dan Nederland. Als jij dat een B-land wil noemen dan zijn wij een C-land.
Ja joh, dat is vast een goede graadmeter. NOT.
Marokko is een B-land, klaar. Kan absoluut niet meten met de wereld top of zelfs subtop.
Zoals een wijs man ooit zei.quote:Als je één goal meer maakt dan de ander, dan win je
Je moet nooit op penalties gokken.
Zeker met dit elftal. Kwartfinale en daarna kijken.quote:
[..]
Ja, ze hadden wellicht beter als doel kunnen stellen om, zoals Nederland al zo vaak heeft kunnen doen, de kwartfinales te halen. Daar hoort Nederland ook zeker thuis op de lange termijn natuurlijk, dan haal je dat vaak wel en soms niet.
Ambitie om wereldkampioen is leuk, maar dat heeft een vrij grote groep landen op zo'n WK natuurlijk in meer of mindere mate terecht, inclusief Nederland
Als je een hoop bazen in je selectie hebt rondlopen kan je misschien die ambitie uitspreken. Zoals in 1998 toen 3 kwart van de selectie bij de absolute europese top basis speelde, recent de CL had gewonnen en in hun prime zaten.
Maar nu? Ook aankomende toernooien niet.
Zoals met zo veel dingen, zit je er weer eens mijlen ver van de waarheid.quote:
[..]
Nee zo goed volg ik het niet. Wellicht daarom mijn verbazing.
Zo makkelijk was het niet, want Marokko bleek toch een maatje te groot.quote:
[..]
Niemand heeft gezegd dat ze in het makkelijke deel zaten? Juist Argentinie zit daar.
Halve finales waren op zich best prima te behalen hoor, al blijft het met dit systeem altijd afwachten wie je waar tegen komt in de knock out fase.
De groep was heel makkelijk, en zowel Marokko als Canada had je als NL met groot gemak moeten afmaken.
Dan zit je dacht ik in de kwart finale, pas daar zou je de 1e sterke tegenstander tegenkomen.
Achteraf gezien was kwart finale een realistische terechte doelstelling geweest, en halve finale (of meer) mogelijk als je goede wedstrijden kent tegen de toppers.
[..]
Omdat de groep door komen appeltje eitje moest zijn, met grote afstand het beste team.
Daarnaast waren de 1e twee knock out rondes tegen makkelijke tegenstanders (Marokko en Canada).
De weg lag dus helemaal open.
Jij volgt geen voetbal meer.quote:
[..]
Nouja ze kunnen het wel. Maar doen het gewoon niet.
Normaal gesproken denk ik bij Marokko als tegenstander "Oh een makkelijk landje zo tussendoor". Niet als een land om nerveus van te worden als Brazilie of Portugal ofzo.
NL heeft ook bovenaan gestaan.quote:
[..]
Zo serieus neem ik die ranking niet meer gezien Belgie op plaats 1 heeft gestaan. Op basis van interlands en oefenpotjes die meetelde.
Hoeft ook niet, maar het geeft wel een prima indicatie van hoe sterk je een land kan inschatten. En beweren dat iemand uit de FIFA top 10 een 'b' land is, is gewoon echt
Dan maar onderuit met 5-4 of zo en aanvallend voetbal, maar niet zo. Dit was net zo'n tactische blunder als destijds de Robben-wissel.
Je wordt 70% van de wedstrijd in het nauw gedreven, iedere tweede bal was voor de tegenstander, persoonlijke duels werden massaal verloren en dan is de tegenstander een makkie? Nee, Marokko had meer kwaliteit, meer overtuiging, meer lef, een beter elftal en daarom hebben ze gewonnen.quote:
[..]
Nouja ze kunnen het wel. Maar doen het gewoon niet.
Normaal gesproken denk ik bij Marokko als tegenstander "Oh een makkelijk landje zo tussendoor". Niet als een land om nerveus van te worden als Brazilie of Portugal ofzo.
Sport analisten waren het allemaal met elkaar eens: waar is het prachtige aanvallend voetbal van Nederland gebleven?
Frankrijk.quote:
Kwartfinale had je moeten halen. Daar was het wel klaar geweest.
Uhuuh.
Die had uiteindelijk geen consequenties op het verloop van het toernooi. NL ging door tot de halve finale toen.quote:
Koeman is een lafaard met zijn 5 verdedigers. Totaal on-Nederlands. Gewoon het eigen Oranje spel spelen ipv ineens cattenacio (jee, had dan Frimpong gewoon meegenomen!!).
Dan maar onderuit met 5-4 of zo en aanvallend voetbal, maar niet zo. Dit was net zo'n tactische blunder als destijds de Robben-wissel.
Dit wel. Advocaat leerde daarvan om het vooral niet te doen. Koeman trapt iedere keer in dezelfde valkuil. Continu.
Kan jij je de klassieker herinneren van de hakbal van Van der Vaart? Was ik bij. Ajax stond toen vroeg in de wedstrijd met 2-0 voor en feyenoord was rijp voor de slacht. Ajax had ze bij de strot en er zat iets in de lucht wat een complete legendarische uitslag had kunnen worden.
Vlak na de 2-0 deed Koeman een tactische omzetting om behoudender te gaan en het gevolg was dat de wedstrijd dood bloedde. Kans op historie verkeken.
Toen wist ik dat Koeman altijd de verdedigende keuze zou gaan maken. Sindsdien is dat altijd uitgekomen.
Iedereen liep weg met de speler Koeman, iedereen loopt weg met de mens Koeman. Iedere club die hij getraind heeft klaagt over Koeman.
Als ze nou hadden gevochten als fatsoenlijke leeuwen, had niemand negatief gedaan over dit verlies.quote:
En tegen Frankrijk eraf gaan is an sich geen schande.
Over de vechtlust tegen Marokko viel weinig te klagen hoor.quote:
[..]
Als ze nou hadden gevochten als fatsoenlijke leeuwen, had niemand negatief gedaan over dit verlies.
En tegen Frankrijk eraf gaan is an sich geen schande.
SPOILERwalgelijk
Canada moet je kunnen hebben. Voetbalt leuk en opportuun, maar is echt niet beter dan Zweden. en tegen de favoriet na de kwart finale naar huis?quote:
[..]
Als ze nou hadden gevochten als fatsoenlijke leeuwen, had niemand negatief gedaan over dit verlies.
En tegen Frankrijk eraf gaan is an sich geen schande.
Geheven hoofd.
Nu?
Schande en nare nasmaak omdat wat Zlatan zegt.
Volgende EK kun je dus ook al afschrijven.quote:
Het is openlijk bekend dat Nigel graag een trainer van kleur wil. En als dat het niet lukt staat Phillip Cocu al klaar.SPOILERwalgelijk
Henk ten Cate samen met Clarence?quote:
Het is openlijk bekend dat Nigel graag een trainer van kleur wil. En als dat het niet lukt staat Phillip Cocu al klaar.SPOILERwalgelijk
Kommmaaaraf.
En anders Slot.
Maar geen fucking Cocu. Wat heeft hij nou bereikt als trainer?
Iets kan op papier makkelijk zijn, maar in de praktijk om wat voor reden dan ook tegenvallen.quote:
[..]
Zo makkelijk was het niet, want Marokko bleek toch een maatje te groot.
Daarom wint ook maar vrij zelden de beste ploeg het WK of bv CL.
Beter dan dat kansloze 4-3-3 verhaal.quote:
Nederland speelt eigenlijk al een paar decennia negatief verdedigend resultaatvoetbal,
Heel leuk in theorie, maar als je niet de kwaliteit en spelers hebt om dat systeem te spelen is het gewoon kansloos om er toch aan vast te houden.
Die 10 minuten voor en na rust, totaal overlopen. Totaal. Het is Koeman eigen om dan niet in te grijpen. Of op de verkeerde manier.quote:
Gewoon van ons zelf verloren, als je als trainer na 45 minuten nog niet doorhebt dat die twee middenvelders te weinig zijn; houd het wel op.
Ja dat is een keuzequote:
[..]
Beter dan dat kansloze 4-3-3 verhaal.
Heel leuk in theorie, maar als je niet de kwaliteit en spelers hebt om dat systeem te spelen is het gewoon kansloos om er toch aan vast te houden.
Daarom altijd wel grappig dat met name de buitenlandse analisten eigenlijk altijd weer dat riedeltje afsteken dat het niet des Nederlands is om zo te spelen bij de zoveelste uitschakeling op een toernooi. Dan ben je als analist gewoon lui, ongeïnteresseerd en dom. Maar dat kan je vermoedelijk sowieso wel over Zlatan zeggen.
Ik vind de woede op Koeman gewoon niet zo terecht. Overduidelijk dat ik me aangesproken moest voelen door de speelstijl die schijnbaar gehanteerd is. Dat hoef je hem dan niet aan te rekenen.quote:
[..]
Iets kan op papier makkelijk zijn, maar in de praktijk om wat voor reden dan ook tegenvallen.
Daarom wint ook maar vrij zelden de beste ploeg het WK of bv CL.
Met 4-3-3 hadden we vannacht een grotere kans gehad om door te gaan. Marokko is goed, maar ook weer niet zo goed om zo debiel te gaan spelen.quote:
[..]
Beter dan dat kansloze 4-3-3 verhaal.
Heel leuk in theorie, maar als je niet de kwaliteit en spelers hebt om dat systeem te spelen is het gewoon kansloos om er toch aan vast te houden.
Owh, die woede vind ik ook niet terecht hoor.quote:
[..]
Ik vind de woede op Koeman gewoon niet zo terecht. Overduidelijk dat ik me aangesproken moest voelen door de speelstijl die schijnbaar gehanteerd is. Dat hoef je hem dan niet aan te rekenen.
Hoewel NL gewoon makkelijk door had moeten gaan.
Owh ja in dit geval kan je wel naar je eigen kracht spelen.quote:
[..]
Met 4-3-3 hadden we vannacht een grotere kans gehad om door te gaan. Marokko is goed, maar ook weer niet zo goed om zo debiel te gaan spelen.
Tegen een Frankrijk bv moet je natuurlijk wel je aanpassen en een speelstijl bedenken dat Frankrijk aan zou kunnen.
Maar inderdaad Marokko is zo slecht dat je daar wel je eigen kracht moet kunnen gebruiken.
Dat klopt. Desondanks had Nederland tegen Zweden na 12 minuten 2-0. En dan speel je uiteraard makkelijker. Tunesie tel ik niet mee omdat zowel Zweden als Japan ruim wonnen van die ploeg.quote:
[..]
Nederland speelde gewoon lekker onbevangen vooruit, ook tegen Tunesie, en dat was tegen Marokko helemaal overboord gegooid door Koeman die er een extra verdediger had ingezet waardoor Nederland gewoon nauwelijks aan de bal kwam en het initiatief voortdurend aan Marokko liet.
Kortom...inschattingsfout van Koeman. Ik kan me voorstellen dat je tegen Frankrijk of Spanje een extra verdediger inbrengt, maar tegen Marokko moet je gewoon voortborduren op de ingeslagen weg.
Die panel reeks was dramatisch. En dat je het nog weg geeft in de laatste minuten is ook slordig als je bovendien de bus gaat parkeren. Was die goal van Marokko met nog pak weg 4 min te spelen niet gevallen, praat niemand meer over het spel. Dat is voetbal.