Er zijn steeds minder huurwoningen beschikbaar en dat is een probleem

quote:

Op dinsdag 30 juni 2026 14:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

heoeven ze niet meer te schilderen zeggen ze

Als je dat schilderen anders zou uitbesteden scheelt dat natuurlijk best wat. Samen met de waarschijnlijk veel beter isolerende beglazing die ze nu hebben.

Onze houten kozijnen waren ook nog best prima. Maar daar zat nog deels enkelglas en deels we generatie thermopane in. Op enkele kozijnen na die al eens vervangen waren en daarbij voorzien van HR+(+) glas.
Omwille van wooncomfort hebben we gekozen om alle kozijnen waar nog het oorspronkelijk glas uit 1979 in zat te vervangen voor kunststof, met triple glas.
- Het huis is warmer/comfortabeler
- De energierekening is lager
- De onderhoudskosten zijn lager
- We ervaren veel minder verkeersgeluiden in de woning.

Niet elke verbetering is in terugverdientijd of financieel rendement uit te drukken. Dat doe je met een nieuwe keuken of badkamer ook niet, want dan is geen enkele keuken of badkamer te verantwoorden.
Verbeteringen aan de woning zijn ook te verantwoorden op basis van het comfort en/of gemak wat deze brengen.

quote:

Op dinsdag 30 juni 2026 11:17 schreef Moeraskat het volgende:

[..]
Optie tot splitsen kan ook niet in hun geval? Mijn collega uit Delft heeft dat onlangs gedaan met zijn woning.

Helaas zijn veel gemeenten heel terughoudend met splitsen.

Ex collega is er mee bezig. Begin 30, woont nu in het mantelzorg "appartement" wat tegen de woning van zijn ouders geplaatst is. Het is een hoek kavel. Achter de bestaande woning is veel ruimte. Kavel biedt genoeg ruimte om gesplitst te worden en er een tweede vrijstaande woning op te bouwen. De achterste woning zou dan eenvoudig bereikbaar zijn vanaf de straat die langs de zijkant van het perceel loopt.

Alleen zegt de gemeente "mag niet, alleen een mantelzorgwoning is toegestaan". De ouders in kwestie zijn nog niet eens met pensioen en hebben geen zorgindicatie dus helaas pindakaas.

quote:

Op dinsdag 30 juni 2026 10:31 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ligt niet (alleen) aan Hugo maar aan de overheid die een Monopolie op bouwrijp verklaren heeft en al héél erg lang het aanbod laag houd.

Precies, dat is de grootste oorzaak.
Of bestaand woningaanbod nu huur of koop is, maakt precies 0 uit voor het aantal huishoudens wat een dak boven het hoofd kan vinden binnen het bestaande woningbestand.
Alleen extra woningen gaat aan meer mensen een dak boven hun hoofd bieden. Wanneer bestaande woningen van de ene naar de andere categorie verschuiven, heeft het slechts wat invloed op de subgroepen onder de woningzoekenden. Alleen zitten veel woningzoekenden niet binnen één subgroep. Veel starters én midden huurders willen graag kopen. Maar bij gebrek aan koop aanbod zijn zij (ook) actief binnen de huursector. Voldoende betaalbare koopwoningen realiseren zou dan ook direct de druk op de vrije-sector huurmarkt flink verlichten voor degenen die écht niet kunnen of willen kopen.

quote:

Op maandag 29 juni 2026 11:24 schreef TAmaru het volgende:

[..]
In elke samenleving moeten mensen zijn die voor weinig geld het harde werk willen doen. Dat is de basis van de economie. Die mensen zijn er in Nederland niet meer. Dat komt vooral door de zogenaamde kenniseconomie, waarin de overheid mensen jarenlang heeft gestimuleerd om telkens maar hogeropgeleid te raken. En natuurlijk door het stimuleren van armoede van onderaf, dus door uitkeringen en toeslagen, waardoor hard werken onaantrekkelijk is gemaakt.

ga jij dan het vieze werk doen? geef het goede voorbeeld hup

quote:

Op maandag 29 juni 2026 10:55 schreef Koekoekmakto het volgende:
Jammer, maar die woningen verdwijnen gelukkig niet. Er zijn nu weer meer starters op de koopmarkt die slagen voor een huis.

Het plan van Hugo de Jonge was een tof idee alleen het zorgt er voor dat het voor bedrijven niet interessant is om huurwoningen te creëeren. En net dat is het probleem, zeker in combinatie dat projectontwikkelaars een percentage van de woningen moeten verhuren

Ik ga hier niet eens meer serieus op in.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2026 15:49 schreef Edding345 het volgende:

[..]
ga jij dan het vieze werk doen? geef het goede voorbeeld hup

Ik niet. Maar ik heb het ook niet nodig. Daar ben ik te welvarend en te inventief voor. Vroeger heb ik wel heel hard gewerkt voor weinig geld hoor, maar het was geen vies werk.