Ook weer grootse onzin als dat er iets verhevens in zou zitten.quote:Op donderdag 3 september 2026 11:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wij hadden een 'dom' gesprek tussen neus en lippen door. Ik begrijp dat voor uw onaangepaste hoogbegaafdheid dit niet om aan te zien was. Mijn excuus, meneer.
Sorryquote:Op donderdag 3 september 2026 11:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ook weer grootse onzin als dat er iets verhevens in zou zitten.
Denk je dat jij nuttig bent?quote:Op donderdag 3 september 2026 11:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dom gejank altijd, ga wat nuttigs doen jankbal!
Als mijn hersenen denken dit is nuttig dan is het nuttig voor mij.quote:Op donderdag 3 september 2026 12:06 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Denk je dat jij nuttig bent?
Maar als je slechts uitzoomt tot onze globe is er wel degelijk een mening te vormen over wat nuttig is voor het voortbestaan van generaties na ons.quote:Op donderdag 3 september 2026 16:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als mijn hersenen denken dit is nuttig dan is het nuttig voor mij.
Ga je uitzoomen vanuit het heelal en ga je te ver doordenken: wat is het nut van alles, ja dan raak je van het padje.
Dat voortbestaan gebeurd gewoon en de toekomst beslis je niet.quote:Op donderdag 3 september 2026 20:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Maar als je slechts uitzoomt tot onze globe is er wel degelijk een mening te vormen over wat nuttig is voor het voortbestaan van generaties na ons.
Heel het socialisme is gebasseerd op zorg voor naasten.quote:Op donderdag 3 september 2026 20:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat voortbestaan gebeurd gewoon en de toekomst beslis je niet.
Je kunt beter denken aan zorg voor je naasten.
Heeft mijn gezin en familie het goed, heb ik het goed.
Dat denk ik ook, doordat men niets ontzient op resultaten focustquote:Op donderdag 3 september 2026 16:47 schreef theunderdog het volgende:
Economisch, militair. China staat op nummer 1 wat betreft alles.
absoluutquote:Op donderdag 18 juni 2026 20:08 schreef quo_ het volgende:
[..]
En ouwe lullen van (dik) boven de 70 worden veel te serieus genomen.
ja en ik geloof Musk in deze , is het verstandig om Chinese AI te blocken?quote:Op donderdag 3 september 2026 16:47 schreef theunderdog het volgende:
Economisch, militair. China staat op nummer 1 wat betreft alles.
Bullshit. Hoe kunnen ze in militair opzicht überhaupt op nummer één staan als ze helemaal geen ervaring hebben op dat gebied? Economisch hebben ze natuurlijk enorm veel ervaring, maar militair gezien? Nul. Daarnaast beschikken ze niet over buitenlandse militaire bases en hebben ze ook geen militaire partners of vazallen met wie ze op grote schaal en intensief samenwerken. Het oordeel: deze post is klinkklare onzin. Kijk maar hoe fout het ging toen de economisch onervaren CPC in 1949 aan de macht kwam. Op het gebied van economisch beleid was het fout op fout op fout. Pas na 25 a 30 jaar institutionele ervaring en vallen en opstaan kregen ze enigszins onder de knie hoe ze economisch beleid moesten voeren.quote:Op donderdag 3 september 2026 16:47 schreef theunderdog het volgende:
Economisch, militair. China staat op nummer 1 wat betreft alles.
ik zou China op het gebied van autonome drones niet uitvlakkenquote:Op vrijdag 4 september 2026 03:12 schreef Peppert het volgende:
[..]
Bullshit. Hoe kunnen ze in militair opzicht überhaupt op nummer één staan als ze vrijwel geen ervaring hebben op dat gebied? Economisch hebben ze natuurlijk enorm veel ervaring, maar militair gezien? Nul. Daarnaast beschikken ze niet over buitenlandse militaire bases en hebben ze ook geen militaire partners/vazallen met wie ze op grote schaal en intensief samenwerken. Oordeel: deze post is klinkklare onzin. Kijk maar hoe fout het ging toen de economisch onervaren CPC in 1949 aan de macht kwam: op het gebied van economisch beleid was het fout op fout op fout. Pas na 25 a 30 jaar van institutionele ervaring opbouwen wisten ze een beetje waar ze economisch mee bezig waren.
quote:AI-overzicht
China is de absolute wereldleider op het gebied van autonome drones, met een dominante positie in zowel de commerciële markt als de ontwikkeling van geavanceerde militaire dronenzwermen.
De civiele markt en economie
Marktleiderschap:
De stad Shenzhen is de dronehoofdstad van de wereld.
Het Chinese bedrijf DJI bezit meer dan 90 procent van de wereldwijde markt voor consumenten- en bedrijfsdrones.
Slimme landbouw:
Dankzij de combinatie van kunstmatige intelligentie (AI) en autonome Chinese boerderijen kunnen landbouwtaken vrijwel zonder menselijke tussenkomst worden uitgevoerd.
Militaire toepassingen
Dronenzwermen:
Het Chinese Volksbevrijdingsleger doet intensief onderzoek naar door AI aangestuurde zwermen drones voor onder meer stedelijke oorlogsvoering.
Nieuwe strategie:
China kiest in zijn militaire plannen bewust voor geautomatiseerde oorlogsvoering met goedkopere zwermen in plaats van alleen dure, traditionele wapensystemen.
Moederschepen:
China ontwikkelt grote onbemande vaartuigen en vliegtuigen, zoals de 'Jiu Tian' mega-drone, die kunnen dienen als moederschip om talloze kleinere drones te lanceren.
quote:Op vrijdag 4 september 2026 03:12 schreef Peppert het volgende:
[..]
Bullshit. Hoe kunnen ze in militair opzicht überhaupt op nummer één staan als ze helemaal geen ervaring hebben op dat gebied? Economisch hebben ze natuurlijk enorm veel ervaring, maar militair gezien? Nul. Daarnaast beschikken ze niet over buitenlandse militaire bases en hebben ze ook geen militaire partners of vazallen met wie ze op grote schaal en intensief samenwerken. Het oordeel: deze post is klinkklare onzin. Kijk maar hoe fout het ging toen de economisch onervaren CPC in 1949 aan de macht kwam. Op het gebied van economisch beleid was het fout op fout op fout. Pas na 25 a 30 jaar institutionele ervaring en vallen en opstaan kregen ze enigszins onder de knie hoe ze economisch beleid moesten voeren.
Uhhh, nee. Dat laat hoogstens het verschil in ambitie zien. Maar het Chinese leger op zichzelf staat bovenaan. Samen met de US.quote:Op vrijdag 4 september 2026 03:12 schreef Peppert het volgende:
[..]
Bullshit. Hoe kunnen ze in militair opzicht überhaupt op nummer één staan als ze helemaal geen ervaring hebben op dat gebied? Economisch hebben ze natuurlijk enorm veel ervaring, maar militair gezien? Nul. Daarnaast beschikken ze niet over buitenlandse militaire bases en hebben ze ook geen militaire partners of vazallen met wie ze op grote schaal en intensief samenwerken. Het oordeel: deze post is klinkklare onzin. Kijk maar hoe fout het ging toen de economisch onervaren CPC in 1949 aan de macht kwam. Op het gebied van economisch beleid was het fout op fout op fout. Pas na 25 a 30 jaar institutionele ervaring en vallen en opstaan kregen ze enigszins onder de knie hoe ze economisch beleid moesten voeren.
Nee, zeker niet. Frank Wang, de oprichter van DJI, is er miljardair mee geworden. DJI maakt uitstekende producten die door professionele vakmensen en hobbyisten worden gebruikt. Meneer kiest voor kwaliteit en een sterk merk en niet uitsluitend voor goedkope, merkloze massaproductie a la Shein en Temu. Het is simpelweg een ander bedrijfsmodel.quote:Op vrijdag 4 september 2026 03:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik zou China op het gebied van autonome drones niet uitvlakken
[..]
Nee, geen enkel leger zonder ervaring staat bovenaan. Ik las een keer wat geschriften van Wu Tingfang, min of meer terloops. De man was veel te liberaal en goedaardig in mijn ogen om een hoge positie in de regering te bekleden, maar die kwaliteiten hebben natuurlijk wel degelijk hun plek in de maatschappij. Hij schreef onder andere dat Chinezen in die tijd weinig tot geen ervaring hadden met het runnen van moderne bedrijven. Hij had de Amerikaanse maatschappij tussen 1895 en 1910 beter leren kennen, onder andere doordat hij door het land reisde. Wat hem daarbij opviel was hoe meedogenloos Amerikanen achter geld aanjaagden. Dat kunnen we ook doortrekken naar het leger.quote:Op vrijdag 4 september 2026 08:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
[..]
Uhhh, nee. Dat laat hoogstens het verschil in ambitie zien. Maar het Chinese leger op zichzelf staat bovenaan. Samen met de US.
AI gaat ons geen windeieren leggen. Productiviteit gaat enorm toenemen. Dus ja, er zijn nog enorme groeimogelijkheden.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:11 schreef Nexum het volgende:
Of, of: nu ga ik iets heel schokkends zeggen, misschien kan onze economie niet eindeloos blijven groeien? Hmm?
hangt er van af wat je verstaat onder groeiquote:Op vrijdag 4 september 2026 10:11 schreef Nexum het volgende:
Of, of: nu ga ik iets heel schokkends zeggen, misschien kan onze economie niet eindeloos blijven groeien? Hmm?
Als ervaring je argument is, dan is zo ongeveer heel Europa de klos. Qua materiaal staat China aan de top.quote:Op vrijdag 4 september 2026 12:05 schreef Peppert het volgende:
[..]
Nee, geen enkel leger zonder ervaring staat bovenaan. Ik las een keer wat geschriften van Wu Tingfang, min of meer terloops. De man was veel te liberaal en goedaardig in mijn ogen om een hoge positie in de regering te bekleden, maar die kwaliteiten hebben natuurlijk wel degelijk hun plek in de maatschappij. Hij schreef onder andere dat Chinezen in die tijd weinig tot geen ervaring hadden met het runnen van moderne bedrijven. Hij had de Amerikaanse maatschappij tussen 1895 en 1910 beter leren kennen, onder andere doordat hij door het land reisde. Wat hem daarbij opviel was hoe meedogenloos Amerikanen achter geld aanjaagden. Dat kunnen we ook doortrekken naar het leger.
Zonder ervaring is het simpelweg onmogelijk om ergens goed in te zijn. Chinezen hebben inmiddels wel ervaring met het runnen van bedrijven en met het ontwikkelen en besturen van een moderne economie. Er gaat nog steeds meer dan genoeg fout, maar ze doen het inmiddels al meerdere generaties en hebben daardoor een enorme hoeveelheid institutionele ervaring opgebouwd.
De enige echte ervaring die het Chinese leger heeft is corruptie. Kijk alleen al naar hoeveel topgeneraals en ministers van defensie Xi de afgelopen jaren heeft weggezuiverd. Het is een instituut dat jarenlang volledig doordrenkt is geweest van corruptie.
In de jaren tachtig en negentig was men binnen het leger bovendien meer bezig met commercie dan met de eigenlijke hoofdtaak van een krijgsmacht. Pas onder Jiang Zemin werd het leger verboden om zich met commerciële activiteiten bezig te houden. Ik zou als topleider daarom ook nul vertrouwen hebben in een leger dat in feite een rookie is. Voorzichtigheid lijkt me dan de enige verstandige houding.
een oorlog is voor geen enkel land groei in welvaartquote:Op vrijdag 4 september 2026 12:05 schreef Peppert het volgende:
[..]
Nee, geen enkel leger zonder ervaring staat bovenaan.
In de jaren tachtig en negentig was men binnen het leger bovendien meer bezig met commercie dan met de eigenlijke hoofdtaak van een krijgsmacht. Pas onder Jiang Zemin werd het leger verboden om zich met commerciële activiteiten bezig te houden. Ik zou als topleider daarom ook nul vertrouwen hebben in een leger dat in feite een rookie is. Voorzichtigheid lijkt me dan de enige verstandige houding.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |