abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221717539
quote:
0s.gif Op donderdag 3 september 2026 11:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Wij hadden een 'dom' gesprek tussen neus en lippen door. Ik begrijp dat voor uw onaangepaste hoogbegaafdheid dit niet om aan te zien was. Mijn excuus, meneer.
Ook weer grootse onzin als dat er iets verhevens in zou zitten.
pi_221717540
quote:
0s.gif Op donderdag 3 september 2026 11:50 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Ook weer grootse onzin als dat er iets verhevens in zou zitten.
Sorry
  donderdag 3 september 2026 @ 12:06:38 #103
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221717618
quote:
1s.gif Op donderdag 3 september 2026 11:10 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dom gejank altijd, ga wat nuttigs doen jankbal!
Denk je dat jij nuttig bent?
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_221717647
Anyway.

Even kort door de bocht.

We moeten ASML beschermen en ik vind dat we niet mee hoeven doen aan de AI-rattenrace daarnaast.

De VS in zn huidige vorm staat op instorten en voor het beeld dat we een techrace met China hierop zouden moeten aangaan als Europa is onzin. Ai en robots zijn niet iets waar "bevolkingen" baat bij hebben.

Dat Europa een groot openluchtmuseum zou worden (volgens Lubach) is misschien nog beter dan we onze levens opofferen voor een enkele gek met miljarden en iets met rondgepompte en opgepompte virtuele waarde met gegarandeerde ramkoers in het zicht.

Wanneer je voor toeristen aantrekkelijk bent, ben je voor mensen in het algemeen aantrekkelijk en dát is vraag-aanbod vanuit de mens itt bovenstaand.

Kortom, als we voorbij de hypes kijken dan staan we er als Europa helemaal niet gek voor. En dan reken ik potentiele klimaatveranderingsrampen niet mee.
pi_221719152
quote:
1s.gif Op donderdag 3 september 2026 12:06 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Denk je dat jij nuttig bent?
Als mijn hersenen denken dit is nuttig dan is het nuttig voor mij.
Ga je uitzoomen vanuit het heelal en ga je te ver doordenken: wat is het nut van alles, ja dan raak je van het padje.
Vakman pur sang
pi_221719197
Economisch, militair. China staat op nummer 1 wat betreft alles.
pi_221720577
quote:
1s.gif Op donderdag 3 september 2026 16:40 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Als mijn hersenen denken dit is nuttig dan is het nuttig voor mij.
Ga je uitzoomen vanuit het heelal en ga je te ver doordenken: wat is het nut van alles, ja dan raak je van het padje.
Maar als je slechts uitzoomt tot onze globe is er wel degelijk een mening te vormen over wat nuttig is voor het voortbestaan van generaties na ons.
pi_221720674
quote:
1s.gif Op donderdag 3 september 2026 20:07 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Maar als je slechts uitzoomt tot onze globe is er wel degelijk een mening te vormen over wat nuttig is voor het voortbestaan van generaties na ons.
Dat voortbestaan gebeurd gewoon en de toekomst beslis je niet.
Je kunt beter denken aan zorg voor je naasten.
Heeft mijn gezin en familie het goed, heb ik het goed.
Vakman pur sang
pi_221721446
quote:
1s.gif Op donderdag 3 september 2026 20:18 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat voortbestaan gebeurd gewoon en de toekomst beslis je niet.
Je kunt beter denken aan zorg voor je naasten.
Heeft mijn gezin en familie het goed, heb ik het goed.
Heel het socialisme is gebasseerd op zorg voor naasten.
  vrijdag 4 september 2026 @ 01:15:45 #110
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221722053
quote:
0s.gif Op donderdag 3 september 2026 16:47 schreef theunderdog het volgende:
Economisch, militair. China staat op nummer 1 wat betreft alles.
Dat denk ik ook, doordat men niets ontzient op resultaten focust
en wij heel blij zijn dat we naar de action kunnen met al die leuke goedkope spulletjes uit China

quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2026 20:08 schreef quo_ het volgende:

[..]
En ouwe lullen van (dik) boven de 70 worden veel te serieus genomen.
absoluut


quote:
0s.gif Op donderdag 3 september 2026 16:47 schreef theunderdog het volgende:
Economisch, militair. China staat op nummer 1 wat betreft alles.
ja en ik geloof Musk in deze , is het verstandig om Chinese AI te blocken?

Bekijk deze YouTube-video
https://www.youtube.com/shorts/vYVN2-0Nd98?feature=share

[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 04-09-2026 01:28:04 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221722106
quote:
0s.gif Op donderdag 3 september 2026 16:47 schreef theunderdog het volgende:
Economisch, militair. China staat op nummer 1 wat betreft alles.
Bullshit. Hoe kunnen ze in militair opzicht überhaupt op nummer één staan als ze helemaal geen ervaring hebben op dat gebied? Economisch hebben ze natuurlijk enorm veel ervaring, maar militair gezien? Nul. Daarnaast beschikken ze niet over buitenlandse militaire bases en hebben ze ook geen militaire partners of vazallen met wie ze op grote schaal en intensief samenwerken. Het oordeel: deze post is klinkklare onzin. Kijk maar hoe fout het ging toen de economisch onervaren CPC in 1949 aan de macht kwam. Op het gebied van economisch beleid was het fout op fout op fout. Pas na 25 a 30 jaar institutionele ervaring en vallen en opstaan kregen ze enigszins onder de knie hoe ze economisch beleid moesten voeren.

[ Bericht 8% gewijzigd door Peppert op 04-09-2026 03:18:29 ]
  vrijdag 4 september 2026 @ 03:18:16 #112
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221722110
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 03:12 schreef Peppert het volgende:

[..]
Bullshit. Hoe kunnen ze in militair opzicht überhaupt op nummer één staan als ze vrijwel geen ervaring hebben op dat gebied? Economisch hebben ze natuurlijk enorm veel ervaring, maar militair gezien? Nul. Daarnaast beschikken ze niet over buitenlandse militaire bases en hebben ze ook geen militaire partners/vazallen met wie ze op grote schaal en intensief samenwerken. Oordeel: deze post is klinkklare onzin. Kijk maar hoe fout het ging toen de economisch onervaren CPC in 1949 aan de macht kwam: op het gebied van economisch beleid was het fout op fout op fout. Pas na 25 a 30 jaar van institutionele ervaring opbouwen wisten ze een beetje waar ze economisch mee bezig waren.

ik zou China op het gebied van autonome drones niet uitvlakken


quote:
AI-overzicht
China is de absolute wereldleider op het gebied van autonome drones, met een dominante positie in zowel de commerciële markt als de ontwikkeling van geavanceerde militaire dronenzwermen.

De civiele markt en economie
Marktleiderschap:
De stad Shenzhen is de dronehoofdstad van de wereld.
Het Chinese bedrijf DJI bezit meer dan 90 procent van de wereldwijde markt voor consumenten- en bedrijfsdrones.

Slimme landbouw:
Dankzij de combinatie van kunstmatige intelligentie (AI) en autonome Chinese boerderijen kunnen landbouwtaken vrijwel zonder menselijke tussenkomst worden uitgevoerd.

Militaire toepassingen
Dronenzwermen:
Het Chinese Volksbevrijdingsleger doet intensief onderzoek naar door AI aangestuurde zwermen drones voor onder meer stedelijke oorlogsvoering.

Nieuwe strategie:
China kiest in zijn militaire plannen bewust voor geautomatiseerde oorlogsvoering met goedkopere zwermen in plaats van alleen dure, traditionele wapensystemen.
Moederschepen:
China ontwikkelt grote onbemande vaartuigen en vliegtuigen, zoals de 'Jiu Tian' mega-drone, die kunnen dienen als moederschip om talloze kleinere drones te lanceren.


[ Bericht 38% gewijzigd door michaelmoore op 04-09-2026 03:56:08 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221722626
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 03:12 schreef Peppert het volgende:

[..]
Bullshit. Hoe kunnen ze in militair opzicht überhaupt op nummer één staan als ze helemaal geen ervaring hebben op dat gebied? Economisch hebben ze natuurlijk enorm veel ervaring, maar militair gezien? Nul. Daarnaast beschikken ze niet over buitenlandse militaire bases en hebben ze ook geen militaire partners of vazallen met wie ze op grote schaal en intensief samenwerken. Het oordeel: deze post is klinkklare onzin. Kijk maar hoe fout het ging toen de economisch onervaren CPC in 1949 aan de macht kwam. Op het gebied van economisch beleid was het fout op fout op fout. Pas na 25 a 30 jaar institutionele ervaring en vallen en opstaan kregen ze enigszins onder de knie hoe ze economisch beleid moesten voeren.

quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 03:12 schreef Peppert het volgende:

[..]
Bullshit. Hoe kunnen ze in militair opzicht überhaupt op nummer één staan als ze helemaal geen ervaring hebben op dat gebied? Economisch hebben ze natuurlijk enorm veel ervaring, maar militair gezien? Nul. Daarnaast beschikken ze niet over buitenlandse militaire bases en hebben ze ook geen militaire partners of vazallen met wie ze op grote schaal en intensief samenwerken. Het oordeel: deze post is klinkklare onzin. Kijk maar hoe fout het ging toen de economisch onervaren CPC in 1949 aan de macht kwam. Op het gebied van economisch beleid was het fout op fout op fout. Pas na 25 a 30 jaar institutionele ervaring en vallen en opstaan kregen ze enigszins onder de knie hoe ze economisch beleid moesten voeren.

Uhhh, nee. Dat laat hoogstens het verschil in ambitie zien. Maar het Chinese leger op zichzelf staat bovenaan. Samen met de US.
pi_221723075
Of, of: nu ga ik iets heel schokkends zeggen, misschien kan onze economie niet eindeloos blijven groeien? Hmm?
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
pi_221723721
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 03:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ik zou China op het gebied van autonome drones niet uitvlakken
[..]

Nee, zeker niet. Frank Wang, de oprichter van DJI, is er miljardair mee geworden. DJI maakt uitstekende producten die door professionele vakmensen en hobbyisten worden gebruikt. Meneer kiest voor kwaliteit en een sterk merk en niet uitsluitend voor goedkope, merkloze massaproductie a la Shein en Temu. Het is simpelweg een ander bedrijfsmodel.
pi_221723805
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 08:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]
[..]
Uhhh, nee. Dat laat hoogstens het verschil in ambitie zien. Maar het Chinese leger op zichzelf staat bovenaan. Samen met de US.
Nee, geen enkel leger zonder ervaring staat bovenaan. Ik las een keer wat geschriften van Wu Tingfang, min of meer terloops. De man was veel te liberaal en goedaardig in mijn ogen om een hoge positie in de regering te bekleden, maar die kwaliteiten hebben natuurlijk wel degelijk hun plek in de maatschappij. Hij schreef onder andere dat Chinezen in die tijd weinig tot geen ervaring hadden met het runnen van moderne bedrijven. Hij had de Amerikaanse maatschappij tussen 1895 en 1910 beter leren kennen, onder andere doordat hij door het land reisde. Wat hem daarbij opviel was hoe meedogenloos Amerikanen achter geld aanjaagden. Dat kunnen we ook doortrekken naar het leger.

Zonder ervaring is het simpelweg onmogelijk om ergens goed in te zijn. Chinezen hebben inmiddels wel ervaring met het runnen van bedrijven en met het ontwikkelen en besturen van een moderne economie. Er gaat nog steeds meer dan genoeg fout, maar ze doen het inmiddels al meerdere generaties en hebben daardoor een enorme hoeveelheid institutionele ervaring opgebouwd.

De enige echte ervaring die het Chinese leger heeft is corruptie. Kijk alleen al naar hoeveel topgeneraals en ministers van defensie Xi de afgelopen jaren heeft weggezuiverd. Het is een instituut dat jarenlang volledig doordrenkt is geweest van corruptie.

In de jaren tachtig en negentig was men binnen het leger bovendien meer bezig met commercie dan met de eigenlijke hoofdtaak van een krijgsmacht. Pas onder Jiang Zemin werd het leger verboden om zich met commerciële activiteiten bezig te houden. Ik zou als topleider daarom ook nul vertrouwen hebben in een leger dat in feite een rookie is. Voorzichtigheid lijkt me dan de enige verstandige houding.
pi_221723824
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 10:11 schreef Nexum het volgende:
Of, of: nu ga ik iets heel schokkends zeggen, misschien kan onze economie niet eindeloos blijven groeien? Hmm?
AI gaat ons geen windeieren leggen. Productiviteit gaat enorm toenemen. Dus ja, er zijn nog enorme groeimogelijkheden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 4 september 2026 @ 12:16:40 #118
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221723872
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 10:11 schreef Nexum het volgende:
Of, of: nu ga ik iets heel schokkends zeggen, misschien kan onze economie niet eindeloos blijven groeien? Hmm?
hangt er van af wat je verstaat onder groei

Als AI de dagelijks zorg gaat overnemen door MRI scanners voor thuis , zodat een kanker al in het allerprilste stadium gezien wordt, en tegelijk de juiste aanpak kan voorschrijven met dagelijkse medicijnen verstrekking,
Zodat de ouderwetse huisdokter overbodig gaat worden

is dat groei ,?

Iedere technische doorbraak is groei , groei in lagere kosten, groei in gezondheid , groei in betere huisvesting ,

[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 04-09-2026 18:23:46 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221723923
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 12:05 schreef Peppert het volgende:

[..]
Nee, geen enkel leger zonder ervaring staat bovenaan. Ik las een keer wat geschriften van Wu Tingfang, min of meer terloops. De man was veel te liberaal en goedaardig in mijn ogen om een hoge positie in de regering te bekleden, maar die kwaliteiten hebben natuurlijk wel degelijk hun plek in de maatschappij. Hij schreef onder andere dat Chinezen in die tijd weinig tot geen ervaring hadden met het runnen van moderne bedrijven. Hij had de Amerikaanse maatschappij tussen 1895 en 1910 beter leren kennen, onder andere doordat hij door het land reisde. Wat hem daarbij opviel was hoe meedogenloos Amerikanen achter geld aanjaagden. Dat kunnen we ook doortrekken naar het leger.

Zonder ervaring is het simpelweg onmogelijk om ergens goed in te zijn. Chinezen hebben inmiddels wel ervaring met het runnen van bedrijven en met het ontwikkelen en besturen van een moderne economie. Er gaat nog steeds meer dan genoeg fout, maar ze doen het inmiddels al meerdere generaties en hebben daardoor een enorme hoeveelheid institutionele ervaring opgebouwd.

De enige echte ervaring die het Chinese leger heeft is corruptie. Kijk alleen al naar hoeveel topgeneraals en ministers van defensie Xi de afgelopen jaren heeft weggezuiverd. Het is een instituut dat jarenlang volledig doordrenkt is geweest van corruptie.

In de jaren tachtig en negentig was men binnen het leger bovendien meer bezig met commercie dan met de eigenlijke hoofdtaak van een krijgsmacht. Pas onder Jiang Zemin werd het leger verboden om zich met commerciële activiteiten bezig te houden. Ik zou als topleider daarom ook nul vertrouwen hebben in een leger dat in feite een rookie is. Voorzichtigheid lijkt me dan de enige verstandige houding.
Als ervaring je argument is, dan is zo ongeveer heel Europa de klos. Qua materiaal staat China aan de top.

Hun maritieme ontwikkeling is krankzinnig. Groot kernwapenarsenaal (wat essentieel blijft voor de afschrikking).
  vrijdag 4 september 2026 @ 18:25:20 #120
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221726153
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 12:05 schreef Peppert het volgende:

[..]
Nee, geen enkel leger zonder ervaring staat bovenaan.
In de jaren tachtig en negentig was men binnen het leger bovendien meer bezig met commercie dan met de eigenlijke hoofdtaak van een krijgsmacht. Pas onder Jiang Zemin werd het leger verboden om zich met commerciële activiteiten bezig te houden. Ik zou als topleider daarom ook nul vertrouwen hebben in een leger dat in feite een rookie is. Voorzichtigheid lijkt me dan de enige verstandige houding.
een oorlog is voor geen enkel land groei in welvaart
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')