NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jamie Varley, een 37-jarige docent uit Blackpool, is dinsdag door een jury schuldig bevonden aan de moord en ernstige seksuele en fysieke mishandeling van de 13 maanden oude baby Preston Davey, die hij kort daarvoor had geadopteerd. Zijn partner, de 32-jarige John McGowan-Fazakerley, is veroordeeld voor het toestaan van de dood van een kind, kindermishandeling en een seksuele aanranding van een kind. De rechter doet donderdag uitspraak over de straffen.
Preston werd op negen maanden leeftijd door Oldham Council uit huis geplaatst bij zijn moeder, Sarah Davey, en in april 2023 bij het stel in Blackpool geplaatst. In de vier maanden daarna werd de jongen stelselmatig mishandeld, seksueel misbruikt en gefilmd en gefotografeerd, zo bleek tijdens het proces bij de rechtbank in Preston. Pathologen telden bij de postmortale schouw ongeveer 40 niet-ongeluksmatige in- en uitwendige verwondingen, waaronder blauwe plekken in de vorm van vingertoppen, een mensenbeet en letsel dat duidt op gewelddadige penetratie.
Op 27 juli 2023 bracht Varley de bewusteloze Preston naar het ziekenhuis en verklaarde dat de jongen in bad onder water was geraakt terwijl hij even weg was. Artsen konden hem na 50 minuten reanimatiepogingen niet redden, maar merkten op dat zijn haar droog was, hij een schone luier droeg en geen water had binnengekregen. Een patholoog sloot verdrinking uit en concludeerde dat Preston was overleden door een acute afsluiting van de bovenste luchtwegen door een of meerdere voorwerpen in zijn mond.
Tijdens het acht weken durende proces werd duidelijk dat de baby eerder drie keer in het ziekenhuis was gezien met verdachte blauwe plekken, zonder dat ingegrepen werd door politie of jeugdzorg. Ook bezochten meerdere sociale werkers en collega’s van Varley, die met sabbatical was als docent en jaarcoördinator, het gezin zonder dat de mishandelingen werden gestopt. Oldham Council heeft aangekondigd het eerder opgeschorte onderzoek naar de bescherming van het kind na de veroordelingen te hervatten.
Rechercheurs troffen op Varleys telefoon en apparaten tal van schokkende beelden en filmpjes van het misbruik, waarvan sommige volgens het hof "niet meer uit het geheugen te wissen" zijn. Op foto’s, gemaakt vier dagen voor zijn dood, hangt Preston met zijn nek over de bovenrand van zijn ledikant, slap of bewusteloos, met blauwe lippen en vocht uit zijn mond. Ook vond de politie berichten waarin Varley sprak over "duistere gedachten" om Preston te verdrinken of te verstikken en noemde hij het kind "dead meat" na een slapeloze nacht.
Bij het voorlezen van de in totaal 29 bewezen feiten tegen Varley – waaronder moord, aanranding door penetratie, zware mishandeling, kindermishandeling en het maken, nemen en verspreiden van kinderpornografische beelden – zakte hij in de rechtszaal door zijn knieën en moest hij kokhalzend worden afgevoerd. McGowan-Fazakerley bleef emotieloos, terwijl de moeder en grootmoeder van Preston in tranen uitbarstten. Rechter Turner prees de jury voor haar dienst en ontsloeg de leden levenslang van toekomstige jurytaken vanwege de extreme zwaarte van de zaak.
Bron: Leraar misbruikt en vermoordt geadopteerde baby Preston: was een 'speelding'
Ziek
Ook ziek dat ondanks signalen niks is gedaan.
Preston werd op negen maanden leeftijd door Oldham Council uit huis geplaatst bij zijn moeder, Sarah Davey, en in april 2023 bij het stel in Blackpool geplaatst. In de vier maanden daarna werd de jongen stelselmatig mishandeld, seksueel misbruikt en gefilmd en gefotografeerd, zo bleek tijdens het proces bij de rechtbank in Preston. Pathologen telden bij de postmortale schouw ongeveer 40 niet-ongeluksmatige in- en uitwendige verwondingen, waaronder blauwe plekken in de vorm van vingertoppen, een mensenbeet en letsel dat duidt op gewelddadige penetratie.
Op 27 juli 2023 bracht Varley de bewusteloze Preston naar het ziekenhuis en verklaarde dat de jongen in bad onder water was geraakt terwijl hij even weg was. Artsen konden hem na 50 minuten reanimatiepogingen niet redden, maar merkten op dat zijn haar droog was, hij een schone luier droeg en geen water had binnengekregen. Een patholoog sloot verdrinking uit en concludeerde dat Preston was overleden door een acute afsluiting van de bovenste luchtwegen door een of meerdere voorwerpen in zijn mond.
Tijdens het acht weken durende proces werd duidelijk dat de baby eerder drie keer in het ziekenhuis was gezien met verdachte blauwe plekken, zonder dat ingegrepen werd door politie of jeugdzorg. Ook bezochten meerdere sociale werkers en collega’s van Varley, die met sabbatical was als docent en jaarcoördinator, het gezin zonder dat de mishandelingen werden gestopt. Oldham Council heeft aangekondigd het eerder opgeschorte onderzoek naar de bescherming van het kind na de veroordelingen te hervatten.
Rechercheurs troffen op Varleys telefoon en apparaten tal van schokkende beelden en filmpjes van het misbruik, waarvan sommige volgens het hof "niet meer uit het geheugen te wissen" zijn. Op foto’s, gemaakt vier dagen voor zijn dood, hangt Preston met zijn nek over de bovenrand van zijn ledikant, slap of bewusteloos, met blauwe lippen en vocht uit zijn mond. Ook vond de politie berichten waarin Varley sprak over "duistere gedachten" om Preston te verdrinken of te verstikken en noemde hij het kind "dead meat" na een slapeloze nacht.
Bij het voorlezen van de in totaal 29 bewezen feiten tegen Varley – waaronder moord, aanranding door penetratie, zware mishandeling, kindermishandeling en het maken, nemen en verspreiden van kinderpornografische beelden – zakte hij in de rechtszaal door zijn knieën en moest hij kokhalzend worden afgevoerd. McGowan-Fazakerley bleef emotieloos, terwijl de moeder en grootmoeder van Preston in tranen uitbarstten. Rechter Turner prees de jury voor haar dienst en ontsloeg de leden levenslang van toekomstige jurytaken vanwege de extreme zwaarte van de zaak.
Bron: Leraar misbruikt en vermoordt geadopteerde baby Preston: was een 'speelding'
Ziek
Ook ziek dat ondanks signalen niks is gedaan.
Nou, deze heerschappen zullen het vast gemakkelijk krijgen in de gevangenis. Ik denk dat daar heel wat mensen zitten die wel met hen in discussie willen.
ziek volk. Gelukkig staan ze er duidelijk op. Doorgaans leven dit soort walgelijke excuses van mensen niet al te lang binnen de gevangenismuren als eenmaal duidelijk is wie ze zijn en waarvoor ze vast zitten dus dat is een schrale troost.
blablablabla
Niet enkel in discussie. De douches zijn glad in de loet.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 14:32 schreef Telefoonvork het volgende:
Nou, deze heerschappen zullen het vast gemakkelijk krijgen in de gevangenis. Ik denk dat daar heel wat mensen zitten die wel met hen in discussie willen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Want? Er zijn geen voorbeelden van hetero koppels die kinderen mishandelen en misbruiken?quote:
Tsja, en daarom moet je je dus afvragen of zij dit wel zouden mogen
Je vraagt je zo onderhand wel af wat die thuisbezoekjes van Jeugdzorg of equivalenten allemaal voorstellen.
Ik zou niet willen opgroeien in zo’n “gezin”quote:
Tsja, en daarom moet je je dus afvragen of zij dit wel zouden mogen
Vooral als er zeepjes op de vloer liggen.quote:
[..]
Niet enkel in discussie. De douches zijn glad in de loet.
Die monsters mogen goed aangepakt worden.
Jezusmina. Wat moet je ziel dan pikzwart zijn. 
Dit soort lieden moeten lijden tot ze er aan doodgaan, net zoals dat kindje heeft moeten doorstaan.
Dit soort lieden moeten lijden tot ze er aan doodgaan, net zoals dat kindje heeft moeten doorstaan.
Ziek natuurlijk, het feit dat het een homokoppel is doet verder echter weinig ter zake.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Tuurlijk wel, alles voor de rechtgeaarde “onafhankelijke conservatieve denker” om minderheden verdacht te maken.quote:
Ziek natuurlijk, het feit dat het een homokoppel is doet verder echter weinig ter zake.
quote:
Jezusmina. Wat moet je ziel dan pikzwart zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wal-ge-lijk
Ik krijg al kokhalsneigingen en tranen in mijn ogen als ik het lees. Wat een intens zieke figuren
Het kindje is nu hoe dan ook beter af, helaas.
Ik krijg al kokhalsneigingen en tranen in mijn ogen als ik het lees. Wat een intens zieke figuren
Het kindje is nu hoe dan ook beter af, helaas.
Kindje was in elk geval minder slecht af als ze hem gewoon bij z'n moeder hadden gelaten.quote:
Wal-ge-lijk
Ik krijg al kokhalsneigingen en tranen in mijn ogen als ik het lees. Wat een intens zieke figuren
Het kindje is nu hoe dan ook beter af, helaas.
Britten = wegkijkers.
Wat walg ik van de Britse elites.
Wat walg ik van de Britse elites.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat doet wel degelijk ter zake. Het feit dat je dat meteen al weer onder het tapijt probeert te schuiven, zegt veel over je politieke denkbeelden.quote:
Ziek natuurlijk, het feit dat het een homokoppel is doet verder echter weinig ter zake.
Het doet ter zake omdat dit niet was gebeurd als het om een normaal stel was gegaan. Dan had men namelijk wel ingegrepen. Maar iedereen die hier bij was betrokken, was doodsbang om zwart te worden gemaakt. Nazi, discriminatie, je kent het riedeltje wel.
Het is voor veel mensen in het VK gewoonweg niet waard om NIET weg te kijken. Laf wegkijken wordt beloond. Ingrijpen kan je loopbaan (of meer) kosten. Graham Lineham (verantwoordelijk voor de comedie serie Father Ted) werd verketterd toen hij zich verzette tegen mannen in jurken. Hij raakte zijn baan kwijt, zijn huwelijk liep op de klippen en hij heeft zelfs vastgezeten voor Tweets. Het maakt dus wel degelijk uit dat het hier om homo's ging, net zoals dat het eerder wel degelijk relevant was dat Pakistani's achter rape gangs zaten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De instanties die verantwoordelijk zijn voor het plaatsen van het kind bij dit homokoppel mogen ze ook wel eens doorlichten.
Dit blijft dooretteren.
Dit blijft dooretteren.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het komt inderdaad zowel bij homo's als bij hetero's voor, maar bij homo's is het over het algemeen sowieso een kind dat geen eigen vlees en bloed is. Wat het vergrijp uiteraard niet minder erg maakt, maar voor zo'n smeerlappen het wel makkelijker maakt het te doen.
Hetero viespeuken zullen het ook eerder doen met pleegkinderen, adoptiekinderen of vriendjes/vriendinnetjes van de eigen kinderen. Ook al komt het ook voor dat ze ook daar geen verschil in maken.
Dit soort zaken mogen van mij echt zeer zwaar gestraft worden. In dit geval, een BABY gvd, mag het levenslang zijn, met tbs en geen proefverloven of kans op vervroegde vrijlating.
Hetero viespeuken zullen het ook eerder doen met pleegkinderen, adoptiekinderen of vriendjes/vriendinnetjes van de eigen kinderen. Ook al komt het ook voor dat ze ook daar geen verschil in maken.
Dit soort zaken mogen van mij echt zeer zwaar gestraft worden. In dit geval, een BABY gvd, mag het levenslang zijn, met tbs en geen proefverloven of kans op vervroegde vrijlating.
Helemaal als je het verslag van gisteren over de grooming gangs daar leest. Duizenden meldingen van slachtoffers die inclusief verwondingen terug werden gestuurd naar hun misbruikers.quote:
Je vraagt je zo onderhand wel af wat die thuisbezoekjes van Jeugdzorg of equivalenten allemaal voorstellen.
Is het internet afstruinen naar berichten over homoseksuelen die kinderen iets aandoen en dan vervolgens allerlei wilde generalisaties de ether in slingeren het nieuwe ding in NWS ofzo?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Joden die kinderen adopteren, dat is pas gevaarlijk, dat hebben de Duitsers 100 jaar geleden al uitgezocht. Maar dat mag natuurlijk niet gezegd worden.
Zo, even de hedendaagse rechts-extremistische diarree van wat historische context voorzien.
Zo, even de hedendaagse rechts-extremistische diarree van wat historische context voorzien.
Ik heb een straf bedacht die ze kunnen toepassen op deze "mannen":
Ballen afsnijden en penis afsnijden zonder verdoving en ze die dan zelf op laten eten. Daarna alle tanden uit hun muil meppen en stront laten eten van de andere gevangenen. Daarna mogen ze kiezen wie er als eerste een mes tussen de ribben krijgt.
Ballen afsnijden en penis afsnijden zonder verdoving en ze die dan zelf op laten eten. Daarna alle tanden uit hun muil meppen en stront laten eten van de andere gevangenen. Daarna mogen ze kiezen wie er als eerste een mes tussen de ribben krijgt.
Als ik google op misbruik en kinderopvang dan krijg ik de volgende hitsquote:
Kom gewoon met data in plaats van je onderbuik te laten reutelen,.
- Misbruikverdachte Jan B
- De Amsterdamse zedenzaak met Robert M
- Kinderopvang doremi met een '33-jarige mannelijke medewerker' in Groningen
- Misbruik met Bart C. in Bilthoven.
Dus letterlijk de eerste vier onderscheiden misbruikgevallen zijn allemaal gedaan door mannen! Als je nagaat dat misschien maximaal 5% van de pedagogisch medewerkers man is, dan betekent dit dat de kans dat een man misbruik pleegt immens veel hoger ligt.
Dus nee, niet iedere mannelijke homoseksueel pleegt misbruik met kinderen als hij de kans krijgt, maar de kans dat hij het doet is vele, vele, vele malen groter dan de kans dat een vrouwelijke heteroseksuele medewerkster dit doet. En m.i. is een kans van 1% bijvoorbeeld onacceptabel als dit niet nodig is om mannen van kinderopvang en pleegzorg uit te sluiten.
The End Times are wild
En als we Grok vragen:
hoe veel groter is de kans dat een mannelijke medewerker een kind misbruikt op de opvang dan dat een vrouwelijke medewerker dit doet?
16s nagedacht
Mannelijke pedagogisch medewerkers hebben een significant hoger risico om (seksueel) kindermisbruik te plegen in de kinderopvang dan vrouwelijke medewerkers — naar schatting 10-20 keer hoger per persoon, afhankelijk van de bron en setting. Dit is een ruwe schatting op basis van beschikbare (internationale) studies, omdat Nederlandse officiële statistieken van de vertrouwensinspecteurs geen gedetailleerde breakdown publiceren naar geslacht van de pleger.
theconversation.com
Belangrijke nuance en cijfersAandeel mannen in de sector: Rond de 5-6% van alle medewerkers (inclusief management), maar op de groepen zelf vaak 2-4% of lager (vooral in dagopvang 0-4 jarigen).
Aandeel in misbruikzaken: In een grote Amerikaanse studie uit de jaren '80 (1.639 bevestigde slachtoffers in 270 daycare-centra) waren mannen ~5% van het personeel, maar pleegden zij 60% van de seksuele misbruikzaken. Dat betekent een ruim 25-voudig oververtegenwoordiging per medewerker.
theconversation.com
Recente analyses (Australië/internationaal) van seriële daders in kinderopvang laten ook een sterke oververtegenwoordiging van mannen zien (bijv. 5 van de 6 daders in een recente review van grote zaken).
theconversation.com
Algemeen voor seksueel kindermisbruik: Mannen plegen wereldwijd ~90% van de gevallen (politiecijfers vaak 95-98% mannelijke verdachten). Dit patroon geldt ook in zorg- en opvangsettings, al zijn vrouwelijke daders niet afwezig (vaak in combinatie met een man of ondergewaardeerd).
beauftragte-missbrauch.de
In Nederland zijn er geen openbare, recente, precieze percentages per geslacht voor kinderopvang-meldingen bij de vertrouwensinspecteurs (die meldingen van seksueel misbruik door medewerkers behandelen). Wel zijn er meer meldingen over "met taken belaste personen" (vooral pedagogisch medewerkers), maar zonder publieke gender-split. Bekende grote zaken (zoals de Amsterdamse zedenzaak Robert M.) betroffen mannelijke daders.
en.wikipedia.org
hoe veel groter is de kans dat een mannelijke medewerker een kind misbruikt op de opvang dan dat een vrouwelijke medewerker dit doet?
16s nagedacht
Mannelijke pedagogisch medewerkers hebben een significant hoger risico om (seksueel) kindermisbruik te plegen in de kinderopvang dan vrouwelijke medewerkers — naar schatting 10-20 keer hoger per persoon, afhankelijk van de bron en setting. Dit is een ruwe schatting op basis van beschikbare (internationale) studies, omdat Nederlandse officiële statistieken van de vertrouwensinspecteurs geen gedetailleerde breakdown publiceren naar geslacht van de pleger.
theconversation.com
Belangrijke nuance en cijfersAandeel mannen in de sector: Rond de 5-6% van alle medewerkers (inclusief management), maar op de groepen zelf vaak 2-4% of lager (vooral in dagopvang 0-4 jarigen).
Aandeel in misbruikzaken: In een grote Amerikaanse studie uit de jaren '80 (1.639 bevestigde slachtoffers in 270 daycare-centra) waren mannen ~5% van het personeel, maar pleegden zij 60% van de seksuele misbruikzaken. Dat betekent een ruim 25-voudig oververtegenwoordiging per medewerker.
theconversation.com
Recente analyses (Australië/internationaal) van seriële daders in kinderopvang laten ook een sterke oververtegenwoordiging van mannen zien (bijv. 5 van de 6 daders in een recente review van grote zaken).
theconversation.com
Algemeen voor seksueel kindermisbruik: Mannen plegen wereldwijd ~90% van de gevallen (politiecijfers vaak 95-98% mannelijke verdachten). Dit patroon geldt ook in zorg- en opvangsettings, al zijn vrouwelijke daders niet afwezig (vaak in combinatie met een man of ondergewaardeerd).
beauftragte-missbrauch.de
In Nederland zijn er geen openbare, recente, precieze percentages per geslacht voor kinderopvang-meldingen bij de vertrouwensinspecteurs (die meldingen van seksueel misbruik door medewerkers behandelen). Wel zijn er meer meldingen over "met taken belaste personen" (vooral pedagogisch medewerkers), maar zonder publieke gender-split. Bekende grote zaken (zoals de Amsterdamse zedenzaak Robert M.) betroffen mannelijke daders.
en.wikipedia.org
The End Times are wild
Dom-rechtse logica.
1. Mannen misbruiken vaker kinderen dan vrouwen.
2. Twee mannen moeten dan wel met zekerheid kinderen misbruiken
1. Mannen misbruiken vaker kinderen dan vrouwen.
2. Twee mannen moeten dan wel met zekerheid kinderen misbruiken
Niemand zegt met zekerheid. De kans is vele malen groter. Dat is wat gezegd wordt.quote:
Dom-rechtse logica.
1. Mannen misbruiken vaker kinderen dan vrouwen.
2. Twee mannen moeten dan wel met zekerheid kinderen misbruiken
The End Times are wild
Wtf is er wel niet gebeurd in je leven dat je tot zoiets in staat bent. Dit doen bij een hulpeloze en onschuldige baby die compleet afhankelijk van je is. Wordt hier zo verdrietig en boos om.
De eerste die je noemt is in Engeland in de jaren 70. Terwijl met gemak recente voorbeelden van homokoppels uit Nederland te vinden zijn.quote:
Op Natuurlijk komt het ook ooit voor bij heterokoppels.En natuurlijk is niet ieder homokoppel misbruiker. Maar het gaat allemaal dus om kansen. En als de kans bij een heterokoppel <1/10.000 en bij een homokoppel >1/100, dan moet je adoptie door homokoppels verbieden. Snapt Links nu echt niks van statistiek?
The End Times are wild
Hoe weet je dat die kansen zo liggen en niet andersom?quote:
[..]
De eerste die je noemt is in Engeland in de jaren 70. Terwijl met gemak recente voorbeelden van homokoppels uit Nederland te vinden zijn.
Natuurlijk komt het ook ooit voor bij heterokoppels.En natuurlijk is niet ieder homokoppel misbruiker. Maar het gaat allemaal dus om kansen. En als de kans bij een heterokoppel <1/10.000 en bij een homokoppel >1/100, dan moet je adoptie door homokoppels verbieden. Snapt Links nu echt niks van statistiek?
Meeste seksueel misbruik schijnt van stiefvaders met stiefdochters te gebeuren, al zijn die meestal niet geadopteerd.
Dat arme baby'tje... Hoe kan iemand in godsnaam zoiets doen? Fokking beesten, die gestrafd horen te worden als zodanig. Niets minder dan een maandenlange marteldood is wat deze twee verdienen.
En die cijfers zuig je ff uit je duimquote:
[..]
De eerste die je noemt is in Engeland in de jaren 70. Terwijl met gemak recente voorbeelden van homokoppels uit Nederland te vinden zijn.
Natuurlijk komt het ook ooit voor bij heterokoppels.En natuurlijk is niet ieder homokoppel misbruiker. Maar het gaat allemaal dus om kansen. En als de kans bij een heterokoppel <1/10.000 en bij een homokoppel >1/100, dan moet je adoptie door homokoppels verbieden. Snapt Links nu echt niks van statistiek?
Waarom word er expliciet genoemd homokoppel, in plaats van gewoon koppel?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat komt ook herhaaldelijk voor in mijn fantasie.quote:
Meeste seksueel misbruik schijnt van stiefvaders met stiefdochters te gebeuren, al zijn die meestal niet geadopteerd.
Enige verschil is dat de stiefdochter meerderjarig is, en hunkert naar de piemel van stiefpapa als mama slaapt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Omdat het een homokoppel is.quote:
Waarom word er expliciet genoemd homokoppel, in plaats van gewoon koppel?
Omdat het relevant is. Veel verkrachting en misbruikt wordt gedaan door leden van de lgbtqwquhwjwdjj communityquote:
Waarom word er expliciet genoemd homokoppel, in plaats van gewoon koppel?
Dit dus.quote:
Ziek natuurlijk, het feit dat het een homokoppel is doet verder echter weinig ter zake.
Homo's zijn slecht gedachte wordt hier (on)bewust geïnjecteerd.
Misschien moet je je eens verdiepen in feiten beste gefrustreerde vriend? Niet iedereen is seksueel dusdanig gefrustreerd dat hij, zoals incels, zich vergrijpt aan anderen of de schuld van het eigen onvermogen op anderen projecteert.quote:
[..]
Omdat het relevant is. Veel verkrachting en misbruikt wordt gedaan door leden van de lgbtqwquhwjwdjj community
Er is maar 1 statistiek qua seksueel geweld waar LGBTQI leden in oververtegenwoordigd zijn, die van slachtoffers. Slachtoffers van gefrustreerde mannetjes die niet op een normale manier aan hun gerief kunnen komen.
Wat een vage reactie, 2x op de man spelen en seksuele frustratie projecteren in bijna dezelfde zin omdat ik alleen maar stastistiek aankaartquote:
[..]
Misschien moet je je eens verdiepen in feiten beste gefrustreerde vriend? Niet iedereen is seksueel dusdanig gefrustreerd dat hij, zoals incels, zich vergrijpt aan anderen of de schuld van het eigen onvermogen op anderen projecteert.
Er is maar 1 statistiek qua seksueel geweld waar LGBTQI leden in oververtegenwoordigd zijn, die van slachtoffers. Slachtoffers van gefrustreerde mannetjes die niet op een normale manier aan hun gerief kunnen komen.
Nee, je roept maar wat, heb geen stat of bron van je gezienquote:
[..]
Wat een vage reactie, 2x op de man spelen en seksuele frustratie projecteren in bijna dezelfde zin omdat ik alleen maar stastistiek aankaart
Lol dat is gewoon algemeen bekend, google is je vriendquote:
[..]
Nee, je roept maar wat, heb geen stat of bron van je gezien
Dan kun je nu vast die statistiek hier even neerzettenquote:
[..]
Wat een vage reactie, 2x op de man spelen en seksuele frustratie projecteren in bijna dezelfde zin omdat ik alleen maar stastistiek aankaart
Oh wacht er is helemaal geen statistiek, want “Google”.
Je bent een gefrustreerde hetero die feitenvrij discriminerende poep spuit. En ja dat is op de man. Mensen die feitenvrij beschuldigen uiten zonder enige onderbouwing zijn namelijk gewoon zelf vieze smeerlappen.
[ Bericht 10% gewijzigd door mcmlxiv op 19-06-2026 08:47:48 ]
Je hebt in korte tijd vijf keer het woord gefrustreerd gebruikt, nu heb ik geen psychologie gestudeerd maar dit noemen ze doorgaans 'projectie'.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 08:41 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dan kun je nu vast die statistiek hier even neerzetten
Oh wacht er is helemaal geen statistiek, want “Google”.
Je bent een gefrustreerde hetero die feitenvrij discriminerende poep spuit.
Waar blijft die statistiek?quote:
[..]
Je hebt in korte tijd vijf keer het woord gefrustreerd gebruikt, nu heb ik geen psychologie gestudeerd maar dit noemen ze doorgaans 'projectie'.
Je roept maar watquote:
[..]
Lol dat is gewoon algemeen bekend, google is je vriend
moet ik ff googlen maar niet echt zin in nu want google is zo woke als de pest die houden expres die statistiek verborgen dus moet je via andere zoekmachines zoeken en daar heb ik nu geen zin inquote:
Je roept maar watquote:
[..]
moet ik ff googlen maar niet echt zin in nu want google is zo woke als de pest die houden expres die statistiek verborgen dus moet je via andere zoekmachines zoeken en daar heb ik nu geen zin in
Nope heb het vaak genoeg gelezen maar die shit wordt expres geblokkeerd in je zoekresultaten omdat google woke is dus heb ff geen zin om dieper te gravenquote:
Leugenaarquote:
[..]
moet ik ff googlen maar niet echt zin in nu want google is zo woke als de pest die houden expres die statistiek verborgen dus moet je via andere zoekmachines zoeken en daar heb ik nu geen zin in
Je blijft maar wat roepenquote:
[..]
Nope heb het vaak genoeg gelezen maar die shit wordt expres geblokkeerd in je zoekresultaten omdat google woke is dus heb ff geen zin om dieper te graven
|
|
