NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Is het internet afstruinen naar berichten over homoseksuelen die kinderen iets aandoen en dan vervolgens allerlei wilde generalisaties de ether in slingeren het nieuwe ding in NWS ofzo?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Joden die kinderen adopteren, dat is pas gevaarlijk, dat hebben de Duitsers 100 jaar geleden al uitgezocht. Maar dat mag natuurlijk niet gezegd worden.
Zo, even de hedendaagse rechts-extremistische diarree van wat historische context voorzien.
Zo, even de hedendaagse rechts-extremistische diarree van wat historische context voorzien.
Ik heb een straf bedacht die ze kunnen toepassen op deze "mannen":
Ballen afsnijden en penis afsnijden zonder verdoving en ze die dan zelf op laten eten. Daarna alle tanden uit hun muil meppen en stront laten eten van de andere gevangenen. Daarna mogen ze kiezen wie er als eerste een mes tussen de ribben krijgt.
Ballen afsnijden en penis afsnijden zonder verdoving en ze die dan zelf op laten eten. Daarna alle tanden uit hun muil meppen en stront laten eten van de andere gevangenen. Daarna mogen ze kiezen wie er als eerste een mes tussen de ribben krijgt.
Als ik google op misbruik en kinderopvang dan krijg ik de volgende hitsquote:Op woensdag 17 juni 2026 10:25 schreef AntiekeKennis het volgende:
Kom gewoon met data in plaats van je onderbuik te laten reutelen,.
- Misbruikverdachte Jan B
- De Amsterdamse zedenzaak met Robert M
- Kinderopvang doremi met een '33-jarige mannelijke medewerker' in Groningen
- Misbruik met Bart C. in Bilthoven.
Dus letterlijk de eerste vier onderscheiden misbruikgevallen zijn allemaal gedaan door mannen! Als je nagaat dat misschien maximaal 5% van de pedagogisch medewerkers man is, dan betekent dit dat de kans dat een man misbruik pleegt immens veel hoger ligt.
Dus nee, niet iedere mannelijke homoseksueel pleegt misbruik met kinderen als hij de kans krijgt, maar de kans dat hij het doet is vele, vele, vele malen groter dan de kans dat een vrouwelijke heteroseksuele medewerkster dit doet. En m.i. is een kans van 1% bijvoorbeeld onacceptabel als dit niet nodig is om mannen van kinderopvang en pleegzorg uit te sluiten.
The End Times are wild
En als we Grok vragen:
hoe veel groter is de kans dat een mannelijke medewerker een kind misbruikt op de opvang dan dat een vrouwelijke medewerker dit doet?
16s nagedacht
Mannelijke pedagogisch medewerkers hebben een significant hoger risico om (seksueel) kindermisbruik te plegen in de kinderopvang dan vrouwelijke medewerkers — naar schatting 10-20 keer hoger per persoon, afhankelijk van de bron en setting. Dit is een ruwe schatting op basis van beschikbare (internationale) studies, omdat Nederlandse officiële statistieken van de vertrouwensinspecteurs geen gedetailleerde breakdown publiceren naar geslacht van de pleger.
theconversation.com
Belangrijke nuance en cijfersAandeel mannen in de sector: Rond de 5-6% van alle medewerkers (inclusief management), maar op de groepen zelf vaak 2-4% of lager (vooral in dagopvang 0-4 jarigen).
Aandeel in misbruikzaken: In een grote Amerikaanse studie uit de jaren '80 (1.639 bevestigde slachtoffers in 270 daycare-centra) waren mannen ~5% van het personeel, maar pleegden zij 60% van de seksuele misbruikzaken. Dat betekent een ruim 25-voudig oververtegenwoordiging per medewerker.
theconversation.com
Recente analyses (Australië/internationaal) van seriële daders in kinderopvang laten ook een sterke oververtegenwoordiging van mannen zien (bijv. 5 van de 6 daders in een recente review van grote zaken).
theconversation.com
Algemeen voor seksueel kindermisbruik: Mannen plegen wereldwijd ~90% van de gevallen (politiecijfers vaak 95-98% mannelijke verdachten). Dit patroon geldt ook in zorg- en opvangsettings, al zijn vrouwelijke daders niet afwezig (vaak in combinatie met een man of ondergewaardeerd).
beauftragte-missbrauch.de
In Nederland zijn er geen openbare, recente, precieze percentages per geslacht voor kinderopvang-meldingen bij de vertrouwensinspecteurs (die meldingen van seksueel misbruik door medewerkers behandelen). Wel zijn er meer meldingen over "met taken belaste personen" (vooral pedagogisch medewerkers), maar zonder publieke gender-split. Bekende grote zaken (zoals de Amsterdamse zedenzaak Robert M.) betroffen mannelijke daders.
en.wikipedia.org
hoe veel groter is de kans dat een mannelijke medewerker een kind misbruikt op de opvang dan dat een vrouwelijke medewerker dit doet?
16s nagedacht
Mannelijke pedagogisch medewerkers hebben een significant hoger risico om (seksueel) kindermisbruik te plegen in de kinderopvang dan vrouwelijke medewerkers — naar schatting 10-20 keer hoger per persoon, afhankelijk van de bron en setting. Dit is een ruwe schatting op basis van beschikbare (internationale) studies, omdat Nederlandse officiële statistieken van de vertrouwensinspecteurs geen gedetailleerde breakdown publiceren naar geslacht van de pleger.
theconversation.com
Belangrijke nuance en cijfersAandeel mannen in de sector: Rond de 5-6% van alle medewerkers (inclusief management), maar op de groepen zelf vaak 2-4% of lager (vooral in dagopvang 0-4 jarigen).
Aandeel in misbruikzaken: In een grote Amerikaanse studie uit de jaren '80 (1.639 bevestigde slachtoffers in 270 daycare-centra) waren mannen ~5% van het personeel, maar pleegden zij 60% van de seksuele misbruikzaken. Dat betekent een ruim 25-voudig oververtegenwoordiging per medewerker.
theconversation.com
Recente analyses (Australië/internationaal) van seriële daders in kinderopvang laten ook een sterke oververtegenwoordiging van mannen zien (bijv. 5 van de 6 daders in een recente review van grote zaken).
theconversation.com
Algemeen voor seksueel kindermisbruik: Mannen plegen wereldwijd ~90% van de gevallen (politiecijfers vaak 95-98% mannelijke verdachten). Dit patroon geldt ook in zorg- en opvangsettings, al zijn vrouwelijke daders niet afwezig (vaak in combinatie met een man of ondergewaardeerd).
beauftragte-missbrauch.de
In Nederland zijn er geen openbare, recente, precieze percentages per geslacht voor kinderopvang-meldingen bij de vertrouwensinspecteurs (die meldingen van seksueel misbruik door medewerkers behandelen). Wel zijn er meer meldingen over "met taken belaste personen" (vooral pedagogisch medewerkers), maar zonder publieke gender-split. Bekende grote zaken (zoals de Amsterdamse zedenzaak Robert M.) betroffen mannelijke daders.
en.wikipedia.org
The End Times are wild
Dom-rechtse logica.
1. Mannen misbruiken vaker kinderen dan vrouwen.
2. Twee mannen moeten dan wel met zekerheid kinderen misbruiken
1. Mannen misbruiken vaker kinderen dan vrouwen.
2. Twee mannen moeten dan wel met zekerheid kinderen misbruiken
Niemand zegt met zekerheid. De kans is vele malen groter. Dat is wat gezegd wordt.quote:
Dom-rechtse logica.
1. Mannen misbruiken vaker kinderen dan vrouwen.
2. Twee mannen moeten dan wel met zekerheid kinderen misbruiken
The End Times are wild
Wtf is er wel niet gebeurd in je leven dat je tot zoiets in staat bent. Dit doen bij een hulpeloze en onschuldige baby die compleet afhankelijk van je is. Wordt hier zo verdrietig en boos om.
De eerste die je noemt is in Engeland in de jaren 70. Terwijl met gemak recente voorbeelden van homokoppels uit Nederland te vinden zijn.quote:
Op Natuurlijk komt het ook ooit voor bij heterokoppels.En natuurlijk is niet ieder homokoppel misbruiker. Maar het gaat allemaal dus om kansen. En als de kans bij een heterokoppel <1/10.000 en bij een homokoppel >1/100, dan moet je adoptie door homokoppels verbieden. Snapt Links nu echt niks van statistiek?
The End Times are wild
Hoe weet je dat die kansen zo liggen en niet andersom?quote:
[..]
De eerste die je noemt is in Engeland in de jaren 70. Terwijl met gemak recente voorbeelden van homokoppels uit Nederland te vinden zijn.
Natuurlijk komt het ook ooit voor bij heterokoppels.En natuurlijk is niet ieder homokoppel misbruiker. Maar het gaat allemaal dus om kansen. En als de kans bij een heterokoppel <1/10.000 en bij een homokoppel >1/100, dan moet je adoptie door homokoppels verbieden. Snapt Links nu echt niks van statistiek?
Meeste seksueel misbruik schijnt van stiefvaders met stiefdochters te gebeuren, al zijn die meestal niet geadopteerd.
Dat arme baby'tje... Hoe kan iemand in godsnaam zoiets doen? Fokking beesten, die gestrafd horen te worden als zodanig. Niets minder dan een maandenlange marteldood is wat deze twee verdienen.
En die cijfers zuig je ff uit je duimquote:
[..]
De eerste die je noemt is in Engeland in de jaren 70. Terwijl met gemak recente voorbeelden van homokoppels uit Nederland te vinden zijn.
Natuurlijk komt het ook ooit voor bij heterokoppels.En natuurlijk is niet ieder homokoppel misbruiker. Maar het gaat allemaal dus om kansen. En als de kans bij een heterokoppel <1/10.000 en bij een homokoppel >1/100, dan moet je adoptie door homokoppels verbieden. Snapt Links nu echt niks van statistiek?
Waarom word er expliciet genoemd homokoppel, in plaats van gewoon koppel?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat komt ook herhaaldelijk voor in mijn fantasie.quote:
Meeste seksueel misbruik schijnt van stiefvaders met stiefdochters te gebeuren, al zijn die meestal niet geadopteerd.
Enige verschil is dat de stiefdochter meerderjarig is, en hunkert naar de piemel van stiefpapa als mama slaapt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Omdat het een homokoppel is.quote:
Waarom word er expliciet genoemd homokoppel, in plaats van gewoon koppel?
Omdat het relevant is. Veel verkrachting en misbruikt wordt gedaan door leden van de lgbtqwquhwjwdjj communityquote:
Waarom word er expliciet genoemd homokoppel, in plaats van gewoon koppel?
Dit dus.quote:
Ziek natuurlijk, het feit dat het een homokoppel is doet verder echter weinig ter zake.
Homo's zijn slecht gedachte wordt hier (on)bewust geïnjecteerd.
Misschien moet je je eens verdiepen in feiten beste gefrustreerde vriend? Niet iedereen is seksueel dusdanig gefrustreerd dat hij, zoals incels, zich vergrijpt aan anderen of de schuld van het eigen onvermogen op anderen projecteert.quote:
[..]
Omdat het relevant is. Veel verkrachting en misbruikt wordt gedaan door leden van de lgbtqwquhwjwdjj community
Er is maar 1 statistiek qua seksueel geweld waar LGBTQI leden in oververtegenwoordigd zijn, die van slachtoffers. Slachtoffers van gefrustreerde mannetjes die niet op een normale manier aan hun gerief kunnen komen.
Wat een vage reactie, 2x op de man spelen en seksuele frustratie projecteren in bijna dezelfde zin omdat ik alleen maar stastistiek aankaartquote:
[..]
Misschien moet je je eens verdiepen in feiten beste gefrustreerde vriend? Niet iedereen is seksueel dusdanig gefrustreerd dat hij, zoals incels, zich vergrijpt aan anderen of de schuld van het eigen onvermogen op anderen projecteert.
Er is maar 1 statistiek qua seksueel geweld waar LGBTQI leden in oververtegenwoordigd zijn, die van slachtoffers. Slachtoffers van gefrustreerde mannetjes die niet op een normale manier aan hun gerief kunnen komen.
Nee, je roept maar wat, heb geen stat of bron van je gezienquote:
[..]
Wat een vage reactie, 2x op de man spelen en seksuele frustratie projecteren in bijna dezelfde zin omdat ik alleen maar stastistiek aankaart
Lol dat is gewoon algemeen bekend, google is je vriendquote:
[..]
Nee, je roept maar wat, heb geen stat of bron van je gezien
|
|
