NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien moet je iets beter lezen, want dat is mijn punt helemaal niet; ik heb het niet over het verdedigen van de verkrachters.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 18:16 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik zie hier niemand het opnemen voor die verkrachters.
Verkrachters, wat hun identiteit ook is, Immigrant, asielzoeker of autochtoon, rijk of arm, de straffen daarvoor zouden veel hoger moeten zijn
Zeker bij minderjarige slachtoffers
Zeker bij minderjarige slachtoffers
Het valt heel erg op.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 17:59 schreef -Knapzak- het volgende:
Het valt wel op dat bepaalde users in topics waar de daders Hassan of Ali heten pagina's vullen met haatreacties en generalisaties, maar in topics waar de daders Hans of Wouter heten nauwelijks van zich laten horen. En als ze al reageren, wordt de schuld afgeschoven op links of op de rechterlijke macht.
Ja klopt, @HeatWave staat bekend als <Knip>quote:
Het valt wel op dat bepaalde users in topics waar de daders Hassan of Ali heten pagina's vullen met haatreacties en generalisaties, maar in topics waar de daders Hans of Wouter heten nauwelijks van zich laten horen. En als ze al reageren, wordt de schuld afgeschoven op links of op de rechterlijke macht.
helder licht
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 01-07-2026 11:43:06 ]
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Jij bent ook, een helder licht.quote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Eén van de verkrachters hier was nog politieagent ook. Zelf vermoed ik dat het in zijn voordeel gewerkt heeft, dat de rechter gedacht heeft -een politieman weet wel wat hij doet-, maar het zou juist strafverzwarend moeten werken. Een politieman moet zich extra bewust zijn van de kennis en het overwicht dat hij heeft.quote:
Verkrachters, wat hun identiteit ook is, Immigrant, asielzoeker of autochtoon, rijk of arm, de straffen daarvoor zouden veel hoger moeten zijn
Zeker bij minderjarige slachtoffers
Je kan er maar eentje noemen 🤷♀️quote:Op dinsdag 30 juni 2026 18:22 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja klopt, @:heatwave staat bekend als extreem links.
helder licht
Dat is een uitermate teleurstellend oordeel van de rechter danquote:
Ik ben zo boos
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)e-in-nieuwegein.html
Waar stel of suggereer ik dat in mijn post? Als je goed leest, beweer ik juist het tegenovergestelde. Over helder licht gesproken.quote:
[..]
Ja klopt, @:heatwave staat bekend als extreem links.
helder licht
Rechters kan je beter vervangen door AI. Het liefste met Grok
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Beter gewoon bij dit soort zaken vrouwelijke rechters inschakelen.quote:
Verkrachters, wat hun identiteit ook is, Immigrant, asielzoeker of autochtoon, rijk of arm, de straffen daarvoor zouden veel hoger moeten zijn
Zeker bij minderjarige slachtoffers
🤦♂️quote:
[..]
Waar stel of suggereer ik dat in mijn post? Als je goed leest, beweer ik juist het tegenovergestelde. Over helder licht gesproken.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Nee niet waar, ik noemde slechts het meest opvallende anti-voorbeeld.quote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ongelofelijk.quote:
https://www.geenstijl.nl/(...)even-gevangenisstraf
Steven van H. en Mathias T., die we nog kennen van toen ze bij Powned-programma Verboden Liefde mochten uithuilen over gristelijke (schoon)moeder Eltje die destijds niet accepteerde dat Mathias en Steven samen heaumeau waren, zijn veroordeeld voor ontucht met kinderen en een hond. De zieke praktijken van de twee kwamen aan het licht door een connectie met een andere misbruikzaak. Mathias en Steven bleken in de kamer van hun pleegzoons (7 en 10 jaar oud) camera's te hebben hangen, waarmee ze filmden hoe ze aan zichzelf en elkaar zaten of seks hadden in de deuropening terwijl de kinderen sliepen of zaten te spelen. Ook werden de kinderen misbruikt onder de douche, allemaal op camera. De kloothommels waren in het bezit van 1.700 afbeeldingen met kinderporno en 540 afbeeldingen van soortgelijke zooi met hun hond. Gad- gad- gadverdamme, Eltje had al die tijd gelijk. Was nou maar teruggekeerd naar je zus, kunnen we achteraf zeggen. Mathias en Steven zijn hartstikke schuldig en gaan dus heel erg lang de bak in. NOT. De ploerten hebben 4,5 maand in voorarrest gezeten en dat is lang genoeg, vindt de rechter. Naast een jaar VOORWAARDELIJKE celstraf van een jaartje mogen ze 240 uur schoffelen. O ja en pas over 5 jaar een nieuwe hond in huis halen. WTF.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Met dit soort uitspraken wordt nog maar eens bevestigd dat vrouwen vogelvrij zijn in Nederland. De rechtspraak is door een door rot en corrupt.quote:
En bizar ook dat een politieagent nota bene, bij een klein tenger meisje dan niet even naar haar ID gaat vragen voor hij er op los denkt te mogen gaan. ‘Maar hij was dronken’.
Dat weegt blijkbaar minder zwaar dan dat niet bewezen kan worden dat het meisje dronken en dus kwetsbaar was.. Ehhh wat?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Is zijn ontslag dan nu onterecht waardoor hij ook nog recht op schadevergoeding heeft?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Geen woorden voor...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat vind ik ook weer overdreven, uitspraken als dat de rechtspraak corrupt en verrot is in NLquote:
[..]
Met dit soort uitspraken wordt nog maar eens bevestigd dat vrouwen vogelvrij zijn in Nederland. De rechtspraak is door een door rot en corrupt.
Hopelijk gaat het OM voor hoger beroep en treffen ze andere rechters en een kijk op wat er gebeurd is.
Wie dit leest is een lezer van dit
Mjah, hier het belangrijkste stukje van de uitspraak:
Ik denk dat er bij een hoger beroep wellicht nog eens kritisch geekeken kan worden naar met name het stuk van afhankelijk, ze zat immers in een auto tussen 2 mannen in, ze kon niet even haar fiets pakken en zelf naar huis rijden, dit soort uitspraken klinken vaak heel krom maar dat komt omdat wetten nu eenmaal scherp gedefinieerd zijn en dat de meeste rechters ze feitelijk interpreteren, in dit geval heeft de preciese verklaring van het meisje er eigenlijk voor gezorgt dat de mannen vrijgesproken zijn, ik denk dat als ze geen verklaring had afgelegt omdat ze het niet meer wist dat de mannen veroordeeld zouden zijn geworden.quote:De rechtbank vindt de verklaring van het meisje over wat de mannen hebben gedaan betrouwbaar. Haar verklaring wordt ondersteund door wat de mannen in hun eerste verhoren bij de politie hebben verklaard en het aangetroffen DNA-materiaal. De rechtbank gaat er dan ook vanuit dat de seksuele handelingen hebben plaatsgevonden. Voor een bewezenverklaring van de beschuldiging is echter vereist dat het meisje zich in een bijzonder kwetsbare positie bevond. Die bijzonder kwetsbare positie zou volgens het Openbaar Ministerie gelegen zijn in ‘de staat van lichamelijke en/of geestelijke onmacht’ door het gebruik van alcohol en/of in de ‘situatie van afhankelijkheid’ van het meisje.
Op basis van het dossier kan de rechtbank niet vaststellen dat het meisje zodanig onder invloed van alcohol was dat zij in een staat van lichamelijke of geestelijke onmacht verkeerde. Ook kan niet worden vastgesteld dat het meisje in een bijzonder kwetsbare positie verkeerde als gevolg van een situatie van afhankelijkheid. Alle omstandigheden bij elkaar roepen een beeld op waarbij kan worden getwijfeld aan de verhoudingen en de wil van het meisje, maar daarmee is nog geen sprake is van een bijzonder kwetsbare positie of een situatie van afhankelijkheid zoals bedoeld in het Wetboek van Strafrecht. Dat betekent dat de beschuldigingen niet kunnen worden bewezen. Beide mannen worden daarom vrijgesproken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik begrijp dat de vrijspraak is gestoeld op het feit dat ondanks dat ze behoorlijk dronken was en dus niet in staat om consent te geven, ze kennelijk op een bepaald moment hard genoeg opmerkte dat ze naar huis wilde, en ze toen stopten. Het feit dat ze stopten maakt ze kennelijk onschuldig.
Ik dacht dat 'niet in staat consent te geven wegens dronken/niet voldoende bij bewustzijn' tegenwoordig ook voldoende was om van verkrachting te spreken?
Maar omdat ze stopten toen ze hard genoeg opmerkte dat ze naar huis wilde, was ze niet kwetsbaar en wilde ze het kennelijk zelf.
Hoe dan?
Ik dacht dat 'niet in staat consent te geven wegens dronken/niet voldoende bij bewustzijn' tegenwoordig ook voldoende was om van verkrachting te spreken?
Maar omdat ze stopten toen ze hard genoeg opmerkte dat ze naar huis wilde, was ze niet kwetsbaar en wilde ze het kennelijk zelf.
Hoe dan?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Overigens mogen ze wat mij betreft de uitbater van die tent ook wel flink aanpakken, iemand die 17 jaar is en 15 consumpties nuttigt kan niet met een stalen gezicht drankjes bestellen zonder dat dat opvalt, zeker als ik lees dat het een klein fragiel persoon is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De rechter volgt gewoon de wet. Het vermeende slachtoffer heeft zich niet verzet zoals ze heeft verklaard bij de politie en heeft zelfs nog om een ijsje gevraagd en gekregen. ik vind niet dat je dan maar misbruik moet maken maar volgens de wet hebben de mannen niets fout gedaan.quote:
[..]
Met dit soort uitspraken wordt nog maar eens bevestigd dat vrouwen vogelvrij zijn in Nederland. De rechtspraak is door een door rot en corrupt.
Het OM had beter in kunnen zetten op schuldverkrachting.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
|
|
