Het hielp ook niet dat zijn 2 voorgangers feitelijk al stervende waren toen ze in functie kwamen. Van Tsjernenko zijn volgens mij zelfs niet eens fatsoenlijke foto’s.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 08:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, Gorbatsjov erfde een failliete inboedel en heeft getracht met hervormingen te redden wat er nog te redden viel.
Maar daarvoor was het allang te laat.
Toen was het systeem al failliet.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 09:35 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het hielp ook niet dat zijn 2 voorgangers feitelijk al stervende waren toen ze in functie kwamen. Van Tsjernenko zijn volgens mij zelfs niet eens fatsoenlijke foto’s.
Klopt, ze hadden al veel eerder moeten hervormen. Maar uiteindelijk was het alsnog wel spaak gelopen. Het idee achter het communisme cq socialisme is op zich best sympathiek maar het sluit niet aan bij hoe de mens van nature denkt en functioneert, daarom werkt het ook nergens.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 09:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toen was het systeem al failliet.
Onder Brezjnev werd de Sovjet Unie al kunstmatig in leven gehouden. Vooral de winst uit olie verkoop hield de failliete inboedel overeind.
Uiteindelijk heeft Reagan de doodsteek gegeven door Saoedi Arabië te verleiden om veel olie op de wereldmarkt te dumpen, waardoor de olieprijs inzakte.
Het probleem ligt hem vooral in het autocratische van die systemen. Dat alles centraal gecontroleerd wordt, dat er geen fouten gemaakt kunnen worden.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 09:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Klopt, ze hadden al veel eerder moeten hervormen. Maar uiteindelijk was het alsnog wel spaak gelopen. Het idee achter het communisme cq socialisme is op zich best sympathiek maar het sluit niet aan bij hoe de mens van nature denkt en functioneert, daarom werkt het ook nergens.
Ja tuurlijkquote:Op vrijdag 12 juni 2026 20:52 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Geheel toevallig nu Trump het Amerikaanse leger uit Europa terughaalt.
Ik zou hier toch voorzichtig mee zijn. Toen er tienduizenden Russen aan de Oekraïense grens stonden zei iedereen ook “ach dat zal zo’n vaart niet lopen, zo stom zijn ze echt niet”.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 10:26 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Ja tuurlijk
Gaat nooit gebeuren natuurlijk.
van die dikke wandelende wodka fles Yeltsin zijn zat foto'squote:Op zaterdag 13 juni 2026 09:35 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het hielp ook niet dat zijn 2 voorgangers feitelijk al stervende waren toen ze in functie kwamen. Van Tsjernenko zijn volgens mij zelfs niet eens fatsoenlijke foto’s.
Rusland heeft niet voor niks zijn budget voor buitenlandse propaganda gigantisch verhoogd dit jaar. Tweedracht zaaien, onder de europese landen. Ze hopen op zoveel mogelijk het gevoel dat 1. alle landen denken dat het een onmogelijke missie is die de moeite niet waard is, een vooraf verloren zaak is.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 10:47 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik zou hier toch voorzichtig mee zijn. Toen er tienduizenden Russen aan de Oekraïense grens stonden zei iedereen ook “ach dat zal zo’n vaart niet lopen, zo stom zijn ze echt niet”.
Als Rusland erop gokt dat Europa niet bereid is om de wapens op te pakken en vooral, boven alles, geen oorlog wil, en daarom toch wel zal buigen, dan kunnen ze zomaar een andere keus maken.
Waren er 140k, maar de meeste (ik ook) hadden ingeschat dat het hooguit bij wat schermutselingen zou blijven, de troepenopbouw zou onvoldoende zijn om Oekraine te seizen.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 10:47 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik zou hier toch voorzichtig mee zijn. Toen er tienduizenden Russen aan de Oekraïense grens stonden zei iedereen ook “ach dat zal zo’n vaart niet lopen, zo stom zijn ze echt niet”.
Dat zijn ongeveer 6 jaarsalarissen, afhankelijk van de regio.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 16:56 schreef ExTec het volgende:
Rus is bezig met actief vrouwen ronselen. Voor 3 miljoen roebels.
Nee.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 11:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Achteraf bezien was de Russische tacktiek om met Spetnatz via Hostomel snel Kiev in te nemen en zodoende een zwaar frontgevecht te voorkomen.
Schermutselingen zoals we dat van de Russen hebben gezien in het aan Hostomel aanpalende Bucha en Irpin, nadat de slag om Kyiv al was verloren, of wat bedoel je precies?quote:Op zaterdag 13 juni 2026 11:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waren er 140k, maar de meeste (ik ook) hadden ingeschat dat het hooguit bij wat schermutselingen zou blijven, de troepenopbouw zou onvoldoende zijn om Oekraine te seizen.
En zo is het ook gegaan natuurlijk. Achteraf bezien was de Russische tacktiek om met Spetnatz via Hostomel snel Kiev in te nemen en zodoende een zwaar frontgevecht te voorkomen. Tevergeefs.
Van die oorlog was in het begin nog de verwachting dat ze zouden winnen.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 07:47 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het is onlogisch, maar de aanval op Oekraine was ook onlogisch.
In de hedendaagse wereld is het veroveren van andere landen vooral een kosten post,en niet echt iets wat meer welvaart oplevert voor je eigen bevolking. En volgens mij is de halve wereld wie een werkend hersenpan heeft, er wel achter dat 'eer' en zeker collectieve eer zeer achterhaalde concepten zijn, dus ook dat is niet echt een logische reden, waar je iets aan hebt over 25 jaar.
Maar dit soort ouderwetsdenken lijkt wel Poetin erg te doen. Plus roepen ze al 15 jaar dat de NAVO het grote gevaar is, om controle te houden op hun bevolking moeten ze wel ook daad bij woord doen, en laten zien Dat navo uitbreiding verhoogde alertheid vraagt.
Alsof Poetin rationele beslissingen maakt. Hij heeft er geen moeite mee om nog een paar miljoen Russen de gehaktmolen in te gooien.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 10:26 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Ja tuurlijk
Gaat nooit gebeuren natuurlijk.
Logica en realisme is niet wat in het Kremlin de boventoon voert.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 11:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Van die oorlog was in het begin nog de verwachting dat ze zouden winnen.
Maar tegen de navo weten de Russen zelf ook wel dat ze het afleggen.
Deze keer hoeft Duitsland geen twee fronten oorlog te voeren.
Polen ook niet.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 11:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Deze keer hoeft Duitsland geen twee fronten oorlog te voeren.
Sterker, er is kans dat voor putin een uitbreiding van de oorlog richting NAVO zijn positie versterkt.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 11:23 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Logica en realisme is niet wat in het Kremlin de boventoon voert.
Is dat zo?quote:Op zaterdag 13 juni 2026 11:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar tegen de navo weten de Russen zelf ook wel dat ze het afleggen.
Polen zou gehakt maken van die Russen.quote:
Erger nog, hun grote historische vijanden zullen dan aan hun kant staan.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 11:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Deze keer hoeft Duitsland geen twee fronten oorlog te voeren.
Sterf niet voor Danzig.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 10:58 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Rusland heeft niet voor niks zijn budget voor buitenlandse propaganda gigantisch verhoogd dit jaar. Tweedracht zaaien, onder de europese landen. Ze hopen op zoveel mogelijk het gevoel dat 1. alle landen denken dat het een onmogelijke missie is die de moeite niet waard is, een vooraf verloren zaak is.
2. Niemand iets zal doen, dus waarom zou land x dan wel iets doen
3. Is niet ons probleem.
Dit zullen de thema's zijn die vooraf gepushed gaan worden. zagen we ook bij Oekraine.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |