abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221053095
quote:
7s.gif Op maandag 15 juni 2026 18:10 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Nee.
Ik geef aan dat de Westerse pers soms dingen beweert, die later -na eenvoudig onderzoek- feitelijk niet waar bleken.
De pers beweert niet, maar doet verslag.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 15 juni 2026 @ 19:05:08 #227
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221053117
quote:
7s.gif Op maandag 15 juni 2026 18:50 schreef ExTec het volgende:

[..]
Da's de vraag niet.

Vraag is wie dan precies dat "onderzoek" moet gaan doen.
Dat dient onafhankelijk te gebeuren, dat gaf ik al aan. Het voorbeeld was het onderzoek van de New York Times.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_221053145
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:05 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat dient onafhankelijk te gebeuren, dat gaf ik al aan. Het voorbeeld was het onderzoek van de New York Times.
Je quote the guardian, die notabene niet eens zeker was:

quote:
Ukrainian market tragedy may have been caused.....
Dus waar refereer je aan..?
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
pi_221053201
Maar het gezuig over onderzoek is natuurlijk gewoon 100% kremlin stoepje schoon vegen.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
pi_221053216
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2026 18:15 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Wat een denkwijze zeg. Ik wacht wel op bewijzen in plaats van dat constante wijzen naar de ander.
Hier het bewijs. Rusland was dus weer aan het liegen.

twitter
  Moderator maandag 15 juni 2026 @ 19:20:47 #231
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_221053312
quote:
7s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:12 schreef ExTec het volgende:
Maar het gezuig over onderzoek is natuurlijk gewoon 100% kremlin stoepje schoon vegen.
Wat je hier altijd wel ziet als de Russische oorlogsmisdaden te overduidelijk zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_221053414
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2026 18:15 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Wat een denkwijze zeg. Ik wacht wel op bewijzen in plaats van dat constante wijzen naar de ander.
Plaatste jij geen spotprent van Zelensky die in een wespennest zat te stoken, toen Rusland Kyiv bombardeerde?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 15 juni 2026 @ 19:37:55 #233
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221053538
quote:
7s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:08 schreef ExTec het volgende:

[..]
Je quote the guardian, die notabene niet eens zeker was:
[..]
Dus waar refereer je aan..?
Ander artikel dan:
quote:
Evidence suggests errant Ukrainian missile hit busy market - New York Times
https://www.reuters.com/w(...)rk-times-2023-09-19/
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  maandag 15 juni 2026 @ 19:39:39 #234
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221053564
quote:
7s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:12 schreef ExTec het volgende:
Maar het gezuig over onderzoek is natuurlijk gewoon 100% kremlin stoepje schoon vegen.
Onzin, na oorlogsmisdaden moet er altijd onafhankelijk onderzoek komen. Berichtgeving van een van de strijdende partijen is altijd onbetrouwbaar, dit is ook gewoon de geldende doctrine.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_221053654
quote:
quote:
Reuters could not independently verify the report.
Snappen mensen zoals jij niet dat er maar bepaalde partijen uberhaupt in staat zijn om daar echt gedegen onderzoek naar te doen, en nee, zelfs NYT is niet zo'n partij?

En gaan die daar dan een dependance openen, elke keer als rus weer roept komen ze opdraven?

Nee, doen ze niet.

Dus rus hoeft feitelijk maar te roepen dat ze het niet gedaan hebben, en het getrolte gaat er mee aan de haal, "onderzoek"!

En daar is het natuurlijk om te doen ;)
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
  maandag 15 juni 2026 @ 19:46:24 #236
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221053682
quote:
7s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:44 schreef ExTec het volgende:

[..]
[..]
Snappen mensen zoals jij niet dat er maar bepaalde partijen uberhaupt in staat zijn om daar echt gedegen onderzoek naar te doen, en nee, zelfs NYT is niet zo'n partij?

En gaan die daar dan een dependance openen, elke keer als rus weer roept komen ze opdraven?

Nee, doen ze niet.

Dus rus hoeft feitelijk maar te roepen dat ze het niet gedaan hebben, en het getrolte gaat er mee aan de haal, "onderzoek"!

En daar is het natuurlijk om te doen ;)
Je kan ook het New York Times artikel nalezen, naar dit specifieke geval is wel degelijk onderzoek gedaan en er zijn voldoende argumenten die de conclusie ondersteunen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_221053686
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:39 schreef BlaZ het volgende:
Onzin, na oorlogsmisdaden moet er altijd onafhankelijk onderzoek komen.
Gaan we gewoon weer terug naar de initiele vraag:

quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2026 17:25 schreef over_hedge het volgende:

[..]
het onderzoek van wie? Oekraïne geloof je toch niet. En Rusland zegt sowieso dat zij het niet waren.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
  maandag 15 juni 2026 @ 19:47:43 #238
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221053697
quote:
7s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:46 schreef ExTec het volgende:

[..]
Gaan we gewoon weer terug naar de initiele vraag:
[..]

Het wordt erg lastig als je niet wat van onafhankelijk betekent. Dat betekent dus onderzoek door mensen die niet voor Rusland of Oekraïne werken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_221053788
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:46 schreef BlaZ het volgende:
Je kan ook het New York Times artikel nalezen, naar dit specifieke geval is wel degelijk onderzoek gedaan en er zijn voldoende argumenten die de conclusie ondersteunen.
quote:
It said security camera footage showed the missile flew into Kostiantynivka from the direction of Ukrainian-held territory, not from behind Russian lines.
Gut, bij de NYT zijn ze niet op de hoogte van dat raketten die uit rus komen prima omvliegen. Om luchtverdediging te ontwijken.

Zoiets als dit.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
pi_221053803
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:47 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het wordt erg lastig als je niet wat van onafhankelijk betekent. Dat betekent dus onderzoek door mensen die niet voor Rusland of Oekraïne werken.
Dat weet ik prima, maar:

quote:
7s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:44 schreef ExTec het volgende:

[..]
[..]
Snappen mensen zoals jij niet dat er maar bepaalde partijen uberhaupt in staat zijn om daar echt gedegen onderzoek naar te doen, en nee, zelfs NYT is niet zo'n partij?
Hier mag je ook op reageren, al verwacht ik niet dat je dat doet:

quote:
En gaan die daar dan een dependance openen, elke keer als rus weer roept komen ze opdraven?

Nee, doen ze niet.

Dus rus hoeft feitelijk maar te roepen dat ze het niet gedaan hebben, en het getrolte gaat er mee aan de haal, "onderzoek"!

En daar is het natuurlijk om te doen ;)
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
  maandag 15 juni 2026 @ 20:03:20 #241
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221054023
quote:
7s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:52 schreef ExTec het volgende:

[..]
[..]
Gut, bij de NYT zijn ze niet op de hoogte van dat raketten die uit rus komen prima omvliegen. Om luchtverdediging te ontwijken.

Zoiets als dit.
Dit ging om een inslag waarbij de schade en resten overeen kwamen met een 9M38 raket. (geen lange afstandsraket dus)
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  FOK!Fotograaf maandag 15 juni 2026 @ 20:04:25 #242
364681 over_hedge
pi_221054037
Bekijk deze YouTube-video

Niet alleen maar goed nieuws helaas
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  maandag 15 juni 2026 @ 20:05:03 #243
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221054048
quote:
7s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:53 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dat weet ik prima, maar:
[..]
Hier mag je ook op reageren, al verwacht ik niet dat je dat doet:
[..]

Bij het onderzoek van de NYT zijn verschillende wapenexperts geraadpleegd en die bevestigen de data. Het is in ieder geval betrouwbaarder dan de Oekraïnse of Russische inlichtingendiensten aangezien die enkel voor eigen parochie preken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_221054065
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2026 20:03 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dit ging om een inslag waarbij de schade en resten overeen kwamen met een 9M38 raket.
Waarvan NYT opmerkt dat beide kanten die heeft?

Maar het is glashelder joh, jij wil geen uitspraak of rus al dan niet schuldig is aan oorlogsmisdaden.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
pi_221054081
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2026 20:05 schreef BlaZ het volgende:
Bij het onderzoek van de NYT zijn verschillende wapenexperts geraadpleegd en die bevestigen de data.
Ja, die blijkbaar niet eens door hadden dat rus raketten zelden in een rechte lijn op hun doel afgingen.

Die niet doorhadden dat oek en rus in verregaande mate hetzelfde arsenaal hebben.

Die "experts"?
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
  maandag 15 juni 2026 @ 20:10:45 #246
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221054105
quote:
7s.gif Op maandag 15 juni 2026 20:06 schreef ExTec het volgende:

[..]
Waarvan NYT opmerkt dat beide kanten die heeft?

Maar het is glashelder joh, jij wil geen uitspraak of rus al dan niet schuldig is aan oorlogsmisdaden.
De NYT merkt op dat de inslag laat zien dat de raket uit het noordwesten kwam waardoor deze vanuit Oekraïnse grondgebied afgevuurd moet zijn geweest. Dat maakt dit overigens nog geen oorlogsmisdaad, daarvoor moet intentie aangemerkt kunnen worden.

Dat is ook het hele probleem van dit soort aanvallen met honderden drones. Als ze neergehaald worden en bij iemand de woonkamer binnenvliegen is er geen sprake van een oorlogsmisdaad terwijl als dat het directe doel was dit wel het geval was. Ga er maar aanstaan om dit voor massaaanvallen te onderzoeken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_221054117
nou laten we wel wezenn als rusland deze onzinnige oorlog niet was begonnen in 2002 (toen ze de president kandidaat vergiftigde)


De aanval op het kerkgebouw, is puur onderdeel van het vernietigen van de Oekrainse cultuur en geschiedenis.
pi_221054121
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2026 20:10 schreef BlaZ het volgende:
De NYT merkt op dat de inslag laat zien dat de raket uit het noordwesten kwam waardoor deze vanuit Oekraïnse grondgebied afgevuurd moet zijn geweest.
quote:
7s.gif Op maandag 15 juni 2026 19:52 schreef ExTec het volgende:

[..]
[..]
Gut, bij de NYT zijn ze niet op de hoogte van dat raketten die uit rus komen prima omvliegen. Om luchtverdediging te ontwijken.

Zoiets als dit.
quote:
10s.gif Op maandag 15 juni 2026 20:08 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, die blijkbaar niet eens door hadden dat rus raketten zelden in een rechte lijn op hun doel afgingen.

Die "experts"?
Maar op dit punt negeer je argumenten die niet in je straatje passen maar gewoon, en blijf je gewoon drammen?
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
pi_221054135
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2026 20:10 schreef BlaZ het volgende:
Ga er maar aanstaan om dit voor massaaanvallen te onderzoeken.
Ja maar, ja maar, ja maar,

Daar hadden we de NYT toch voor.....?
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
  maandag 15 juni 2026 @ 20:13:07 #250
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221054136
quote:
10s.gif Op maandag 15 juni 2026 20:08 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, die blijkbaar niet eens door hadden dat rus raketten zelden in een rechte lijn op hun doel afgingen.

Die niet doorhadden dat oek en rus in verregaande mate hetzelfde arsenaal hebben.

Die "experts"?
Kortom, het boeit niet wat er gebeurt, Rusland is altijd schuldig en onafhankelijk onderzoek is nutteloos?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')