abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 12 juni 2026 @ 18:14:37 #26
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_221020625
Ik droom van het laten afgaan van een oranje verfbom als ze allemaal buiten staan in zo'n straat.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
  vrijdag 12 juni 2026 @ 18:29:54 #27
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_221020705
Vol in tbs-modus schieten om een paar vlaggetjes is wel een beetje overdreven. Ook als het onzinnig betuttelend gezeur is van de woningcorporatie.
  vrijdag 12 juni 2026 @ 18:53:08 #28
124676 RobertoCarlos
Prima De Luxe!
pi_221020815
quote:
Brandgevaar door WK-versiering: wat mag wel en hoe groot is het risico écht?

Begin over het moeten weghalen van WK-versiering en de nekharen van Nederland staan recht overeind. Betutteling of bescherming tegen een reëel gevaar? Vijf vragen over deze prangende, flapperende kwestie.

Zijn vlaggetjes in de straat echt zo gevaarlijk?
Volgens Ruud van Herpen, hoogleraar brandveiligheid aan de TU Eindhoven, valt dat reuze mee. Ze vliegen wel snel in brand, vertelt Van Herpen. „Maar ze gaan ook meteen weer uit. Vlaggetjes hebben een energiewaarde van niks.” Dat een woning daardoor in brand vliegt, acht hij dan ook ‘echt heel klein’. Alleen bij houten gevels zou hij zich meer zorgen maken.
Het grootste risico bestaat vooral uit brandende, plastic druppels die van een slinger naar beneden kunnen vallen, zegt hij. „Versiering binnenshuis is gevaarlijker.”

Toch moeten bewoners de vlaggetjes in Zwijndrecht en Delft verwijderen. Zijn deze woningcorporaties dan te voorzichtig?

Volgens Van Herpen lijkt de reactie van deze woningcorporaties ‘een beetje uit verhouding’. Neem alleen al een natuurlijke kerstboom. „Die droogt uit en heeft een veel groter brandvermogen dan WK-vlaggetjes.”

De landelijke koepel van woningcorporaties, Aedes, geeft aan dat een verbod op vlaggetjes niet centraal geregeld is door verhuurders. „Wij gaan alleen over de binnenkant van het huis. Vanuit woningcorporaties wordt dus niet strenger gehandhaafd”, zegt een woordvoerder. „Dit wordt door de brandweer en Veiligheidsregio’s geregeld.”
En dus zijn er grote verschillen. In Delft (Stedelink) en Zwijndrecht (Trivire) mag het van twee verhuurders niet, maar van een andere verhuurder weer wél. Zoals de andere Delftse woningcorporatie, Vidomes. Die staat vlaggetjes en andere oranje versiering wél toe – alleen aan de buitenkant van het gebouw, bijvoorbeeld aan reling, en tijdens het WK.

https://www.ad.nl/binnenl(...)isico-echt~a8df8bb7/

[ Bericht 4% gewijzigd door RobertoCarlos op 12-06-2026 18:59:28 ]
Wat een gekte. Jammer, maar helaas.
pi_221020844
Eigenlijk moeten ze barbecuen bij sociale huurwoningen ook verbieden, straks vliegt alles in de fik!
pi_221021542
quote:
Ik kan mij gewoon moeilijk voorstellen dat dit nou heel gevaarlijk is. Die volledig ingepakte pvdd straat wel, maar die paar vlaggetjes hier bij een bakstenen muur.
  Moderator vrijdag 12 juni 2026 @ 20:22:30 #31
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_221021558
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 16:16 schreef incel het volgende:
Terechte actie van woningcorporatie, op die leeftijd nog steeds sociale huur hebben :') Dan zal er vast wel iets mis zijn met je
Joh:
quote:
Hij staat te trillen op zijn benen, en dat is niet overdreven. Zijn bloed kóókt. Hij is weliswaar op zijn werk, maar eigenlijk wil de Delftenaar direct naar het hoofdkantoor van Stedelink in Zoetermeer rijden om verhaal te halen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 12 juni 2026 @ 20:55:06 #32
477768 TweedeKlum
De echte Rico is op Zuid.
pi_221021962
Kinderachtig.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_221024184
Zal wel weer een ijverige D66'er zijn die daar werkt.
  vrijdag 12 juni 2026 @ 23:33:53 #34
168739 Red_85
'echt wel'
pi_221024341
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 14:08 schreef LangeTabbetje het volgende:
Eigen huis kopen, dan mag je zelf beslissen.

Woningcoporaties bepalen vaak dat schotels ook niet mogen, logisch dat vlaggetjes ook niet mogen
Mensen in een huurhuis hebben ook recht op lol. Ook dit soort.

Panische huiliedramgedrag van zo'n pennenlikkende magnieter.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_221024580
quote:
Dat hij sinds enkele maanden geen deurmat buiten mag leggen, eveneens vanwege brandveiligheid,
compleet geschift die woningcorporatie :')
gebaseerd op niets, denk dat een gemiddelde brandweer ze ook hard zou uitlachen
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
pi_221024650
Ik vraag me af of je dit soort dingen niet gewoon kan aanvechten vanwege dat het gewoon een onredelijke bepaling is. Voor die paar weken WK is dat nutteloos om te doen natuurlijk, daar heb je dan i.i.g. dit WK niks aan :') maar bij zo'n deurmat zou dat ook gewoon gelden. Dat is namelijk iets wat algemeen geaccepteerd is om te hebben als bewoner, dan is het wel zo redelijk dat ze ook goed kunnen uitleggen hoe een verbod de brandveiligheid precies dient inclusief de incidenten die in het verleden erdoor gebeurd zijn. Vallen ze zo door de mand.

Belachelijke besluiten in de VvE-vergadering bij koopappartementen kunnen op dezelfde manier ook aangevochten worden. Je kan bijvoorbeeld niet besluiten "we weigeren bij deze eigenaar deze verbouwing" omdat je iemand gewoon niet mag, zonder goed te beargumenteren waarom het niet mag, omdat in beginsel iedereen moet kunnen werken aan zijn/haar woongenot.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
  zaterdag 13 juni 2026 @ 07:47:46 #37
512523 SimonB.
Nog steeds hoogst.
pi_221025382
Moeten al die Palestina vlaggen dan ook weg?
Voorheen Bargehassus.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')