quote:Brandgevaar door WK-versiering: wat mag wel en hoe groot is het risico écht?
Begin over het moeten weghalen van WK-versiering en de nekharen van Nederland staan recht overeind. Betutteling of bescherming tegen een reëel gevaar? Vijf vragen over deze prangende, flapperende kwestie.
Zijn vlaggetjes in de straat echt zo gevaarlijk?
Volgens Ruud van Herpen, hoogleraar brandveiligheid aan de TU Eindhoven, valt dat reuze mee. Ze vliegen wel snel in brand, vertelt Van Herpen. „Maar ze gaan ook meteen weer uit. Vlaggetjes hebben een energiewaarde van niks.” Dat een woning daardoor in brand vliegt, acht hij dan ook ‘echt heel klein’. Alleen bij houten gevels zou hij zich meer zorgen maken.
Het grootste risico bestaat vooral uit brandende, plastic druppels die van een slinger naar beneden kunnen vallen, zegt hij. „Versiering binnenshuis is gevaarlijker.”
Toch moeten bewoners de vlaggetjes in Zwijndrecht en Delft verwijderen. Zijn deze woningcorporaties dan te voorzichtig?
Volgens Van Herpen lijkt de reactie van deze woningcorporaties ‘een beetje uit verhouding’. Neem alleen al een natuurlijke kerstboom. „Die droogt uit en heeft een veel groter brandvermogen dan WK-vlaggetjes.”
De landelijke koepel van woningcorporaties, Aedes, geeft aan dat een verbod op vlaggetjes niet centraal geregeld is door verhuurders. „Wij gaan alleen over de binnenkant van het huis. Vanuit woningcorporaties wordt dus niet strenger gehandhaafd”, zegt een woordvoerder. „Dit wordt door de brandweer en Veiligheidsregio’s geregeld.”
En dus zijn er grote verschillen. In Delft (Stedelink) en Zwijndrecht (Trivire) mag het van twee verhuurders niet, maar van een andere verhuurder weer wél. Zoals de andere Delftse woningcorporatie, Vidomes. Die staat vlaggetjes en andere oranje versiering wél toe – alleen aan de buitenkant van het gebouw, bijvoorbeeld aan reling, en tijdens het WK.
Ik kan mij gewoon moeilijk voorstellen dat dit nou heel gevaarlijk is. Die volledig ingepakte pvdd straat wel, maar die paar vlaggetjes hier bij een bakstenen muur.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 18:53 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.ad.nl/binnenl(...)isico-echt~a8df8bb7/
Joh:quote:Op vrijdag 12 juni 2026 16:16 schreef incel het volgende:
Terechte actie van woningcorporatie, op die leeftijd nog steeds sociale huur hebbenDan zal er vast wel iets mis zijn met je
quote:Hij staat te trillen op zijn benen, en dat is niet overdreven. Zijn bloed kóókt. Hij is weliswaar op zijn werk, maar eigenlijk wil de Delftenaar direct naar het hoofdkantoor van Stedelink in Zoetermeer rijden om verhaal te halen.
Mensen in een huurhuis hebben ook recht op lol. Ook dit soort.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 14:08 schreef LangeTabbetje het volgende:
Eigen huis kopen, dan mag je zelf beslissen.
Woningcoporaties bepalen vaak dat schotels ook niet mogen, logisch dat vlaggetjes ook niet mogen
compleet geschift die woningcorporatiequote:Dat hij sinds enkele maanden geen deurmat buiten mag leggen, eveneens vanwege brandveiligheid,
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |