abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221661883
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2026 18:55 schreef Seeburg54 het volgende:
Wat is dit met de overheid in dit land? }:| Is dit nou bewust dom en onnozel beleid of wat?
Het wordt tijd voor pek en veren, godver wat maken ze er een zooi van.
Waar zijn die eikels eigenlijk??? Een beetje flaneren op de pride. Een trap in hun reet verdienen ze, de uitvreters.
Het is een doelbewuste actie om de boel spaak te laten lopen.
We moeten murw gebeukt worden zodat de groene ideologie van Rob Jetten er nog wat makkelijker in gaat.
Hoppake, we doen er nog wat accijns bij op want gelijk krijgen zullen we.
-
pi_221662067
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2026 20:02 schreef quo_ het volgende:

[..]
Het is een doelbewuste actie om de boel spaak te laten lopen.
We moeten murw gebeukt worden zodat de groene ideologie van Rob Jetten er nog wat makkelijker in gaat.
Hoppake, we doen er nog wat accijns bij op want gelijk krijgen zullen we.
Dat is waarschijnlijk nog waar ook. Vuile schoften.
pi_221662075
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2026 20:28 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Dat is waarschijnlijk nog waar ook. Vuile schoften.
Neu, dat is gewoon volkomen gelul.
De realiteit is dat de gasvoorraad vullen nu rammend duur is met dank aan oom Donald. Vandaar dat men liever leunt op LNG import indien nodig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_221662132
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2026 20:29 schreef Monolith het volgende:

[..]
Neu, dat is gewoon volkomen gelul.
De realiteit is dat de gasvoorraad vullen nu rammend duur is met dank aan oom Donald. Vandaar dat men liever leunt op LNG import indien nodig.
En dit geloof ik dus niet, de kwalificatie "gelul" wil ik niet direct gebruiken.

Normaal gesproken liggen we in nederland bij het eerste piepje vanuit Brussel op de rug, als braafste jongetje van de klas. En dan nu op deze manier tegen de "voorschriften" van de EU ingaan?
Dat gaat er bij mij echt niet in.
-
pi_221662136
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2026 20:29 schreef Monolith het volgende:

[..]
Neu, dat is gewoon volkomen gelul.
De realiteit is dat de gasvoorraad vullen nu rammend duur is met dank aan oom Donald. Vandaar dat men liever leunt op LNG import indien nodig.
Rammend duur (65ish) ten opzichte van een paar maanden gelden (20ish) - toen een bemoeienis van Donald in het MO overigens niet bepaald onrealistisch was, dus toen je ook had kunnen kopen. Bepaald niet rammend duur ten opzichte van de 350 toen Vlad losging.
pi_221662140
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2026 20:29 schreef Monolith het volgende:

[..]
Neu, dat is gewoon volkomen gelul.
De realiteit is dat de gasvoorraad vullen nu rammend duur is met dank aan oom Donald. Vandaar dat men liever leunt op LNG import indien nodig.
Wat heb je daaraan? Beter duur dan niet te krijgen hè?
Nogal achterlijk om het er op aan te laten komen. :{w
pi_221662209
Van Veldhoven vreest geen winters gastekort: ‘Het loopt zoals verwacht’
Bekijk deze YouTube-video
quote:
Honderd procent garantie voor de gasvoorraden voor komende winter is niet te bieden, zegt Stientje van Veldhoven, minister van Klimaat en Groene Groei. Bij een extreem koude winter, zoals die zo eens in de dertig jaar voorkomt, durft Van Veldhoven haar handen niet in het vuur te steken voor een volwaardige gaslevering. ‘Wat we vooral als risico zien, is dat de gasprijs op het laatste moment stijgt, en je moet nog van alles inkopen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221662243
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2026 20:53 schreef Digi2 het volgende:
Van Veldhoven vreest geen winters gastekort: ‘Het loopt zoals verwacht’
Bekijk deze YouTube-video
[..]

koppen.. rollen :)
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
  woensdag 26 augustus 2026 @ 22:48:22 #209
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_221663024
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2026 20:02 schreef quo_ het volgende:

[..]
Het is een doelbewuste actie om de boel spaak te laten lopen.
We moeten murw gebeukt worden zodat de groene ideologie van Rob Jetten er nog wat makkelijker in gaat.
Hoppake, we doen er nog wat accijns bij op want gelijk krijgen zullen we.
Ik denk ook dat dit koren op de groene molen is dat je vooral droog moet laten (ver)malen.
Niemand verantwootdlijk, niemand schuld en de gebruiker betaalt het gelach.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_221664027
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2026 20:02 schreef quo_ het volgende:

[..]
Het is een doelbewuste actie om de boel spaak te laten lopen.
We moeten murw gebeukt worden zodat de groene ideologie van Rob Jetten er nog wat makkelijker in gaat.
Hoppake, we doen er nog wat accijns bij op want gelijk krijgen zullen we.
Je bent toch echt wel stekeblind als je de nu al extreme gevolgen van door de mens aangerichte klimaatverandering niet wil zien.
pi_221664193
quote:
0s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 07:55 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Je bent toch echt wel stekeblind als je de nu al extreme gevolgen van door de mens aangerichte klimaatverandering niet wil zien.
En je bent toch wel compleet achterlijk als je denkt dat die 0,000036 graden van Jetten ten koste van tientallen miljarden daar iets tegen geholpen hebben.
-
pi_221664265
quote:
0s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 07:55 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Je bent toch echt wel stekeblind als je de nu al extreme gevolgen van door de mens aangerichte klimaatverandering niet wil zien.
Gelukkig gaat die 150 miljard investering waardoor Nederland generaties lang in armoede terecht gaat komen ons wel een volledige 0.0000005% besparing op globaal niveau opleveren.

Was het absoluut waard natuurlijk.
pi_221664337
De bedragen zullen inmiddels iets anders zijn, maar het filmpje blijft relevant:
Bekijk deze YouTube-video
pi_221664386
quote:
0s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 08:55 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Gelukkig gaat die 150 miljard investering waardoor Nederland generaties lang in armoede terecht gaat komen ons wel een volledige 0.0000005% besparing op globaal niveau opleveren.

Was het absoluut waard natuurlijk.
De klimaatschade gaat >>>> 150 miljard worden.
pi_221664417
quote:
0s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 08:38 schreef quo_ het volgende:

[..]
En je bent toch wel compleet achterlijk als je denkt dat die 0,000036 graden van Jetten ten koste van tientallen miljarden daar iets tegen geholpen hebben.
Dat is dezelfde kromme redenering als beweren dat ik als individu prima al mijn vuilnis op straat kan flikkeren, want hoeveel invloed heeft dat nu op de vervuiling en de leefbaarheid van de wereld? Nihil, alleen de mensen in de straat hebben er last van. Als de rest van de wereld gewoon netjes omgaat met hun vuilnis dan hebben we alsnog een schone leefomgeving.

Het gaat er natuurlijk om dat iedereen zijn steentje bijdraagt. Elk steentje zelf heeft een klein effect, alle steentjes opgeteld moeten het verschil maken.
pi_221664427
quote:
0s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 09:17 schreef CarbonC het volgende:

[..]
De klimaatschade gaat >>>> 150 miljard worden.
Gelukkig maar dat uitgerekend Nederlandse inwoners met hun opoffering van 150 miljard dat probleem enkelvoudig hebben opgelost.

Oh wacht, we maken welgeteld 0 verschil op globaal niveau als het gaat om zogenoemde "klimaatschade". Maar goed, je onderbuikje is weer heerlijk gevuld met "do-good", je kan weer lekker gaan slapen, want aan jou heeft het niet gelegen.
pi_221664434
quote:
0s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 09:23 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Gelukkig maar dat uitgerekend Nederlandse inwoners met hun opoffering van 150 miljard dat probleem enkelvoudig hebben opgelost.

Oh wacht, we maken welgeteld 0 verschil op globaal niveau als het gaat om zogenoemde "klimaatschade". Maar goed, je onderbuikje is weer heerlijk gevuld met "do-good", je kan weer lekker gaan slapen, want aan jou heeft het niet gelegen.
Wat ik aan belasting betaal is ook 0,0 niks; laten we allemaal stoppen met belasting te betalen.
pi_221664444
quote:
0s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 09:24 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Wat ik aan belasting betaal is ook 0,0 niks; laten we allemaal stoppen met belasting te betalen.
Het is echt bijzonder hoe lastig het is om dit concept er bij mensen in te krijgen.
pi_221664450
quote:
0s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 09:23 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Dat is dezelfde kromme redenering als beweren dat ik als individu prima al mijn vuilnis op straat kan flikkeren, want hoeveel invloed heeft dat nu op de vervuiling en de leefbaarheid van de wereld? Nihil, alleen de mensen in de straat hebben er last van. Als de rest van de wereld gewoon netjes omgaat met hun vuilnis dan hebben we alsnog een schone leefomgeving.

Het gaat er natuurlijk om dat iedereen zijn steentje bijdraagt. Elk steentje zelf heeft een klein effect, alle steentjes opgeteld moeten het verschil maken.
Dan moet je je bek open trekken tegen de grootvervuilers zoals China en Amerika, en laten we dat nou net niet doen. Sterker nog, onze grote Klimaatpaus Timmermans vond dat allemaal maar onzin, Europa hoefde alleen maar naar zichzelf te kijken. Astronomische bedragen werden genoemd alsof het wisselgeld was, hele industrieen werden de nek omgedraaid met zware sancties en eisen, en dat allemaal omdat Klimaatpaus Timmermans een enorme stijve kreeg van zijn nieuwe functie en koninkrijkje dat hij aan het bouwen was.

Gelukkig kwam er na zijn megalomane bewindvoering iemand met iets meer realiteitszin die snapte dat Timmermans de hele EU naar de rand van de afgrond bracht met zijn klimaatobsessie en zijn gelukkigerwijs een hoop van de onmogelijke doelen die Klimaatpaus Timmermans stelde alweer ongedaan gemaakt. Ik moet er niet aan denken hoe slecht Europa er nu voor had gestaan als die obsessieve dictator nog steeds op zijn plek had gezeten.
pi_221664457
quote:
0s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 09:27 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Dan moet je je bek open trekken tegen de grootvervuilers zoals China en Amerika, en laten we dat nou net niet doen. Sterker nog, onze grote Klimaatpaus Timmermans vond dat allemaal maar onzin, Europa hoefde alleen maar naar zichzelf te kijken. Astronomische bedragen werden genoemd alsof het wisselgeld was, hele industrieen werden de nek omgedraaid met zware sancties en eisen, en dat allemaal omdat Klimaatpaus Timmermans een enorme stijve kreeg van zijn nieuwe functie en koninkrijkje dat hij aan het bouwen was.

Gelukkig kwam er na zijn megalomane bewindvoering iemand met iets meer realiteitszin die snapte dat Timmermans de hele EU naar de rand van de afgrond bracht met zijn klimaatobsessie en zijn gelukkigerwijs een hoop van de onmogelijke doelen die Klimaatpaus Timmermans stelde alweer ongedaan gemaakt. Ik moet er niet aan denken hoe slecht Europa er nu voor had gestaan als die obsessieve dictator nog steeds op zijn plek had gezeten.
Gelijke duurzaamheidseisen stellen aan importmeuk is een goed plan, inderdaad.
pi_221664474
quote:
0s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 09:23 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Gelukkig maar dat uitgerekend Nederlandse inwoners met hun opoffering van 150 miljard dat probleem enkelvoudig hebben opgelost.

Oh wacht, we maken welgeteld 0 verschil op globaal niveau als het gaat om zogenoemde "klimaatschade". Maar goed, je onderbuikje is weer heerlijk gevuld met "do-good", je kan weer lekker gaan slapen, want aan jou heeft het niet gelegen.
Bekijk hier alvast wat klimaatrealiteitfilmpjes WKN / Ramp Nepal: Gletsjer vloedgolf eist mogelijk duizend levens en hier WKN / Tornado richt ravage aan in dorp Zuid-Frankrijk

[ Bericht 4% gewijzigd door CarbonC op 27-08-2026 09:37:38 ]
pi_221664482
quote:
0s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 09:27 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Dan moet je je bek open trekken tegen de grootvervuilers zoals China en Amerika, en laten we dat nou net niet doen. Sterker nog, onze grote Klimaatpaus Timmermans vond dat allemaal maar onzin, Europa hoefde alleen maar naar zichzelf te kijken. Astronomische bedragen werden genoemd alsof het wisselgeld was, hele industrieen werden de nek omgedraaid met zware sancties en eisen, en dat allemaal omdat Klimaatpaus Timmermans een enorme stijve kreeg van zijn nieuwe functie en koninkrijkje dat hij aan het bouwen was.

Gelukkig kwam er na zijn megalomane bewindvoering iemand met iets meer realiteitszin die snapte dat Timmermans de hele EU naar de rand van de afgrond bracht met zijn klimaatobsessie en zijn gelukkigerwijs een hoop van de onmogelijke doelen die Klimaatpaus Timmermans stelde alweer ongedaan gemaakt. Ik moet er niet aan denken hoe slecht Europa er nu voor had gestaan als die obsessieve dictator nog steeds op zijn plek had gezeten.
China is momenteel sneller aan het verduurzamen dan Europa. Wat betreft de VS heb je gelijk.

Ik ben er ook helemaal voorstander van om de Europese industrie te beschermen hoor. Maar dat kan ook op manieren waarbij Europa doorgaat met de transitie naar duurzame energie. Plus dat onafhankelijkheid van fossiele brandstoffen ook belangrijk is voor Europa.

Uiteindelijk kunnen we naar elkaar blijven vingerwijzen, maar dan wordt het probleem des te groter. Elke graad temperatuurstijging die we weten te voorkomen helpt, dus Europa heeft ook zelfstandig een belang en verantwoordelijkheid om hier iets aan te doen.
pi_221664546
quote:
0s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 09:33 schreef Breekfast het volgende:

[..]
China is momenteel sneller aan het verduurzamen dan Europa.

Irrelevante dooddoener.

Nog steeds vindt 60% van het totale wereld steenkoolverbruik plaats in China.
-
  donderdag 27 augustus 2026 @ 12:26:10 #224
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_221666486
quote:
0s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 09:33 schreef Breekfast het volgende:
China is momenteel sneller aan het verduurzamen dan Europa.
Ze zijn bezig om hun autonomie te vergroten en verkopen dat als duurzaam,
dankzij goedkope kolenstroom.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_221710192
We zitten op 48 procent vol.
Niet erg hard gestegen nog.

Bron: https://ned.nl/nl/gasopslagen-nederland
pi_221738615
Frontpage: Kabinet overweegt verlaging vuldoel gasvoorraad naar 65 procent
quote:
Het kabinet denkt na over een flinke verlaging van het vuldoel voor de Nederlandse gasvoorraad, van 80 naar 65 procent. Minister Van Veldhoven van Klimaat en Groene Groei zei in het tv-programma WNL op Zondag dat dit kan zonder dat huishoudens komende winter in de kou komen te zitten. Volgens haar vraagt ook de Europese Commissie de lidstaten om hun vuldoel naar beneden bij te stellen, om te voorkomen dat de gasprijs verder oploopt.

Europese Commissie vraagt om lager vuldoel gasvoorraad
Van Veldhoven legde uit dat Nederland extra gas uit het buitenland zou moeten importeren om het huidige vuldoel van 80 procent te bereiken. Dat is volgens haar op dit moment kostbaar door internationale ontwikkelingen, waaronder de sluiting van de Straat van Hormuz door Iran. De minister wil voorkomen dat opnieuw grote prijspieken ontstaan, zoals in 2022 na de Russische inval in Oekraïne, toen Russisch gas in één keer van de markt verdween.

Eerder liet EU-energiecommissaris Dan Jørgensen al weten dat lidstaten voorlopig mogen mikken op een vulgraad van 80 procent. Volgens hem kunnen landen daar geleidelijk mee beginnen, om een run op gas tegen het einde van de zomer te voorkomen. EU-lidstaten hebben tot 1 december de tijd om hun opslagdoelen te halen.
De lichtvaardigheid waarmee het bedrijfsleven opzij wordt gezet is tekenend en veelzeggend. Als er een strenge winter komt moeten die maar zien doe ze aan gas geraken. Ik dacht dat de EU zich een aantrekkelijker investeringsklimaat wenste. Veel woorden geen daden, dat zal bij het vertrouwen van het bedrijfsleven vast doen toenemen :')
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221738651
quote:
0s.gif Op zondag 6 september 2026 14:01 schreef Digi2 het volgende:
Frontpage: Kabinet overweegt verlaging vuldoel gasvoorraad naar 65 procent
[..]
De lichtvaardigheid waarmee het bedrijfsleven opzij wordt gezet is tekenend en veelzeggend. Als er een strenge winter komt moeten die maar zien doe ze aan gas geraken. Ik dacht dat de EU zich een aantrekkelijker investeringsklimaat wenste. Veel woorden geen daden, dat zal bij het vertrouwen van het bedrijfsleven vast doen toenemen :')
Klinkt als zichzelf recht praten
  zondag 6 september 2026 @ 14:06:32 #228
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_221738700
quote:
0s.gif Op zondag 6 september 2026 14:01 schreef Digi2 het volgende:
Frontpage: Kabinet overweegt verlaging vuldoel gasvoorraad naar 65 procent
[..]
De lichtvaardigheid waarmee het bedrijfsleven opzij wordt gezet is tekenend en veelzeggend. Als er een strenge winter komt moeten die maar zien doe ze aan gas geraken. Ik dacht dat de EU zich een aantrekkelijker investeringsklimaat wenste. Veel woorden geen daden, dat zal bij het vertrouwen van het bedrijfsleven vast doen toenemen :')
Gewoon je doelen naar beneden bijstellen. Net zo makkelijk! Zullen we emissiedoelen ook maar gelijk laten varen? Wel zo eerlijk.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_221738850
quote:
0s.gif Op zondag 6 september 2026 14:01 schreef Digi2 het volgende:
Frontpage: Kabinet overweegt verlaging vuldoel gasvoorraad naar 65 procent
[..]
De lichtvaardigheid waarmee het bedrijfsleven opzij wordt gezet is tekenend en veelzeggend. Als er een strenge winter komt moeten die maar zien doe ze aan gas geraken. Ik dacht dat de EU zich een aantrekkelijker investeringsklimaat wenste. Veel woorden geen daden, dat zal bij het vertrouwen van het bedrijfsleven vast doen toenemen :')
Dit ligt toch aan de Nederlandse overheid niet aan de EU?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_221739002
quote:
0s.gif Op zondag 6 september 2026 14:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Dit ligt toch aan de Nederlandse overheid niet aan de EU?
Beiden, ook vanuit de EU laat men de teugels vieren als het om de aardgas vulgraad gaat.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221739032
Als iemand, zonder specifiek te zijn die in de branche van gas, verwarming en elektra werkt kan ik je vertellen dat we allemaal fucked zijn. Het gaat als dominostenen, en de eerste stenen waren allang al omver.
''Without self knowledge, without understanding the working and functions of his machine, man cannot be free, he cannot govern himself and he will always remain a slave.''
  zondag 6 september 2026 @ 15:52:47 #232
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_221739759
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Be kind, you'll never know what a person is going through deep inside.
Epidemics are not just biological problems. They’re social and political problems too.
pi_221740701
quote:
De minister wil voorkomen dat opnieuw grote prijspieken ontstaan, zoals in 2022 na de Russische inval in Oekraïne, toen Russisch gas in één keer van de markt verdween.
Dus als we op 65 procent max in opslag gaan zitten, dan stijgt de prijs minder hard van gas?
Dat zou opzich dan niet verkeerd zijn. Als dat voldoende is.
Enerzijds zul je toch wel denken dat ze geen risico gaan lopen en weten wat ze doet, anderzijds weet je het met dit kabinet maar nooit
pi_221741797
quote:
0s.gif Op zondag 6 september 2026 14:57 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Beiden, ook vanuit de EU laat men de teugels vieren als het om de aardgas vulgraad gaat.
Hebt gelijk. Maar dan nog is de Nederlandse overheid verantwoordelijk voor de Nederlandse reserves.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_221741803
quote:
0s.gif Op zondag 6 september 2026 14:59 schreef Bredemug het volgende:
Als iemand, zonder specifiek te zijn die in de branche van gas, verwarming en elektra werkt kan ik je vertellen dat we allemaal fucked zijn. Het gaat als dominostenen, en de eerste stenen waren allang al omver.
En waarom? Kun je toelichting geven.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_221742624
quote:
0s.gif Op zondag 6 september 2026 18:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
En waarom? Kun je toelichting geven.
quote:
0s.gif Op zondag 6 september 2026 14:59 schreef Bredemug het volgende:
Als iemand, zonder specifiek te zijn die in de branche van gas, verwarming en elektra werkt kan ik je vertellen dat we allemaal fucked zijn. Het gaat als dominostenen, en de eerste stenen waren allang al omver.
Daar ben ik ook wel benieuwd naar.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gajes_Octavianus op 06-09-2026 21:38:29 ]
pi_221742643
quote:
0s.gif Op zondag 6 september 2026 14:59 schreef Bredemug het volgende:
Als iemand, zonder specifiek te zijn die in de branche van gas, verwarming en elektra werkt kan ik je vertellen dat we allemaal fucked zijn. Het gaat als dominostenen, en de eerste stenen waren allang al omver.
Nou ja dat is ook niet zo.
Dat is een risico maar nog niet aan de orde.
Er zijn gewoon wat minder reserves ingebouwd dan we gewend zijn .
Vakman pur sang
pi_221742982
quote:
1s.gif Op zondag 6 september 2026 20:37 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
Echt, wat een gepruts :N

Al maanden wordt er door iedereen en zijn moeder voor gewaarschuwd, maar nee hoor, alles komt goed, niks aan de hand.

En, surprised-pikachu gif, toch niet...

En stug al die tijd volop door blijven gaan met het vol storten van de gasputten met beton.

Men had toen het gezeik begon meteen moeten stoppen daarmee, al was het alleen maar om ze achter de hand te houden voor noodgevallen.
Dit is geen gepruts maar slinks en uitgekookt beleid. D66 wilt het liefst zo snel mogelijk iedereen van het gas af krijgen en dan is de oorlog in Iran met de hoge energieprijzen de ideale aanleiding om mensen naar alternatieven te pushen. Het is een bewuste keuze om de gasvoorraad niet te vullen zodat de prijzen oplopen. Let wel, D66 is al sinds Rutte 3 bezig met het ophogen van de energiebelasting om mensen van het gas af te krijgen.

Never waste a good crisis.
pi_221743879
quote:
Nederland geeft honderden miljoenen euro's uit om de gasopslagen voor de winter te vullen. Energiebedrijven doen dat nauwelijks zelf, omdat opslaan nu verliesgevend is. Een deel van de kosten komt uiteindelijk bij gasgebruikers terecht.

Nederlandse gasopslagen waren eind augustus voor ruim 47 procent gevuld. Dat is een flink lager percentage dan dezelfde periode in voorgaande jaren.

De overheid wil voorkomen dat Nederland tijdens een koude winter in de problemen komt door hoge prijzen of een tekort aan direct beschikbaar gas. Commerciële partijen wegen sterker mee wat het kost om zich nu al tegen risico's voor komende winter in te dekken en kunnen besluiten dat later inkopen goedkoper is.

"Een lage vulgraad betekent niet automatisch dat Nederland komende winter zonder gas komt te zitten", zegt energieanalist Jilles van den Beukel van het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS). Opslagen zijn belangrijk omdat Nederland in de winter veel meer gas gebruikt dan in de zomer. Maar daarvoor hoeven ze volgens hem niet per se bijna helemaal vol te zitten.

"Je kunt ook met 60 of 70 procent vulling aan de gasvraag voldoen", vervolgt Van den Beukel. "Maar je loopt dan wel het risico dat het, met name bij een koude winter, duur wordt."

Commerciële partijen kunnen bijvoorbeeld gas kopen dat pas in januari of februari wordt geleverd. Ook kan Nederland in de winter vloeibaar aardgas (lng) importeren.

Het besluit van de overheid om de gasopslagen toch te vullen, kan de afweging van bedrijven beïnvloeden. "Als marktpartijen verwachten dat EBN de opslagen uiteindelijk toch vult, hebben ze minder reden om zelf gas voor de winter op te slaan", stelt Van den Beukel.

Dat effect wordt groter als gas voor directe levering, zoals nu, duurder is dan gas dat pas komende winter wordt geleverd. Een leverancier kan dan goedkoper gas voor januari inkopen dan nu gas kopen en ook nog betalen voor opslag. Van den Beukel: "Dan kopen ze liever in voor januari."

Volgens lector Energietransitie Martien Visser van de Hanzehogeschool is de commerciële vrijheid van energieleveranciers overigens niet onbeperkt. Sinds de energiecrisis houdt de ACM scherper toezicht op de financiële risico's die leveranciers nemen. Daardoor moeten bedrijven volgens hem kunnen aantonen dat ze grote schommelingen in energieprijzen kunnen opvangen.

De gasvoorraad moet daarnaast volgens Visser vooral gezien worden als een soort verzekering. "Net als bij een brandverzekering kan zo'n verzekering jarenlang geld kosten zonder dat je hem nodig hebt. Maar bij een onverwacht probleem kan de gasvoorraad als verzekering juist veel geld besparen."

"Stel dat er iets gebeurt met de lng-export uit de Verenigde Staten. Dan zijn we blij met die opslagen", zegt Visser. Volgens hem moet daarom worden berekend hoeveel een strategische voorraad kost en hoeveel maatschappelijke schade daarmee kan worden voorkomen.

Bij het huidige vuldoel van de overheid voor de gasvoorraden, lopen volgens Van den Beukel twee verschillende doelen door elkaar. Gasopslagen werden van oudsher gebruikt om verschillen tussen zomer- en winterverbruik op te vangen. Maar de overheid gebruikt ze nu volgens hem deels als strategische reserve voor onverwachte problemen.

"Als je een strategische reserve wil, maak dan een strategische reserve", zegt Van den Beukel. "Maar probeer seizoensopslag en strategische reserves niet met elkaar te vermengen."

De Europese regels gaan uit van een vuldoel van 90 procent, maar zijn sinds vorig jaar flexibeler. Landen krijgen meer ruimte om rekening te houden met ongunstige marktprijzen, juist om te voorkomen dat verplichte aankopen de gasprijs onnodig opdrijven. De huidige vulgraad van de Nederlandse bergingen ligt nog fors onder het oorspronkelijke Europese doel.

Voor het vullen van de gasbergingen in Bergermeer, Norg en Grijpskerk heeft de overheid 518 miljoen euro aan subsidie gereserveerd. Dat bedrag is niet hetzelfde als het uiteindelijke verlies: EBN verkoopt het aangekochte gas later weer. Daarnaast krijgt het bedrijf leningen om voor miljarden euro's gas te kunnen inkopen.

Verliezen worden door gasgebruikers betaald

De uiteindelijke nettokosten wil het kabinet verhalen via een heffing op het gastransport. Die wordt betaald door gebruikers van het landelijke gasnet en kan daardoor uiteindelijk doorwerken in de gasrekening van zowel huishoudens als bedrijven.

Voor die heffing is voorlopig ongeveer 1,4 miljard euro ingeboekt, maar de opbrengsten uit de latere verkoop van het opgeslagen gas worden daarvan afgetrokken. Visser schat dat de maatregel de uiteindelijke gasprijs met enkele centen per kuub opdrijft.

Dat betekent volgens Visser niet automatisch dat energiebedrijven profiteren van het vullen van de gasopslagen. Doordat leveranciers minder risico hoeven te nemen, kunnen ze ook scherpere prijzen aanbieden aan klanten. Wel erkent hij dat een deel van het commerciële risico hierdoor bij de overheid terechtkomt.

De discussie zou daarom volgens beide experts niet alleen moeten gaan over de vraag of de opslagen "op schema" liggen. Minstens zo belangrijk is hoeveel extra zekerheid Nederland wil, wat die mag kosten en hoe die kan worden georganiseerd zonder de gewone gasmarkt te verstoren.

Bron https://www.nu.nl/economi(...)iteindelijk-mee.html


pi_221743923
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2026 07:32 schreef cinderloom het volgende:

[..]

Duidelijk verhaal.
Vakman pur sang
pi_221744124
quote:
0s.gif Op zondag 6 september 2026 21:41 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Dit is geen gepruts maar slinks en uitgekookt beleid. D66 wilt het liefst zo snel mogelijk iedereen van het gas af krijgen en dan is de oorlog in Iran met de hoge energieprijzen de ideale aanleiding om mensen naar alternatieven te pushen. Het is een bewuste keuze om de gasvoorraad niet te vullen zodat de prijzen oplopen. Let wel, D66 is al sinds Rutte 3 bezig met het ophogen van de energiebelasting om mensen van het gas af te krijgen.

Never waste a good crisis.
Helemaal prima als mensen van het gas af gaan, zolang ze het maar niet vervangen door een hout- of pelletkachel.
pi_221744203
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2026 08:42 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Helemaal prima als mensen van het gas af gaan, zolang ze het maar niet vervangen door een hout- of pelletkachel.
Het is onderdeel van de hernieuwbare energie-statistieken. En als particulieren het niet doen gaat het de biomassacentrales in. De houtprijs stijg al een tijdje door toenemende vraag. Voor mensen met een warmtepomp is het zelfs een interessante optie wanneer de stroomprijs over een tijdje verplicht omhoog gaat in de avonduren om het stroomnet te ontlasten met een prijsprikkel (wat er waarschijnlijk gaat komen). Ik vrees dat je wens niet uit gaat komen.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
pi_221744280
Het wordt even een paar jaar 500-1000 euro extra aan energie uitgeven als je al zuinig omgaat met energie, zeker als daar nog de co2-belasting bijkomt in 2028. Het is niet anders.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
pi_221744304
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2026 08:42 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Helemaal prima als mensen van het gas af gaan, zolang ze het maar niet vervangen door een hout- of pelletkachel.
Jammer man. Dat is dan ook precies wat ze doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_221744314
quote:
0s.gif Op zondag 6 september 2026 21:41 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Dit is geen gepruts maar slinks en uitgekookt beleid. D66 wilt het liefst zo snel mogelijk iedereen van het gas af krijgen en dan is de oorlog in Iran met de hoge energieprijzen de ideale aanleiding om mensen naar alternatieven te pushen. Het is een bewuste keuze om de gasvoorraad niet te vullen zodat de prijzen oplopen. Let wel, D66 is al sinds Rutte 3 bezig met het ophogen van de energiebelasting om mensen van het gas af te krijgen.

Never waste a good crisis.
Smerige hoerenstreek nummer zoveel van d66
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_221744328
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2026 08:42 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Helemaal prima als mensen van het gas af gaan, zolang ze het maar niet vervangen door een hout- of pelletkachel.
Wat moeten ze dan? Warmtepompen e.d. is voor veel mensen een brug te ver, dan kies je toch voor de optie die het beste bij jouw portomonnee past.
Beetje hypocriet om volop biomassa te promoten maar je burgers in de kou te laten staan letterlijk en figuurlijk.
Dit kabinet is wel erg aan het doorslaan, ze moesten zich de ogen uit de kop schamen. :{w Ik mag hopen dat het komende winter niet uit de klauwen loopt, want dan heb je de poppen aan het dansen.
pi_221744690
Het ironische aan alles is dat men door allerlei omstandigheden, maar ook zeker door politieke politieke keuzes, risico’s aan het vergroten is, met verhullende woorden, en ondertussen er alles aan doet om zich meer en meer afhankelijk te maken van de VS, die ondertussen dreigen met exportafknijpingen. Tja. Alles voor de allerlei klimaatwetten waar men zich juridisch aan heeft gecommitteerd. Even in je politieke voordeel spinnen die bijeffecten, en door. Dit is dus de hele reden waarom ik alleen nog blanco stem. Je hebt geen reet meer aan de politiek. Je krijgt linksom of rechtsom doorgeslagen idealistenbeleid wat niet meer vervangen kan worden vanwege slecht beleid (juridische consequenties), druk vanuit de EU en politiek onderling geneuzel. Ondertussen wordt als burger langzaam uitgekleed met belastingverhogingen en langdurig te hoge inflatie. En het duurt nog tot na mijn dood voordat het gekeerd wordt, zo langzaam past men zich aan. Verandering komt pas als de wal get schip keert schijnbaar. Nou laat maar komen dan, die forse recessie.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
pi_221744851
quote:
1s.gif Op maandag 7 september 2026 08:55 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Het is onderdeel van de hernieuwbare energie-statistieken. En als particulieren het niet doen gaat het de biomassacentrales in. De houtprijs stijg al een tijdje door toenemende vraag. Voor mensen met een warmtepomp is het zelfs een interessante optie wanneer de stroomprijs over een tijdje verplicht omhoog gaat in de avonduren om het stroomnet te ontlasten met een prijsprikkel (wat er waarschijnlijk gaat komen). Ik vrees dat je wens niet uit gaat komen.
Van biomassacentrales komt men gelukkig al terug: hele bossen worden kaalgetrokken om die te voeden. Aan particuliere houtstook wordt nog weinig gedaan terwijl dat ook helemaal niet goed is voor het milieu, de CO2-uitstoot en de lokale luchtkwaliteit. Als het de regering echt om klimaat, CO2-reductie te doen was lieten ze mensen (beperkt) op aardgas verwarmen i.p.v. met houtkachels. Inconsistent beleid dus.

[ Bericht 0% gewijzigd door CarbonC op 07-09-2026 10:56:37 ]
pi_221744922
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2026 08:42 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Helemaal prima als mensen van het gas af gaan, zolang ze het maar niet vervangen door een hout- of pelletkachel.
Steenkool is prima inderdaad :Y
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221744931
quote:
0s.gif Op zondag 6 september 2026 21:41 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Dit is geen gepruts maar slinks en uitgekookt beleid. D66 wilt het liefst zo snel mogelijk iedereen van het gas af krijgen en dan is de oorlog in Iran met de hoge energieprijzen de ideale aanleiding om mensen naar alternatieven te pushen. Het is een bewuste keuze om de gasvoorraad niet te vullen zodat de prijzen oplopen. Let wel, D66 is al sinds Rutte 3 bezig met het ophogen van de energiebelasting om mensen van het gas af te krijgen.

Never waste a good crisis.
Meen je niet ;(
En ik maar denken dat D66 zo begaan is met het lot van de provincialen in Groningen!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')