NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De woede komt vooral omdat het nog steeds niet onderkend wordt door een aantal struisvogels dat er grote nadelige effecten zijn voor de maatschappij. Zelfs puur gevaar. En dan moet je je bek blijven houden en het maar ondergaan, want uberhaupt kritiek hebben mag ook al niet.quote:Op woensdag 10 juni 2026 05:57 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja ik ook. Het ene sluit het andere niet uit en het ene is niet een acceptabele oplossing voor het andere. Dat iets een ongecontroleerd gevolg is van maakt het niet minder eng.
Op een gegeven moment is het klaar na het zoveelste incident.
Ik snap de sentimenten wel. Maak het maar duidelijk dat het zo niet kan. Een aantal verkiezingen en open kritiek uit de maatschappij heeft niet geholpen. En nu ligt er iemand met zn halve nek open in het ziekenhuis terwijl het vorige week nog ging over een racistische moord op een ander. Gestoken omdat hij blank was, niet vertrouwd door de politie omdat hij blank was, laten doodbloeden omdat de dei training vertelde dat blanken niet te vertrouwen zijn. Tjah..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
https://www.nu.nl/buitenl(...)-brand-gestoken.htmlquote:
[..]
What the fuck man. Doelpalen verzetten? Wat bazel je?
Als je alleen de socials volgt krijg je een idioot vertekend beeld van de werkelijkheid. Platforms als X zijn algoritmegestuurd. Het gaat daar niet om feitelijke verslaglegging maar om nieuws dat scoort. Als nieuws niet scoort dan komt het niet in je timeline. Saai nieuws haalt de socials niet. Rellen halen de socials, vreedzame protesten veel minder snel. Wees blij dat er kanalen als de BBC zijn die ook daar verslag over doen. Dat helpt om met beide benen op de grond te blijven staan. Prima als je X leest, of TikTok, maar het helpt om je er van bewust te zijn dat het beeld dat daar geschetst wordt zeer onevenwichtig is.
Overigens is het denk ik ook goed om naast de BBC zoveel mogelijk andere bronnen te lezen. Kies vooral wat bij je past. Het helpt in ieder geval om verslag te lezen van mensen die ter plekke observeren en niet alleen van algoritmes die je laten lezen wat "scoort" en wat niet.
Nu is ook een algoritme dus blijkbaar ?
En dat te veel mensen jarenlang als racist worden weggezet als ze hier een mening over hebben.quote:
[..]
"Er is geen enkele aanleiding om te denken dat dit gerelateerd is aan terrorisme".
Nou, dan is de angel er meteen uit, natuurlijk. Het probleem is niet dat er mensen zonder enig verblijfsrecht of controle binnenkomen en dan niet gescreend worden op een strafblad, psychische problematiek en/of verslaving en dan zonder meer vrij mogen rondlopen maar alleen of dat van de tafel af kan. Helder.
Dus?quote:Op woensdag 10 juni 2026 00:20 schreef TwenteFC het volgende:
[..]Maar ze weten wel dat ze dan extreem rechts zijn toch? Nazis zelfs?
En dat moet een geruststelling zijn ? Dat maakt het in feite alleen maar erger. Want afgezien van godsdienst gekken zitten er dus ook nog andere gewelddadige gekken tussen de import die hier binnenvalt.quote:"Er is geen enkele aanleiding om te denken dat dit gerelateerd is aan terrorisme".
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dit blijven roepen is onderdeel van het probleem.quote:Op woensdag 10 juni 2026 08:54 schreef Isdatzo het volgende:
Niks aan de hand. Gewoon wat bezorgde burgers.
Exact. Dan is het dus een gewone gek. Dat maakt het eigenlijk nog erger.quote:
[..]
En dat moet een geruststelling zijn ? Dat maakt het in feite alleen maar erger. Want afgezien van godsdienst gekken zitten er dus ook nog andere gewelddadige gekken tussen de import die hier binnenvalt.
Dat is niet wat ik zeg he.quote:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)-brand-gestoken.html
Nu is ook een algoritme dus blijkbaar ?
Zo noemen de goedpraters dat toch?quote:
[..]
Dit blijven roepen is onderdeel van het probleem.
Huilen dan.
Dit is wel waarom mensen het idee hebben dat ze alleen dit nog kunnen doen (onder aanvoering van elementen die ze vertellen dat ze dit moeten doen want dan worden zij er beter van), inderdaad. Alle kritiek wordt stelselmatig weggewuifd omdat niet de juiste termen gebruikt zouden worden of omdat hij stigmatiserend zou zijn ("Nee, het is een mannenprobleem" "Nee, het zijn mensen van piemel").quote:
[..]
De woede komt vooral omdat het nog steeds niet onderkend wordt door een aantal struisvogels dat er grote nadelige effecten zijn voor de maatschappij. Zelfs puur gevaar. En dan moet je je bek blijven houden en het maar ondergaan, want uberhaupt kritiek hebben mag ook al niet.
Op een gegeven moment is het klaar na het zoveelste incident.
Ik snap de sentimenten wel. Maak het maar duidelijk dat het zo niet kan. Een aantal verkiezingen en open kritiek uit de maatschappij heeft niet geholpen. En nu ligt er iemand met zn halve nek open in het ziekenhuis terwijl het vorige week nog ging over een racistische moord op een ander. Gestoken omdat hij blank was, niet vertrouwd door de politie omdat hij blank was, laten doodbloeden omdat de dei training vertelde dat blanken niet te vertrouwen zijn. Tjah..
Overigens is dit tijdenlang wel constructief geweest omdat dit de dialoog open hield. We doen in Nederland altijd smalend over theedrinken en buurtvaders, maar dat heeft ook echt gewerkt. Alleen toen de realiteit veranderde (grotere aantallen, wegbezuinigen handhaving, ondergraving door islamisten) en de wokeheid compleet doorsloeg ging dit meer kwaad dan goed doen omdat het voorkwam dat het kaf van het koren gescheiden werd. Dat is ook wel een beetje een Nederlandse ziekte: het piepende wiel krijgt altijd het vet.
Er is veel te veel ruimte gegeven aan de veroorzakers van problemen die daardoor bijna vrij spel kregen in hun wijken, gemeenschappen etc. Het misplaatste respect voor met name religie en cultuurrelativisme werkt ook als een katalysator. In plaats van dat elementen die filmpjes plaatsen over het verkrachten van krijgsgevangen vrouwen onder islamitisch oorlogsrecht, of hun vrouw naar een mannelijke dokter mag, dat vriendschap met andersgelovigen niet kan, dat hun dochter niet mag doorleren of werken want cultuur/geloof, aangepakt worden en weggesneden worden als de tumoren die ze zijn in hun gemeenschap, wordt het weggeschreven als diversiteit en vvmu.
Hoeveel verder zouden we nu zijn als we toen korte metten hadden gemaakt met elke blijk van vrouwendiscriminatie en wegkijkgedrag wat betreft de zoons? En daar staat natuurlijk tegenover dat er oprecht geïnvesteerd had moeten worden in gelijke kansen, een miljoen keer goed onderwijs zonder religieuze stempel en dwingelandij, geestelijke gezondheidszorg, controle op wat Diyanet en de Moslimbroederschap via de moskeeën en stichtingen die gemeenschappen in pompte. De middelen zijn verspild in het mummelen over correcte bewoordingen en diversiteitsquota terwijl die helemaal niet nodig waren als we die gemeenschappen niet keihard hadden laten wegrotten in wijken zonder handhaving en onderbetaalde instellingen.
Vooral in jouw hoofd en je kunt beter op eigen titel spreken dan persifleren want nu ben je aan het stoken.quote:
Oww oké sorry hoorquote:
[..]
Vooral in jouw hoofd en je kunt beter op eigen titel spreken dan persifleren want nu ben je aan het stoken.
Huilen dan.
Pim zei destijds dat hij geen zin had om de homo- en vrouwenemancipatie over te doen en dat we moesten investeren in achterstandswijken omdat we anders over 1 generatie grote problemen zouden krijgen.quote:
[..]
Dit is wel waarom mensen het idee hebben dat ze alleen dit nog kunnen doen (onder aanvoering van elementen die ze vertellen dat ze dit moeten doen want dan worden zij er beter van), inderdaad. Alle kritiek wordt stelselmatig weggewuifd omdat niet de juiste termen gebruikt zouden worden of omdat hij stigmatiserend zou zijn ("Nee, het is een mannenprobleem" "Nee, het zijn mensen van piemel").
Overigens is dit tijdenlang wel constructief geweest omdat dit de dialoog open hield. We doen in Nederland altijd smalend over theedrinken en buurtvaders, maar dat heeft ook echt gewerkt. Alleen toen de realiteit veranderde (grotere aantallen, wegbezuinigen handhaving, ondergraving door islamisten) en de wokeheid compleet doorsloeg ging dit meer kwaad dan goed doen omdat het voorkwam dat het kaf van het koren gescheiden werd. Dat is ook wel een beetje een Nederlandse ziekte: het piepende wiel krijgt altijd het vet.
Er is veel te veel ruimte gegeven aan de veroorzakers van problemen die daardoor bijna vrij spel kregen in hun wijken, gemeenschappen etc. Het misplaatste respect voor met name religie en cultuurrelativisme werkt ook als een katalysator. In plaats van dat elementen die filmpjes plaatsen over het verkrachten van krijgsgevangen vrouwen onder islamitisch oorlogsrecht, of hun vrouw naar een mannelijke dokter mag, dat vriendschap met andersgelovigen niet kan, dat hun dochter niet mag doorleren of werken want cultuur/geloof, aangepakt worden en weggesneden worden als de tumoren die ze zijn in hun gemeenschap, wordt het weggeschreven als diversiteit en vvmu.
Hoeveel verder zouden we nu zijn als we toen korte metten hadden gemaakt met elke blijk van vrouwendiscriminatie en wegkijkgedrag wat betreft de zoons? En daar staat natuurlijk tegenover dat er oprecht geïnvesteerd had moeten worden in gelijke kansen, een miljoen keer goed onderwijs zonder religieuze stempel en dwingelandij, geestelijke gezondheidszorg, controle op wat Diyanet en de Moslimbroederschap via de moskeeën en stichtingen die gemeenschappen in pompte. De middelen zijn verspild in het mummelen over correcte bewoordingen en diversiteitsquota terwijl die helemaal niet nodig waren als we die gemeenschappen niet keihard hadden laten wegrotten in wijken zonder handhaving en onderbetaalde instellingen.
Of hij het had waargemaakt weet ik niet en waarschijnlijk was hij zelf te polariserend maar als bestuurders hadden geluisterd naar zijn boodschap in plaats van massaal erover te vallen hadden we nu ergens anders gestaan. Er was toen al een reden dat hij tractie kreeg.
Pim had ook geen hekel aan Moslims, hij had juist het beste met ze voor en vond juist dat bijvoorbeeld de vrouwen beschermt moesten worden tegen de uitwassen van de Islam.quote:
[..]
Pim zei destijds dat hij geen zin had om de homo- en vrouwenemancipatie over te doen en dat we moesten investeren in achterstandswijken omdat we anders over 1 generatie grote problemen zouden krijgen.
Of hij het had waargemaakt weet ik niet en waarschijnlijk was hij zelf te polariserend maar als bestuurders hadden geluisterd naar zijn boodschap in plaats van massaal erover te vallen hadden we nu ergens anders gestaan. Er was toen al een reden dat hij tractie kreeg.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nou ja, op welke grond zou je asielzoekers willen weigeren?quote:
[..]
En dat te veel mensen jarenlang als racist worden weggezet als ze hier een mening over hebben.
Racisten zijn voor mij mensen die denken dat het weren van mensen op basis van hun afkomst de oplossing is voor de problemen.
Ik geloof ook dat met massa immigratie een groep mensen meekomt die probeert te profiteren van onze westerse maatschappij. Maar die mensen zijn er ook in andere kleuren en met of zonder andere geloven. En als het argument is dat we te vol zitten dan zouden we expats en arbeidsmigranten ook keihard moeten gaan weren, maar dat betekent dat ons vernieuwde stroomnet veel langer op zich laat wachten, vlees 5x zo duur wordt, wij onze ouders allemaal in huis moeten gaan verzorgen, etc. etc.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Nou ik heb het filmpje gezien en het verbaast me uberhaupt dat hij nog leeft, maar zal je verdere details besparen.quote:
Hoe is het nou met die man die bijna onthoofd werd? Paar schrammetjes in zn nek of erger?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als je het idee hebt dat je alleen dingen kan oplossen door huizen in de fik te zetten waar op dat moment mensen aanwezig zijn ben je gewoon een waanzinnige tokkie die jarenlang achter de tralies hoort. Laten we dat vooral niet op enige wijze gaan goedpraten.quote:
[..]
Dit is wel waarom mensen het idee hebben dat ze alleen dit nog kunnen doen (onder aanvoering van elementen die ze vertellen dat ze dit moeten doen want dan worden zij er beter van), inderdaad.
Kansloze tieners in nike tech trainingspakjes en bivakmutsen die zin hebben om te rellen, laten we die vooral niet al teveel hersencellen gaan toedichten
Die gaan de komende weken gewoon van hun bed gelicht worden, vervolgens worden ze zelf het huis uitgezet en de burgers van Belfast kunnen dokken voor de schade. Maar wat hebben ze fijn fikkie gestookt.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Waarop zou je ze weigeren? Nou helder licht, bijvoorbeeld omdat in het land waar je vandaan komt gewoon veilig is. Daarnaast ben je hier prima legaal economisch welkom als je voldoende kwalificiaties hebt en je een bedrijf vind die je wilt aannemen, sterker nog bij de Nederlandse banken en ASML schat ik dat het aantal niet EU medenwerkers hoger is dan het aantal Nederlandse.quote:
[..]
Nou ja, op welke grond zou je asielzoekers willen weigeren?
Racisten zijn voor mij mensen die denken dat het weren van mensen op basis van hun afkomst de oplossing is voor de problemen.
Ik geloof ook dat met massa immigratie een groep mensen meekomt die probeert te profiteren van onze westerse maatschappij. Maar die mensen zijn er ook in andere kleuren en met of zonder andere geloven. En als het argument is dat we te vol zitten dan zouden we expats en arbeidsmigranten ook keihard moeten gaan weren, maar dat betekent dat ons vernieuwde stroomnet veel langer op zich laat wachten, vlees 5x zo duur wordt, wij onze ouders allemaal in huis moeten gaan verzorgen, etc. etc.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Absoluut. Hij genoot van die jonge Marokkaanse jongens. Heerlijk vond 'ie het als ze niet te orthodox waren en wél aan z'n piemel wilden zitten.quote:
[..]
Pim had ook geen hekel aan Moslims, hij had juist het beste met ze voor en vond juist dat bijvoorbeeld de vrouwen beschermt moesten worden tegen de uitwassen van de Islam.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Laten we de man ze prive leven erbuiten houden.quote:
[..]
Absoluut. Hij genoot van die jonge Marokkaanse jongens. Heerlijk vond 'ie het als ze niet te orthodox waren en wél aan z'n piemel wilden zitten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Pim had er zelfs seks mee, moet hij ook zelf weten maar het is wel erg dubbelquote:
[..]
Pim had ook geen hekel aan Moslims, hij had juist het beste met ze voor en vond juist dat bijvoorbeeld de vrouwen beschermt moesten worden tegen de uitwassen van de Islam.
Je realiseert je dat asielzoekers niet mogen werken, maar als dat wel had gemogen er genoeg bedrijven zouden zijn die ze willen aannemen?quote:
[..]
Waarop zou je ze weigeren? Nou helder licht, bijvoorbeeld omdat in het land waar je vandaan komt gewoon veilig is. Daarnaast ben je hier prima legaal economisch welkom als je voldoende kwalificiaties hebt en je een bedrijf vind die je wilt aannemen, sterker nog bij de Nederlandse banken en ASML schat ik dat het aantal niet EU medenwerkers hoger is dan het aantal Nederlandse.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Waarom? Dat zegt toch veel meer over Pim dan z'n politieke agenda?quote:
[..]
Laten we de man ze prive leven erbuiten houden.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
