Rellen in Belfast

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 05:57 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ja ik ook. Het ene sluit het andere niet uit en het ene is niet een acceptabele oplossing voor het andere. Dat iets een ongecontroleerd gevolg is van maakt het niet minder eng.

De woede komt vooral omdat het nog steeds niet onderkend wordt door een aantal struisvogels dat er grote nadelige effecten zijn voor de maatschappij. Zelfs puur gevaar. En dan moet je je bek blijven houden en het maar ondergaan, want uberhaupt kritiek hebben mag ook al niet.

Op een gegeven moment is het klaar na het zoveelste incident.

Ik snap de sentimenten wel. Maak het maar duidelijk dat het zo niet kan. Een aantal verkiezingen en open kritiek uit de maatschappij heeft niet geholpen. En nu ligt er iemand met zn halve nek open in het ziekenhuis terwijl het vorige week nog ging over een racistische moord op een ander. Gestoken omdat hij blank was, niet vertrouwd door de politie omdat hij blank was, laten doodbloeden omdat de dei training vertelde dat blanken niet te vertrouwen zijn. Tjah..

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 08:26 schreef AntiekeKennis het volgende:

[..]
What the fuck man. Doelpalen verzetten? Wat bazel je?

Als je alleen de socials volgt krijg je een idioot vertekend beeld van de werkelijkheid. Platforms als X zijn algoritmegestuurd. Het gaat daar niet om feitelijke verslaglegging maar om nieuws dat scoort. Als nieuws niet scoort dan komt het niet in je timeline. Saai nieuws haalt de socials niet. Rellen halen de socials, vreedzame protesten veel minder snel. Wees blij dat er kanalen als de BBC zijn die ook daar verslag over doen. Dat helpt om met beide benen op de grond te blijven staan. Prima als je X leest, of TikTok, maar het helpt om je er van bewust te zijn dat het beeld dat daar geschetst wordt zeer onevenwichtig is.

Overigens is het denk ik ook goed om naast de BBC zoveel mogelijk andere bronnen te lezen. Kies vooral wat bij je past. Het helpt in ieder geval om verslag te lezen van mensen die ter plekke observeren en niet alleen van algoritmes die je laten lezen wat "scoort" en wat niet.

https://www.nu.nl/buitenl(...)-brand-gestoken.html

Nu is ook een algoritme dus blijkbaar ?

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 08:47 schreef Qarrad het volgende:

[..]
"Er is geen enkele aanleiding om te denken dat dit gerelateerd is aan terrorisme".

Nou, dan is de angel er meteen uit, natuurlijk. Het probleem is niet dat er mensen zonder enig verblijfsrecht of controle binnenkomen en dan niet gescreend worden op een strafblad, psychische problematiek en/of verslaving en dan zonder meer vrij mogen rondlopen maar alleen of dat van de tafel af kan. Helder.

En dat te veel mensen jarenlang als racist worden weggezet als ze hier een mening over hebben.

Niks aan de hand. Gewoon wat bezorgde burgers.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 00:20 schreef TwenteFC het volgende:

[..]
Maar ze weten wel dat ze dan extreem rechts zijn toch? Nazis zelfs?

Dus?

quote:

"Er is geen enkele aanleiding om te denken dat dit gerelateerd is aan terrorisme".

En dat moet een geruststelling zijn ? Dat maakt het in feite alleen maar erger. Want afgezien van godsdienst gekken zitten er dus ook nog andere gewelddadige gekken tussen de import die hier binnenvalt.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 08:54 schreef Isdatzo het volgende:
Niks aan de hand. Gewoon wat bezorgde burgers.

Dit blijven roepen is onderdeel van het probleem.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 08:57 schreef deedeetee het volgende:

[..]
En dat moet een geruststelling zijn ? Dat maakt het in feite alleen maar erger. Want afgezien van godsdienst gekken zitten er dus ook nog andere gewelddadige gekken tussen de import die hier binnenvalt.

Exact. Dan is het dus een gewone gek. Dat maakt het eigenlijk nog erger.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 08:51 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)-brand-gestoken.html

Nu is ook een algoritme dus blijkbaar ?

Dat is niet wat ik zeg he.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 08:57 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dit blijven roepen is onderdeel van het probleem.

Zo noemen de goedpraters dat toch?

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 08:50 schreef Red_85 het volgende:

[..]
De woede komt vooral omdat het nog steeds niet onderkend wordt door een aantal struisvogels dat er grote nadelige effecten zijn voor de maatschappij. Zelfs puur gevaar. En dan moet je je bek blijven houden en het maar ondergaan, want uberhaupt kritiek hebben mag ook al niet.

Op een gegeven moment is het klaar na het zoveelste incident.

Ik snap de sentimenten wel. Maak het maar duidelijk dat het zo niet kan. Een aantal verkiezingen en open kritiek uit de maatschappij heeft niet geholpen. En nu ligt er iemand met zn halve nek open in het ziekenhuis terwijl het vorige week nog ging over een racistische moord op een ander. Gestoken omdat hij blank was, niet vertrouwd door de politie omdat hij blank was, laten doodbloeden omdat de dei training vertelde dat blanken niet te vertrouwen zijn. Tjah..

Dit is wel waarom mensen het idee hebben dat ze alleen dit nog kunnen doen (onder aanvoering van elementen die ze vertellen dat ze dit moeten doen want dan worden zij er beter van), inderdaad. Alle kritiek wordt stelselmatig weggewuifd omdat niet de juiste termen gebruikt zouden worden of omdat hij stigmatiserend zou zijn ("Nee, het is een mannenprobleem" "Nee, het zijn mensen van piemel").

Overigens is dit tijdenlang wel constructief geweest omdat dit de dialoog open hield. We doen in Nederland altijd smalend over theedrinken en buurtvaders, maar dat heeft ook echt gewerkt. Alleen toen de realiteit veranderde (grotere aantallen, wegbezuinigen handhaving, ondergraving door islamisten) en de wokeheid compleet doorsloeg ging dit meer kwaad dan goed doen omdat het voorkwam dat het kaf van het koren gescheiden werd. Dat is ook wel een beetje een Nederlandse ziekte: het piepende wiel krijgt altijd het vet.

Er is veel te veel ruimte gegeven aan de veroorzakers van problemen die daardoor bijna vrij spel kregen in hun wijken, gemeenschappen etc. Het misplaatste respect voor met name religie en cultuurrelativisme werkt ook als een katalysator. In plaats van dat elementen die filmpjes plaatsen over het verkrachten van krijgsgevangen vrouwen onder islamitisch oorlogsrecht, of hun vrouw naar een mannelijke dokter mag, dat vriendschap met andersgelovigen niet kan, dat hun dochter niet mag doorleren of werken want cultuur/geloof, aangepakt worden en weggesneden worden als de tumoren die ze zijn in hun gemeenschap, wordt het weggeschreven als diversiteit en vvmu.

Hoeveel verder zouden we nu zijn als we toen korte metten hadden gemaakt met elke blijk van vrouwendiscriminatie en wegkijkgedrag wat betreft de zoons? En daar staat natuurlijk tegenover dat er oprecht geïnvesteerd had moeten worden in gelijke kansen, een miljoen keer goed onderwijs zonder religieuze stempel en dwingelandij, geestelijke gezondheidszorg, controle op wat Diyanet en de Moslimbroederschap via de moskeeën en stichtingen die gemeenschappen in pompte. De middelen zijn verspild in het mummelen over correcte bewoordingen en diversiteitsquota terwijl die helemaal niet nodig waren als we die gemeenschappen niet keihard hadden laten wegrotten in wijken zonder handhaving en onderbetaalde instellingen.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:03 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Zo noemen de goedpraters dat toch?

Vooral in jouw hoofd en je kunt beter op eigen titel spreken dan persifleren want nu ben je aan het stoken.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:05 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Vooral in jouw hoofd en je kunt beter op eigen titel spreken dan persifleren want nu ben je aan het stoken.

Oww oké sorry hoor

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:04 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Dit is wel waarom mensen het idee hebben dat ze alleen dit nog kunnen doen (onder aanvoering van elementen die ze vertellen dat ze dit moeten doen want dan worden zij er beter van), inderdaad. Alle kritiek wordt stelselmatig weggewuifd omdat niet de juiste termen gebruikt zouden worden of omdat hij stigmatiserend zou zijn ("Nee, het is een mannenprobleem" "Nee, het zijn mensen van piemel").

Overigens is dit tijdenlang wel constructief geweest omdat dit de dialoog open hield. We doen in Nederland altijd smalend over theedrinken en buurtvaders, maar dat heeft ook echt gewerkt. Alleen toen de realiteit veranderde (grotere aantallen, wegbezuinigen handhaving, ondergraving door islamisten) en de wokeheid compleet doorsloeg ging dit meer kwaad dan goed doen omdat het voorkwam dat het kaf van het koren gescheiden werd. Dat is ook wel een beetje een Nederlandse ziekte: het piepende wiel krijgt altijd het vet.

Er is veel te veel ruimte gegeven aan de veroorzakers van problemen die daardoor bijna vrij spel kregen in hun wijken, gemeenschappen etc. Het misplaatste respect voor met name religie en cultuurrelativisme werkt ook als een katalysator. In plaats van dat elementen die filmpjes plaatsen over het verkrachten van krijgsgevangen vrouwen onder islamitisch oorlogsrecht, of hun vrouw naar een mannelijke dokter mag, dat vriendschap met andersgelovigen niet kan, dat hun dochter niet mag doorleren of werken want cultuur/geloof, aangepakt worden en weggesneden worden als de tumoren die ze zijn in hun gemeenschap, wordt het weggeschreven als diversiteit en vvmu.

Hoeveel verder zouden we nu zijn als we toen korte metten hadden gemaakt met elke blijk van vrouwendiscriminatie en wegkijkgedrag wat betreft de zoons? En daar staat natuurlijk tegenover dat er oprecht geïnvesteerd had moeten worden in gelijke kansen, een miljoen keer goed onderwijs zonder religieuze stempel en dwingelandij, geestelijke gezondheidszorg, controle op wat Diyanet en de Moslimbroederschap via de moskeeën en stichtingen die gemeenschappen in pompte. De middelen zijn verspild in het mummelen over correcte bewoordingen en diversiteitsquota terwijl die helemaal niet nodig waren als we die gemeenschappen niet keihard hadden laten wegrotten in wijken zonder handhaving en onderbetaalde instellingen.

Pim zei destijds dat hij geen zin had om de homo- en vrouwenemancipatie over te doen en dat we moesten investeren in achterstandswijken omdat we anders over 1 generatie grote problemen zouden krijgen.

Of hij het had waargemaakt weet ik niet en waarschijnlijk was hij zelf te polariserend maar als bestuurders hadden geluisterd naar zijn boodschap in plaats van massaal erover te vallen hadden we nu ergens anders gestaan. Er was toen al een reden dat hij tractie kreeg.

Hoe is het nou met die man die bijna onthoofd werd? Paar schrammetjes in zn nek of erger?

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:10 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Pim zei destijds dat hij geen zin had om de homo- en vrouwenemancipatie over te doen en dat we moesten investeren in achterstandswijken omdat we anders over 1 generatie grote problemen zouden krijgen.

Of hij het had waargemaakt weet ik niet en waarschijnlijk was hij zelf te polariserend maar als bestuurders hadden geluisterd naar zijn boodschap in plaats van massaal erover te vallen hadden we nu ergens anders gestaan. Er was toen al een reden dat hij tractie kreeg.

Pim had ook geen hekel aan Moslims, hij had juist het beste met ze voor en vond juist dat bijvoorbeeld de vrouwen beschermt moesten worden tegen de uitwassen van de Islam.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 08:52 schreef Richestorags het volgende:

[..]
En dat te veel mensen jarenlang als racist worden weggezet als ze hier een mening over hebben.

Nou ja, op welke grond zou je asielzoekers willen weigeren?

Racisten zijn voor mij mensen die denken dat het weren van mensen op basis van hun afkomst de oplossing is voor de problemen.

Ik geloof ook dat met massa immigratie een groep mensen meekomt die probeert te profiteren van onze westerse maatschappij. Maar die mensen zijn er ook in andere kleuren en met of zonder andere geloven. En als het argument is dat we te vol zitten dan zouden we expats en arbeidsmigranten ook keihard moeten gaan weren, maar dat betekent dat ons vernieuwde stroomnet veel langer op zich laat wachten, vlees 5x zo duur wordt, wij onze ouders allemaal in huis moeten gaan verzorgen, etc. etc.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:16 schreef DrDentz het volgende:
Hoe is het nou met die man die bijna onthoofd werd? Paar schrammetjes in zn nek of erger?

Nou ik heb het filmpje gezien en het verbaast me uberhaupt dat hij nog leeft, maar zal je verdere details besparen.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:04 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Dit is wel waarom mensen het idee hebben dat ze alleen dit nog kunnen doen (onder aanvoering van elementen die ze vertellen dat ze dit moeten doen want dan worden zij er beter van), inderdaad.

Als je het idee hebt dat je alleen dingen kan oplossen door huizen in de fik te zetten waar op dat moment mensen aanwezig zijn ben je gewoon een waanzinnige tokkie die jarenlang achter de tralies hoort. Laten we dat vooral niet op enige wijze gaan goedpraten.

Kansloze tieners in nike tech trainingspakjes en bivakmutsen die zin hebben om te rellen, laten we die vooral niet al teveel hersencellen gaan toedichten

Die gaan de komende weken gewoon van hun bed gelicht worden, vervolgens worden ze zelf het huis uitgezet en de burgers van Belfast kunnen dokken voor de schade. Maar wat hebben ze fijn fikkie gestookt.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:16 schreef Multatilu het volgende:

[..]
Nou ja, op welke grond zou je asielzoekers willen weigeren?

Racisten zijn voor mij mensen die denken dat het weren van mensen op basis van hun afkomst de oplossing is voor de problemen.

Ik geloof ook dat met massa immigratie een groep mensen meekomt die probeert te profiteren van onze westerse maatschappij. Maar die mensen zijn er ook in andere kleuren en met of zonder andere geloven. En als het argument is dat we te vol zitten dan zouden we expats en arbeidsmigranten ook keihard moeten gaan weren, maar dat betekent dat ons vernieuwde stroomnet veel langer op zich laat wachten, vlees 5x zo duur wordt, wij onze ouders allemaal in huis moeten gaan verzorgen, etc. etc.

Waarop zou je ze weigeren? Nou helder licht, bijvoorbeeld omdat in het land waar je vandaan komt gewoon veilig is. Daarnaast ben je hier prima legaal economisch welkom als je voldoende kwalificiaties hebt en je een bedrijf vind die je wilt aannemen, sterker nog bij de Nederlandse banken en ASML schat ik dat het aantal niet EU medenwerkers hoger is dan het aantal Nederlandse.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:16 schreef raptorix het volgende:

[..]
Pim had ook geen hekel aan Moslims, hij had juist het beste met ze voor en vond juist dat bijvoorbeeld de vrouwen beschermt moesten worden tegen de uitwassen van de Islam.

Absoluut. Hij genoot van die jonge Marokkaanse jongens. Heerlijk vond 'ie het als ze niet te orthodox waren en wél aan z'n piemel wilden zitten.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:19 schreef Multatilu het volgende:

[..]
Absoluut. Hij genoot van die jonge Marokkaanse jongens. Heerlijk vond 'ie het als ze niet te orthodox waren en wél aan z'n piemel wilden zitten.

Laten we de man ze prive leven erbuiten houden.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:16 schreef raptorix het volgende:

[..]
Pim had ook geen hekel aan Moslims, hij had juist het beste met ze voor en vond juist dat bijvoorbeeld de vrouwen beschermt moesten worden tegen de uitwassen van de Islam.

Pim had er zelfs seks mee, moet hij ook zelf weten maar het is wel erg dubbel

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:19 schreef raptorix het volgende:

[..]
Waarop zou je ze weigeren? Nou helder licht, bijvoorbeeld omdat in het land waar je vandaan komt gewoon veilig is. Daarnaast ben je hier prima legaal economisch welkom als je voldoende kwalificiaties hebt en je een bedrijf vind die je wilt aannemen, sterker nog bij de Nederlandse banken en ASML schat ik dat het aantal niet EU medenwerkers hoger is dan het aantal Nederlandse.

Je realiseert je dat asielzoekers niet mogen werken, maar als dat wel had gemogen er genoeg bedrijven zouden zijn die ze willen aannemen?

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:20 schreef raptorix het volgende:

[..]
Laten we de man ze prive leven erbuiten houden.

Waarom? Dat zegt toch veel meer over Pim dan z'n politieke agenda?

Europas nieuwe normaal is dit


Hide your kids, hide your wife

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:21 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Pim had er zelfs seks mee, moet hij ook zelf weten maar het is wel erg dubbel

Waarom, de man had helemaal geen problemen met Moslims, ook politiek niet.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:22 schreef Multatilu het volgende:

[..]
Je realiseert je dat asielzoekers niet mogen werken, maar als dat wel had gemogen er genoeg bedrijven zouden zijn die ze willen aannemen?

Hoe kom je erbij dat ze niet mogen werken?

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:18 schreef Caland het volgende:

[..]
Als je het idee hebt dat je alleen dingen kan oplossen door huizen in de fik te zetten waar op dat moment mensen aanwezig zijn ben je gewoon een waanzinnige tokkie die jarenlang achter de tralies hoort. Laten we dat vooral niet op enige wijze gaan goedpraten.

Kansloze tieners in nike tech trainingspakjes en bivakmutsen die zin hebben om te rellen, laten we die vooral niet al teveel hersencellen gaan toedichten

Die gaan de komende weken gewoon van hun bed gelicht worden, vervolgens worden ze zelf het huis uitgezet en de burgers van Belfast kunnen dokken voor de schade. Maar wat hebben ze fijn fikkie gestookt.

De uitvoering gebeurt zelden door de mannen in dure pakken met politieke ambities zelf, inderdaad. Dat is een globaal patroon.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:22 schreef Multatilu het volgende:

[..]
Waarom? Dat zegt toch veel meer over Pim dan z'n politieke agenda?

Politieke Agenda
Zal ik er 1 inkoppen over Ad Melkert.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:26 schreef raptorix het volgende:

[..]
Politieke Agenda
Zal ik er 1 inkoppen over Ad Melkert.

Huh? Waarom haal je Ad er ineens bij? Ik heb niets met Ad Melkert

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:25 schreef raptorix het volgende:

[..]
Hoe kom je erbij dat ze niet mogen werken?

Asielzoekers mogen niet werken van de wet

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 00:21 schreef Tengano het volgende:

[..]
Check nog even hoe Teletekst hier over bericht

quote:

De verdachte,een Sudanese man van in de dertig,zit vast.De politie ziet geen aanwijzing dat hij een terroristisch motief had.

Ronduit walgelijk. Geen idee of dit door de NOS verzonnen heeft of dat de politie dit echt gezegd heeft, maar te gek voor woorden.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:29 schreef Multatilu het volgende:

[..]
Asielzoekers mogen niet werken van de wet

Bron?

Hoeveel asielzoekers zijn er eigenlijk bestolen/verkracht/vermoord door blanke Europeanen..?

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:26 schreef Qarrad het volgende:

[..]
De uitvoering gebeurt zelden door de mannen in dure pakken met politieke ambities zelf, inderdaad. Dat is een globaal patroon.

Niet zelden zijn het incidenten door waanzinnige eencelligen die daarmee feitelijk de eigen ‘zaak’ kapotmaken.

Je ziet dat op veel kleinere schaal ook in Nederland. Best wel wat meer mensen hebben terecht kritiek op het huidige asielbeleid, maar niemand met wat meer hersencellen heeft uiteindelijk zin om zich te associeren met Wesley die wij sijn Nedurland aan het schreeuwen is onder begeleiding van matige hardcoremuziek.

Triest wel dat er nu mogelijk onschuldige mensen zijn getroffen op basis van kleur of andere uiterlijke kenmerken, net iets minder triest dan de onthoofding en alle soortgelijke catastrofes waar we in onze media niets van teruglezen, maar nog steeds uitermate triest. Wel begrijp ik dat ze het stadium van gehoorzame protesten ver voorbij zijn, dat is geprobeerd, en het heeft niet geholpen. Maar laat ze die woede richten op de mensen die of verantwoordelijk zijn voor dit beleid, of de kwaadwillenden zelf en niet de mensen die daadwerkelijk wat willen bijdragen aan je samenleving. Ook vraag ik mij af of de mensen die jaren tot maanden terug een burgeroorlog afdeden als wanstaltige dromen inmiddels ook denken dat dit wel eens een mogelijkheid kan worden als we op deze voet verdergaan.

Ierland heeft een lang verleden met onderdrukking en gewelddadig verzet, ik neem dit ernstig serieus.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:31 schreef Caland het volgende:

[..]
Niet zelden zijn het incidenten door waanzinnige eencelligen die daarmee feitelijk de eigen ‘zaak’ kapotmaken.

Je ziet dat op veel kleinere schaal ook in Nederland. Best wel wat meer mensen hebben terecht kritiek op het huidige asielbeleid, maar niemand met wat meer hersencellen heeft uiteindelijk zin om zich te associeren met Wesley die wij sijn Nedurland aan het schreeuwen is onder begeleiding van matige hardcoremuziek.

Die eencelligen zijn ook niet zelden beroepsdemonstranten en die hebben toch echt de neiging bepaalde mensen en kanalen te volgen gelijk de wederkomst van de Heiland. Die worden echt wel gevoed in hun bubbel. Die Defend Holland-bomberjackjes stonden eerst met de vlag ondersteboven naast de boeren te brullen en daarvoor stonden ze in militaire pakkies uit de prullenbak van de kringloop met Jodensterren op te rellen tegen de Coronamaatregelen.

Het geluid is inmiddels verandert in de zin van dat er terechte kritiek blijkt te zijn op het asielbeleid, en misschien kan ik het verkeerd hebben, maar volgens mij werd ieder kritisch geluid omtrent het asielbeleid weggezet als fout; misschien moeten mensen ook bij zichzelf te rade gaan of ze niet hebben bijgedragen aan deze wildgroei aan extreem rechtse clubs overal.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:30 schreef raptorix het volgende:

[..]
Bron?

www.internet.nl

Als jij asiel aanvraagt is er geen werkgever die je mag aannemen, dus daar kan geen selectie op gemaakt worden.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:36 schreef FlippingCoin het volgende:
misschien kan ik het verkeerd hebben, maar volgens mij werd ieder kritisch geluid omtrent het asielbeleid weggezet als fout;

Ja, dat heb je verkeerd.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:16 schreef Multatilu het volgende:

[..]
Nou ja, op welke grond zou je asielzoekers willen weigeren?

Racisten zijn voor mij mensen die denken dat het weren van mensen op basis van hun afkomst de oplossing is voor de problemen.

Ik geloof ook dat met massa immigratie een groep mensen meekomt die probeert te profiteren van onze westerse maatschappij. Maar die mensen zijn er ook in andere kleuren en met of zonder andere geloven. En als het argument is dat we te vol zitten dan zouden we expats en arbeidsmigranten ook keihard moeten gaan weren, maar dat betekent dat ons vernieuwde stroomnet veel langer op zich laat wachten, vlees 5x zo duur wordt, wij onze ouders allemaal in huis moeten gaan verzorgen, etc. etc.

Dat is een mooi betoog dat om de kern heendraait. Het betoog neemt nog steeds niet weg dat mensen die een andere mening hierover zijn toegedaan geen racisten zijn.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:31 schreef FlippingCoin het volgende:
Triest wel dat er nu mogelijk onschuldige mensen zijn getroffen op basis van kleur of andere uiterlijke kenmerken, net iets minder triest dan de onthoofding en alle soortgelijke catastrofes waar we in onze media niets van teruglezen, maar nog steeds uitermate triest. Wel begrijp ik dat ze het stadium van gehoorzame protesten ver voorbij zijn, dat is geprobeerd, en het heeft niet geholpen. Maar laat ze die woede richten op de mensen die of verantwoordelijk zijn voor dit beleid, of de kwaadwillenden zelf en niet de mensen die daadwerkelijk wat willen bijdragen aan je samenleving.

Ook vraag ik mij af of de mensen die jaren tot maanden terug een burgeroorlog afdeden als wanstaltige dromen inmiddels ook denken dat dit wel eens een mogelijkheid kan worden als we op deze voet verdergaan.

Het enige wat er volgens mij nodig is, is dat de invaders een gezamelijke enigzins georganiseerde actie opzetten met dit type gevolgen. Ik vermoed dat dat voldoende is om de vlam echt in de vlam te doen slaan.

Dat heeft wezenlijk een andere en meer dreigende impact dan zo'n barbaarse actie van deze sudanese solist.

Maar ik vermoed dat we het zelf kunnen aanschouwen wat precies zal maken dat het uiteindelijk echt gaat escaleren en het niet bij wat "NOS relschoppers" blijft.

Goedemoggol trouwens

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 08:54 schreef Isdatzo het volgende:
Niks aan de hand. Gewoon wat bezorgde burgers.

Niks aan de hand. Gewoon wat onbegrepen gedrag in de vorm van een steekincidentje.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:31 schreef Caland het volgende:

[..]
Niet zelden zijn het incidenten door waanzinnige eencelligen die daarmee feitelijk de eigen ‘zaak’ kapotmaken.

Je ziet dat op veel kleinere schaal ook in Nederland. Best wel wat meer mensen hebben terecht kritiek op het huidige asielbeleid, maar niemand met wat meer hersencellen heeft uiteindelijk zin om zich te associeren met Wesley die wij sijn Nedurland aan het schreeuwen is onder begeleiding van matige hardcoremuziek.

Wees blij dat je in Nederland nu nog die kritiek mag uiten. In de UK mag je uberhaupt al niet meer kritisch tweeten over het beleid.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:20 schreef raptorix het volgende:

[..]
Laten we de man ze prive leven erbuiten houden.

Als ik hardop roep tegen moslims/islam te zijn als politicus maar ik duik er wel mee het bed in dan vind ik dat tegenstrijdig

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:39 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Wees blij dat je in Nederland nu nog die kritiek mag uiten. In de UK mag je uberhaupt al niet meer kritisch tweeten over het beleid.

Misschien hebben ze dat in je X-bubbel geroepen hetgeen aardig tegenstrijdig is.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:37 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja, dat heb je verkeerd.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:39 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Als ik hardop roep tegen moslims/islam te zijn als politicus maar ik duik er wel mee het bed in dan vind ik dat tegenstrijdig

Het is net een mens.

quote:

Op woensdag 10 juni 2026 09:37 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja, dat heb je verkeerd.

Nouja ik ben hierdoor niet direct overtuig natuurlijk, en een moment van zelfreflectie is tegenwoordig een hoop gevraagd voor mensen, maar misschien is dit toch wel eens goed.