NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zet dat eens uiteen.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 08:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Na zorgvuldige verdieping is mijn conclusie dat asieladvocaten onderdeel zijn van het probleem.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jij denkt dat daar ook niks aan gedaan kan worden?quote:
[..]
Al die mensen willen GRATIS leven op ONZE centen, dus we gaan ze wegjagen door de procedure waarin ze GRATIS leven op ONZE centen zo traag mogelijk te maken!!!!!! Dat zal ze leren!!@@! Als je hiertegen bent, dan wil je MEER vluchtelingen.
Maar owee als je de argumentatie een beetje dom doemt.
Ze traineren, geven regelmatig advies over wat te zeggen ook als het niet waar is, kosten de staat meer geld door de boel te rekken en hebben uiteindelijk een aanzuigende werking doordat zij het idee instandhouden dat iedereen kans maakt.quote:
En wat is je bron?quote:
[..]
Ze traineren, geven regelmatig advies over wat te zeggen ook als het niet waar is, kosten de staat meer geld door de boel te rekken en hebben uiteindelijk een aanzuigende werking doordat zij het idee instandhouden dat iedereen kans maakt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Een asieladvocaat krijgt een vast bedrag per asielzaak.quote:
Als die advocaat de procedure loopt te rekken, kost hem dat geld.
Verder moeten advocaten strikte deadlines nakomen.
Dat zaken lang duren komt door grote achterstanden bij de IND.
Dit is in strijd met de wet en de beroepsethiek. Een advocaat mag een cliënt absoluut niet aanzetten tot liegen of het vervalsen van documenten.quote:geven regelmatig advies over wat te zeggen ook als het niet waar is
Dit kan leiden tot een schorsing of zelfs een beroepsverbod.
De boel rekken kost de advocaat geld.quote:, kosten de staat meer geld door de boel te rekken
Zie hierboven.
Maar rechtsbijstand is een grondrecht van een rechtstaat.
Dat kun je alleen voorkomen door de procedure te versnellen en vereenvoudigen.quote:en hebben uiteindelijk een aanzuigende werking doordat zij het idee instandhouden dat iedereen kans maakt.
Niet door de rechtstaat te ondermijnen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat is de titel?quote:
Er staan meerdere artikelen op de pagina zie ik.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ze traineren de uitzetting, niet hun eigen werkproces.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 08:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een asieladvocaat krijgt een vast bedrag per asielzaak.
Als die advocaat de procedure loopt te rekken, kost hem dat geld.
Verder moeten advocaten strikte deadlines nakomen.
Dat zaken lang duren komt door grote achterstanden bij de IND.
[..]
Dit is in strijd met de wet en de beroepsethiek. Een advocaat mag een cliënt absoluut niet aanzetten tot liegen of het vervalsen van documenten.
Dit kan leiden tot een schorsing of zelfs een beroepsverbod.
[..]
De boel rekken kost de advocaat geld.
Zie hierboven.
Maar rechtsbijstand is een grondrecht van een rechtstaat.
[..]
Dat kun je alleen voorkomen door de procedure te versnellen en vereenvoudigen.
Niet door de rechtstaat te ondermijnen.
Je noemt zaken uit het eigen werkproces, zoals cliënten adviseren te liegen.quote:
[..]
Ze traineren de uitzetting, niet hun eigen werkproces.
En wat ik aangaf: de grote achterstanden bij de IND zorgen voor de vertraging.
Advocaten zijn gehouden aan strikte deadlines.
Verder heeft de wetgever bepaald dat asielzoekers recht hebben op juridische bijstand.
Jij wilt ze dat recht ontnemen door advocaten op te sluiten.
Daarmee ondermijn je de rechtstaat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik zeg dat in een ideale samenleving de hele keten wordt aangepakt.quote:
[..]
Je noemt zaken uit het eigen werkproces, zoals cliënten adviseren te liegen.
En wat ik aangaf: de grote achterstanden bij de IND zorgen voor de vertraging.
Advocaten zijn gehouden aan strikte deadlines.
Verder heeft de wetgever bepaald dat asielzoekers recht hebben op juridische bijstand.
Jij wilt ze dat recht ontnemen door advocaten op te sluiten.
Daarmee ondermijn je de rechtstaat.
Het gaat er dus vooral niet om wat ik wil.
Ik heb opgepakt voor asieladvocaten sowieso veranderd naar aangepakt. Ze hoeven niet de cel in. Maar hun functie moet er niet zijn.
Een asielaanvraag leent zich er uitstekend voor om door een AI afgehandeld te worden. Die kan binnen 1 minuut alle jurisprudentie checken, en alle gegevens toetsen. Veel eerlijker een ook veel sneller dan een rechtszaak met advocaat en de hele santenkraam.
De hele achterstand kan zo binnen een weekje worden weggewerkt.
De hele achterstand kan zo binnen een weekje worden weggewerkt.
Dit standpunt verdedig je:quote:
[..]
Ik zeg dat in een ideale samenleving de hele keten wordt aangepakt.
Het gaat er dus vooral niet om wat ik wil.
Ik heb opgepakt voor asieladvocaten sowieso veranderd naar aangepakt. Ze hoeven niet de cel in. Maar hun functie moet er niet zijn.
Die krijgt van jou een like en is het begin van onze discussie.quote:
Ik pleit voor nog minder asieladvocaten door de nog actieve advocaten op te pakken en in de gevangenis te gooien.
En hoezo moeten ze worden aangepakt?
Je hebt totaal niet hard gemaakt wat ze fout doen.
Het enige wat je ze weet te verwijten is dat ze juridische bijstand verlenen aan asielzoekers, wat de procedure kan oprekken.
Dat is een recht in onze rechtstaat.
Je roept dus op tot het ondermijnen van de rechtstaat door advocaten die hun beroep uitoefenen aan te pakken.
Je schiet er ook niets mee op, want daarmee neem je niet het recht voor juridische bijstand weg.
Als die bijstand niet verleend kan worden omdat er op advocaten gejaagd wordt, dan duurt de procedure nog langer.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
AI zou aan de IND-kant de achterstanden kunnen verkleinen.quote:
Een asielaanvraag leent zich er uitstekend voor om door een AI afgehandeld te worden. Die kan binnen 1 minuut alle jurisprudentie checken, en alle gegevens toetsen. Veel eerlijker een ook veel sneller dan een rechtszaak met advocaat en de hele santenkraam.
De hele achterstand kan zo binnen een weekje worden weggewerkt.
Maar ik zou de rechtstaat niet uit handen geven aan AI.
Er moet altijd nog een persoon aan te pas komen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Aanpakken kan ook betekenen saneren. We gaan de hoge kosten aanpakken.quote:
[..]
Dit standpunt verdedig je:
[..]
Die krijgt van jou een like en is het begin van onze discussie.
En hoezo moeten ze worden aangepakt?
Je hebt totaal niet hard gemaakt wat ze fout doen.
Het enige wat je ze weet te verwijten is dat ze juridische bijstand verlenen aan asielzoekers, wat de procedure kan oprekken.
Dat is een recht in onze rechtstaat.
Je roept dus op tot het ondermijnen van de rechtstaat door advocaten die hun beroep uitoefenen aan te pakken.
Je schiet er ook niets mee op, want daarmee neem je niet het recht voor juridische bijstand weg.
Als die bijstand niet verleend kan worden omdat er op advocaten gejaagd wordt, dan duurt de procedure nog langer.
Ik likete inderdaad die post.
Het is een keuze dat wij door de staat betaalde rechtsbijstand geven aan niet-inwoners. Dat is geen recht, dat de staat dat voor jou betaalt. Dat wil ik inderdaad ondermijnen, dat de staat dat voor hen betaalt.
Saneren in de zin van minder asieladvocaten?quote:
[..]
Aanpakken kan ook betekenen saneren. We gaan de hoge kosten aanpakken.
Dus langere wachttijden voordat er juridische bijstand kan worden verleend.
Dus nog langere asielprocedures.
En dat bespaart kosten?
Dat is wel een recht in een rechtstaat.quote:Ik likete inderdaad die post.
Het is een keuze dat wij door de staat betaalde rechtsbijstand geven aan niet-inwoners. Dat is geen recht, dat de staat dat voor jou betaalt. Dat wil ik inderdaad ondermijnen, dat de staat dat voor hen betaalt.
Wij kiezen ervoor een rechtstaat te zijn.
Inherent aan een rechtstaat is het recht op juridische bijstand.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Mooi, dus Mohammed de moslim kan niet meer vanuit Marokko asiel krijgen, tenzij hij net doet alsof hij homo is. Maar goed, dan dus geen gezinshereniging! Want als homo heb je geen vrouw en kinderen.quote:Daarin is er onderscheid tussen mensen die vluchten omdat ze gevaar lopen in hun land vanwege etniciteit, seksuele geaardheid of religie (A-status)
Dus uiteindelijk betalen jij en ik hier voor, de belastingbetaler.quote:
[..]
Antwoord: omdat de procedure juridisch dermate complex is èn de IND daarin fouten kan maken, er juridische kennis voor nodig is om te procedure goed te doorlopen.
[..]
Dat betaalt de Nederlandse staat, die ook met de procedure is gekomen die het noodzakelijk maakt om een advocaat in te zetten.
Want dat begrijpen de lezers niet?quote:
[..]
Dus uiteindelijk betalen jij en ik hier voor, de belastingbetaler.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het lijkt mij overduidelijk dat wij met zijn allen middels belastingen de staat financierenquote:
[..]
Zo laat je het niet overkomen. Althans niet op mij. Kan ook aan mij liggen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je mag er zelf beperkingen aan opleggen.quote:
[..]
Saneren in de zin van minder asieladvocaten?
Dus langere wachttijden voordat er juridische bijstand kan worden verleend.
Dus nog langere asielprocedures.
En dat bespaart kosten?
[..]
Dat is wel een recht in een rechtstaat.
Wij kiezen ervoor een rechtstaat te zijn.
Inherent aan een rechtstaat is het recht op juridische bijstand.
Precies. Wij vangen amper vluchtelingen op. Alleen maar nepvluchtelingen uit de zandbak.quote:
[..]
Nope, ik heb duidelijk aangegeven dat Polen meer vluchtelingen heeft opgenomen dan Nederland.
Dat heb je niet kunnen weerleggen.
Iets waar Polen een schijthekel aan heeft.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Klopt. Polen vangt echte vluchtelingen uit hun buurland op.quote:
[..]
Precies. Wij vangen amper vluchtelingen op. Alleen maar nepvluchtelingen uit de zandbak.
Iets waar Polen een schijthekel aan heeft.
Misschien kan Wantie inmiddels stoppen met reclame voor Polen. Nu weten we wel dat Polen het goed voor elkaar heeft.quote:
[..]
Klopt. Polen vangt echte vluchtelingen uit hun buurland op.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
|
|
