R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nou ja jij komt met Money aanzetten. Daar valt echt geen wetenschappelijke discussie mee te winnen, aan welke kant van het discours je ook staat.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 16:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Schermen met wetenschap, maar als om onderbouwing wordt gevraagd niet thuisgeven en flauwe grapjes maken.
Je valt door de mand.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2026 17:06:06 ]
Zo net terug van de GroenRijk met paar campanula's, bolbegonias en phlox.quote:
[..]
Schermen met wetenschap, maar als om onderbouwing wordt gevraagd niet thuisgeven en flauwe grapjes maken.
Je valt door de mand.
Het bewijs (aangepast naar begripsniveau en leeftijd)
https://www.plusonline.nl/seks-en-soas/alle-genders-op-een-rij
[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 09-06-2026 17:46:27 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
quote:
[..]
Zoals wel vaker maken de activisten een probleem van
de ander, dat is de activist/ of tot activist gemaakte
Maar ga niet van mij verlangen dat ik iets bevestig waarvan ik weet dat het niet waar is. Ik zal dus nooit gaan verkondigen dat je van geslacht kan veranderen.
Klopt iemands genderidenteit zit in het brein en is aangeboren, Chapeau. En men kan geslachtskenmerken wel degelijk partioneel veranderen. Hormonaal en genitaal. Chromosomaal niet. Als dat je uitgangspunt is, dan is dat dan maar zo. Ik kijk liever naar het totale plaatje
Maar zodra activisten gaan drammen, dan gaan de hakken in het zand.
Zucht, het geduld is wel snel op hoor, dat is geen tolerantie maar voorwaardelijke en tijdgebonden clementie
[ Bericht 4% gewijzigd door Koekoekmakto op 09-06-2026 17:43:58 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
VEM2012 heeft gesproken. Genderstudies zijn bullshit. Punt. Basta. Finito. The End.quote:
[..]
Nou ja jij komt met Money aanzetten. Daar valt echt geen wetenschappelijke discussie mee te winnen, aan welke kant van het discours je ook staat.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Er komt zoveel schijt langs in posts dat ik niet eens meer bij kan houden wie er nou onzin uitkraamt 
Een prachtig waardeoordeel en een mooie persoonlijke zoektocht naar houvast in deze barre tijden.quote:
Er komt zoveel schijt langs in posts dat ik niet eens meer bij kan houden wie er nou onzin uitkraamt
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ik had mijn mening al gegeven.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 17:45 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Een prachtig waardeoordeel en een mooie persoonlijke zoektocht naar houvast in deze barre tijden.
XXis vrouw en XY is man.
En die mag er zijn. Compact en overzichtelijk.quote:
[..]
Ik had mijn mening al gegeven.
XXis vrouw en XY is man.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Met mening bedoelde ik natuurlijk feit.quote:
[..]
En die mag er zijn. Compact en overzichtelijk.
Dat is nu eenmaal de bedenker ervan. Dus het is gewoon relevant. Dat jij het daar niet mee eens bent, soit.quote:
[..]
Nou ja jij komt met Money aanzetten. Daar valt echt geen wetenschappelijke discussie mee te winnen, aan welke kant van het discours je ook staat.
Heb je ook nog iets echt wetenschappelijks en dan niet aangepast naar jouw begripsniveau en leeftijd, maar gewoon voor volwassenen?quote:
[..]
Zo net terug van de GroenRijk met paar campanula's, bolbegonias en phlox.
Het bewijs (aangepast naar begripsniveau en leeftijd)
https://www.plusonline.nl/seks-en-soas/alle-genders-op-een-rij
Ah, dus nu beweer je ineens dat genderidentiteit niet kan veranderen, want aangeboren. Nou wijk je wel af van het standaard genderverhaaltje...quote:
Klopt iemands genderidenteit zit in het brein en is aangeboren, Chapeau. En men kan geslachtskenmerken wel degelijk partioneel veranderen. Hormonaal en genitaal. Chromosomaal niet. Als dat je uitgangspunt is, dan is dat dan maar zo. Ik kijk liever naar het totale plaatje
En geslacht wordt gewoon bepaald door (aanleg tot) productie van grote of kleine gameten. Dat is niet te veranderen.
Mij een quote toeschrijven die van jezelf is? Wat een ijdelheid.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 18:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Eindelijk zeg je iets zinnigs in deze discussie.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Geslacht kun je ook bepalen op basis van genitaliën of chromosomen. Er zijn meer biomarkers. Het brein hoort er ook bij in het totale pakket.quote:
[..]
Ah, dus nu beweer je ineens dat genderidentiteit niet kan veranderen, want aangeboren. Nou wijk je wel af van het standaard genderverhaaltje...
En geslacht wordt gewoon bepaald door (aanleg tot) productie van grote of kleine gameten. Dat is niet te veranderen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Het is jouw quote. Lijkt wel een beetje op een quote van mij, maar het is jouw quote.quote:
[..]
Mij een quote toeschrijven die van jezelf is? Wat een ijdelheid.
Hier heb je een opinie gepubliceerd in de NRC waarin netjes uiteen is gezet waarom gender studies geen wetenschap is, maar politiek ideologisch. Ook wel: eerst de conclusie, dan het onderzoek om de conclusie te bevestigen (wetenschap is: eerst de hypothese en dan het onderzoek om te kijken of de hypothese kan worden gefalsificeerd).
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ideologisch-a1596198
Veel leesplezier.
Nee. Geslacht bepalen we vanuit de biologie (en dat is de wetenschap die dat nu eenmaal onderzoekt) aan de hand van grote en kleine gameten.quote:
[..]
Geslacht kun je ook bepalen op basis van genitaliën of chromosomen. Er zijn meer biomarkers. Het brein hoort er ook bij in het totale pakket.
Dat bij de geboorte men kijkt naar genitaliën om het geslacht te bepalen doet daar niets aan af, want dat is nu eenmaal in vrijwel alle gevallen een snelle manier om het te bepalen. Ten aanzien van de chromosomen geldt eigenlijk hetzelfde. Vrijwel altijd is het correct, maar er zijn nu eenmaal afwijkingen (waarbij de persoon dan ook niet op natuurlijke wijze zich kan voortplanten).
Afwijkingen veranderen niets aan de norm.
Zo is de uitspraak dat mensen twee armen en twee benen hebben een correcte uitspraak die echt niet betwist zal worden, ook al weet iedereen dat er gevallen zijn waarbij mensen geboren worden met slechts 1 arm of 1 been.
Daarom is geslacht ook simpelweg binair.
Waar blijven nou die wetenschappelijke publicaties?quote:
[..]
Gender is een psychosociale werkelijkheid. Dat klopt en dat is ook al wetenschappelijk bewezen.
Is plus online niet goed genoeg dan? Toekomstige scenario...quote:
[..]
Waar blijven nou die wetenschappelijke publicaties?
Onderzoek A
bevalt niet
Onderzoek B
bevalt ook niet
Onderzoek C
Methodiek rammelt
Onderzoek D
Is geschreven door activisten
Ad infinitum. Gaan we niet doen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Dat is geen wetenschappelijke publicatie.quote:
[..]
Is plus online niet goed genoeg dan?
The fuck!?!
Het is niet mijn quote. Ik gebruikte jouw quote en jij quote daar weer selectief uit. Dat noemen we manipulatie.quote:
[..]
Het is jouw quote. Lijkt wel een beetje op een quote van mij, maar het is jouw quote.
Hier heb je een opinie gepubliceerd in de NRC waarin netjes uiteen is gezet waarom gender studies geen wetenschap is, maar politiek ideologisch. Ook wel: eerst de conclusie, dan het onderzoek om de conclusie te bevestigen (wetenschap is: eerst de hypothese en dan het onderzoek om te kijken of de hypothese kan worden gefalsificeerd).
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ideologisch-a1596198
Veel leesplezier.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Gna.quote:
[..]
Dat is geen wetenschappelijke publicatie.
The fuck!?!
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Kortom: er is geen wetenschappelijk bewijs, alleen napraterij.quote:
Wat ik dus al schreef.
Hebben we dat vastgesteld, over tot de orde van de dag.
Is er wel. Maar niet hier. En ik geloof eerder de universiteiten dan een ijdeltuit op Fok. Sorry. Not, Sorry.quote:
[..]
Kortom: er is geen wetenschappelijk bewijs, alleen napraterij.
Wat ik dus al schreef.
Hebben we dat vastgesteld, over tot de orde van de dag.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
|
|
