Palantir kan bij 'gevoelige' Nederlandse defensiedata

quote:

Op maandag 1 juni 2026 14:46 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Palantir is een Amerikaans bedrijf, ex CIA. Volgens sommige bronnen adviseerde Palantir dat gebouw te bombarderen

Heb je een voorbeeld van zo een bron?

quote:

Op maandag 1 juni 2026 14:46 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Palantir is een Amerikaans bedrijf, ex CIA. Volgens sommige bronnen adviseerde Palantir dat gebouw te bombarderen

Heb op feesboek gestaan?

Follow the Money is echt goud waard. Wat een staaltje kwaliteitsjournalistiek. Het steekt met kop en schouders uit boven veel traditionele mainstreammedia, die vooral teren op vergane glorie en een naam die al tientallen jaren bestaat. Veel van die media praten politici en ambtenaren kritiekloos na en fungeren daardoor steeds meer als een soort officiële spreekbuis.

quote:

Op maandag 1 juni 2026 14:58 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Heb je een voorbeeld van zo een bron?

https://www.heise.de/en/n(...)-focus-11229159.html

quote:

Op maandag 1 juni 2026 15:06 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
https://www.heise.de/en/n(...)-focus-11229159.html

quote:

The analysis, published on the Substack platform and now also in the Guardian, suggests that a system like Maven could have played a central role in this specific case.

According to this, it was not an AI language model that was responsible, but the combination of outdated data and a highly accelerated, software-supported targeting process. The error, according to this account, originated where a military database entry was not updated for years and was subsequently processed by a system like Maven without sufficient human review.

Maven is geproduceerd door Palantir, maar concrete bewijzen zijn er dus niet voor. En Palantir adviseert niet om gebouwen te bombarderen, Palantir maakt AI-tools zoals Maven, waarbij op grote hoeveelheden data, zoals satelliet- en dronebeelden, radar en inlichtingenrapporten, militaire doelen of dreigingen kunnen worden geïdentificeerd. Uiteindelijk is nog altijd aan mensen om op basis van zulke informatie een beslissing te nemen. En je hebt meerdere bedrijven die zulke tools maken.