Dat het een vrouw is maakt nul komma nul uit. En als je zwanger bent, moet je je niet in zo'n positie plaatsen. Dat is jouw probleem, niet dat van een ander.quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Tuurlijk en anders kun je de vrouw gewoon op een normale manier daar weg halen zoals het hoort.
Of jij er nu op kickt of niet, die agent heeft buitensporig geweld gebruikt, tegen een zwangere vrouw. Wie weet wat hij nog meer gaat doen, daarom had hij gewoon de papieren moeten krijgen.
Hij handelt dus gewoon correct.quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als je daar niet tegen kunt en vervolgens incorrect gaat handelen moet je een ander beroep gaan kiezen.
Geen idee of die toelatingseisen zijn versoepeld.quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:46 schreef Gutso het volgende:
We weten eigenlijk allang dat politie zeer incapabel is. Je vraagt je af wat de criteria voor toelating zijn. Het geeft mij geen veilig gevoel in ieder geval.
We kunnen hier nu pagina's lang een welles/nietes wedstrijd houden, maar een zwangere vrouw naar de grond toe werken zoals in dat filmpje is simpelweg buitensporig geweld. Dat kindje had dood kunnen zijn.quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:40 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Dat het een vrouw is maakt nul komma nul uit. En als je zwanger bent, moet je je niet in zo'n positie plaatsen. Dat is jouw probleem, niet dat van een ander.
En nee, er was niets buitensporig aan.
Nee, dat is het niet. Vrouw zijn maakt niet uit, en als je zwanger bent is dat je eigen verantwoordelijkheid, niet die van een ander.quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
We kunnen hier nu pagina's lang een welles/nietes wedstrijd houden, maar een zwangere vrouw naar de grond toe werken zoals in dat filmpje is simpelweg buitensporig geweld. Dat kindje had dood kunnen zijn.
Pleur toch op man. Het is oerdom om een bevel te negeren in een situatie waarbij er mogelijk een wapen in het spel is.quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
We kunnen hier nu pagina's lang een welles/nietes wedstrijd houden, maar een zwangere vrouw naar de grond toe werken zoals in dat filmpje is simpelweg buitensporig geweld. Dat kindje had dood kunnen zijn.
quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:51 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Vrouw zijn maakt niet uit, en als je zwanger bent is dat je eigen verantwoordelijkheid, niet die van een ander.
Wat heeft dat hier nou weer mee te maken?quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]![]()
Breng nou niet allerlei politici op rare ideeën om het zwangerschapsverlof in te trekken.
Pleur jij op.quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:51 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Pleur toch op man. Het is oerdom om een bevel te negeren in een situatie waarbij er mogelijk een wapen in het spel is.
Wil je niet luisteren kan je op zijn minst een duwtje verwachten. Dat ze dan struikelt maak niet dat het handelen incorrect of buitensporig was.
Zwanger zijn is eigen verantwoordelijkheid.quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:55 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Wat heeft dat hier nou weer mee te maken?
Klopt. Als in, niet jezelf in gevaarlijke of potentieel gevaarlijke posities plaatsen, en dan ineens verwachten dat je ontzien word omdat je je hebt laten volkwakken.quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zwanger zijn is eigen verantwoordelijkheid.
Oneens. Het gaat hier over politieoptreden.quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:59 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Klopt. Als in, niet jezelf in gevaarlijke of potentieel gevaarlijke posities plaatsen, en dan ineens verwachten dat je ontzien word omdat je je hebt laten volkwakken.
Niet ten koste van zichzelf.quote:Op maandag 10 augustus 2026 10:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oneens.
Iemand in een machtspositie en geweldsmonopolie moet rekening houden met kwetsbare personen, zoals ongeboren kinderen.
Boom van een agent is bang voor een schreeuwende zwangere vrouw?quote:Op maandag 10 augustus 2026 10:06 schreef PurifieR het volgende:
Als zo'n mens op je af komt schreeuwen heb je gewoon alle recht jezelf te verdedigen
Het gaat niet over bang zijn, het gaat over dreigend overkomen. Als je dat doet, zijn de consequenties voor jezelf. Klaar.quote:Op maandag 10 augustus 2026 10:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Boom van een agent is bang voor een schreeuwende zwangere vrouw?![]()
![]()
![]()
[ ] Geschikt.
[x] Ongeschikt.
Al was het een blonde boer uit Staphorst, dat verandert voor mij niets aan het verhaal.quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Pleur jij op.
Het is oerdom om buitensporig politiegeweld toe te juichen of te normaliseren. Wie weet wie daar in de toekomst slachtoffer van kan worden. Het was geen duwtje, hij trekt haar met flink wat kracht naar de grond toe. Was nergens voor nodig.
Omdat het hier in dit geval om een buitenlander gaat, rukken NWS users zich er op af. Maar het kan ook iemand in je familie, kennissenkring overkomen. Stel je voor het is je dochter.
Jij kent álle politiemensen?quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:46 schreef Gutso het volgende:
We weten eigenlijk allang dat politie zeer incapabel is. Je vraagt je af wat de criteria voor toelating zijn. Het geeft mij geen veilig gevoel in ieder geval.
Dat gaan fantastische politiemensen worden hoor.quote:Op maandag 10 augustus 2026 10:16 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Het gaat niet over bang zijn, het gaat over dreigend overkomen. Als je dat doet, zijn de consequenties voor jezelf. Klaar.
Ahja, gewoon weer even alles belachelijk maken.quote:Op maandag 10 augustus 2026 10:26 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat gaan fantastische politiemensen worden hoor.
"Deze vrouw zit hoog in emotie en komt misschien dreigend over, nu kan ik er heerlijk op los gaan meppen, alles is nu veroorloofd, ik sla dat wijf helemaal dood."
Ik schets gewoon situaties van jouw verwachtingen/voorstellen. Die deugen dus niet.quote:Op maandag 10 augustus 2026 10:26 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ahja, gewoon weer even alles belachelijk maken.
Waarom had ik ook wat anders verwacht hier
Dit is onderzocht en afgedaan. Dat jij vind dat de agent zwaar incorrect handelde doet niet ter zake.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 13:20 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja leuk. Al was het iemand die in zijn kelder een atoombom probeerde te maken.
Feit blijft dat die idiote agent zwaar incorrect handelde bij die zwangere vrouw. En daar zou die op aangepakt moeten worden. Die moet minimaal de papieren krijgen.
Maar hij is niet heerlijk los gaan meppen en hij heeft dat wijf niet helemal doodgeslagenquote:Op maandag 10 augustus 2026 10:26 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat gaan fantastische politiemensen worden hoor.
"Deze vrouw zit hoog in emotie en komt misschien dreigend over, nu kan ik er heerlijk op los gaan meppen, alles is nu geoorloofd, ik sla dat wijf helemaal dood."
Nee dat zou er nog bij moeten komen.quote:Op maandag 10 augustus 2026 10:58 schreef sp3c het volgende:
Maar hij is niet heerlijk los gaan meppen en hij heeft dat wijf niet helemal doodgeslagen
Die agent gebruikt buitensporig geweld. Hij trekt haar naar de grond toe, terwijl ze zwanger is.quote:Op maandag 10 augustus 2026 10:58 schreef sp3c het volgende:
Mevrouw wilde niet aan de kant ondanks meerdere warschuwingen en op een gegeven moment trok een agent haar daar weg (probeerde een agent haar daar weg te bewegen voor @Toine51 )
Daarbij komt ze redelijk ongelullig ten val
Leef jij in little pony's land ofzo? Of van de care bears?quote:Op maandag 10 augustus 2026 11:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee dat zou er nog bij moeten komen.
Maar volgens de visie van purifier had hij dat mogen doen.
[..]
Die agent gebruikt buitensporig geweld. Hij trekt haar naar de grond toe, terwijl ze zwanger is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |