Oei een wetenschapper ging naar de plek waar haar expertise nuttig kan zijn mbt een nieuw dodelijk virus.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:02 schreef Red_85 het volgende:
Geen enkele vraag aan koopmans over die rare 'factfinding' trip die ze kreeg naar China.
Heeft ze veel naar terug verwezen tijdens de pandemie als basis voor haar goedpraten bij de shows en dus ook in de maatregelen.
Niks.
Je hóeft er niet aan mee te doen maar dan kan je niet meer naar kantoor niet naar een restaurant etc. etc.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:58 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ja, dat ontken ik toch ook niet?
Maar dat is nog steeds een eigen keuze geweest; je hóefde er niet per se aan mee te doen.
Koopmans is niet clean hoor, maar geloof wat je wilt.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:05 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Oei een wetenschapper ging naar de plek waar haar expertise nuttig kan zijn mbt een nieuw dodelijk virus.
Dat is erg verdacht! Ik neem aan dat je al aan de lijn hangt met De Telegraaf?
Zweden heeft toch geen avondklok gehad? Daar was het juist veel relaxter. Wat ik me kan herinneren.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
MBT de avondklok daar keek men volgens mij naar Zweden waar het veel vroeger werd en heeft men dat verwerkt in het model, tenminste dat kan ik me zo herinneren.
Wellicht ook andere volksaard.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Zweden heeft toch geen avondklok gehad? Daar was het juist veel relaxter. Wat ik me kan herinneren.
Het Zweedse coronabeleid stond toen bekend als een van de meest unieke en controversiële aanpakken wereldwijd. In plaats van strenge lockdowns en wettelijk beperkingen, vertrouwde de Zweden grotendeels op de eigen verantwoordelijkheid van burgers en vrijwillige richtlijnen.
Wel moesten de kroegen een uurtje eerder dicht. Maar winkels, restaurants en basisscholen zijn tijdens de gehele pandemie geopend gebleven.
Wel interessant om dat te vergelijken met NL. Voor zover dat gaat natuurlijk. Andere bevolkingsdichtheid etc. En valt ook buiten deze enquête.
Oh ja. En de 'intelligente lockdown'.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:13 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Wellicht ook andere volksaard.
Nederland is toch prachtig vertegenwoordigd in 1 persoon in dat filmpie (bij de appie hein?) waar een gozer van 28 aan een buitenlandse journalist even ging uitleggen dat de Nederlanders nou eenmaal net een tikkeltje smarter waren en we daarom niet dezelfde maatregelen namen als andere Europese landen.
quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:05 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Oei een wetenschapper ging naar de plek waar haar expertise nuttig kan zijn mbt een nieuw dodelijk virus.
Dat is erg verdacht! Ik neem aan dat je al aan de lijn hangt met De Telegraaf?
Je hebt een keuze. Echt hoor!quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:06 schreef Perox het volgende:
[..]
Je hóeft er niet aan mee te doen maar dan kan je niet meer naar kantoor niet naar een restaurant etc. etc.
Of je moet steeds een stok in je neus laten steken.
Vreselijk. Wat eem hufters.
Haal je wel je biertje voor 2000 uur?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Een parlementaire enquete! Om dit te vieren sta ik op van mijn op gepaste afstand opgestelde thuistribune, en maak ik enthousiast geluid met mijn ratel.
Ben je chagrijnig of snap je grapjes niet?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:00 schreef Perox het volgende:
[..]
Als je geen Nederlands begrijpt kan ik je niet helpen.
Waren die niet op het laatst 180gr gedraaid met beleid?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Zweden heeft toch geen avondklok gehad? Daar was het juist veel relaxter. Wat ik me kan herinneren.
Het Zweedse coronabeleid stond toen bekend als een van de meest unieke en controversiële aanpakken wereldwijd. In plaats van strenge lockdowns en wettelijk beperkingen, vertrouwde de Zweden grotendeels op de eigen verantwoordelijkheid van burgers en vrijwillige richtlijnen.
Wel moesten de kroegen een uurtje eerder dicht. Maar winkels, restaurants en basisscholen zijn tijdens de gehele pandemie geopend gebleven.
Wel interessant om dat te vergelijken met NL. Voor zover dat gaat natuurlijk. Andere bevolkingsdichtheid etc. En valt ook buiten deze enquête.
Ik weet het niet meer.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waren die niet op het laatst 180gr gedraaid met beleid?
Ja volgens mij wel, komt volgens mij om heel simpele oorzaak, met zo een land verspreid het aan de start een stuk minder, maar op een gegeven moment krijg je dan toch de kritische massa waardoor het R getal wel snel oploopt.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waren die niet op het laatst 180gr gedraaid met beleid?
Klopt. Je kan wel cynisch doen, maar de keuze was er nog steeds.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je hebt een keuze. Echt hoor!
Of althans, de illusie van.
De ene werkgever stelde het wel verplicht, de andere niet.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:24 schreef Bargehassus het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik had een niet-gevaccineerde collega en die kwam gewoon elke dag naar kantoor.
Nee, men reageerde op de situatie en deed wat ze dachten wat nodig was.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volgens de regering en het overgrote deel van de volksvertegewoordiging wisten we precies wat we moesten doen en was er eind 2019 niet eens een debat over nodig. We waren uitstekend voorbereid en we moesten voorlopig niks doen en het virus gewoon binnenvliegen.
Het wettelijk kader was er ook al, uiteraard ligt in een georganiseerd land wetgeving klaar voor noodsituaties of vermeende noodsituaties. De WPG had dan ook een voorziening voor 'plotseling' opkomende virusdreigingen. De minister kon een ziekte voorlopig op de A-lijst plaatsen om noodmaatregelen te kunnen nemen.
Voorwaarde daarvoor was dat de minister dan binnen 8 weken een wetsvoorstel zou indienen om dat definitief te maken, of weer in te trekken. Bij de wetsbehandeling zou dan de noodzaak besproken moeten worden. Dat is allemaal nooit gebeurd. De maatregelen zijn gebleven door een illegale voortzetting van covid op de A-lijst.
Maar je mag als werkgeer daar toch helemaal niet om vragen? Of je hoeft in ieder geval geen antwoord te geven.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:28 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
De ene werkgever stelde het wel verplicht, de andere niet.
Ik word wel chagrijnig van dit onderwerp geef ik toe.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ben je chagrijnig of snap je grapjes niet?
Of het nou in december of in januari was maakt niet zoveel uit, er was niks aan de hand, we waren goed voorbereid, om dan vervolgens de wet aan de laars te moeten lappen om gezonde mensen in een soort quarantaine te houden.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:58 schreef kalinhos het volgende:
[..]
wie wilde er eind 2019 een debat over dan?
Zelfs Baudet kwam er niet eind 2019 mee, maar pas ergens in 2020. Twas niet alsof hij zelf leden-avonden in zaaltjes aflaste overigens.
Integriteit is geen gegeven, competentie ook niet.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:28 schreef wvee het volgende:
[..]
Nee, men reageerde op de situatie en deed wat ze dachten wat nodig was.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |