Ik heb nooit begrepen waarom mensen de term 'dwang' (of enigszins afgeleid: drang) gebruikten om aan te geven dat vaccineren verplicht was vanuit de overheid. Dat was het niet.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:46 schreef Perox het volgende:
[..]
Sja dat ging toch even anders in mijn herinnering. We gingen vaccineren en niet verplichten want iedereen was vrij. Toen de vaccinatiegraad wat tegenviel heeft men toen dit pressiemiddel bedacht. Tja. Dan raak je mij een beetje kwijt met die onzin. Precies die dingen waar het over zou moeten gaan maar wat niet gaat gebeuren. Ik ben zelf gevaccineerd maar hecht sterk aan de eigen beslissingsbevoegdheid over je eigen lichaam. Dat punt is voor mij heel principieel. Toen de overheid in tegenstelling tot eerdere toezeggingen toch overging op drang is er bij mij wel iets geknapt.
Jij bent wel mijn favoriete user op dit forum.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 10:25 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Nog meer binnen zitten, nog minder de auto pakken, nog minder naar kantoor, nog minder fysiek contact etc. etc. etc. Begin alsvast maar met oefenen
Maar wees niet bang. Je mag snel weer in de rij aansluiten voor je prikkieprakkie. Wittehuis heeft zojuist getweet dat de aliens komen
Dus je moet je dan gaan insmeren met antispacialdystortionlotion.. Op je handen lopen als je je hond wil uitlaten en natuurlijk nieuwe schoenen. Speciale schoenen moet je kopen.. Anders mag je niet meer naar buiten
[ x ]
Ga jij eigenlijk wel eens buiten Europa op vakantie of blijf je enkel in Forumland?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:36 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ach, een retard komt met een filmje van een andere retard.
Volgens de regering en het overgrote deel van de volksvertegewoordiging wisten we precies wat we moesten doen en was er eind 2019 niet eens een debat over nodig. We waren uitstekend voorbereid en we moesten voorlopig niks doen en het virus gewoon binnenvliegen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:33 schreef wvee het volgende:
[..]
Was t niet onbekend dan? Niet dat we jaarlijks zoiets als corona hebben en we precies weten wat te doen toch..
Hmmm kinderen met een jaartje leerachterstand of een paar ouderen het risico laten nemen dat ze overlijden aan covid19.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat er scholen gesloten zijn om de ouders thuis te houden (terwijl kinderen niet echt veel last van het virus hadden). Kinderen hebben achterstanden opgelopen, en sommigen ook mentale problemen.
Ik zeg niet we de ouderen maar hadden moeten laten sterven of zo (wat wel in de verpleeghuizen gebeurd is), maar de samenstelling van het OMT was niet transparant en het is onduidelijk hoe belangen afgewogen zijn.
Ik denk dat dit wel een van de conclusies gaat worden.
Dat is die afweging die niet transparant genomen is.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:54 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Hmmm kinderen met een jaartje leerachterstand of een paar ouderen het risico laten nemen dat ze overlijden aan covid19.
Wat zou zwaarder wegen?
Kan jij gewoon een keertje normaal posten ipv iedereen uit te maken voor "retard" "kneuzen" etcquote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:36 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ach, een retard komt met een filmje van een andere retard.
De vaccinatiegraad stagneerde, vooral onder jongeren. Daarom is bedacht dat als je aan het openbare leven wilt deelnemen er extra hobbels dienden te worden opgeworpen. Zoals die QR code. Is gewoon gebeurd hoor.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:53 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ik heb nooit begrepen waarom mensen de term 'dwang' (of enigszins afgeleid: drang) gebruikten om aan te geven dat vaccineren verplicht was vanuit de overheid. Dat was het niet.
Je hebt altijd de keuze gehad om het niet te doen. Dat er daar consequenties aan verbonden waren (je mocht bij openbare gelegenheid X niet naar binnen, je mocht niet op kantoor verschijnen, etc.), was een keuze die je zelf mocht maken.
Maar drang? Nee. Nooit is daar sprake van geweest.
Niet alles hoeft transparant te zijn. De AIVD is ook niet transparant maar ik mag geloven dat ze werken voor onze veiligheid.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is die afweging die niet transparant genomen is.
Vraag me af wat die QR code überhaupt bijgedragen heeft aan het voorkomen van besmettingen met die Omicron variant. Want gevaccineerd kon je nog steeds besmettelijk zijn.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:56 schreef Perox het volgende:
[..]
De vaccinatiegraad stagneerde, vooral onder jongeren. Daarom is bedacht dat als je aan het openbare leven wilt deelnemen er extra hobbels dienden te worden opgeworpen. Zoals die QR code. Is gewoon gebeurd hoor.
wie wilde er eind 2019 een debat over dan?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volgens de regering en het overgrote deel van de volksvertegewoordiging wisten we precies wat we moesten doen en was er eind 2019 niet eens een debat over nodig. We waren uitstekend voorbereid en we moesten voorlopig niks doen en het virus gewoon binnenvliegen.
Drang is als je moet poepenquote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:53 schreef Perox het volgende:
[..]
Daarom staat dat er ook niet er staat drang.
Ja, dat ontken ik toch ook niet?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:56 schreef Perox het volgende:
[..]
De vaccinatiegraad stagneerde, vooral onder jongeren. Daarom is bedacht dat als je aan het openbare leven wilt deelnemen er extra hobbels dienden te worden opgeworpen. Zoals die QR code. Is gewoon gebeurd hoor.
Daar komt nog bij dat je ook altijd nog kon testen. Is ook gedoe, zeker, maar het was niet dat je gevaccineerd moest zijn om ergens aan deel te nemen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:58 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ja, dat ontken ik toch ook niet?
Maar dat is nog steeds een eigen keuze geweest; je hóefde er niet per se aan mee te doen.
Kan. Maar goed je moet het doen met de middelen die je hebt. En het OMT adviseerde dit, al dan niet als verlengstuk van de politiek.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Vraag me af wat die QR code überhaupt bijgedragen heeft aan het voorkomen van besmettingen met die Omicron variant. Want gevaccineerd kon je nog steeds besmettelijk zijn.
Idem met die avondklok, heeft dat echt doden voorkomen?
Het zijn hele zware maatregelen geweest, waarvan de onderbouwing en het effect niet goed controleerbaar was.
MBT de avondklok daar keek men volgens mij naar Zweden waar het veel vroeger werd en heeft men dat verwerkt in het model, tenminste dat kan ik me zo herinneren.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Vraag me af wat die QR code überhaupt bijgedragen heeft aan het voorkomen van besmettingen met die Omicron variant. Want gevaccineerd kon je nog steeds besmettelijk zijn.
Idem met die avondklok, heeft dat echt doden voorkomen?
Het zijn hele zware maatregelen geweest, waarvan de onderbouwing en het effect niet goed controleerbaar was.
Lekker tijdens het wk ook en in de vakantiesquote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:00 schreef raptorix het volgende:
Misschien voor in de OP want ik denk dat dit een reeks word:
Week 1: start pandemie & eerste besluitvorming
Week 2: organisatie corona-aanpak
Week 3: zorgcapaciteit
Week 4: onderwijs
Week 5: avondklok & maatschappelijke onrust
Week 6: coronatoegangsbewijs & vaccinaties
Week 7: rol Tweede Kamer
Week 8–9: reflectie & crisisbestuur
Dat is nu niet echt in scope, daarnaast word ze nog een keer verhoord, ik denk dat er zeker vragen over gestelt gaan worden.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:02 schreef Red_85 het volgende:
Geen enkele vraag aan koopmans over die rare 'factfinding' trip die ze kreeg naar China.
Heeft ze veel naar terug verwezen tijdens de pandemie als basis voor haar goedpraten bij de shows en dus ook in de maatregelen.
Niks.
En WK voetbalquote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Lekker tijdens het wk ook en in de vakanties
De minste maatschappelijke aandacht.
Ook helemaal toevallig natuurlijk na 3 jaar planning.
Het gaat niet 9 weken achter elkaar door?(toch?)quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Lekker tijdens het wk ook en in de vakanties
De minste maatschappelijke aandacht.
Ook helemaal toevallig natuurlijk na 3 jaar planning.
Dat zeg ikquote:
ok ok ok.. dacht dat het over het begin ging.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is nu niet echt in scope, daarnaast word ze nog een keer verhoord, ik denk dat er zeker vragen over gestelt gaan worden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |