FvD bekent kleur

Tokkies die in de stilte coupe praten zijn ook wel super tokkies. Vind sowieso Nederlandse treinen vergeleken treinen hier in Japan Goor en druk. En dat is echt niet dankzij immigranten. Ook Nederlanders maken er een gore puinhoop van en denken dat stilte coupe niet stil hoeft te zijn

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 01:03 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Dan ben je in mijn ogen net zo'n mongool. Als het nu de moordenaar van je kind was geweest kon ik er nog wat begrip voor opbrengen, nu behoor je tot dezelfde categorie mongolen.

Nee hoor.
Zo'n politieke moord met zo'n impact die eigenlijk nog gaande is. Nee. Die gast verdient geen plek in de naatschappij. Wegstoppen in een gesloten inrichting waar hij binnen de muren zich vrij mag bewegen, maar niet op straat.

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 01:06 schreef Michie_ het volgende:
Tokkies die in de stilte coupe praten zijn ook wel super tokkies. Vind sowieso Nederlandse treinen vergeleken treinen hier in Japan Goor en druk. En dat is echt niet dankzij immigranten. Ook Nederlanders maken er een gore puinhoop van en denken dat stilte coupe niet stil hoeft te zijn

Zeker.
Zelfs mn Italiaanse collega's hebben er commentaar op.
Holy crapper

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 01:07 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Nee hoor.
Zo'n politieke moord met zo'n impact die eigenlijk nog gaande is. Nee. Die gast verdient geen plek in de naatschappij. Wegstoppen in een gesloten inrichting waar hij binnen de muren zich vrij mag bewegen, maar niet op straat.

Dat is weer iets anders. Van mij mag ie ook weggestopt worden in een inrichting.

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 01:10 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Dat is weer iets anders. Van mij mag ie ook weggestopt worden in een inrichting.

Maar even voor de duidelijkheid, ik zal zeker een flesje opentrekken op diegene die hem omlegt.
Zal het zelf niet doen, maar zal er ook geen traan om laten. [quote] [b]Op

[ Bericht 21% gewijzigd door Frutsel op 28-05-2026 10:14:11 ]

De aandacht wordt weer flink afgeleid zie ik.

Een 1e generatie Afrikaan die een Nederlands paspoort krijgt, is ook gewoon een Afrikaan die in Nederland woont.
Achterlijke discussie.

We zitten hier 3? Generaties verder, nog steeds spreken Marokkanen bijv beter Marokkaans dan Nederlands.
Staan ze met die vlag te zwaaien en leven alsof ze in Casablanca wonen.

Maw cultuur, taal, normen en waarden, je manier van leven maakt wel degelijk iets uit.
Nou is er niets mis mee dat je een bepaalde band hebt met je “roots”, maar als die roots feitelijk bovenaan staan, ben je ook dan niets meer dan een Marokkaan wat in Nederland is geboren en hier woont. (Dubbel paspoort ook nog wat bizar is dat dit word toegestaan)

Maar andersom? Stel jij gaat naar China (vul in niet westers land naar keuze) als blanke man en vrouw, je gaat daar wonen en krijgt een kindje.. ik garandeer je dat ook 100 jaar later je niet als chinees zal worden beschouwd.

Deze achterlijke discussie vind je alleen hier, hier in het westen waar “diversiteit” en anti blank je door de strot word geduwd.

Radicaal links, wat dat ben je als voor massa immigratie bent, leeft in een papieren realiteit.

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 06:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Een 1e generatie Afrikaan die een Nederlands paspoort krijgt, is ook gewoon een Afrikaan die in Nederland woont.
Achterlijke discussie.

We zitten hier 3? Generaties verder, nog steeds spreken Marokkanen bijv beter Marokkaans dan Nederlands.
Staan ze met die vlag te zwaaien en leven alsof ze in Casablanca wonen.

Maw cultuur, taal, normen en waarden, je manier van leven maakt wel degelijk iets uit.
Nou is er niets mis mee dat je een bepaalde band hebt met je “roots”, maar als die roots feitelijk bovenaan staan, ben je ook dan niets meer dan een Marokkaan wat in Nederland is geboren en hier woont. (Dubbel paspoort ook nog wat bizar is dat dit word toegestaan)

Maar andersom? Stel jij gaat naar China (vul in niet westers land naar keuze) als blanke man en vrouw, je gaat daar wonen en krijgt een kindje.. ik garandeer je dat ook 100 jaar later je niet als chinees zal worden beschouwd.

Deze achterlijke discussie vind je alleen hier, hier in het westen waar “diversiteit” en anti blank je door de strot word geduwd.

Radicaal links, wat dat ben je als voor massa immigratie bent, leeft in een papieren realiteit.

Het probleem in Nederland is dat als je een probleem wilt oplossen je dus eerst moet analyseren wat het probleem is. Echter dat is een dingetje. Om een voorbeeld te geven, doordat allerlei deugneuzen besloten hebben om bepaalde zaken niet te registreren kun je het probleem feitelijk niet vaststellen.
Kortom, registreer jij een 3e generatie Marokkaan als Nederlander bij misdrijven, dan komt uit je onderzoek: Nou geen verhoogt aantal Marokanen bij misdaad betrokken. Kortom ga jij in een debat de discussie aan: Nou we zien veel Marokaanse jeugd bij Misdaad betrokken, dan komen gelijk de deugneusjes: HIER ZIJN DE CIJFERS, HELEMAAL GEEN GROTE GROEP BETROKKEN.

En als je dan niet uitkijkt word je vervolgens ook nog eens als racist weggezet als je anders beweert.

En zo blijven we gewoon dooretteren, iedereen weet wat het probleem is, en zolang we het probleem niet erkennen word het alleen maar erger, we gaan straks richting de 4e generatie Marokanen en er zit geen enkele verbetering in, we zitten ook al lang voorbij het punt waarbij het nog te handhaven valt, we zullen misschien eens andere maatregelen moeten nemen die wel effectief zijn.

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 01:00 schreef Hathor het volgende:

[..]
Andres ken ik niet, is dat zijn zus?

Als je tijdens een discussie het op semantiek moet gooien, dan weet je dat je de discussie verloren hebt.

Ondertussen terroriseren hele roedels Marokkanen Zandvoort dagdagelijks.

Tot voor het debat van dinsdagavond had ik nog wel enige sympathie voor Mona Keizer.

Maar na haar belachelijke tirade tegen Lidewij de Vos is ze definitief door de mand gevallen.

Bizar om van iemand te eisen “afstand te nemen” van zelfverzonnen opvattingen over zaken waar De Vos (en het FvD) zich überhaupt niet mee bezighoudt.

Ook de Henri Bontenbal heeft zichzelf gediskwalificeerd met zijn huilerige “hoe goor wil je het hebben” na een opmerking die hij blijkbaar niet goed had verstaan of niet goed had begrepen.

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 07:32 schreef Kottnauer het volgende:
Ook de Henri Bontenbal heeft zichzelf gediskwalificeerd met zijn huilerige “hoe goor wil je het hebben” na een opmerking die hij blijkbaar niet goed had verstaan of niet goed had begrepen.

Tja, met one trick pony Bontebal kom je natuurlijk altijd weer terecht bij het fatsoen.

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 07:32 schreef Kottnauer het volgende:
Ook de Henri Bontenbal heeft zichzelf gediskwalificeerd met zijn huilerige “hoe goor wil je het hebben” na een opmerking die hij blijkbaar niet goed had verstaan of niet goed had begrepen.

Volgens mij zei ze slechts iets van: Als u dit beleid voert mag u zich de uitwassen ervan persoonlijk aanrekenen.
Lijkt me een vrij normale zin alleen deed die Bontebal alsof ze zei: Het is uw schuld dat die vrouwen verkracht worden.

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 07:51 schreef raptorix het volgende:

[..]
Volgens mij zei ze slechts iets van: Als u dit beleid voert mag u zich de uitwassen ervan persoonlijk aanrekenen.
Lijkt me een vrij normale zin alleen deed die Bontebal alsof ze zei: Het is uw schuld dat die vrouwen verkracht worden.

Mwah, ze zei iets als: Bontebal doet dit soort trucjes voor de microfoon zodat hij kan afleiden en geen verantwoording hoeft af te leggen voor de verkrachtingen en moorden door asielzoekers.

Ongeacht of dat wel of niet zo bedoeld was, dat heeft geen plaats in zo’n debat. Maargoed, alle partijen waren niet op hun best (of juist wel). Misschien moeten individuele kamerleden gewoon allemaal van de socials zodat ze zich meer kunnen gaan richten op besturen ipv zieltjes winnen voor de bühne.

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 07:58 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Mwah, ze zei iets als: Bontebal doet dit soort trucjes voor de microfoon zodat hij kan afleiden en geen verantwoording hoeft af te leggen voor de verkrachtingen en moorden door asielzoekers.

Ongeacht of dat wel of niet zo bedoeld was, dat heeft geen plaats in zo’n debat. Maargoed, alle partijen waren niet op hun best (of juist wel). Misschien moeten individuele kamerleden gewoon allemaal van de socials zodat ze zich meer kunnen gaan richten op besturen ipv zieltjes winnen voor de bühne.

Dat is ook het hele probleem van de politiek, alles voor de Buhne, ik denk trouwens dat het een goed idee zou zijn om de Cameras weg te halen uit de kamers.

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 08:01 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat is ook het hele probleem van de politiek, alles voor de Buhne, ik denk trouwens dat het een goed idee zou zijn om de Cameras weg te halen uit de kamers.

Ik vind dat die juist moeten blijven, toegang/controle op de politiek vind ik belangrijk. De huidige voorzitter vind ik niet al te best tot nu toe, dat helpt ook niet.

Tijdens debatten verbieden op social media te posten lijkt me goed. Focus je maar op ‘t debat ipv je likes.

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 08:11 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Het is precies wat er gaande is. Het continu vallen over woorden om de pijnlijke waarheid te ontwijken en te scoren voor de camera heeft geen plaats in een debat. Op de inhoud moet alles gezegd kunnen worden.

Ja, op de inhoud. Wat zowel de Vos als Bontebal (en een aantal anderen welke ik zo snel even niet weet) was niet op de inhoud.

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 08:06 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ik vind dat die juist moeten blijven, toegang/controle op de politiek vind ik belangrijk. De huidige voorzitter vind ik niet al te best tot nu toe, dat helpt ook niet.

Tijdens debatten verbieden op social media te posten lijkt me goed. Focus je maar op ‘t debat ipv je likes.

Mjah lastig ik ben ook voor open politiek maar weet niet wat erger zou zijn.

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 08:14 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ja, op de inhoud. Wat zowel de Vos als Bontebal (en een aantal anderen welke ik zo snel even niet weet) was niet op de inhoud.

Het probleem in onze politiek is ook dat de manier van debatteren veel te veel getolereerd worden door de voorzitters, we hebben dat een beetje zelf over ons afgeroepen, daarnaast zou men kamerleden die van de vrijheid misbruik maken veel sneller het woord ontnomen moeten worden.

quote:

Op woensdag 27 mei 2026 20:14 schreef Richestorags het volgende:
Doodeng inderdaad die gespeelde performatieve verontwaardiging om vooral de inhoud weer eens te vermijden.

Dat niet alleen, maar hoe men het aan heeft gepakt is ook weer enorm bedroevend. Men probeert eerst De Vos woorden in de mond te leggen en vraagt haar dan vervolgens hier afstand van te doen en valt haar bovendien de hele tijd in de reden.

Maar waarom zou De Vos afstand gaan nemen van dingen die ze nooit heeft gezegd? En we weten allemaal natuurlijk wel dat zulk gedachtegoed echt wel aanwezig is bij de FvD, maar dat gaan ze nooit erkennen op deze manier.

Het ligt in de lijn der verwachting dat deze poppenkast FvD alleen maar zetels zal gaan opleveren. Als je zoiets doet, doe het dan goed. Vraag dan bijvoorbeeld eens goed door over al die bedenkelijke partijleden van ze op lokaal niveau. Nu wordt precies het tegenovergestelde bewerkstelligd van wat de bedoeling was.

De vraagstelling is trouwens ook totaalidioot. Want nee, Nederland hoeft niet blank te blijven, Nederland moet Westers blijven en dat is een cultureel iets dat losstaat van huidskleur.

Moet je trouwens eens even aan deze mensen vragen of een quasi Midden-Oosters of Afrikaans land 'van kleur' moet blijven, dan zegt men meteen volmondig 'ja'.

Het idee dat pakweg Algerije of Libanon blank zou worden zou meteen leiden tot geschreeuw en gejammer over kolonialisme en een verlies van 'inheemse culturen'.

Want zoals we weten is denken sommigen in progressief linkse kringen net zo raciaal essentialistisch als sommigen bij de FvD doen. Daarom is het zo bijzonder dat men FvD verwijt hetzelfde te denken over Nederland.

quote:

Op woensdag 27 mei 2026 23:44 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Mona Keijzer is niet alleen een egotripper en een ruziemaker, het blijkt toch ook weer gewoon een pluchepoliticus in schaapskleren te zijn. Uiteindelijk is het net als Pietertje gewoon een CDA'er.

Ze heeft de act wel lang volgehouden.

Mwah, ik mag haar wel, maar zij heeft dit totaal verkeerd ingeschat. Ze stond nu met allerlei linkse politici een radicaal rechtse politicus onder vuur te nemen. Dit gaat je echt geen zetels opleveren, bovendien maakt het voor links verder ook geen drol uit, die vinden zowel De Vos als Keijzer racistisch en xenofoob. Keijzer denkt een handige zet te doen, maar vervulde alleen maar een rol van useful idiot.

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 08:16 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Wat de Vos zei was gewoon een inhoudelijke opmerking.

En wat Bontebal deed was een heel goedkoop politiek trucje door een inhoudelijke opmerking zo te framen dat het lijkt alsof het een persoonlijke beschuldiging is, en in de ophef die daarna ontstaat komen we weer niet bij het punt: Hoe gaan we het probleem fixen.

De Vos:

quote:

En de heer Bontenbal doet nu weer bij de interruptiemicrofoon precies waar ik zoveel problemen mee heb, namelijk dat hij die woorden en die keuzes in het verdachtenhoekje probeert te zetten, zodat hij zich niet hoeft te verantwoorden voor die verkrachtingen en die moorden die ik net heb opgesomd. Het feit dat asielzoekers oververtegenwoordigd zijn.

Bontenbal:

quote:

Voorzitter, mag ik een punt van orde maken? Ik laat me niet verkrachtingen in de mond leggen.

De Vos (zakelijk):

quote:

Het beleid van de heer Bontenbal en de coalitie leidt tot dit soort geweld. En dat moet stoppen. En de enige manier om dat te doen is door de instroom te stoppen.

Bontenbal (huilstem):

quote:

Ja, voorzitter, op zijn Rotterdams, hoe goor wil je het hebben. Hoe góór wil je het hebben dat je dit soort dingen tegen kamerleden zegt?

Blijkbaar raakte De Vos een tere snaar, terwijl zij slechts iets zegt dat feitelijk correct is, namelijk dat het huidige asielbeleid leidt tot extra verkrachtingen en moorden door asielzoekers.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kottnauer op 28-05-2026 09:53:47 ]

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 08:14 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ja, op de inhoud. Wat zowel de Vos als Bontebal (en een aantal anderen welke ik zo snel even niet weet) was niet op de inhoud.

Ach joh. Het is gewoon een stelletje kleine kinderen in die Kamer.

En meer dan wat ouwehoeren kunnen ze eigenlijk niet. Het is om cynisch van te worden.

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 08:18 schreef Kottnauer het volgende:
De Vos:
[..]
Bontenbal:
[..]
De Vos (zakelijk):
[..]
Bontenbal (huilstem):
[..]
Blijkbaar raakte De Vos een tere snaar, terwijl zij slechts iets zegt dat feitelijk correct is, namelijk dat het huidige asielbeleid leidt tot extra verkrachtingen en moorden door asielzoekers.

Ja, maar dat doet het al decennia. Om dan Bontebal daarvoor verantwoording te laten nemen is ook een beetje zinloos, CDA zit ook pas net weer in de regering. Ik vond deze zet van De Vos daarom ook niet zo slim, want je weet dat zo een man dan helemaal gepikeerd gaat reageren.

Hieraan vooraf ging het gemekker van Bontenbal dat je de woorden omvolking en remigratie niet zou mogen gebruiken omdat dit extreemrechtse woorden zouden zijn.

Dat was de oorzaak van de ruzie. Bontenbal wil praten over taalgebruik terwijl De Vos wil praten over de problemen die door asielbeleid worden veroorzaakt.

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 08:22 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ja, maar dat doet het al decennia. Om dan Bontebal daarvoor verantwoording te laten nemen is ook een beetje zinloos, CDA zit ook pas net weer in de regering. Ik vond deze zet van De Vos daarom ook niet zo slim, want je weet dat zo een man dan helemaal gepikeerd gaat reageren.

Ik vind dat niet onredelijk. Het CDA wil immers niets doen om de instroom te stoppen en houdt daarmee het probleem in stand. Bontenbal is al partijleider daar mede verantwoordelijk voor. Het is zijn keuze om daar niets aan te willen doen.

quote:

Op woensdag 27 mei 2026 23:50 schreef Hathor het volgende:
Wel een beetje een discussie van..

Moet Nigeria overwegend zwart blijven.....JA
Moet Japan overwegend 'geel' blijven....JA
Moet Europa overwegend wit blijven....kkr racist 11111!!!einz.

En die mensen willen graag een loonsverhoging, want ze hebben zulk zwaar werk en zoveel verantwoordelijkheid.

quote:

Op woensdag 27 mei 2026 23:50 schreef Hathor het volgende:
Wel een beetje een discussie van..

Moet Nigeria overwegend zwart blijven.....JA
Moet Japan overwegend 'geel' blijven....JA
Moet Europa overwegend wit blijven....kkr racist 11111!!!einz.

Wat een gelul.

Dat zegt letterlijk helemaal niemand.

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 08:26 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Hij komt uit een traditie van beleid van zijn voorgangers en zij ziet dat Henri B. niks wil veranderen.

Dat Bontebal oude wijn in nieuwe zakken is, kon je direct al zien.

Als je wilt dat zaken veranderen, waarom zou iemand dan Bontebal stemmen?

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 08:29 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Wat een gelul.

Dat zegt letterlijk helemaal niemand.

In veel landen is men doorgaans wat simpeler die zeggen: Sorry geen plek voor migranten of asielzoekers.

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 08:30 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Dat Bontebal oude wijn in nieuwe zakken is, kon je direct al zien.

Als je wilt dat zaken veranderen, waarom zou iemand dan Bontebal stemmen?

De meeste mensen stemmen omdat ze iemand aardig vinden overkomen of welbespraakt overkomt.
Is trouwens al 5000 jaar zo dus dat gaat niet meer veranderen.

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 08:33 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Maar dat is het ook. Het aantal mensen dat moeite heeft met dat kinderen wat meer kleur krijgen is op een handje te tellen.

Maar, zoals ik vorig topic al aangaf, onze cultuur is er wel één die volledig door blanke volken is geschapen. Dat betekent in de praktijk wel dat die cultuur verdwijnt als het blanke volk in het land verdwijnt, tenzij de instroom met mate is of uit culturen komt die meer waarden delen. Je ziet dat bijvoorbeeld dat (de nazaten van) Indonesiërs volledig zijn opgegaan in de cultuur. Bij Marokkanenen daarentegen...

Inteelt is ook een niet te onderschatten probleem in die gemeenschap.

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 08:16 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Wat de Vos zei was gewoon een inhoudelijke opmerking.

@Richestorags voert dit goedkope trucje regelmatig om af te leiden, zodat hij geen verantwoording hoeft te nemen voor de afgrijselijke opmerkingen van @raptorix

(namen ter illustratie, uiteraard niet wat ik echt meen ) - dat is geen inhoudelijke opmerking. Het debat ontspoorde ver daarvoor al, maar dit was de spreekwoordelijke "druppel". Had voorkomen kunnen worden met een sterkere voorzitter, maar so be it.

Naar mijn mening heeft FvD geen kleur bekend maar is zij gewoon op een onhandige manier bij haar standpunt gebleven. Dit is gewoon een nederlaag voor politiek als geheel.

,

[ Bericht 100% gewijzigd door Viesdik op 28-05-2026 08:38:35 ]

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 00:01 schreef Tengano het volgende:

[..]
Ja, de FvD is nou eenmaal erg populair op FOK!

niet alleen op fok

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 08:39 schreef Richestorags het volgende:
Naar mijn mening heeft FvD geen kleur bekend maar is zij gewoon op een onhandige manier bij haar standpunt gebleven. Dit is gewoon een nederlaag voor politiek als geheel.

Vandaar dat ik ook zei:
"Naar mijn mening heeft FvD geen kleur bekend maar is zij gewoon op een onhandige manier bij haar standpunt gebleven. Dit is gewoon een nederlaag voor politiek als geheel."

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 08:35 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Exact. Dan mag je de pijnlijke waarheid van alle vrouwenverkrachtingen, diefstallen, fraude, de Lisa's, mishandelingen en Islamisering gewoon gepresenteerd krijgen.

En in plaats van te werken aan een oplossing, gaan ze de gehele werkdag gebruiken om onderling een modder gevecht te houden.

Stel een nieuwe ambtenaar aan daar, eentje die de zaal tot orde roep… want die voorzitter vind het allemaal maar grappig. Ik denk zelf aan een kleuterleidster, want op dat niveau functioneert onze tweede kamer nu.

Stel je toch eens voor dat we minder immigratie hadden.

Vrouwen die niet in het gezicht worden gespuugd omdat ze geen hoofddoek dragen.
Geen buschauffeurs die worden mishandeld.
Bejaarden die niet worden overvallen door nepagenten omdat het toch maar ongelovigen zijn.
Geen schietpartijen in Utrechtse trams door iemand die 'allahu akbar' roept.
Geen filmmakers die dood op de grond liggen omdat ze iets stouts over de profeet hebben gezegd.
Lisa die gaat studeren.

Dat kán toch niet.

Nederland zou maar een saai land worden

Vlug, zet de poort open!

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 08:33 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Het aantal mensen dat moeite heeft met dat kinderen wat meer kleur krijgen is op een handje te tellen.

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 08:30 schreef raptorix het volgende:

[..]
In veel landen is men doorgaans wat simpeler die zeggen: Sorry geen plek voor migranten of asielzoekers.

Wat al iets heel anders is dan gesteld werd door Hathor.

quote:

Op donderdag 28 mei 2026 08:33 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Maar dat is het ook. Het aantal mensen dat moeite heeft met dat kinderen wat meer kleur krijgen is op een handje te tellen.

Maar, zoals ik vorig topic al aangaf, onze cultuur is er wel één die volledig door blanke volken is geschapen. Dat betekent in de praktijk wel dat die cultuur verdwijnt als het blanke volk in het land verdwijnt, tenzij de instroom met mate is of uit culturen komt die meer waarden delen. Je ziet dat bijvoorbeeld dat (de nazaten van) Indonesiërs volledig zijn opgegaan in de cultuur. Bij Marokkanenen daarentegen...

Oh dat niet alleen, als je veel media leest worden te veel blanke mensen actief geproblematiseerd, zie bijvoorbeeld:

quote:

Hoe wordt de werkplek minder ‘wit’? Dit zegt de wetenschap

Meer diversiteit op de werkvloer: Veel organisaties zijn van goede wil, maar hebben nog steeds een voornamelijk ‘wit’ personeelsbestand en weten niet hoe ze dat moeten veranderen. Het Kennisplatform Integratie en Samenleving (KIS) boog zich over recent wetenschappelijke onderzoek naar dit onderwerp en verzamelde veelbelovende strategieën voor een meer diverse werkplek.

quote:

Diversiteit moet de norm worden, bericht de NOS maar blijft zelf wit

Maar hoe staat het eigenlijk met de grote NOS zelf, die beeldbepalende NOS die dag in dag, uur na uur heel Nederland van nieuws en ongevraagde, dikwijls gekleurde opinies voorziet? Is er anderhalf jaar na het stukje ‘De NOS – blanker dan karnemelkse pap’ al iets bij het roeptoetertje van de overheid veranderd? Helaas. Nauwelijks. Bij de NOS is het roer nog steeds niet om. Niet echt.

quote:

‘HAN-cultuur te wit, te Nederlands en te veel op organisatiebelang gericht’

Bij de HAN is nog veel te winnen op het gebied van inclusieve competenties. Dat blijkt uit een verkenning die de hogeschool liet uitvoeren ten bate van een nieuw Koersbeeld. Er bestaan grote verschillen in de ervaren inclusie en buitensluiting tussen medewerkers, teams en organisatieonderdelen, blijkt uit die verkenning. “Medewerkers vroegen zich af of managers wel belang hebben bij het bevragen van de status quo rond diversiteit.”

quote:

Diversiteit op de Spelen: 'TeamNL is nog veel te wit'

Wanneer je het Nederlandse team in Tokio voor de geest haalt, zie je een overwegend wit beeld. Is onze olympische ploeg te wit? "TeamNL reflecteert niet onze samenleving, maar wel het ledenbestand van Nederlandse sportclubs en -verenigingen."

quote:

De gemiddelde kantoormedewerker is nog altijd wit. Hoe kan dat toch?

De Nederlandse arbeidsmarkt is nog altijd weinig cultureel divers. Voor de Black Lives Matter-demonstranten een doorn in het oog. Cultureel bepaalde studiekeuzes, financiële tegenslagen en een tekort aan slagvaardig beleid zitten in de weg.

quote:

Hoe maken we de wereld van de klassieke muziek minder wit?

... Voor pianist Djuwa Mroivili (22) is het belangrijk om dat voorop te stellen in dit verhaal over de roep om diversiteit in de wereld van de klassieke muziek. Want het is dan misschien zo dat er momenteel op allerlei plekken gesprekken aan de gang zijn om concertprogramma’s, orkestgezelschappen en operadirecties minder wit te maken, het is niet voor het eerst dat zwarte musici of componisten een grote carrière hebben. ...

quote:

Gemeenteraden vaak wit en mannelijk, 'druk om te veranderen mist in lokale politiek'

Ook bij de komende gemeenteraadsverkiezingen zijn de kandidatenlijsten allesbehalve divers. De meeste gemeenteraden bestaan nog altijd grotendeels uit witte mannen met grijs haar. Toch lijkt het bewustzijn over diversiteit de afgelopen jaren gegroeid. Veel gemeentelijke partijen hebben moeite om überhaupt genoeg kandidaten te vinden, blijkt uit onderzoek van EenVandaag en de Nederlandse Vereniging voor Raadsleden.

quote:

Te wit, te mannelijk en te westers. ‘Een canon voor de filosofie kan überhaupt niet meer’

Wat is de toekomst van de filosofische canon? De huidige lijst met topwijsgeren is te wit, te westers en te mannelijk, zei filosofiehistoricus Carlo Ierna (1979) een jaar geleden. Binnenkort rondt hij een tweejarig project af om de canon door te lichten en te moderniseren. Maar het resultaat is geen modernisering. In plaats daarvan komt hij met een harde conclusie: de canon kán niet meer.

quote:

Universiteit Utrecht ’te wit’

De Universiteit Utrecht gaat de selectieprocedure van studenten tegen het licht houden. Doel is om een diversere studentenpopulatie te krijgen. Dat blijkt uit een diversiteitsdocument ingezien door De Telegraaf. Het document leidt tot forse kritiek. Het diversiteitsdocument komt uit de koker van een speciale Taskforce Diversiteit. Die sprak de afgelopen maanden met studenten en medewerkers over diversiteit en inclusie. Diversiteit is op de ’witte universiteit Utrecht’ hard nodig, staat er in het stuk.

quote:

Hoogste baas Radboud Universiteit: ‘We zijn nog een te witte universiteit’

De Radboud Universiteit bestaat honderd jaar. Een eeuw geleden werd ze opgericht om het katholieke volksdeel te emanciperen. Die opdracht is voltooid, maar de Nijmeegse universiteit is nog steeds een emancipatie-universiteit, zegt rector Han van Krieken.

quote:

Weinig diversiteit en nog altijd weinig vrouwen te gast in talkshows: ‘Schrikbarend wit’

Albert Verlinde, Wouter de Winther en Saskia Belleman verschenen in de eerste helft van het talkshowseizoen het meest in beeld. Uit onderzoek van deze site blijkt verder dat van de bijna 1650 getelde gasten in de meest prominente praatprogramma’s, 37 procent vrouw is. Ook mensen van kleur blijven ondervertegenwoordigd. Kenners zijn voorzichtig positief. „Al is er nog veel werk aan de winkel.”

Maar om als politicus te vinden dat een land per se blank moet blijven gaat ook weer erg ver. Het moet om de cultuur draaien en hoe mensen zich gedragen, daar gaat het fout. Maar dat er vanuit de meer progressieve en linkse kringen een push voor minder blanke mensen is, mag duidelijk zijn.