abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 19 juli 2026 @ 14:26:45 #76
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221379028
quote:
0s.gif Op zondag 19 juli 2026 14:22 schreef blomke het volgende:

[..]
Waarom? Dan gaan de slapjanussen en de achterstandswijkbewoners dus meer verkeersovertredingen maken onder het mom van: "de hoge inkomens betalen er aan mee"?
Ja hoor, ze gaan expres boetes rijden zodat ze zelf meer moeten gaan betalen. Hoge inkomens betalen er helemaal niet aan mee, het is niet alsof het een vaste kostenpost is ofzo. Wat is dit voor hallucinant gelul.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
  zondag 19 juli 2026 @ 14:29:29 #77
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221379048
quote:
0s.gif Op zondag 19 juli 2026 14:25 schreef blomke het volgende:

[..]
Misschien kan je het eens uitleggen, want ik kan er geen touw aan vastknopen.

Wie wat bedoel je met "een lesje moet zijn, de beheerder, goedkoop afdoen, weten hoe het zit en met de dag beter daar in worden"???
Dat is mijn cryptische wereldbeeld waar niemand iets van gaat snappen, maar waar ik ook in geen honderd jaar meer af ga stappen.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_221379057
quote:
0s.gif Op zondag 19 juli 2026 14:25 schreef blomke het volgende:

[..]
Misschien kan je het eens uitleggen, want ik kan er geen touw aan vastknopen.

Wie wat bedoel je met "een lesje moet zijn, de beheerder, goedkoop afdoen, weten hoe het zit en met de dag beter daar in worden"???
Hoe dan ook, je blijft afhankelijk van de grillen van een overheid en de spelregels die steeds veranderen tijdens je levenspad. En of je inkomen nu laag of hoog is, je uitgave patroon is in de meeste gevallen gebaseerd op je inkomen. En dat je dan plots op oudere leeftijd minder nodig zou hebben is natuurlijk onzin. Ook op oudere leeftijd gaan zaken stuk. En dan heb ik het niet eens over eventuele zorgkosten.
pi_221379131
quote:
1s.gif Op zondag 19 juli 2026 13:19 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Dan kunnen we ons nu richten op de boetes.
Dat is wel wat offtopic, maargoed.
Sinds de late middeleeuwen draagt vrouwe justitia een blinddoek. En die staat voor onpartijdigheid, iedereen is gelijk voor de wet.

Als je het normaal gaat vinden dat de blinddoek even opgetild wordt om naar het loonstrookje van de verdachte te kijken zou dat ook kunnen gebeuren om te kijken naar de maatschappelijke bijdrage van iemand.

Dus een arts die moeilijk vervangbaar is moet voor een zwaar vergrijp 4 weken de cel in maar bij iemand met een bijstandsuitkering met hetzelfde vergrijp op zijn geweten heeft de samenleving er geen last als deze persoon een halfjaar uit de roulatie is.

Inkomensafhankelijk straffen is het voorportaal van klassejustitie.
-
  zondag 19 juli 2026 @ 14:47:09 #80
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221379214
quote:
0s.gif Op zondag 19 juli 2026 14:37 schreef quo_ het volgende:

[..]
Dat is wel wat offtopic, maargoed.
Sinds de late middeleeuwen draagt vrouwe justitia een blinddoek. En die staat voor onpartijdigheid, iedereen is gelijk voor de wet.

Als je het normaal gaat vinden dat de blinddoek even opgetild wordt om naar het loonstrookje van de verdachte te kijken zou dat ook kunnen gebeuren om te kijken naar de maatschappelijke bijdrage van iemand.

Dus een arts die moeilijk vervangbaar is moet voor een zwaar vergrijp 4 weken de cel in maar bij iemand met een bijstandsuitkering met hetzelfde vergrijp op zijn geweten heeft de samenleving er geen last als deze persoon een halfjaar uit de roulatie is.

Inkomensafhankelijk straffen is het voorportaal van klassejustitie.
Integendeel. Even voor de duidelijkheid, we hebben het over boetes en niet over celstraf. Als de volksbuurtbewoner met minimum loon dezelfde boete opgelegd krijgt als de hersenchirurg voor hetzelfde vergrijp is er al sprake van klassejustitie.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_221379311
quote:
1s.gif Op zondag 19 juli 2026 14:47 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Integendeel. Even voor de duidelijkheid, we hebben het over boetes en niet over celstraf. Als de volksbuurtbewoner met minimum loon dezelfde boete opgelegd krijgt als de hersenchirurg voor hetzelfde vergrijp is er al sprake van klassejustitie.
? Juist niet. Dat een chirurg een behoorlijk salaris heeft, staat los van het vergrijp. Dat het oneerlijk lijkt is iets anders.
  zondag 19 juli 2026 @ 15:06:53 #82
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221379465
quote:
1s.gif Op zondag 19 juli 2026 14:57 schreef Cherni het volgende:

[..]
? Juist niet. Dat een chirurg een behoorlijk salaris heeft, staat los van het vergrijp. Dat het oneerlijk lijkt is iets anders.
Het vergrijp wil je bestraffen op een manier die voor elk persoon dezelfde consequentie heeft. De ene persoon bestraffen op 20% van zijn maandinkomen en de ander bestraffen op 1% van zijn maandinkomen is per definitie klassejustitie. Schaf boetes af als je het daar niet mee eens bent.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_221379527
Als we boetes etc inkomens afhankelijk zouden maken dan zou dus iemand met een inkomen van 3200 euro netto ook meer betalen dan iemand met een netto inkomen van 2400 euro netto. Laat dat eens tot je inzinken.

Maar als we blijven praten over de chirurg of fam de Mol dan naait de middenklasse zich uiteindelijk zelf.

En ondertussen kan fam de Mol deugen als zij hun AOW zouden inleveren. 😃
pi_221381994
quote:
1s.gif Op zondag 19 juli 2026 14:30 schreef Cherni het volgende:
Ook op oudere leeftijd gaan zaken stuk. En dan heb ik het niet eens over eventuele zorgkosten.
Zoiets.

Overigens juich ik (als oudere jongere) het nieuwe pensioenstelsel toe.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
pi_221382004
quote:
1s.gif Op zondag 19 juli 2026 14:29 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Dat is mijn cryptische wereldbeeld waar niemand iets van gaat snappen, maar waar ik ook in geen honderd jaar meer af ga stappen.
Volgens mij ben je of stoned of schizo.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
  zondag 19 juli 2026 @ 18:22:42 #86
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221382238
quote:
1s.gif Op zondag 19 juli 2026 15:11 schreef Cherni het volgende:
Als we boetes etc inkomens afhankelijk zouden maken dan zou dus iemand met een inkomen van 3200 euro netto ook meer betalen dan iemand met een netto inkomen van 2400 euro netto. Laat dat eens tot je inzinken.

Maar als we blijven praten over de chirurg of fam de Mol dan naait de middenklasse zich uiteindelijk zelf.

En ondertussen kan fam de Mol deugen als zij hun AOW zouden inleveren. 😃
En dan noemen ze mij cryptisch.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_221382360
quote:
1s.gif Op zondag 19 juli 2026 18:22 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
En dan noemen ze mij cryptisch.
Hier is niets cryptisch aan. Mensen maken zich druk om de chirurg. Mensen als bijvoorbeeld Mart Smeets hebben een platform om de opinie te bepalen dat iedereen langer moet doorwerken en hij wel zijn AOW niet nodig heeft.

Ondertussen juichen velen dat het inderdaad maar eens moet veranderen(de rijke oudere etc). Maar die veranderingen gaat de middenklasse pijn doen. Niet de Mart Smeetsen onder ons.
pi_221388391
quote:
0s.gif Op zondag 19 juli 2026 18:44 schreef Cherni het volgende:
Mensen als bijvoorbeeld Mart Smeets hebben een platform om de opinie te bepalen dat iedereen langer moet doorwerken en hij wel zijn AOW niet nodig heeft.

Linkje?
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
pi_221388619
quote:
0s.gif Op zondag 19 juli 2026 23:51 schreef blomke het volgende:

[..]
Linkje?
Daar kan ik geen link van geven omdat dit uitzendingen bij de wereld draait door waren die mij op het netvlies staan waarbij ook nog ministers aanwezig waren die het volmondig met Mart eens waren. Helaas is die uitzending niet meer terug te vinden zoals zoveel gesptekken die mij wel bijven hangen. Net zoals een geweldig gesprek bij Sonja Barend met Arno Hintjens van TC Matic. Ook iets dat ik niet kan terug vinden maar ik nooit zal vergeten. En zo is er wel veel meer.

Mart was van mening dat ook een timmerman makkelijk kon blijven doorwerken want hij kende een timmerman die nog mooie werkstukjes maakte. En AOW hoefde hij niet, wilde die graag wel afgeven want hij had het niet nodig en hij kon nog steeds werken zelfs met zijn ziekte destijds.

Enfin meer van dat soort figuren die op die manier dmv een platform hebben met hun opinie en denken hoe de wereld werkt.

Overigens zijn de gesprekken van Mart vaker in die vorm. Maar wel te beroerd om een geldig vervoersbewijs te hebben want hij is Mart en heeft dat niet nodig.

Nu gaat het mij niet om zijn vermogen en kennis mbt sport. Het probleem onstaat als dat soort BNers met hun opinie de politiek beinvloeden. En het korten van AOW etc zal die groep niet raken maar wel de gemiddelde arbeider, dit omdat er dan weer grenzen getrokken zullen worden waar de arbeider last van krijgt.

En dan is het maar goed dat er vakbonden bestaan die tegengas geven. Ook al is niet alles goed. Maar in iedergeval nog enige bescherming voor arbeiders.

[ Bericht 6% gewijzigd door Cherni op 20-07-2026 00:41:44 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')