NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kabinet haalt streep door verhoging AOW-leeftijd na druk van vakbonden
Want het huidige AOW stelsel is ook niet het herverdelen van welvaart van de werkende man naar de vermogende boomer?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:38 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zoiets dergelijks lijkt mij onvermijdelijk. Er komt dan een periode van het herverdelen van welvaart naar het herverdelen van 'armoede', vooral de middenstand zal in armoede vervallen, iets wat bij onze oosterburen al duidelijk waarneembaar is.
Total boomer luxury communism
Het vermogen van de boomers zit vooral in hun eigen huizen, het is een keuze het eigen huizenbezit sterk te stimuleren, nog steeds. De HRA en de de vrijstelling van een vermogensrendementsheffing op het eigen huis kunnen afgeschaft worden(dit voldoet aan Art17 mensenrechten). Gaan waarschijnlijk ook afgeschaft/(verder beperkt) worden als de druk op de overheidsfinancien verder oploopt.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:33 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Want het huidige AOW stelsel is ook niet het herverdelen van welvaart van de werkende man naar de vermogende boomer?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Ligt eraan welk werk. Maar velen zullen die 68 niet eens halen. Goed dat het van tafel is.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:04 schreef HSG het volgende:
Ik vraag mij af wat je als werkgever nog van een 68 jarige wilt verwachten.
Hoe dan ook is de FNV voorman kennelijk niet in staat om met de regering, de werkgevers en de andere bonden te praten over hoe het verder moet met de economie van het land. Dat is wel een zeer belabberde situatie.
Stakingen op dit moment zijn natuurlijk volkomen idioot. Daar schieten de vakbondsleden niets mee op. Niemand wordt daar wijzer van. Het is zo ongeveer het onnozelste dat je kunt doen.
Misschien moet de regering maar met de overige bonden, en werkgeversorganisaties verder kijken wat er voor de toekomst van ons land te doen staat.
Een andere zaak die speelt is dat er kennelijk veel vrij jonge vrouwen in de WIA terecht komen wegens zogenaamde burn-out.
Dat is de momenteel meest gebruikte term voor gestrestst, overspannen en wat nog meer.
De werksituatie wordt daarbij als belangrijkste oorzaak gezien.
Dit is een in de toekomst onbetaalbare en onhoudbare situatie.
Wat is er aan de hand?
Vrouwen nemen mogelijk teveel hooi op hun vork. Natuurlijk moet je ieder geval apart op z'n merites bekijken, maar aangenomen mag worden dat dit veelal het geval zal zijn.
Denk bijvoorbeeld aan het hebben van een gezin met enige kinderen, en dan een te veel eisende baan is bij elkaar nogal wat. Je kunt dan zeer snel overspannen raken, of een zogenaamde burn-out krijgen. Er blijft eenvoudig te weinig tijd over voor andere noodzakelijke dingen die voor je gezondheid en welzijn noodzakelijk zijn.
Overigens is een burn-out, e.d. in veel gevallen met enige inspanning met 2 à 3 maanden te herstellen.
Je zult er wel de nodige inspanningen voor moeten verrichten.
Het belangrijkste is: flinke en stevige dagelijkse wandelingen van 1,5 tot 2 uur, bij voorkeur in de natuur. Daarmee herstel je de normale hormoonhuishouding in het lichaam, waarna je er weer tegen kunt. Dat helpt in bijna alle gevallen.
Het is dan wel zaak dat men er daarna een ander dagritme op na gaat houden om niet weer in deze ellendige situatie terecht te komen.
Die dagelijkse wandelingen, waarvoor tijd ingeruimd moet worden, blijven essentieel voor de gezondheid.
Wellicht moet men dan minder uren gaan werken. In ieder geval moet men heel erg veel minder zittend doorbrengen: autorijden, of openbaarvervoer van en naar het werk, televisie kijken, thuis op de computer werken, zittend werk bij de baas, e.d.
Zitten is de belangrijkste ziekmaker. En dat doen we in Nederland dus heel erg veel, veel te veel. Dat is zeer ongezond.
[ Bericht 0% gewijzigd door Pegos op 30-05-2026 21:33:52 ]
Stakingen op dit moment zijn natuurlijk volkomen idioot. Daar schieten de vakbondsleden niets mee op. Niemand wordt daar wijzer van. Het is zo ongeveer het onnozelste dat je kunt doen.
Misschien moet de regering maar met de overige bonden, en werkgeversorganisaties verder kijken wat er voor de toekomst van ons land te doen staat.
Een andere zaak die speelt is dat er kennelijk veel vrij jonge vrouwen in de WIA terecht komen wegens zogenaamde burn-out.
Dat is de momenteel meest gebruikte term voor gestrestst, overspannen en wat nog meer.
De werksituatie wordt daarbij als belangrijkste oorzaak gezien.
Dit is een in de toekomst onbetaalbare en onhoudbare situatie.
Wat is er aan de hand?
Vrouwen nemen mogelijk teveel hooi op hun vork. Natuurlijk moet je ieder geval apart op z'n merites bekijken, maar aangenomen mag worden dat dit veelal het geval zal zijn.
Denk bijvoorbeeld aan het hebben van een gezin met enige kinderen, en dan een te veel eisende baan is bij elkaar nogal wat. Je kunt dan zeer snel overspannen raken, of een zogenaamde burn-out krijgen. Er blijft eenvoudig te weinig tijd over voor andere noodzakelijke dingen die voor je gezondheid en welzijn noodzakelijk zijn.
Overigens is een burn-out, e.d. in veel gevallen met enige inspanning met 2 à 3 maanden te herstellen.
Je zult er wel de nodige inspanningen voor moeten verrichten.
Het belangrijkste is: flinke en stevige dagelijkse wandelingen van 1,5 tot 2 uur, bij voorkeur in de natuur. Daarmee herstel je de normale hormoonhuishouding in het lichaam, waarna je er weer tegen kunt. Dat helpt in bijna alle gevallen.
Het is dan wel zaak dat men er daarna een ander dagritme op na gaat houden om niet weer in deze ellendige situatie terecht te komen.
Die dagelijkse wandelingen, waarvoor tijd ingeruimd moet worden, blijven essentieel voor de gezondheid.
Wellicht moet men dan minder uren gaan werken. In ieder geval moet men heel erg veel minder zittend doorbrengen: autorijden, of openbaarvervoer van en naar het werk, televisie kijken, thuis op de computer werken, zittend werk bij de baas, e.d.
Zitten is de belangrijkste ziekmaker. En dat doen we in Nederland dus heel erg veel, veel te veel. Dat is zeer ongezond.
[ Bericht 0% gewijzigd door Pegos op 30-05-2026 21:33:52 ]
Goed plan. Boven de 100.000 euro bruto jaarloon hoef je niet ook nog eens AOW te krijgen. Hopelijk nemen ze kinderbijslag dan ook meteen mee.quote:
Heel erg oud; in ieder geval te oud.quote:
Ongeveer zo oud als Methusalem.
Het liefst was ik 19.
[ Bericht 5% gewijzigd door Pegos op 30-05-2026 21:38:43 ]
Het minder snuggere van dit plan is dat deze veelverdieners dan ook geen premie voor dat soort voorzieningen zal gaan betalen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:47 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Goed plan. Boven de 100.000 euro bruto jaarloon hoef je niet ook nog eens AOW te krijgen. Hopelijk nemen ze kinderbijslag dan ook meteen mee.
En dan wordt het ineens een droevige zaak, want dan komt er heel veel minder premieopbrengst binnen.
Veelverdieners dragen immers ook onevenredig veel bij.
[ Bericht 0% gewijzigd door Pegos op 30-05-2026 21:39:22 ]
Dat is wel vreemd.quote:
[..]
Heel erg oud; in ieder geval te oud.
Ongeveer zo oud als Methusalem.
Het liefst was ik 19.
Als ouderen gaan roepen dat de aow etc maar moet stijgen en er zelf eerder van konden genieten alsmede ook ww en wia aanpassen. Iedere oudere die dit roept heb ik niets mee. Sorry
Tsja, als het kabinet in 2019 niet zonodig een pensioenakkoord had willen sluiten dan hadden ze het ervaren "probleem" met de AOW-leeftijd nu ook niet gehad. De koppeling aan de levensverwachting was immers al 1-op-1, sinds 2012. Kiezen of delen heet dat. De winst van het pensioenakkoord voor de overheid zit 'm vooral in het afschaffen van de uitkeringsovereenkomst, waardoor er in de praktijk minder belastingaftrek is van pensioenpremies en de overheid als werkgever geen risico meer loopt op de pensioenverplichtingen van het ABP. Maar kennelijk is men dat alweer vergeten. De huidige strategie van het kabinet heeft meer weg van "alles is voor Bassie".
Never explain, never apologize.
Ik dacht niet dat ik zoiets gezegd heb.quote:
[..]
Dat is wel vreemd.
Als ouderen gaan roepen dat de aow etc maar moet stijgen en er zelf eerder van konden genieten alsmede ook ww en wia aanpassen. Iedere oudere die dit roept heb ik niets mee. Sorry
Kun je vinden, maar het is natuurlijk vreemd om je hele leven premie te betalen voor iets waar je dan zelf geen recht op hebt.quote:
[..]
Goed plan. Boven de 100.000 euro bruto jaarloon hoef je niet ook nog eens AOW te krijgen. Hopelijk nemen ze kinderbijslag dan ook meteen mee.
Pensioen is ook iets wat je zelf hebt betaald.
Klopt. Wat ik wel vind is wanneer mensen die de aow leeftijd hebbem bereikt en nog blijven werken en loon ontvangen of die al aow moeten ontvangen. AOW was altijd bedoeld dat het een aanvulling was wanneer je niet meer werkte en samen met je aangevuld pensioen om tot circa 70% van je laatst verdiende loon uit te komen.quote:
[..]
Kun je vinden, maar het is natuurlijk vreemd om je hele leven premie te betalen voor iets waar je dan zelf geen recht op hebt.
Pensioen is ook iets wat je zelf hebt betaald.
Staken idioot vinden om tegen die plannen te zijn vat het wel samen wat mjj betreft. Er zit genoeg in die pot. Zelfs een behoorlijk overschot mbt wia. Het is notabene een verzekering door werkgevers en werknemers ingelegd. Dat een overheid net als in de pensioen pot graag grijpt voor andere tekorten op te vangen waar het niet voor bedoeld is moet men maar eens naar kijken.quote:
Het punt is dat er overleg was georganiseerd om met elkaar, vakbonden, werkgeversorganisaties en overheid om te bezien hoe het verder moet met de economische en financiële ontwikkeling van ons land voor de nabije toekomst.quote:
[..]
Staken idioot vinden om tegen die plannen te zijn vat het wel samen wat mjj betreft. Er zit genoeg in die pot. Zelfs een behoorlijk overschot mbt wia. Het is notabene een verzekering door werkgevers en werknemers ingelegd. Dat een overheid net als in de pensioen pot graag grijpt voor andere tekorten op te vangen waar het niet voor bedoeld is moet men maar eens naar kijken.
Dan is het op z'n zachts gezegd stupide om voortijdig weg te lopen en stakingen te gaan organiseren.
Volgens mijn inzicht was het bij voorbaat het plan om hier niet aan mee te doen, en stakingen te organkiseren.
Stakingen om stakingen. Het ziet er niet bijster intelligent uit.
Die plannen waren al gemaakt en een akkoord bereikt mbt het de nieuwe vorm van het pensioen dat al een hele kluif was. En plots komt het kabinet om de AOW weer versneld te verhogen. En dan is het niet gek om hier gelijk van weg te lopen. WIA en verkorten ww zijn ook onzalige plannen. Er is namelijk op dat gebied financieel geen probleem.quote:
[..]
Het punt is dat er overleg was georganiseerd om met elkaar, vakbonden, werkgeversorganisaties en overheid om te bezien hoe het verder moet met de economische en financiële ontwikkeling van ons land voor de nabije toekomst.
Dan is het op z'n zachts gezegd stupide om voortijdig weg te lopen en stakingen te gaan organiseren.
Volgens mijn inzicht was het bij voorbaat het plan om hier niet aan mee te doen, en stakingen te organkiseren.
Stakingen om stakingen. Het ziet er niet bijster intelligent uit.
https://nos.nl/artikel/26(...)hogen-spookbelasting
Ja er zijn tekorten. Maar wees dan eerlijk dat je die pot voor andere gaten op te vullen wilt gaan gebruiken. Maar geef daar niet de zieken of ouderen die doodeenvoudig zijn opgebrand en niet eens de 65 halen de schuld van.
[ Bericht 1% gewijzigd door Cherni op 01-06-2026 00:15:14 ]
En de VVD zag dat het goed was.quote:
[..]
https://www.nu.nl/politie(...)k-van-vakbonden.html
Het zoveelste initiatief van kabinet Jetten wat sneuvelt - is er eigenlijk al iets wel door de beide kamers gekomen?
Tot op heden doet dit kabinet het niet veel beter dan kabinet Schoof.
Sinds de VVD de grootste werd in 2010 beloofden ze:
- Een kleiner overheid
- Minder belastingdruk voor werknemers en ondernemers
- Een daadkrachtige overheid dat sterk is in veiligheid
Spekman heeft weer nieuwe stakingen o.a. in het openbaar vervoer aangekondigd.
Er is alleen geen conflict met de betreffende werkgevers.
De stakingen worden gebruikt als drukmiddel richting de regering.
Dat is een politieke staking.
Maar als er geen conflict met de betreffende werkgevers is is het maar de vraag of deze stakingen rechtmatig zijn.
Ik denk het eigenlijk niet.
Ik zou de werkgeverorganisaties daarom oproepen deze stakingen voor te leggen aan de rechter met als doel ze te verbieden.
Als men politieke druk wil uitoefenen zullen andere middelen ingezet moeten worden.
Bijvoorbeeld een massa demonstratie op het Malieveld en/of het beïnvloeden van politieke partijen doormiddel van brieven, e-mails, telefonades, besprekingen, stukken in de krant, verklaringen en uitleg in de andere media etc.
Dat zijn geëigende middelen om politieke invloed te bereiken.
[ Bericht 2% gewijzigd door Pegos op 19-07-2026 11:36:30 ]
Er is alleen geen conflict met de betreffende werkgevers.
De stakingen worden gebruikt als drukmiddel richting de regering.
Dat is een politieke staking.
Maar als er geen conflict met de betreffende werkgevers is is het maar de vraag of deze stakingen rechtmatig zijn.
Ik denk het eigenlijk niet.
Ik zou de werkgeverorganisaties daarom oproepen deze stakingen voor te leggen aan de rechter met als doel ze te verbieden.
Als men politieke druk wil uitoefenen zullen andere middelen ingezet moeten worden.
Bijvoorbeeld een massa demonstratie op het Malieveld en/of het beïnvloeden van politieke partijen doormiddel van brieven, e-mails, telefonades, besprekingen, stukken in de krant, verklaringen en uitleg in de andere media etc.
Dat zijn geëigende middelen om politieke invloed te bereiken.
[ Bericht 2% gewijzigd door Pegos op 19-07-2026 11:36:30 ]
Ze hoeven eigenlijk niks te doen, de maatschappij gaat al vanzelf naar de kloten.quote:
Ik ben benieuwd met welke andere narigheid voor burgers horrorkabinet Jetten nu op de proppen komt.
Dan zou het omgezet moeten worden naar een belasting. Niet leuk wellicht, maar dat hoort bij een verzorgingsstaat.quote:
[..]
Kun je vinden, maar het is natuurlijk vreemd om je hele leven premie te betalen voor iets waar je dan zelf geen recht op hebt.
Pensioen is ook iets wat je zelf hebt betaald.
Vrijheid van vereniging. Wordt ook erkend in de Nederlandse grondwetquote:
Spekman heeft weer nieuwe stakingen o.a. in het openbaar vervoer aangekondigd.
Er is alleen geen conflict met de betreffende werkgevers.
De stakingen worden gebruikt als drukmiddel richting de regering.
Dat is een politieke staking.
Maar als er geen conflict met de betreffende werkgevers is is het maar de vraag of deze stakingen rechtmatig zijn.
Ik denk het eigenlijk niet.
Ik zou de werkgeverorganisaties daarom oproepen deze stakingen voor te leggen aan de rechter met als doel ze te verbieden.
Als men politieke druk wil uitoefenen zullen andere middelen ingezet moeten worden.
Bijvoorbeeld een massa demonstratie op het Malieveld en/of het beïnvloeden van politieke partijen doormiddel van brieven, e-mails, telefonades, besprekingen, etc.
Dat zijn de geëigende middelen om politieke invloed te bereiken.
[ Bericht 2% gewijzigd door zakjapannertje op 18-07-2026 19:02:54 ]
Hoe kom je hier nou bij? Verzin je dat zelf?quote:
De stakingen worden gebruikt als drukmiddel richting de regering.
Dat is een politieke staking.
Maar als er geen conflict met de betreffende werkgevers is is het maar de vraag of deze stakingen rechtmatig zijn.
Ik denk het eigenlijk niet.
Staken is altijd een drukmiddel. Daarvoor hoeft helemaal geen "conflict" te bestaan met wie dan ook.
Je zou kunnen zeggen dat als iedereen tevreden is er geen staking is. Dus er speelt wel iets, vanzelf.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja hoor, ook dan zijn die stakingen rechtmatig.quote:
Spekman heeft weer nieuwe stakingen o.a. in het openbaar vervoer aangekondigd.
Er is alleen geen conflict met de betreffende werkgevers.
De stakingen worden gebruikt als drukmiddel richting de regering.
Dat is een politieke staking.
Maar als er geen conflict met de betreffende werkgevers is is het maar de vraag of deze stakingen rechtmatig zijn.
Ik denk het eigenlijk niet.
Ik zou de werkgeverorganisaties daarom oproepen deze stakingen voor te leggen aan de rechter met als doel ze te verbieden.
Als men politieke druk wil uitoefenen zullen andere middelen ingezet moeten worden.
Bijvoorbeeld een massa demonstratie op het Malieveld en/of het beïnvloeden van politieke partijen doormiddel van brieven, e-mails, telefonades, besprekingen, etc.
Dat zijn de geëigende middelen om politieke invloed te bereiken.
En ook het enige dat ook maar iets van effect zal hebben, als iedereen op het Malieveld gaat staan zullen de politici daar alleen maar een beetje om lachen.
|
|
Kabinet haalt streep door verhoging AOW-leeftijd na druk van vakbonden
