Deportatie-hubs duren nog minstens een half jaar

quote:

Op dinsdag 26 mei 2026 15:30 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Omdat geen normaal denkend mens met die tokkies gezien wil worden.

Ik vind het wel typisch dat die mensen maar al te graag als boegbeeld voor "rechts" worden gepresenteerd.

Die mensen zijn net zo representatief voor "rechts" als ze dat voor "links" is.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2026 15:30 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
We hebben vooral een probleem met goedkope arbeidsmigratie. Die mensen worden nog net niet uitgebuit en staan op straat als ze geen werk meer hebben. Dat zijn de klassieke zuipende zwervers uit de rest van Europa. Ontzettend triest en schandalig dat dat kan in een land als Nederland. In mijn ogen het schoolvoorbeeld van privatiseren van de winst en het socialiseren van de verliezen.

Net als veiligelanders of mensen zonder/weinig kans op asiel waar we niet van af lijken te komen maar die wel onevenredig veel overlast en criminaliteit veroorzaken. Dat zijn allemaal hele tastbare en merkbare dingen

Ik zie dit dagelijks in Amsterdam. En ik zie dit als een uitkomst van de EU. Maar ja, ik beschouw dit orgaan dan ook vooral als een werkgeversorganisatie.

Kan allemaal best wel wat minder.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2026 15:33 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Ik zie dit dagelijks in Amsterdam. En ik zie dit als een uitkomst van de EU. Maar ja, ik beschouw dit orgaan dan ook vooral als een werkgeversorganisatie.

Kan allemaal best wel wat minder.

Het is niet alleen iets Europees. Er zouden strengere regels voor uitzendkrachten uit het buitenland komen, maar die zijn weggestemd.

Ik hoef je niet uit te leggen door wie en waarom. Dat die mensen hier als voetveeg behandeld worden komt voort uit ons eigen asociale beleid.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2026 14:51 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Het is wel meer dan paar procent hoor. Maar PVV, JA21 en FvD, plus de jaarlijks wisselende clubjes in de hoek hebben natuurlijk lang geen meerderheid.

Dat is natuurlijk een raar punt, want ook bij partijen als VVD stelt het electoraat dat migratie en groot onderwerp is.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2026 15:36 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk een raar punt, want ook bij partijen als VVD stelt het electoraat dat migratie en groot onderwerp is.

"Zelfs" de SP doet dat.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2026 15:32 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik vind het wel typisch dat die mensen maar al te graag als boegbeeld voor "rechts" worden gepresenteerd.

Die mensen zijn net zo representatief voor "rechts" als ze dat voor "links" is.

Jub niet iedere links stemmer is pro XR en niet iedere rechtste stemmer is een FVD gekkie. Maarja zo lijkt het voor veel inmiddels wel.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2026 15:24 schreef deedeetee het volgende:

[..]
De laatste groep maakt wel degelijk het verschil. Je hebt als er buiten Europa oorlog is of iets anders dat je liever ontloopt, geen asiel nodig in Nederland. Dat kun je dichterbij ook krijgen. Alleen krijg je er dan geen woning uitkering en de rest bij. Maar die waarheid is aan jou verspilt, dat weet ik.
Dat mensen meestal niet voor hun plezier hun vaderland verlaten geloof ik meteen. Maar naar Nederland komen doen ze dan weer wel voor hun plezier.

Kan je de vraag ook gewoon beantwoorden in plaats van weer over wat anders beginnen omdat je klem zit?

quote:

Op dinsdag 26 mei 2026 15:32 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik vind het wel typisch dat die mensen maar al te graag als boegbeeld voor "rechts" worden gepresenteerd.

Die mensen zijn net zo representatief voor "rechts" als ze dat voor "links" is.

Niet voor normaal en beschaafd rechts. Voor radicaal rechts zijn ze natuurlijk wel vrij representatief. Je ziet niet voor niets dat de aanhang hier van die groepen het niet over hun lippen krijgt om hier oprecht afstand van te nemen. Er zit altijd een “maar” aan vast…

quote:

Op dinsdag 26 mei 2026 16:08 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Niet voor normaal en beschaafd rechts. Voor radicaal rechts zijn ze natuurlijk wel vrij representatief. Je ziet niet voor niets dat de aanhang hier van die groepen het niet over hun lippen krijgt om hier oprecht afstand van te nemen. Er zit altijd een “maar” aan vast…

Ja natuurlijk, maar dat zijn dezelfde mensen die het niet kunnen laten voortdurend dezelfde opmerkingen als "lage suikerspiegel" te blijven spammen.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2026 15:23 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Nou eigenlijk niet, maar op het lijstje problemen van dit land vind ik de asielzoekers een gigantisch opgeblazen positie innemen. De mensen die dat doen vindt ik vaak ongelofelijke eikels en daardoor ben ik op fok lekker tegendraads en pro gaan doen. Vanaf het moment dat ik actieve herinneringen heb gaat het alleen maar over asiel en islam. Beide hebben zeker een negatieve kant, maar wat op mijn leven een veel grotere impact heeft gehad is het slopen van de huizenmarkt door de VVD, dat we nog steeds met 50 door de woonwijk scheuren en het uitknijpen van jongeren door de rijkste generatie ooit. We hebben na al die jaren neo liberaal rechts beleid een kan niet mentaliteit die zich de komende jaren hard gaat uitbetalen in infra die ontoereikend is, maar zich op eigenlijk ieder terrein laat zien inc asiel. Verder maak ik mij zorgen over de staat van het onderwijs, defensie en de politie.

Pas dan ergens komt immigratie een keertje in mijn lijst met zorgen. Wat ik nog extra kut vind is dat zowel bij ieder lullig fok topicje, als maatschappelijk debat over echte problemen migratie de schuld krijgt, terwijl het hoogstens een klein onderdeel van is. Niks gaat dus opgelost worden en ondertussen zie je mensen extremistischer en extremistischer worden terwijl ze zelf het grote probleem zijn.

Dan heb je toch echt je ogen dicht en beperk je je tot enkel een mening.

Simpel kijken naar de data leert je al dat het wel een groot probleem is.
Terwijl dit land al een hele hoge bevolkingsdichtheid heeft en de bevolking het eigenlijk al genoeg vindt, groeit de bevolking enkel en alleen door migratie.

Er kan dan ook niemand meer bij, we hebben een huizen tekort van 410.000, er is een gigantische netcongestie gaande en de infrastructuur staat bijna op instorten.

Inmiddels is het zo erg gesteld met de huidige stand van NL, dat stellen hun kinderwens uitstellen vanwege alle shit, met name door de huizenmarkt.

Zuiver kijkende naar geld, kunnen al die problemen in de aankomende jaren opgelost worden met investeringen. En die zijn makkelijk te halen als je de migratie, -waar al geen meerderheid meer voor is, ook niet onder links-, op een laag pitje zet. Migratie schijnt ergens tussen de 5 en 40 mlrd te kosten. En wat het ook is, dat geld kan dan dus naar de echte problemen die opgelost moeten worden.

Zonder een stop, een 90% vermindering zoals Zweden dat doet, op migratie redt je het anders niet. Simpele rekensom: We bouwen zo'n 75.000 huizen per jaar in NL. Dus alleen met de huidige aantallen zou je dat in 5,5 jaar kunnen redden.
Echter groeit de bevolking met zo'n 90.000 mensen per jaar. Herinner jezelf: door migratie. Niet door geboortes. Hou je daar een bevolkingcijfer van 2.1 tegen over een huis, heb je dus nog eens 45.000 huizen per jaar extra nodig. Dat betekend dus met het huidige beleid dat asielzoekers voorrang krijgen op de huizenmarkt, er niet 75.000 huizen naar de achterstand gaan, maar maar 30.000. Met het huidige beleid ben je dus ipv 5.5 jaar bezig, maar 13-15 jaar. Tijd die sommigen echt niet hebben, met 15 jaar wachttijd voor een huis in een gemiddelde stad.

En dan nog maar te zwijgen over het afnemen van de sociale zekerheid, want die migranten komen veelal niet aan het werk. Dus die blijven ook nog eens uit de staatsruif vreten. Om nog maar te zwijgen over het veiligheidsgevoel, want asielzoekers zorgen voor problemen en blijven dat doen. Zoals 2 weken terug te lezen was hier schijnt dat er 60.000 incidenten op coa locaties zijn waar nog een aantal onder het kleed worden geschoven ook. Zoals in Baarn, ook hier te lezen.

En dan praat ik nog niet eens over de Lisa's van deze wereld en de enorme maatschappelijke onrust die het met zich mee brengt. Mensen weten inmiddels ook wel hoe het coa werkt. Zo lang mogelijk zaken stil houden, de waarheid verdraaien, leugens voor houden en dan een azc midden in een woonwijk of voetbalveld pleuren met alle gevolgen van dien ( @Qarrad en ik hadden het hier nog laatst over).

Nee, Zweden is de juiste kant in geslagen en kan nu haar problemen beginnen op te lossen.

Wat betreft je mening, het is een mening die niet gebaseerd is op feiten. Kan je mensen wel weg blijven zetten, framen, voor gek proberen te zetten die anders van mening zijn, de ongebreidelde influx van kanslozen is een van de grootste problemen van diverse oorzaken in dit land.

Mijn oplossing:
Kappen met die gekte. Terug naar alleen de ergste oorlogsvluchtelingen en beginnen de problemen op te lossen. Het huis op orde brengen en daarna pas weer kijken naar migratie.

[ Bericht 0% gewijzigd door Red_85 op 26-05-2026 16:33:23 ]

ik geloof al jaren niets meer van dit soort maatregelen en beloftes. allemaal bullsh*t. er komt toch niets van. het is altijd maar zeggen "we gaan dit doen en we gaan dat doen" en uiteindelijk komt er niets van.

eerst zien dan geloven zeg ik altijd.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2026 15:23 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Nou eigenlijk niet, maar op het lijstje problemen van dit land vind ik de asielzoekers een gigantisch opgeblazen positie innemen. De mensen die dat doen vindt ik vaak ongelofelijke eikels en daardoor ben ik op fok lekker tegendraads en pro gaan doen. Vanaf het moment dat ik actieve herinneringen heb gaat het alleen maar over asiel en islam. Beide hebben zeker een negatieve kant, maar wat op mijn leven een veel grotere impact heeft gehad is het slopen van de huizenmarkt door de VVD, dat we nog steeds met 50 door de woonwijk scheuren en het uitknijpen van jongeren door de rijkste generatie ooit. We hebben na al die jaren neo liberaal rechts beleid een kan niet mentaliteit die zich de komende jaren hard gaat uitbetalen in infra die ontoereikend is, maar zich op eigenlijk ieder terrein laat zien inc asiel. Verder maak ik mij zorgen over de staat van het onderwijs, defensie en de politie.

Pas dan ergens komt immigratie een keertje in mijn lijst met zorgen. Wat ik nog extra kut vind is dat zowel bij ieder lullig fok topicje, als maatschappelijk debat over echte problemen migratie de schuld krijgt, terwijl het hoogstens een klein onderdeel van is. Niks gaat dus opgelost worden en ondertussen zie je mensen extremistischer en extremistischer worden terwijl ze zelf het grote probleem zijn.

het is alsof je huis onder water staat door een kapotte leiding én een openstaande kraan, en we maken allemaal ruzie over welke van de twee we als eerst gaan negeren.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2026 16:37 schreef gwn_een_user het volgende:

[..]
het is alsof je huis onder water staat door een kapotte leiding én een openstaande kraan, en we maken allemaal ruzie over welke van de twee we als eerst gaan negeren.

Je dak is lek, een leiding is stuk en er is ergens kortsluiting.
En dan de kozijnen willen verven, want ja, dat onderhoud komt er ook aan in de aankomende jaren.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2026 16:37 schreef gwn_een_user het volgende:

[..]
het is alsof je huis onder water staat door een kapotte leiding én een openstaande kraan, en we maken allemaal ruzie over welke van de twee we als eerst gaan negeren.

Nee het is alsof je huis onder water staat door de leiding die Pietje kapot heeft gemaakt en de dijk die door is gestoken door Jantje en we lopen te zeiken over het lek door een scheve dakpan. Je kan de dakpan recht leggen en nog niks is opgelost.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2026 16:21 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dan heb je toch echt je ogen dicht en beperk je je tot enkel een mening.

Simpel kijken naar de data leert je al dat het wel een groot probleem is.
Terwijl dit land al een hele hoge bevolkingsdichtheid heeft en de bevolking het eigenlijk al genoeg vindt, groeit de bevolking enkel en alleen door migratie.

Er kan dan ook niemand meer bij, we hebben een huizen tekort van 410.000, er is een gigantische netcongestie gaande en de infrastructuur staat bijna op instorten.

Inmiddels is het zo erg gesteld met de huidige stand van NL, dat stellen hun kinderwens uitstellen vanwege alle shit, met name door de huizenmarkt.

Zuiver kijkende naar geld, kunnen al die problemen in de aankomende jaren opgelost worden met investeringen. En die zijn makkelijk te halen als je de migratie, -waar al geen meerderheid meer voor is, ook niet onder links-, op een laag pitje zet. Migratie schijnt ergens tussen de 5 en 40 mlrd te kosten. En wat het ook is, dat geld kan dan dus naar de echte problemen die opgelost moeten worden.

Zonder een stop, een 90% vermindering zoals Zweden dat doet, op migratie redt je het anders niet. Simpele rekensom: We bouwen zo'n 75.000 huizen per jaar in NL. Dus alleen met de huidige aantallen zou je dat in 5,5 jaar kunnen redden.
Echter groeit de bevolking met zo'n 90.000 mensen per jaar. Herinner jezelf: door migratie. Niet door geboortes. Hou je daar een bevolkingcijfer van 2.1 tegen over een huis, heb je dus nog eens 45.000 huizen per jaar extra nodig. Dat betekend dus met het huidige beleid dat asielzoekers voorrang krijgen op de huizenmarkt, er niet 75.000 huizen naar de achterstand gaan, maar maar 30.000. Met het huidige beleid ben je dus ipv 5.5 jaar bezig, maar 13-15 jaar. Tijd die sommigen echt niet hebben, met 15 jaar wachttijd voor een huis in een gemiddelde stad.

En dan nog maar te zwijgen over het afnemen van de sociale zekerheid, want die migranten komen veelal niet aan het werk. Dus die blijven ook nog eens uit de staatsruif vreten. Om nog maar te zwijgen over het veiligheidsgevoel, want asielzoekers zorgen voor problemen en blijven dat doen. Zoals 2 weken terug te lezen was hier schijnt dat er 60.000 incidenten op coa locaties zijn waar nog een aantal onder het kleed worden geschoven ook. Zoals in Baarn, ook hier te lezen.

En dan praat ik nog niet eens over de Lisa's van deze wereld en de enorme maatschappelijke onrust die het met zich mee brengt. Mensen weten inmiddels ook wel hoe het coa werkt. Zo lang mogelijk zaken stil houden, de waarheid verdraaien, leugens voor houden en dan een azc midden in een woonwijk of voetbalveld pleuren met alle gevolgen van dien ( @:Qarrad en ik hadden het hier nog laatst over).

Nee, Zweden is de juiste kant in geslagen en kan nu haar problemen beginnen op te lossen.

Wat betreft je mening, het is een mening die niet gebaseerd is op feiten. Kan je mensen wel weg blijven zetten, framen, voor gek proberen te zetten die anders van mening zijn, de ongebreidelde influx van kanslozen is een van de grootste problemen van diverse oorzaken in dit land.

Mijn oplossing:
Kappen met die gekte. Terug naar alleen de ergste oorlogsvluchtelingen en beginnen de problemen op te lossen. Het huis op orde brengen en daarna pas weer kijken naar migratie.

Die netcongestie hadden we ook gehad zonder immigratie, omdat de VVD en CDA in hebben gezet op elektrificatie zonder ervoor te betalen.

We waren een kleine 20 jaar geleden op weg naar een woningenoverschot, maar toen kwam de VVD daar een stokje voor steken. Zonder migratie was dat ook gebeurd.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2026 16:41 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Nee het is alsof je huis onder water staat door de leiding die Pietje kapot heeft gemaakt en de dijk die door is gestoken door Jantje en we lopen te zeiken over het lek door een scheve dakpan. Je kan de dakpan recht leggen en nog niks is opgelost.

eens dat pietje en jantje de boel hebben gesloopt maar als je huis al tot de nok toe vol staat, helpt het niet dat er via die dakpan ook nog eens keihard 100.000 liter extra water naar binnen regent. je zult toch echt álle gaten moeten dichten.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2026 16:44 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Die netcongestie hadden we ook gehad zonder immigratie, omdat de VVD en CDA in hebben gezet op elektrificatie zonder ervoor te betalen.

We waren een kleine 20 jaar geleden op weg naar een woningenoverschot, maar toen kwam de VVD daar een stokje voor steken. Zonder migratie was dat ook gebeurd.

Wat er 20 jaar geleden is gebeurd, neemt toch niet weg dat die problemen er nu zeker zijn?

quote:

Op dinsdag 26 mei 2026 16:44 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Die netcongestie hadden we ook gehad zonder immigratie, omdat de VVD en CDA in hebben gezet op elektrificatie zonder ervoor te betalen.

We waren een kleine 20 jaar geleden op weg naar een woningenoverschot, maar toen kwam de VVD daar een stokje voor steken. Zonder migratie was dat ook gebeurd.

En? Hoe wil je al die problemen oplossen dan? Einstein en Hawking vragen een tijdmachine te bouwen?

quote:

Op dinsdag 26 mei 2026 16:44 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Die netcongestie hadden we ook gehad zonder immigratie, omdat de VVD en CDA in hebben gezet op elektrificatie zonder ervoor te betalen.

We waren een kleine 20 jaar geleden op weg naar een woningenoverschot, maar toen kwam de VVD daar een stokje voor steken. Zonder migratie was dat ook gebeurd.

Goede kans. Maar dit brengt mij iets anders; zaken worden als "schuld van" beschouwd, maar dat is vaak helemaal niet relevant, die schuldvraag.

Of migranten wel of niet de reden zijn van de woningnood is gewoon irrelevant. Wat wél relevant is, is dat we niet eens genoeg huizen hebben voor onze eígen mensen. Dus waarom zou je andere mensen toelaten, of zelfs voorrang geven?

Niks te maken met schuld, maar er is een situatie en hoe ga je daar mee om? Welke keuzes maak je?

quote:

Op dinsdag 26 mei 2026 16:40 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Je dak is lek, een leiding is stuk en er is ergens kortsluiting.
En dan de kozijnen willen verven, want ja, dat onderhoud komt er ook aan in de aankomende jaren.

Dat is ook een mooie metafoor, want er is o.a. in de infrastructuur ontzettend veel onderhoud naar voren geschoven, gelijk een hoop gevoelige beslissingen en noodzakelijke maatregelen (hypotheekrenteaftrek, toeslagenstelsel, achterstanden in de zorg, milieu enz. enz.).

In de context van dit topic: ik denk dat de overload aan nieuwkomers dit allemaal extra zichtbaar maakt en over het randje duwt. Die woningmarkt was ook zonder de massale instroom al compleet vernaggeld, maar nu een flink deel van de beschikbare woningen ook nog bezet wordt door asielzoekers kookt het geheel helemaal over.

Dus de ongezonde focus op asielzoekers is zowel terecht als onterecht. Ik neig er zelf naar om de schuld hiervan niet te geven aan de mensen die stereotype opportunistisch gedrag van een Homo Sapiens te vertonen door alle ruimte te nemen die ze krijgen maar aan de onmachtige bestuurders die ze deze ruimte geven. Je kunt mensen moeilijk kwalijk nemen dat ze gebruik maken van de wettelijke mogelijkheden die ze hier hebben of de speelruimte ernaast.

Dat mensen zich misdragen is hen natuurlijk wel kwalijk te nemen en dat Jan Lul, Piet Snot en Hermien Zweefhoofd van de lokale gemeenteraad ontzettend kut communiceren is ook niet fraai.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2026 16:56 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Goede kans. Maar dit brengt mij iets anders; zaken worden als "schuld van" beschouwd, maar dat is vaak helemaal niet relevant, die schuldvraag.

Of migranten wel of niet de reden zijn van de woningnood is gewoon irrelevant. Wat wél relevant is, is dat we niet eens genoeg huizen hebben voor onze eígen mensen. Dus waarom zou je andere mensen toelaten, of zelfs voorrang geven?

Niks te maken met schuld, maar er is een situatie en hoe ga je daar mee om, welke keuzes maak je.

Kan je ook op meerdere zaken betrekken. Op criminaliteit bijvoorbeeld:

Of migranten wel of niet de reden zijn van de criminaliteit en onveiligheid is gewoon irrelevant. Wat wél relevant is, is dat we genoeg criminelen vanuit onze eígen mensen. Dus waarom zou je andere mensen toelaten, die zich ook niet willen gedragen hier?

quote:

Op dinsdag 26 mei 2026 16:59 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Dat is ook een mooie metafoor, want er is o.a. in de infrastructuur ontzettend veel onderhoud naar voren geschoven, gelijk een hoop gevoelige beslissingen en noodzakelijke maatregelen (hypotheekrenteaftrek, toeslagenstelsel, achterstanden in de zorg, milieu enz. enz.).

In de context van dit topic: ik denk dat de overload aan nieuwkomers dit allemaal extra zichtbaar maakt en over het randje duwt. Die woningmarkt was ook zonder de massale instroom al compleet vernaggeld, maar nu een flink deel van de beschikbare woningen ook nog bezet wordt door asielzoekers kookt het geheel helemaal over.

Dus de ongezonde focus op asielzoekers is zowel terecht als onterecht. Ik neig er zelf naar om de schuld hiervan niet te geven aan de mensen die stereotype opportunistisch gedrag van een Homo Sapiens te vertonen door alle ruimte te nemen die ze krijgen maar aan de onmachtige bestuurders die ze deze ruimte geven. Je kunt mensen moeilijk kwalijk nemen dat ze gebruik maken van de wettelijke mogelijkheden die ze hier hebben of de speelruimte ernaast.

Dat mensen zich misdragen is hen natuurlijk wel kwalijk te nemen en dat Jan Lul, Piet Snot en Hermien Zweefhoofd van de lokale gemeenteraad ontzettend kut communiceren is ook niet fraai.

Er wordt misbruik van gemaakt met alle gevolgen van dien. Daarom moet je ook die speelruimte beperken. En daar wil de politiek zelf niet aan.

Zweden heeft dat wel gedaan, met een 90% vermindering tot gevolg.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2026 16:59 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Kan je ook op meerdere zaken betrekken. Op criminaliteit bijvoorbeeld:

Of migranten wel of niet de reden zijn van de criminaliteit en onveiligheid is gewoon irrelevant. Wat wél relevant is, is dat we genoeg criminelen vanuit onze eígen mensen. Dus waarom zou je andere mensen toelaten, die zich ook niet willen gedragen hier?

Als mensen zeggen; we hebben hier al verkrachters, dus kom maar binnen. Dán gaat er wat mis.

Ja, dit argument is wel eens gebruikt. Beetje Zita Pels niveau.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2026 15:31 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ik garandeer je dat als er nooit meer een asielzoeker binnenkomt alle ongelukkige boze mensen over 10 jaar nog steeds boos zijn. Asielzoekers zijn een makkelijke zondebok. Mensen willen zelf niet veranderen.

Als deze mensen dann werken, de taal spreken én zich gedragen valt er weinig boos meer te zijn. Maar de kans dat dat alles het geval zal zijn zal klein zijn.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2026 16:49 schreef Red_85 het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

En? Hoe wil je al die problemen oplossen dan? Einstein en Hawking vragen een tijdmachine te bouwen?

Zout toch op met je captain hindsight. Ik schreef in die tijd mijn scriptie over de energietransitie en zowel het woningentekort als de de problemen met ons stroomnet zijn een bewuste keuze om niks te doen geweest. In het geval van het woningtekort misschien zelfs een kwaadwillende afstraffing van mensen in een sociale huurwoning en misschien nog wel belangrijker: de vaak linkse mensen die zich ermee bezig houden.

Het is een algeheel falen van onze overheid geweest en daar gaat niks aan veranderen door enkel een zondebok te kiezen en op oude voet verder te gaan. We hebben een deltaplan nodig voor onze infrastructuur. Een centrale overheid die lokale overheden gaat aansturen om mee te werken. Een grootschalige afschaffing van allerlei micromanagement regeltjes zoals de plicht om nestkastjes op te nemen in woningen, maar ook de nimby industrie af te schaffen. En ja dat is misschien fijn als een trafohuisje snel gebouwd kan worden, maar soms ook minder leuk als daardoor ook een asielzoekerscentrum geopend kan worden of een boer zijn weiland moet verkopen.