Oekraïns verzet tegen dienstplicht steeds geweldadiger, rijken ontzien

quote:

Op woensdag 20 mei 2026 13:23 schreef Spring_Sale het volgende:

[..]
Rusland leverde jarenlang op een vreedzame wijze goedkope energie aan Europa.

Dat is een "interessante" manier om het inzetten van de Europese afhankelijkheid van Russisch gas als geopolitiek wapen te framen.

quote:

Totdat de Navo het nodig vond om Rustand te agiteren. Met als waarschijnlijke einddoel de zoveelste regimechange in een soevereine land. Maar jij blijft Rusland als de enige gevaar zien. Waarom eigenlijk. Omdat de overheid jou vertelt wat jij moet denken. En je niet bij machte bent om een eigen mening te vormen.

Prachtig staaltje hersengymnastiek hoor . Heb je dat zelf verzonnen, of gekopieerd uit het Kremlinpropagandahandboek? Weet je dat een onafhankelijk Oekraïne ook betekent dat ze geheel zelfstandig ervoor mogen kiezen om zich meer op het westen te richten en een NAVO-lidmaatschap te ambiëren?

Ik snap wel dat het een gigantische doorn in Poetin's oog is wanneer Oekraïne, de bakermat van Rusland, langzaam stapjes zet om een functionerende democratie te worden en zich meer en meer (economisch, politiek, en militair) op het westen gaat oriënteren (en laten we wel wezen: je kan het ze moeilijk kwalijk nemen met zo'n boze buur in het oosten), en ondertussen Rusland op alle vlakken voorbij streeft. Stel je ook eens voor dat de mensen in Rusland dat doorkrijgen...

Als Poetin minder NAVO en minder westerse invloeden wil, dan moet hij zich minder als een landjepik spelende schurk gedragen: kijk wat dit akkefietje voor de NAVO-aanwezigheid in Oost-Europa betekend heeft, en welke invloed dat heeft op de Europese defensie-uitgaven en -samenwerking.

De laatste keer dat ik keek was Oekraïne een soeverein land. Wat doet Poetin? Eerst minderheden opstoken, dan wat groene mannetjes erheen sturen, en uiteindelijk het land komen 'bevrijden' en 'denazificeren'. En de smoesjes die hij daarvoor aandraagt worden hier door sommigen wel heel gretig opgelepeld.

@Isdatzo

Oekraine wordt al sinds 2014 beinvloedt en bestuurd door de CIA in Kyiv. Soevereiniteit? waar heb je het over?

https://web.archive.org/w(...)ence-russia-war.html

(NYTimes link aangepast: archive.org link want paywall)

[ Bericht 6% gewijzigd door Spring_Sale op 20-05-2026 17:51:31 ]

quote:

Op woensdag 20 mei 2026 17:03 schreef Spring_Sale het volgende:
@:Isdatzo

Oekraine wordt al sinds 2014 beinvloed en bestuurd door de CIA in Kyiv. Soevereiniteit? waar heb je het over?

https://www.nytimes.com/2(...)ence-russia-war.html

Heb je het stuk zelf wel gelezen? Misschien kan je even de relevante passages citeren waaruit blijkt dat Oekraïne door de CIA bestuurd wordt ( !) en geen soeverein land is.

quote:

Op woensdag 20 mei 2026 17:03 schreef Spring_Sale het volgende:
@:Isdatzo

Oekraine wordt al sinds 2014 beinvloed en bestuurd door de CIA in Kyiv. Soevereiniteit? waar heb je het over?

https://web.archive.org/w(...)ence-russia-war.html

(NYTimes link aangepast: archive.org link want paywall)

Waarom stuurt de moderatie deze idioot niet naar BNW?

quote:

Op woensdag 20 mei 2026 00:55 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]
Ik vond de toespraak van Gideon vorig jaar op het Malieveld geweldig. Tegen de NAVO en hij snapt geopolitiek als geen ander. Gideon kreeg dan ook - terecht - een daverend applaus.

Wat ik gewoon echt jammer vind is dat linkse partijen het geheel af laten weten in deze discussie. Er is binnen de vredesbeweging veel discussie of je FvD moet laten spreken. Of moet je als vredesactivist je laten interviewen door een omroep als Ongehoord Nederland. Ik heb daar geen goed antwoord op. Nog altijd niet.

Mensen vluchten naar FvD, omdat links totaal niet meer links is maar een spreekbuis van Washington en het Amerikaans militair complex. De gewone arbeider heeft ook niets meer van links te verwachten. Van wie dan wel? Ik zou het niet weten. Van de Communistische Partij, maar zij doen nooit mee met de Tweede Kamerverkiezingen.

Mensen die kritiek hebben op Gideon dat Gideon kwam spreken vorig jaar, zouden wellicht zich beter af kunnen vragen: waar was links al die tijd? Wanneer komt links weer met een pakkend en echt links verhaal? Sinds 2020 tijdens het nep-c0vid virus-dictatuur is links de weg kwijt in Nederland en het is helaas nooit meer goed gekomen.

Ach man, neem een enkeltje Vladivostok en blijf daar.

quote:

Op woensdag 20 mei 2026 13:23 schreef Spring_Sale het volgende:

[..]
Rusland leverde jarenlang op een vreedzame wijze goedkope energie aan Europa. Totdat de Navo het nodig vond om Rustand te agiteren. Met als waarschijnlijke einddoel de zoveelste regimechange in een soevereine land. Maar jij blijft Rusland als de enige gevaar zien. Waarom eigenlijk. Omdat de overheid jou vertelt wat jij moet denken. En je niet bij machte bent om een eigen mening te vormen.

Dit dus.

Mensen hebben volgens mij massaal kunnen zien hoe betrouwbaar *kuch* de NOS en RTL, NRC, Parool, Volkskrant enzovoorts waren tijdens de c0vid-hoax.
Maar nu zijn diezelfde media blijkbaar ineens wel betrouwbaar?

Dezelfde mensen die destijds met 36 mondkapjes op liepen en heel hysterisch deurknoppen aan het ontsmetten waren en elkaar 'een boks' gaven omdat ze geen handen durfden te schudden, zitten nu te bibberen omdat het Kremlin morgen met een stel Sovjet-tanks in Harlingen staat.

quote:

Op woensdag 20 mei 2026 17:03 schreef Spring_Sale het volgende:
@:Isdatzo

Oekraine wordt al sinds 2014 beinvloedt en bestuurd door de CIA in Kyiv. Soevereiniteit? waar heb je het over?

https://web.archive.org/w(...)ence-russia-war.html

(NYTimes link aangepast: archive.org link want paywall)

Dit dus.

Ik ben zeker voor soevereiniteit voor Oekraine.
Dit betekent dus dat de CIA daar weg moet. Dan is Oekraine weer soeverein.

Geen Amerikaanse, geen EU invloeden in Oekraine.

Rusland verdedigt de soevereiniteit van Oekraine, dat kan de VS en haar slaafje de EU niet hebben en dus moet Rusland blijkbaar kapot. Rusland is diegene die verdedigt. EU/VS is diegene die aanvalt.

Je kunt Ab Gietelink beluisteren of Marie Therese ter Haar of in edities van de Andere Krant of Gezond Verstand dit lezen.

quote:

Op donderdag 21 mei 2026 00:59 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]
Dit dus.

Mensen hebben volgens mij massaal kunnen zien hoe betrouwbaar *kuch* de NOS en RTL, NRC, Parool, Volkskrant enzovoorts waren tijdens de c0vid-hoax.
Maar nu zijn diezelfde media blijkbaar ineens wel betrouwbaar?

Dezelfde mensen die destijds met 36 mondkapjes op liepen en heel hysterisch deurknoppen aan het ontsmetten waren en elkaar 'een boks' gaven omdat ze geen handen durfden te schudden, zitten nu te bibberen omdat het Kremlin morgen met een stel Sovjet-tanks in Harlingen staat.

Wat een walgelijk excuus voor een mens ben jij zeg ga je schamen.

quote:

Op zondag 17 mei 2026 16:46 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Het is triest dat dit anno 2026 nog steeds gebeurt.

De elite/rijken gebruiken de armen als kanonnenvoer terwijl ze zelf de dans ontspringen en zich veilig wanen.
100 jaar terug in Rusland was er heel even een afrekening voor dit soort fratsen.

Owja want die afrekening bleef ook beperkt tot de rijken idd. echt geen greintje besef van de geschiedenis jij en je blijft je domheid maar etaleren hier.

quote:

Op donderdag 21 mei 2026 01:04 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]
Dit dus.

Ik ben zeker voor soevereiniteit voor Oekraine.
Dit betekent dus dat de CIA daar weg moet. Dan is Oekraine weer soeverein.

Geen Amerikaanse, geen EU invloeden in Oekraine.

Rusland verdedigt de soevereiniteit van Oekraine, dat kan de VS en haar slaafje de EU niet hebben en dus moet Rusland blijkbaar kapot. Rusland is diegene die verdedigt. EU/VS is diegene die aanvalt.

Je kunt Ab Gietelink beluisteren of Marie Therese ter Haar of in edities van de Andere Krant of Gezond Verstand dit lezen.

x oneindig

quote:

Op donderdag 21 mei 2026 01:04 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Rusland verdedigt de soevereiniteit van Oekraine

Kijk eens dom.
Ja ho maar.

Godskolere zeg

quote:

Op donderdag 21 mei 2026 01:04 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]
Dit dus.

Ik ben zeker voor soevereiniteit voor Oekraine.

dan moet ruzzia weer terug naar ruzzia gaan

quote:

Op donderdag 21 mei 2026 01:04 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]
Dit dus.

Ik ben zeker voor soevereiniteit voor Oekraine.
Dit betekent dus dat de CIA daar weg moet. Dan is Oekraine weer soeverein.

Geen Amerikaanse, geen EU invloeden in Oekraine.

Rusland verdedigt de soevereiniteit van Oekraine, dat kan de VS en haar slaafje de EU niet hebben en dus moet Rusland blijkbaar kapot. Rusland is diegene die verdedigt. EU/VS is diegene die aanvalt.

Je kunt Ab Gietelink beluisteren of Marie Therese ter Haar of in edities van de Andere Krant of Gezond Verstand dit lezen.

Types als jij horen in interneringskampen te worden opgesloten.

Ook anno 2026 is er dus nog communisme in nederland.
Communisme is echt een verwerpelijke structuur, omdat het altijd corrupt is een elite er gruwelijk van profiteert.
Zie bv Cuba en Noord Korea.

quote:

Op donderdag 21 mei 2026 01:04 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]
Rusland verdedigt de soevereiniteit van Oekraine

Jij bent echt kwaadaardig en immoreel voor het verkondigen van dit soort wanstaltige leugens.

quote:

Op donderdag 21 mei 2026 01:04 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Rusland verdedigt de soevereiniteit van Oekraine,

Dat doet Oekraïne zelf wel , wees niet bang

Bekijk deze YouTube-video

Het is niet alleen dat onschuldige burgers hiermee ontvoerd worden. Door hen te dwingen mee te vechten worden deze onschuldige burgers in feite ook ter dood veroordeeld.

quote:

Op donderdag 21 mei 2026 01:59 schreef Hathor het volgende:

[..]
Wat een walgelijk excuus voor een mens ben jij zeg ga je schamen.

Wonderbaarlijk dat zo iemand op de uiterste linkerflank van het politieke spectrum het zo voor Rusland opneemt. Het huidige Rusland is verre van socialistisch, en gaat dat ook niet meer worden. Het is nota bene een land vol oligarchen! Je weet wel, die extreem ongelijke welvaartsverdeling waar de oorspronkelijke socialisten van de 19e en vroege 20e eeuw zo fel tegen ageerden...

quote:

Op donderdag 21 mei 2026 01:04 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

Rusland is diegene die verdedigt.

??????

quote:

Op vrijdag 22 mei 2026 13:20 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Wonderbaarlijk dat zo iemand op de uiterste linkerflank van het politieke spectrum het zo voor Rusland opneemt. Het huidige Rusland is verre van socialistisch, en gaat dat ook niet meer worden. Het is nota bene een land vol oligarchen! Je weet wel, die extreem ongelijke welvaartsverdeling waar de oorspronkelijke socialisten van de 19e en vroege 20e eeuw zo fel tegen ageerden...

Ruzzia is nog rechtser dan de ultra rechtse flank van de USA,
net als Iran , die is nog erger en Cuba en Venezuela ook
heeft NIETS met sociaal of links of boomknuffelen te maken
de oude USSR ook niet trouwens
dat heeft geen enkele dictator ,Trump ook niet

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 22-05-2026 13:28:42 ]