NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Natuurlijk wel. Je mag toch je land verdedigen?quote:Op vrijdag 15 mei 2026 18:10 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ja maar niet op deze manier, dit heeft niks met democratie te maken naar mijn mening
...hier om je mars te breken.
Dit heeft geen reet met verdedigen te maken en is gewoon opruiingquote:Op vrijdag 15 mei 2026 18:41 schreef EvilSkittle het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Je mag toch je land verdedigen?
Hij zegt letterlijk „proportioneel maximaal geweld”.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 17:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tuulk, maar kiest heel bewust voor deze verwoording.
Gepast en proportioneel geweld had al anders geklonken, komt op hetzelfde neer.
...hier om je mars te breken.
Weet ik, maar dat op zichzelf is al een contradictie en da's geen toeval.quote:
[..]
Hij zegt letterlijk „proportioneel maximaal geweld”.
Ik kan je nu al zeggen dat hij niet veroordeeld zal worden als hij überhaupt al zal worden vervolgd.quote:
[..]
Dit heeft geen reet met verdedigen te maken en is gewoon opruiing
...hier om je mars te breken.
Dat zou triest zijnquote:
[..]
Ik kan je nu al zeggen dat hij niet veroordeeld zal worden als hij überhaupt al zal worden vervolgd.
Palestijnen aan de Nederlandse grens tegenhouden ben ik niet voor.. die moeten al bij de Griekse/hongaarse/italiaanse grens tegengehouden en terug geduwd worden.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Je bedoelt met de vrijheid van meningsuiting?quote:
Ja maar niet op deze manier, dit heeft niks met democratie te maken naar mijn mening
Democratie is een staatsvorm...
Dit dus jaquote:
[..]
Je bedoelt met de vrijheid van meningsuiting?
Democratie is een staatsvorm...
Stuur hem op het vliegtuig naar Israël maar laat hem per ongeluk met een parachute droppen boven de Gaza strookquote:
Hopelijk wordt deze Mossad terrorist veroordeeld.
[ Bericht 0% gewijzigd door Falco op 15-05-2026 21:47:09 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Opruiing? sorry hoor, maar hoe zie je het voor je dat je de marechaussee opruit tot iets?quote:
[..]
Dit heeft geen reet met verdedigen te maken en is gewoon opruiing
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Het is gewoon een opruier en zulk soort figuren zouden niet in de tweede kamer thuishoren, zeker niet met zijn verledenquote:
[..]
Opruiing? sorry hoor, maar hoe zie je het voor je dat je de marechaussee opruit tot iets?
Het is niet dat hij heel veel fans heeft ofzo. Daarbij heeft hij volkomen gelijk dat je Palestijnen ver van de Nederlandse grens moet houden. Of dat persé met geweld moet valt te betwisten.quote:
[..]
Het is gewoon een opruier en zulk soort figuren zouden niet in de tweede kamer thuishoren, zeker niet met zijn verleden
Misschien moet ie dan maar aan zijn baas in Israel vragen of ze willen stoppen met de oorlog.quote:
[..]
Het is niet dat hij heel veel fans heeft ofzo. Daarbij heeft hij volkomen gelijk dat je Palestijnen ver van de Nederlandse grens moet houden. Of dat persé met geweld moet valt te betwisten.
Daarop heeft hij geen enkele invloed.quote:
[..]
Misschien moet ie dan maar aan zijn baas in Israel vragen of ze willen stoppen met de oorlog.
Als je als volksvertegenwoordiger een eed aflegt op de grondwet dien je je daaraan te houden.
Als je willens en wetens in strijd met de grondwet handelt behoor je mijns inziens wegens meineed vervolgd te worden.
Als je willens en wetens in strijd met de grondwet handelt behoor je mijns inziens wegens meineed vervolgd te worden.
Onbegrijpelijk dat deze man met zijn dubbele nationaliteit en loyaliteit hier volksvertegenwoordiger is.
Heb je ook enig bewijs dat deze man een onderdeel van Mossad dan wel terrorist is?quote:
Hopelijk wordt deze Mossad terrorist veroordeeld.
Wat is er mis met een dubbele nationaliteit? Zoveel Nederlanders hebben een dubbele nationaliteit. Wat mij betreft wordt dit ook op veel grotere schaal mogelijk gemaakt. De huidige regels zijn discriminerend tegenover autochtonen.quote:
Onbegrijpelijk dat deze man met zijn dubbele nationaliteit en loyaliteit hier volksvertegenwoordiger is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar dat doet hij niet.quote:
Als je als volksvertegenwoordiger een eed aflegt op de grondwet dien je je daaraan te houden.
Als je willens en wetens in strijd met de grondwet handelt behoor je mijns inziens wegens meineed vervolgd te worden.
Als volksvertegenwoordiger mag je natuurlijk grwoon voorstellen doen die haaks staan op die grondwet, die staat immers niet in steen gebeiteld en kan en mag gewijzigd worden.quote:
Als je als volksvertegenwoordiger een eed aflegt op de grondwet dien je je daaraan te houden.
Als je willens en wetens in strijd met de grondwet handelt behoor je mijns inziens wegens meineed vervolgd te worden.
Laffe huichelaar
Dat is hier totaal niet aan de orde.quote:
[..]
Als volksvertegenwoordiger mag je natuurlijk grwoon voorstellen doen die haaks staan op die grondwet, die staat immers niet in steen gebeiteld en kan en mag gewijzigd worden.
Markuszower heeft niet opgeroepen tot geweld tegen asielzoekers. Hij heeft opgeroepen tot het verdedigen van onze grenzen tegen illegalen. Lijkt me heel normaal.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Met geweld wat nog erger mocht dan wat de Israëliërs doenquote:
Markuszower heeft niet opgeroepen tot geweld tegen asielzoekers. Hij heeft opgeroepen tot het verdedigen van onze grenzen tegen illegalen. Lijkt me heel normaal.
Uitzetten naar Israël deze idioot
Maar wel met geweld en dat is natuurlijk niet een bijster slimme opmerking. Hij had beter kunnen zeggen tegenhouden, zorgen dat ze het land niet binnen komen en wegsturen. Zie Polen - die doen dat echt op een uitstekende manier en pakken die uitvreters alleen aan als ze niet wegwillen, vervelend c.q. agressief doen of toch proberen binnen te komen. Dat komt natuurlijk op hetzelfde neer alleen heeft Markuszower zich niet heel erg subtiel uitgedrukt. Aan de andere kant, hij staat nu wel volop in de belangstelling .........quote:
Markuszower heeft niet opgeroepen tot geweld tegen asielzoekers. Hij heeft opgeroepen tot het verdedigen van onze grenzen tegen illegalen. Lijkt me heel normaal.
"Hoka Hey!"
Markuszower had het over "desnoods" met geweld. M.a.w. als je ze tegenhoudt bij de grens en ze luisteren niet, dan moet er bijv. geschoten kunnen worden. Zelfde doen ze inderdaad in Polen en waarschijnlijk in minimaal 150 andere landen op de wereld.quote:
[..]
Maar wel met geweld en dat is natuurlijk niet een bijster slimme opmerking. Hij had beter kunnen zeggen tegenhouden, zorgen dat ze het land niet binnen komen en wegsturen. Zie Polen - die doen dat echt op een uitstekende manier en pakken die uitvreters alleen aan als ze niet wegwillen, vervelend c.q. agressief doen of toch proberen binnen te komen. Dat komt natuurlijk op hetzelfde neer alleen heeft Markuszower zich niet heel erg subtiel uitgedrukt. Aan de andere kant, hij staat nu wel volop in de belangstelling .........
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Wat ik ervan hoorde stelde hij uitdrukkelijk dat Palestijnse vluchtelingen met zeer veel geweld, meer geweld dan ze bijvoorbeeld in Gaza (en op de Westbank) door de Israëlische genocidale daden en oorlog ervaren, zouden moeten worden tegengehouden.
Dat is volkomen in strijd met zijn ambtseed om niet te discrimineren, afgezien van zijn idiote geweldsoproep die uitermate in strijd is met de strafwet.
Het zijn beide zeer ernstig te nemen (mis)daden voor een parlementslid.
Verder verdienen Palestijnen die moeten vluchten voor het continue en uiterst moorddadige Israëlische geweld wellicht meer bescherming dan vele andere asielzoekers, omdat Palestijnen het slachtoffer zijn van mede door Europese landen gefaciliteerde Israëlische geweld jegens Palestijnen, zeker en tenminste sinds 1948, terwijl dat onverminderd voortduurt.
Dat is volkomen in strijd met zijn ambtseed om niet te discrimineren, afgezien van zijn idiote geweldsoproep die uitermate in strijd is met de strafwet.
Het zijn beide zeer ernstig te nemen (mis)daden voor een parlementslid.
Verder verdienen Palestijnen die moeten vluchten voor het continue en uiterst moorddadige Israëlische geweld wellicht meer bescherming dan vele andere asielzoekers, omdat Palestijnen het slachtoffer zijn van mede door Europese landen gefaciliteerde Israëlische geweld jegens Palestijnen, zeker en tenminste sinds 1948, terwijl dat onverminderd voortduurt.
Op welke manier faciliteren Europese landen 'geweld' tegen Palestijnen sinds 1948? Heb je hier een paar concrete voorbeelden van? En zijn het niet de Palestijnen zelf die, net zoals in 1948, de recente oorlog zijn begonnen?quote:
Wat ik ervan hoorde stelde hij uitdrukkelijk dat Palestijnse vluchtelingen met zeer veel geweld, meer geweld dan ze bijvoorbeeld in Gaza (en op de Westbank) door de Israëlische genocidale daden en oorlog ervaren, zouden moeten worden tegengehouden.
Dat is volkomen in strijd met zijn ambtseed om niet te discrimineren, afgezien van zijn idiote geweldsoproep die uitermate in strijd is met de strafwet.
Het zijn beide zeer ernstig te nemen (mis)daden voor een parlementslid.
Verder verdienen Palestijnen die moeten vluchten voor het continue en uiterst moorddadige Israëlische geweld wellicht meer bescherming dan vele andere asielzoekers, omdat Palestijnen het slachtoffer zijn van mede door Europese landen gefaciliteerde Israëlische geweld jegens Palestijnen, zeker en tenminste sinds 1948, terwijl dat onverminderd voortduurt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zanik toch niet zo man, wat heeft dit nou weer met discriminatie te maken. Elke keer weer die term er in gooienquote:
Wat ik ervan hoorde stelde hij uitdrukkelijk dat Palestijnse vluchtelingen met zeer veel geweld, meer geweld dan ze bijvoorbeeld in Gaza (en op de Westbank) door de Israëlische genocidale daden en oorlog ervaren, zouden moeten worden tegengehouden.
Dat is volkomen in strijd met zijn ambtseed om niet te discrimineren, afgezien van zijn idiote geweldsoproep die uitermate in strijd is met de strafwet.
Het zijn beide zeer ernstig te nemen (mis)daden voor een parlementslid.
Verder verdienen Palestijnen die moeten vluchten voor het continue en uiterst moorddadige Israëlische geweld wellicht meer bescherming dan vele andere asielzoekers, omdat Palestijnen het slachtoffer zijn van mede door Europese landen gefaciliteerde Israëlische geweld jegens Palestijnen, zeker en tenminste sinds 1948, terwijl dat onverminderd voortduurt.
Dat hij oproept tot eventueel extreem geweld tegen Palestijnse vluchtelingen is natuurlijk een uiterst belachelijk voorstel en niet bijster slim te noemen. Dat had ie absoluut anders moeten verwoorden.Leg me eens uit waarom die Palestijnen hier naar toe moeten komen? Dit land zit al overvol en kan die hele immigratie shit nu al niet aan en dan nog meer binnen halen
Of zie je dat niet met die woke bril op? Waarom kunnen landen in de regio die Palestijnen niet opvangen, past ook beter bij hun eigen cultuur. Win-win situatie!
"Hoka Hey!"
De zionisten met hun ongewijzigde zionistische handvest hebben en hadden altijd al nadrukkelijk de bedoeling om een eigen Israëlische staat in Palestina te stichten. Natuurlijk ging dat volledig ten koste van de er levende en wonende Palestijnen. Die moesten zoveel mogelijk het veld ruimen, hun land uitvluchten of wat dan ook. (Bijvoorbeeld in 1948 door Ben Goerion met grof militair geweld het verwijderen van de helft van de Palestijnse bevolking, hetgeen in 1967 o.l.v. Moshe Dayan nog eens dunnetjes werd overgedaan, terwijl Netanyahu in 2023 dit ook nog eens probeerde te herhalen in Gaza en in mindere mate op de Westbank)quote:Op maandag 25 mei 2026 12:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op welke manier faciliteren Europese landen 'geweld' tegen Palestijnen sinds 1948? Heb je hier een paar concrete voorbeelden van? En zijn het niet de Palestijnen zelf die, net zoals in 1948, de recente oorlog zijn begonnen?
Dat is gedurende de hele zionistische geschiedenis gedoogd en soms zelfs aangemoedigd door Europese landen.
Dat gebeurt nog steeds met name in Gaza en op de Westbank, zonder dat Europese landen tenminste de associatieovereenkomst met Israel op de schop nemen.
Het is zondermeer een schandvlek op het blazoen van de EU.
Je hoort ook zelden dat Europese landen kritiek leveren op Israëlische oorlogsmisdaden en andere zware misdaden tegen de menselijkheid.
Als je dat allemaal laat gaan facilitair je in feite dit soort zeer ernstige Israëlische misdragingen.
Opmerkelijke claims, want als het allemaal aan 'de Zionisten' lag, hoe verklaar je dan dat deze Joodse gemeenschappen een tweestatenoplossing accepteerden en de Arabieren niet?quote:
[..]
De zionisten met hun ongewijzigde zionistische handvest hebben en hadden altijd al nadrukkelijk de bedoeling om een eigen Israëlische staat in Palestina te stichten. Natuurlijk ging dat volledig ten koste van de er levende en wonende Palestijnen. Die moesten zoveel mogelijk het veld ruimen, hun land uitvluchten of wat dan ook. (Bijvoorbeeld in 1948 door Ben Goerion met grof militair geweld het verwijderen van de helft van de Palestijnse bevolking, hetgeen in 1967 o.l.v. Moshe Dayan nog eens dunnetjes werd overgedaan, terwijl Netanyahu in 2023 dit ook nog eens probeerde te herhalen in Gaza en in mindere mate op de Westbank)
Dat is gedurende de hele zionistische geschiedenis gedoogd en soms zelfs aangemoedigd door Europese landen.
Dat gebeurt nog steeds met name in Gaza en op de Westbank, zonder dat Europese landen tenminste de associatieovereenkomst met Israel op de schop nemen. Het is zondermeer een schandvlek op het blazoen van de EU.
Je hoort ook zelden dat Europese landen kritiek leveren op Israëlische oorlogsmisdaden en andere zware misdaden tegen de menselijkheid.
Als je dat allemaal laat gaan facilitair je in feite dit soort zeer ernstige Israëlische misdragingen.
Daarnaast, hoe verklaar je tevens het geweld vanuit Arabieren jegens Joden wat de aanzet was tot zelfverdediging bij Joodse gemeenschappen?
En ten slotte hoe verklaar je teksten als deze:
quote:"...when I asked him for his estimate of the size of the Jewish forces, [he] waved his hands and said: 'It does not matter how many there are. We will sweep them into the sea.''
Bron
quote:“This will be a war of extermination and a momentous massacre, which will be spoken of like the Mongolian massacres and the Crusades.”
Bron
quote:'Kill the Jews wherever you find them. This pleases God, history, and religion. This saves your honor. God is with you'
Bron
quote:'We must expel the Jews from the Arab part of Palestine and limit them in that small area where they live and they must remain under our supervision and guard.'
Bron (p. 90)
.. van Arabische leiders?quote:At the Sessions of the General Assembly one Arab spokesman after another enunciated his conception of the Arab States’ attitude to the settlement of an international problem by international decision. The Assembly was repeatedly told that it must either ratify all Arab demands or be met with fierce and widespread violence in the Arab world.
Bron
De EU bestond toen nog niet, dus daar richting wijzen is zinloos.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je één specifieke groep asielzoekers, in dit geval Palestijnen, de toegang tot de asielprocedure wilt ontzeggen, (bovendien nog wel met zeer ernstig geweld) ben je vanzelfsprekend overduidelijk aan het discrimineren.quote:
[..]
Zanik toch niet zo man, wat heeft dit nou weer met discriminatie te maken. Elke keer weer die term er in gooien
Leg me eens uit waarom die Palestijnen hier naar toe moeten komen? Dit land zit al overvol en kan die hele immigratie shit nu al niet aan en dan nog meer binnen halen
Heb je een gekleurde bril op?
Je spreekt duidelijke Israëlische oorlogspropaganda na.quote:
[..]
Opmerkelijke claims, want als het allemaal aan 'de Zionisten' lag, hoe verklaar je dan dat deze Joodse gemeenschappen een tweestatenoplossing accepteerden en de Arabieren niet?
Daarnaast, hoe verklaar je tevens het geweld vanuit Arabieren jegens Joden wat de aanzet was tot zelfverdediging bij Joodse gemeenschappen?
En ten slotte hoe verklaar je teksten als deze:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
.. van Arabische leiders?
De EU bestond toen nog niet, dus daar richting wijzen is zinloos.
Palestijnen zijn geen Arabieren.
Als ze Arabieren waren was Saoudi Arabië wel prominent in het geweer gekomen.
Dat de Palestijnen hun land, hun bestaan, hun bezittingen etc. kwijtraakten en nog steeds kwijt raken zullen ze niet zondermeer geaccepteerd hebben. Dat is volkomen voorstelbaar. In dezelfde situatie zou ik dat ook onacceptabel vinden en ervoor strijden.
Maar laten we vooral ook niet de joodse terreurgroepen vergeten die zeer gewelddadig te werk gingen Hagana, Irgun en Lechi niet over het hoofd zien.
[ Bericht 15% gewijzigd door Pegos op 28-05-2026 20:24:52 ]
Echt heel erg snugger kom je niet over als je dit er uit haalt 🤓quote:
[..]
Als je één specifieke groep asielzoekers, in dit geval Palestijnen, de toegang tot de asielprocedure wilt ontzeggen, (bovendien nog wel met zeer ernstig geweld) ben je vanzelfsprekend overduidelijk aan het discrimineren.
Heb je een gekleurde bril op?
"Hoka Hey!"
🤣🤣🤪quote:
[..]
Je spreekt duidelijke Israëlische oorlogspropaganda na.
Palestijnen zijn geen Arabieren.
Als ze Arabieren waren was Saoudi Arabië wel prominent in het geweer gekomen.
"Hoka Hey!"
Wat haal jij er dan uit?quote:
[..]
Echt heel erg snugger kom je niet over als je dit er uit haalt 🤓
Nee hoor, ik hanteer historische feiten, iets dat jij overduidelijk niet doet, anders zou je ook wel weten dat Palestijnen natuurlijk wél Arabieren zijn en zichzelf zo ook tot op de dag vandaag identificeren.quote:
[..]
Je spreekt duidelijke Israëlische oorlogspropaganda na.
Palestijnen zijn geen Arabieren.
Als ze Arabieren waren was Saoudi Arabië wel prominent in het geweer gekomen.
Dat meteen na de oprichting van Israël omringende landen meteen ter oorlog trokken was juist vanuit een gevoel van etnische en religieuze solidariteit, in een tijd dat ook Panarabisme nog zeer populair was.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het bijzondere is dat er allang Palestijnen uit Gaza hier rondlopen. Daar zijn al filmpjes van en ze zaten zelfs bij dat welkomstdiner in Amsterdam deze week. Palestijnen worden hier met open armen ontvangen want men ziet ze hier als de absolute hoofdprijs.
Mensen weten alleen niet wat die hoofdprijs (no pun intended) precies inhoudt.
Mensen weten alleen niet wat die hoofdprijs (no pun intended) precies inhoudt.
Daar komen ze dan snel genoeg achter, die nitwits 💩quote:
Het bijzondere is dat er allang Palestijnen uit Gaza hier rondlopen. Daar zijn al filmpjes van en ze zaten zelfs bij dat welkomstdiner in Amsterdam deze week. Palestijnen worden hier met open armen ontvangen want men ziet ze hier als de absolute hoofdprijs.
Mensen weten alleen niet wat die hoofdprijs (no pun intended) precies inhoudt.
"Hoka Hey!"
Palestijnen hebben Griekse c.q. Egeïsche roots.
In de bijbel worden ze Filistijnen genoemd die een 5 tal stadsstaatjes aan de kust van de Levant hadden. Gaza is er daar één van. (Gizeh in de bijbel, waar Simson gevangen zat, die met het omtrekken van stuttende pilaren het dak van een Tempel deed instorten, waardoor een grote groep Filistijnen om het leven kwam, waaronder hijzelf)
De Turken die sinds 1567 het bewind over Palestina voerden noemen hen nog steeds Filistijnen.
Dat de meerderheid van de Palestijnen sinds de heilige oorlog van de Islam, soenitische islamieten zijn geworden doet daar niets aan af.
In de bijbel worden ze Filistijnen genoemd die een 5 tal stadsstaatjes aan de kust van de Levant hadden. Gaza is er daar één van. (Gizeh in de bijbel, waar Simson gevangen zat, die met het omtrekken van stuttende pilaren het dak van een Tempel deed instorten, waardoor een grote groep Filistijnen om het leven kwam, waaronder hijzelf)
De Turken die sinds 1567 het bewind over Palestina voerden noemen hen nog steeds Filistijnen.
Dat de meerderheid van de Palestijnen sinds de heilige oorlog van de Islam, soenitische islamieten zijn geworden doet daar niets aan af.
Het is prima dat je dit meent te moeten opmerken. Ik trek het me hevig aan.quote:
[..]
Echt heel erg snugger kom je niet over als je dit er uit haalt 🤓
De groep zeevaarders waar in de Bijbelse context naar wordt verwezen als 'de Filistijnen' waren inderdaad Grieks, dit is echter niet de huidige groep Arabieren die zichzelf sinds de jaren 1960 'de Palestijnen' zijn gaan noemen. Je zou dit ook wel kunnen zien als je een gemiddelde Griek vergelijkt met een gemiddelde Palestijn, die zien er totaal anders uit.quote:
Palestijnen hebben Griekse c.q. Egeïsche roots.
In de bijbel worden ze Filistijnen genoemd die een 5 tal stadsstaatjes aan de kust van de Levant hadden. Gaza is er daar één van. (Gizeh in de bijbel, waar Simson gevangen zat, die met het omtrekken van stuttende pilaren het dak van een Tempel deed instorten, waardoor een grote groep Filistijnen om het leven kwamen, waaronder hijzelf)
De Turken die sinds 1567 het bewind over Palestina voerden noemen hen nog steeds Filistijnen.
Dat de meerderheid van de Palestijnen sinds de heilige oorlog van de Islam, soenitische islamieten zijn geworden doet daar niets aan af.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hier nog iemand die gestraft wordt omdat ze het beestje bij de naam noemt.
Net ls in de UK wordt ook hier het vrije woord steeds meer ingeperkt, behalve voor de linkse geweldsoproepen zoals het oproepen tot een global intifada.
Bekijk deze YouTube-video
Net ls in de UK wordt ook hier het vrije woord steeds meer ingeperkt, behalve voor de linkse geweldsoproepen zoals het oproepen tot een global intifada.
Bekijk deze YouTube-video
Nee, dat blijkt 🤪quote:
[..]
Het is prima dat je dit meent te moeten opmerken. Ik trek het me hevig aan.
"Hoka Hey!"
|
|
