Hoezo? Dit is slechts variant 1 van oorlog voeren. Er is ook een variant waarbij burgerdoden helemaal niet meer uit maken, en dat is de variant waarmee je wint. Heb je wel een gigantische gek voor nodig met hoe dicht bevolkt alles tegenwoordig is. Gelukkig voor Iran heeft Amerika met Trump een heel rationeel persoon als president dus daar hoeven zij zich geen zorgen over te maken.quote:Op maandag 4 mei 2026 20:53 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Als de VS deze oorlog niet wint en Iran op zijn knieën dwingt, is het einde oefening voor de UAE in haar huidige vorm.
maar Iran zit nu ook klem , als de die niet meer kunnen pompen dan zijn mogelijk de oliebronnen verloren ,quote:Op dinsdag 5 mei 2026 01:31 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Hoezo? Dit is slechts variant 1 van oorlog voeren. Er is ook een variant waarbij burgerdoden helemaal niet meer uit maken, en dat is de variant waarmee je wint. Heb je wel een gigantische gek voor nodig met hoe dicht bevolkt alles tegenwoordig is. Gelukkig voor Iran heeft Amerika met Trump een heel rationeel persoon als president dus daar hoeven zij zich geen zorgen over te maken.
quote:AI-overzicht
De situatie rond de Iraanse olieproductie is inderdaad zeer kritiek, waarbij de stelling dat de bronnen verloren kunnen gaan als ze stoppen met pompen, door verschillende experts wordt ondersteund.
Hier is een samenvatting van de huidige situatie per mei 2026:
Blokkade leidt tot volle opslag:
Door de Amerikaanse zeeblokkade van de Straat van Hormuz, in werking sinds half april 2026, kan Iran zijn olie niet meer exporteren.
De binnenlandse opslagtanks en tankers op zee zijn vrijwel vol, met een geschatte opslagcapaciteit van nog maar 12 tot 22 dagen.
Gedwongen productiestop: Iran is al begonnen de productie terug te schroeven, met schattingen dat tot 1,5 miljoen vaten per dag (bpd) minder wordt geproduceerd om te voorkomen dat ze moeten stoppen.
Als de blokkade aanhoudt, is een volledige stopzetting op veel locaties onvermijdelijk.
Risico op verlies van bronnen: Het stilleggen van de Iraanse olievelden is gevaarlijk.
Wanneer de pompen stoppen, kan water en gas de productieformaties binnendringen, wat kan leiden tot onherstelbare schade aan de velden.
Het herstarten van deze oudere velden is kostbaar en het is onzeker of ze ooit weer hun oude productieniveau bereiken.
Tot zover... " We komen de bevolking bevrijden van deze akelige regime ".quote:Op dinsdag 5 mei 2026 01:31 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Hoezo? Dit is slechts variant 1 van oorlog voeren. Er is ook een variant waarbij burgerdoden helemaal niet meer uit maken, en dat is de variant waarmee je wint. Heb je wel een gigantische gek voor nodig met hoe dicht bevolkt alles tegenwoordig is. Gelukkig voor Iran heeft Amerika met Trump een heel rationeel persoon als president dus daar hoeven zij zich geen zorgen over te maken.
Wat een fijne mensen. Religie van de vrede.quote:
Snap nog steeds nog hoe mensen Israel kunnen verdedigen.quote:
quote:Op dinsdag 5 mei 2026 08:20 schreef xpompompomx het volgende:
Hoe is het ondertussen met de regime change?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Israël zou eigenlijk verplaatst moeten worden naar CANADA of Australiëquote:Op dinsdag 5 mei 2026 08:56 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Snap nog steeds nog hoe mensen Israel kunnen verdedigen.
quote:Meerdere commerciële schepen in brand in Iraanse haven'
Er staan meerdere commerciële schepen in brand in de haven van Bandar Deyr, in het zuiden van Iran. Dat meldt Mehr News, een semi-officieel persbureau gesponsord door de Iraanse overheid. "
De oorzaak van het incident is momenteel niet bekend."
Zodat ze daar landjepik gaan doen? Wat hebben die Canadezen of Australiërs jou misdaan?quote:Op dinsdag 5 mei 2026 09:05 schreef michaelmoore het volgende:
Israël zou eigenlijk verplaatst moeten worden naar CANADA of Australië
Spreekt deze man voor heel Israël dan?quote:Op dinsdag 5 mei 2026 08:56 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Snap nog steeds nog hoe mensen Israel kunnen verdedigen.
na overeenstemming natuurlijk 'quote:Op dinsdag 5 mei 2026 09:53 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Zodat ze daar landjepik gaan doen? Wat hebben die Canadezen of Australiërs jou misdaan?
Ik denk niet dat de mensen die daar nu wonen plaats gaan maken voor een landpikkend volkquote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:07 schreef michaelmoore het volgende:
Canada is zo groot dat gaat vast lukken
De VS werkt totaal anders dan Israël, een meerderheid heeft gekozen voor de Republikeinen, geen meerderheid van Israël heeft gekozen voor de partij van Smotrich. En als mensen denken dat tóch een meerderheid van de Israëlische bevolking deze man steunt, dan mag dat standpunt wel wat beter onderbouwd worden ..quote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
Uitspraken van ministers moet je niet zo serieus nemen jongens.
Dat is niet eerlijk hoor! Dat doen we ook niet bij Trump, Hegseth en co.
Hij zit gewoon in een coalitie met Ben-Gvir en Netanyahu. En dan spreek je gewoon met een mond regering zijnde.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De VS werkt totaal anders dan Israël, een meerderheid heeft gekozen voor de Republikeinen, geen meerderheid van Israël heeft gekozen voor de partij van Smotrich. En als mensen denken dat dit tóch een meerderheid van de mensen daar deze man steunt, dan mag toch wel onderbouwd worden.
Integendeel, ik ben niet hypocriet ik ben feitelijk. Wat met name schaamteloos is zijn de mensen die keer op keer, doelbewust uit pure antipathie voor Israël, een vertekend beeld over het land willen optuigen. Iedere keer opnieuw naar fringe radicale figuren grijpen en die vervolgens naar voren schuiven alsof het norm is zodat men weer lekker kan haten op het hele land.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hij zit gewoon in een coalitie met Ben-Gvir en Netanyahu. En dan spreek je gewoon met een mond regering zijnde.
Het is ook niet alsof Netanyahu hier afstand van neemt, integendeel.
Doe niet zo kinderachtig. Dit is een verwerpelijke uitspraak en toont andermaal aan wat de ambities zijn van de Israelische regering. Deze strategie gebruikten ze ook in Gaza en passen ze ook toe in Zuid-Libanon.
Je hypocrisie wordt met de dag groter en groter. Schaamteloos.
Als een regering met Ben-Gvir en Smotrich mogelijk gemaakt wordt dan moet je misschien maar eens inzien dat de norm opgeschoven is naar extreemrechts.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel, ik ben niet hypocriet ik ben feitelijk. Wat met name schaamteloos is zijn de mensen die keer op keer, doelbewust uit pure antipathie voor Israël, een vertekend beeld over het land willen optuigen. Iedere keer opnieuw naar fringe radicale figuren grijpen en die vervolgens naar voren schuiven alsof het norm is zodat men weer lekker kan haten op het hele land.
Die schuift in ieder land wel op als je dagelijks raketten op woonwijken laat neerdalen.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Als een regering met Ben-Gvir en Smotrich mogelijk gemaakt wordt dan moet je misschien maar eens inzien dat de norm opgeschoven is naar extreemrechts.
Want een regering zonder die twee figuren wil gewoon alle raketten doorlaten? Of hoe werkt dat precies?quote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:19 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Die schuift in ieder land wel op als je dagelijks raketten op woonwijken laat neerdalen.
Of ga jij braaf op je rug liggen dan?
Zeker, het is een fringe figuur met weinig steun in Israël.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:16 schreef Monolith het volgende:
Iemand die in de regering zit is een 'fringe figuur'. Sorry hoor, dan doe je gewoon niet meer mee.
Nee, zij zijn er slechts voor een meerderheid te vormen. De norm is niet extreemrechts, de peilingen laten dat duidelijk zien.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Als een regering met Ben-Gvir en Smotrich mogelijk gemaakt wordt dan moet je misschien maar eens inzien dat de norm opgeschoven is naar extreemrechts.
Er worden allerlei plannen van Ben-Gvir en Smotrich uitgevoerd. Het zijn geen randfiguren. Het zijn centrale figuren in Israel.
Dit is een nieuw dieptepunt voor je Howard.
Maar HW ik zie jou ook niet dit soort walgelijke zieke uitspraken afkeuren?quote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel, ik ben niet hypocriet ik ben feitelijk. Wat met name schaamteloos is zijn de mensen die keer op keer, doelbewust uit pure antipathie voor Israël, een vertekend beeld over het land willen optuigen. Iedere keer opnieuw naar fringe radicale figuren grijpen en die vervolgens naar voren schuiven alsof het norm is zodat men weer lekker kan haten op het hele land.
Maar een uitspraak van elk persoon in Iran die iets over vernietigen zegt die dreiging die moeten we wel serieus nemen hoor anders zijn we antiwesterlingen....quote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
Uitspraken van ministers moet je niet zo serieus nemen jongens.
Dat is niet eerlijk hoor! Dat doen we ook niet bij Trump, Hegseth en co.
Ik stel dat de norm is opgeschoven ja. Toen VVD, NSC en BBB het mogelijk maakten voor PVV om mee te regeren krijg je zelfde geluiden hier in Nederland. Als je blijkbaar hun ideologie niet als zodanig verwerpelijk genoeg vindt om ze te weigeren en daar gewoon maar in zee mee gaat dan ben je inderdaad de norm aan het opschuiven.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker, het is een fringe figuur met weinig steun in Israël.
[..]
Nee, zij zijn er slechts voor een meerderheid te vormen. De norm is niet extreemrechts, de peilingen laten dat duidelijk zien.
En ik zou het met name een dieptepunt willen noemen hoe je zelf doelbewust weer eens een vertekend beeld van dat land wil optuigen. Waarom doe je dat eigenlijk? Dondersgoed wetende dat een enorm meerderheid van Israëlische burgers radicale figuren als Ben-Gvir en Smotrich niet steunt.
Toen CU hier in de regering zat, was toen heel Nederland ook een CU-stemmer dan iemand die achter het gedachtegoed van deze partij stond? Of gaan er ineens weer hele andere regels op?
is geen sprake van landpikken 4 inwoners per km2 en krimpendquote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:09 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de mensen die daar nu wonen plaats gaan maken voor een landpikkend volkZou ik ook nooit accepteren.
quote:AI-overzicht
De bevolking van Nederland is begin mei 2026 gegroeid tot meer dan 18,4 miljoen inwoners.
. De bevolkingsdichtheid is met ongeveer 547 inwoners per kmn2 zeer hoog
quote:AI-overzicht
Canada heeft begin 2026 ruim 41,47 miljoen inwoners. Het is een uitgestrekt, dunbevolkt land (ca. 4 inw./km²) met de meeste mensen geconcentreerd in het zuiden. De bevolking is zeer divers, met een hoge immigratiegraad (23% in 2021) en een formele tweetaligheid in het Engels en Frans. De oorspronkelijke bevolking omvat First Nations, Inuit en Métis.
Bevolkingsdichtheid: Met 4 inwoners per km² is het land erg dunbevolkt, met de hoogste concentratie in het zuiden.
Immigratie: Canada is een land van immigranten; in 2021 was 23% van de bevolking immigrant. De belangrijkste herkomstlanden zijn India, de Filipijnen en China.
Doen ze op de Westbank, Gaza, en Libanon constant. Ik zou niet weten dus waarom dat anders zou zijn als je ze naar Canada of Australië zou verplaatsen. Is de aard van dat volk blijkbaar. Jatten.quote:
Waarom moet ik deze uitspraken afkeuren?quote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:27 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Maar HW ik zie jou ook niet dit soort walgelijke zieke uitspraken afkeuren?
Dat het zwaarder weegt is een prima argument dat gemaakt kan worden en dat ministers niet zulke uitspraken moeten doen ook. Maar dat is een totaal andere insteek dan te stellen dat dit norm is in Israël, of dat de norm daar 'extreemrechts' is.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:26 schreef xpompompomx het volgende:
Tja, als je in de regering van een land zit, wegen je woorden zwaarder dan wanneer je niet in de regering van een land zit. Bovendien loop je de kans, dat als je in de regering van een land zit, men zo maar eens zou kunnen denken dat je namens de regering spreekt.
Stel dat ene of andere D66 minister wat wilds zou roepen over, bv, joden en en met zou het af proberen te doen als een "fringe figuur die maar wat roept"...
Peilingen zeggen niks. Het gaat over het volk dat de regering vormt.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom moet ik deze uitspraken afkeuren?
[..]
Dat het zwaarder weegt is een prima argument dat gemaakt kan worden en dat ministers niet zulke uitspraken moeten doen ook. Maar dat is een totaal andere insteek dan te stellen dat dit norm is in Israël, of dat de norm daar 'extreemrechts' is.
Niets is minder waar. In de peilingen staat de recent gevormde coalitie van Bennet en Lapid bovenaan, dan heb je het over een quasi VVD'er en een quasi D66'er.
Peilingen laten het tussentijdse sentiment zien en tevens hoeveel steun partijen hebben. Een regering daarentegen kan worden gevormd met kleine partijen die totaal niet spreken voor de gemiddelde burger maar nodig zijn voor een meerderheid. Dat hebben we hier ook meermaals gehad.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Peilingen zeggen niks. Het gaat over het volk dat de regering vormt.
jij leest graag selectief hequote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:09 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de mensen die daar nu wonen plaats gaan maken voor een landpikkend volkZou ik ook nooit accepteren.
quote:na overeenstemming natuurlijk '
Wat doet het er toe? Die 4 tellen niet ofzo omdat het dunbevolkt gebied is? Die moeten maar plaatsmaken voor joden?quote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:31 schreef michaelmoore het volgende:
is geen sprake van landpikken 4 inwoners per km2 en krimpend
na overeenstemming natuurlijk 'quote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:41 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Wat doet het er toe? Die 4 tellen niet ofzo omdat het dunbevolkt gebied is? Die moeten maar plaatsmaken voor joden?
Zonde van alle ongebruikte lebensraum.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:41 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Wat doet het er toe? Die 4 tellen niet ofzo omdat het dunbevolkt gebied is? Die moeten maar plaatsmaken voor joden?
ik denk het welquote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:42 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Prima, dan gaan die bewoners daar níet mee akkoord uiteraard. Zou ik ook nooit doen.
quote:AI-overzicht
Canada voert een zeer actief, grootschalig immigratiebeleid om de bevolking en economie te versterken, met plannen om de jaarlijkse instroom tot 500.000 mensen te verhogen.
Prioriteit ligt bij economische immigratie (hooggekwalificeerden) en gezinshereniging.
Hoewel de instroom hoog is, stijgt de kritiek hierop door een krappe woningmarkt en druk op het systeem.
Belangrijke aspecten van immigratie naar Canada:
Doelstellingen: Canada streeft naar substantiële bevolkingsgroei om vergrijzing tegen te gaan.
Methoden: Toegang verloopt via economische programma's (zoals Express Entry), provinciale nominatieprogramma's en gezinshereniging.
Officiële Informatie: Voor de meest actuele procedures, werkvisa en verblijfsvergunningen is de website van Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC) de officiële bron.
Hoge instroom: In 2021 was ongeveer 23% van de bevolking immigrant, het hoogste ooit
Je geeft zelf hier telkens af op users die niet openlijk afkeur uitspreken tegen acties of uitspraken van anderen, het zou je dan sieren daar consequent in te zijn en dat zelf ook te doen.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom moet ik deze uitspraken afkeuren?
[..]
Dat het zwaarder weegt is een prima argument dat gemaakt kan worden en dat ministers niet zulke uitspraken moeten doen ook. Maar dat is een totaal andere insteek dan te stellen dat dit norm is in Israël, of dat de norm daar 'extreemrechts' is.
Niets is minder waar. In de peilingen staat de recent gevormde coalitie van Bennet en Lapid bovenaan, dan heb je het over een quasi VVD'er en een quasi D66'er.
Dat is wat anders dan een compleet volk daar neerplempen en verwachten dat de huidige inwoners dat accepteren.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk het wel
mijn hele familie zit in quebec
iedereen is welkom vooral landbouwers
Dan mag jij ook nietquote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:45 schreef PurifieR het volgende:
Ik ga zelf overigens ook nog een keer emigreren naar Canada. Juist omdat er geen hond woont.
quote:AI-overzicht
Israël telt begin 2026 meer dan 10 miljoen inwoners, met een bevolking die bestaat uit ongeveer 76-77% Joden, 21% Arabieren en een kleine groep overige inwoners.
De bevolking groeit, maar het migratiesaldo was in 2025 negatief
Dit iddquote:Op dinsdag 5 mei 2026 10:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hij zit gewoon in een coalitie met Ben-Gvir en Netanyahu. En dan spreek je gewoon met een mond regering zijnde.
Het is ook niet alsof Netanyahu hier afstand van neemt, integendeel.
Doe niet zo kinderachtig. Dit is een verwerpelijke uitspraak en toont andermaal aan wat de ambities zijn van de Israelische regering. Deze strategie gebruikten ze ook in Gaza en passen ze ook toe in Zuid-Libanon.
Je hypocrisie wordt met de dag groter en groter. Schaamteloos.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |