R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Gewoon de veger door het topic halen
En FB laten waar het voor bedoelt is.
En FB laten waar het voor bedoelt is.
"Een bij verspilt zijn energie niet om een vlieg proberen te overtuigen dat honing beter is dan stront"
Jammer dat er zo selectief wordt geveegd maar goed.quote:Op maandag 4 mei 2026 11:59 schreef Lovely het volgende:
Gewoon de veger door het topic halen [ afbeelding ]
En FB laten waar het voot bedoelt is.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Dat gebeurd wel vaker ook in andere topicsquote:
[..]
Jammer dat er zo selectief wordt geveegd maar goed.
"Een bij verspilt zijn energie niet om een vlieg proberen te overtuigen dat honing beter is dan stront"
Ik heb de veger klaarstaan.quote:Op maandag 4 mei 2026 11:59 schreef Lovely het volgende:
Gewoon de veger door het topic halen [ afbeelding ]
En FB laten waar het voor bedoelt is.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Hoe probeer ik een beginnende rel de kop in te drukken les ? uit het boekje.quote:Op maandag 4 mei 2026 11:43 schreef Armani XL het volgende:
Nou stelletje kinderen, is het genoeg geweest? Iedereen z'n zegje weer gedaan?
Ik zie weinig tot niets wat met R&P FB heeft te maken dus zullen we gewoon het topic weer gaan gebruiken waar het voor bedoeld is.
De gevoelens van onbegrip en verbijstering bij veel users blijven denk ik bestaan (bij mij iig wel) en dat blijft op borrelen en wordt alleen maar sterker als ik eerder gebande users weer zie posten.
Als ze nou ook alleen maar in hun eigen topics posten dat is te negeren. Helaas wordt er ook een stempel gedrukt in topics van anderen waar ze naar mijn mening niks te zoeken hebben.
En hoezo stelletje kinderen. (dat vind ik een onnodige opmerking van je)
Fijne dag.
[ Bericht 3% gewijzigd door Iceage op 04-05-2026 16:38:24 ]
Mee eens ook al is de post relatief onschuldig zoals in het dating topic op R&P, wederom voegt hij er niks toe en post hij dat hij niet anders wilt dan 1 bepaalde dame, Lenny post terecht Dan hoef je hier ook niet mee te doen, maar hij mengt zich er toch weer tussen dusquote:
[..]
Hoe probeer ik een beginnende rel de kop in te drukken les ? uit het boekje.
De gevoelens van onbegrip en verbijstering bij veel users blijven denk ik bestaan (bij mij iig wel) en dat blijft op borrelen en wordt alleen maar sterker als ik eerder gebande users weer zie posten.
Als ze nou ook alleen maar in hun eigen topics posten dat is te negeren. Helaas wordt er ook een stempel gedrukt in topics van anderen waar ze naar mijn mening niks te zoeken hebben.
En hoezo stelletje kinderen. (dat vind ik een onnodige opmerking van je)
Fijne dag.
Mja, maar dan moet ik daar toch even op reageren.quote:
[..]
Hoe probeer ik een beginnende rel de kop in te drukken les ? uit het boekje.
De gevoelens van onbegrip en verbijstering bij veel users blijven denk ik bestaan (bij mij iig wel) en dat blijft op borrelen en wordt alleen maar sterker als ik eerder gebande users weer zie posten.
Als ze nou ook alleen maar in hun eigen topics posten dat is te negeren. Helaas wordt er ook een stempel gedrukt in topics van anderen waar ze naar mijn mening niks te zoeken hebben.
En hoezo stelletje kinderen. (dat vind ik een onnodige opmerking van je)
Fijne dag.
Een ban is géén middel om users te weren die niet goed in de markt liggen bij andere users. Daar is het middel niet voor. Het middel is wél om ongewenst gedrag op enig moment te doen stoppen.
Anders krijg je namelijk alleen nog maar oproepen omdat pietje jantje niet mag dus moet jantje weg, maar jantje mag pietje ook niet dus pietje moet weg. Daar kun je niet aan beginnen.
Het wordt imho anders als het een user betreft die zich continue van hetzelfde trucje bedient. Dan moet je op een gegeven moment zeggen van, weet je, je komt hier alleen om rotzooi te trappen, keer op keer op keer op keer, dus op een gegeven moment is het klaar. En zelfs dan mag je terug, waar iéts voor te zeggen is. Dat is waarom een permban geen permban is.
Maar als je users hebt die dit gedrag ban na ban na ban na ban na ban laten zien, dan zou er érgens een keer een definitieve exit moeten zijn, en er zijn makkelijk een paar namen op te noemen waar dát het geval is.
Dus dat je een gebande user weer ziet posten, daar is niks mis mee. Het wordt anders als die user een jarenlang trackrecord heeft van iets. En zelfs dan moet je nog onderscheid maken tussen een user die het simpelweg niet snapt, of een user die het er om doet. Hier komt en kwam alles voorbij he, dus je kunt niet rucksichtlos bij iedereen hetzelfde handelen.
Ik vind wél, dat als je een user een ban geeft na een veel te ver gaande opmerking, en dat is een user die al een jarenlang trackrecord heeft van bedreigingen en zeer ongewenst gedrag, elke keer opnieuw, en die mag dan alsnog voor de zoveelste keer terug, maar krijgt wel te verstaan dat hij geen topics hoeft te openen over continue hetzelfde, dat je dan een beetje je geloofwaardigheid als platform weg gooit.
Want het doel van een user account hier hebben is interactie, en als je dan een dergelijke user terug laat maar je zegt 'm wel dat hij geen topics hoeft te openen (ik snap wel dat dat gericht is op topics over ontinue hetzelfde onderwerp, maar sommige users hébben maar 1 onderwerp, dus topics gáán nergens anders over), dan, ja, dat vind ik ook wel apart.
Maar we moeten ons denk ik wel goed blijven bedenken dat wij als users een ander doel hebben dan het platform he. Wij willen een ervaring zonder notoire stoorzenders, maar aangezien dit platform gewoon een bedrijf is, en een bedrijf draait om winst maken (anders was het wel een stichting), heeft de manier waarop dingen beoordeeld worden door het platform een heel andere insteek dan hoe de user diezelfde dingen beoordeeld.
@CoolGuy
Bedankt voor je uitgebreide reactie.
Je hebt me aan het denken gezet en ik laat het even bezinken.
Fijne avond.
Bedankt voor je uitgebreide reactie.
Je hebt me aan het denken gezet en ik laat het even bezinken.
Fijne avond.
Dit zijn de posts die ik het meest zal missenquote:
[..]
Mja, maar dan moet ik daar toch even op reageren.
Een ban is géén middel om users te weren die niet goed in de markt liggen bij andere users. Daar is het middel niet voor. Het middel is wél om ongewenst gedrag op enig moment te doen stoppen.
Anders krijg je namelijk alleen nog maar oproepen omdat pietje jantje niet mag dus moet jantje weg, maar jantje mag pietje ook niet dus pietje moet weg. Daar kun je niet aan beginnen.
Het wordt imho anders als het een user betreft die zich continue van hetzelfde trucje bedient. Dan moet je op een gegeven moment zeggen van, weet je, je komt hier alleen om rotzooi te trappen, keer op keer op keer op keer, dus op een gegeven moment is het klaar. En zelfs dan mag je terug, waar iéts voor te zeggen is. Dat is waarom een permban geen permban is.
Maar als je users hebt die dit gedrag ban na ban na ban na ban na ban laten zien, dan zou er érgens een keer een definitieve exit moeten zijn, en er zijn makkelijk een paar namen op te noemen waar dát het geval is.
Dus dat je een gebande user weer ziet posten, daar is niks mis mee. Het wordt anders als die user een jarenlang trackrecord heeft van iets. En zelfs dan moet je nog onderscheid maken tussen een user die het simpelweg niet snapt, of een user die het er om doet. Hier komt en kwam alles voorbij he, dus je kunt niet rucksichtlos bij iedereen hetzelfde handelen.
Ik vind wél, dat als je een user een ban geeft na een veel te ver gaande opmerking, en dat is een user die al een jarenlang trackrecord heeft van bedreigingen en zeer ongewenst gedrag, elke keer opnieuw, en die mag dan alsnog voor de zoveelste keer terug, maar krijgt wel te verstaan dat hij geen topics hoeft te openen over continue hetzelfde, dat je dan een beetje je geloofwaardigheid als platform weg gooit.
Want het doel van een user account hier hebben is interactie, en als je dan een dergelijke user terug laat maar je zegt 'm wel dat hij geen topics hoeft te openen (ik snap wel dat dat gericht is op topics over ontinue hetzelfde onderwerp, maar sommige users hébben maar 1 onderwerp, dus topics gáán nergens anders over), dan, ja, dat vind ik ook wel apart.
Maar we moeten ons denk ik wel goed blijven bedenken dat wij als users een ander doel hebben dan het platform he. Wij willen een ervaring zonder notoire stoorzenders, maar aangezien dit platform gewoon een bedrijf is, en een bedrijf draait om winst maken (anders was het wel een stichting), heeft de manier waarop dingen beoordeeld worden door het platform een heel andere insteek dan hoe de user diezelfde dingen beoordeeld.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Ja verdomme, hoe kan dat nou, ik deed 'm net johquote:
[..]
Dit zijn de posts die ik het meest zal missen
quote:
[..]
Ja verdomme, hoe kan dat nou, ik deed 'm net joh
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
In het zwartquote:
[..]
Ja verdomme, hoe kan dat nou, ik deed 'm net joh
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ja, I know. Maar ik heb je uitgelegd waar dat door komt, en gedeeltelijk staat dat ook hier boven in die post. Maar dat wist je al, want we hebben het daar samen uitgebreid over gehad.quote:
Toch vind ik het rottig voor je dat het nu 'alleen' moet doen. Niet helemaal alleen, maar je snapt me.
Nee nee, dat snap ik.quote:
[..]
Ja, I know. Maar ik heb je uitgelegd waar dat door komt, en gedeeltelijk staat dat ook hier boven in die post. Maar dat wist je al, want we hebben het daar samen uitgebreid over gehad.
Toch vind ik het rottig voor je dat het nu 'alleen' moet doen. Niet helemaal alleen, maar je snapt me.
Ik kan er gewoon niet aan wennen, je stond beter met blauw
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Heyyy, maar ik ben nog steeds dezelfde he. Dat kleurtje verandert daar niks aan.quote:
[..]
Nee nee, dat snap ik.
Ik kan er gewoon niet aan wennen, je stond beter met blauw
Kan mijn dagboek topic weer in R&P? Ik wil praten over R&P onderwerpen.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
ArmaniXL is toch ook nog mod hier ?quote:
[..]
Ja, I know. Maar ik heb je uitgelegd waar dat door komt, en gedeeltelijk staat dat ook hier boven in die post. Maar dat wist je al, want we hebben het daar samen uitgebreid over gehad.
Toch vind ik het rottig voor je dat het nu 'alleen' moet doen. Niet helemaal alleen, maar je snapt me.
Is het niet een idee dat @Ole hier ook bij springt? (Mits ze dat wil natuurlijk)
Ik spring bij hier en daar. Maar als @Ole ook wil helpen, graagquote:
[..]
ArmaniXL is toch ook nog mod hier ?
Is het niet een idee dat @:Ole bij springt? (Mits ze dat wil natuurlijk)
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Lief van jequote:
[..]
ArmaniXL is toch ook nog mod hier ?
Is het niet een idee dat @:Ole bij springt? (Mits ze dat wil natuurlijk)
Op dit moment zijn er meerdere mods die bijspringen hoor! Allemaal beste voor met dit forum.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Uiteindelijk wil je die twee toch aligned hebben lijkt me, dat is in het voordeel van zowel het bedrijf als de userbase. Maar bon.quote:
Maar we moeten ons denk ik wel goed blijven bedenken dat wij als users een ander doel hebben dan het platform he. Wij willen een ervaring zonder notoire stoorzenders, maar aangezien dit platform gewoon een bedrijf is, en een bedrijf draait om winst maken (anders was het wel een stichting), heeft de manier waarop dingen beoordeeld worden door het platform een heel andere insteek dan hoe de user diezelfde dingen beoordeeld.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Ja dusquote:
[..]
Ik spring bij hier en daar. Maar als @:Ole ook wil helpen, graag
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Oke wist ik niet. Fijn.quote:
[..]
Ik spring bij hier en daar. Maar als @:Ole ook wil helpen, graag
Dreamteamquote:
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
