Ik heb ergens gelezen dat sterilisatie bij vrouwen ook zonder algehele narcose kan.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 12:24 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Die 30 jaren zijn geen moeite?
Plus sterilisatie bij vrouwen is een flinke buik ingreep onder algehele narcose, hoezo kleine moeite? Bij mannen gewoon onder plaatselijke verdoving een snipje door wat huid.
Maar ok, we weten wel welke kant je op wil gaan...
Verplichten is nooit een optie.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 12:32 schreef VEM2012 het volgende:
Naast nog wat andere specifieke zaken die maakten dat het eigenlijk gewoon een vreemde keuze was. Maar ja, ze had ergens gelezen dat mannen het soort van verplicht zijn en dat zijn mannen dus niet.
Je moet niet alles geloven wat je leestquote:Op zaterdag 16 mei 2026 12:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb ergens gelezen dat sterilisatie bij vrouwen ook zonder algehele narcose kan.
Wat daarvan ook moge zijn: er zijn meer opties dan steriliseren. Ik begrijp ook heel goed dat vrouwen geen zin hebben in de pil. Of in een spiraaltje. Of sterilisatie. Maar net zo goed staat het mannen vrij om daar niets voor te voelen.
Lichamelijke integriteit is een mensenrecht zelfs.
Sterilisatie bij vrouwen is altijd onder narcose want laparoscopisch.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 12:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb ergens gelezen dat sterilisatie bij vrouwen ook zonder algehele narcose kan.
Wat daarvan ook moge zijn: er zijn meer opties dan steriliseren. Ik begrijp ook heel goed dat vrouwen geen zin hebben in de pil. Of in een spiraaltje. Of sterilisatie. Maar net zo goed staat het mannen vrij om daar niets voor te voelen.
Lichamelijke integriteit is een mensenrecht zelfs.
Je kan als man ook weduwnaar worden he. Zou jij als vrouw willen dat je man dan alleen blijft omwille van deze beslissing? Nee toch.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 12:32 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ze hebben al heel flink geleverd tegen dan.
Maar nogmaals: als je als man niet wil omwille van de mogelijkheid een nieuwe jonge vrouw te kunnen bevruchten, dan sta je in mijn ogen al met een been uit de relatie. Wees dan een man en ga dan helemaal weg.
Nou ga je ervan uit dat die man plannen heeft om zijn vrouw te verlaten. Dat is natuurlijk een reden om nu al te verkassen, eens. Maar er zijn wel meer redenen.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 12:29 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar dan ga je er als man vanuit dat de relatie gaat klappen? Dat je er eigenlijk al wel klaar mee bent.
Ja dan moet je zeker je vruchtbaarheid behouden.
Maar in het geval van dit scenario vind ik dan eerder dat je sowieso de relatie moet verlaten en je partner ook de kans moet geven om nieuw geluk te vinden ipv haar aan de anticonceptie te houden omdat jij zit te wachten tot er misschien iets beters langs komt?
Dat is pas smerig..
De gevolgen zijn voor de man veel groter dan voor de vrouw.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 12:34 schreef Duvel het volgende:
[..]
Vrouwen ook niet. En gezien het verschil in zwaarte van de operatie, lijkt me de keuze voor de man evident.
Een spiraaltje zetten is dan weer een nog minder invasieve ingreep. Dus als je het zo wil gaan bekijken, dan wint het condoom.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 12:34 schreef Duvel het volgende:
[..]
Vrouwen ook niet. En gezien het verschil in zwaarte van de operatie, lijkt me de keuze voor de man evident.
Maar ze zijn niet onomkeerbaar!quote:Op zaterdag 16 mei 2026 12:40 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Je kan als man ook weduwnaar worden he. Zou jij als vrouw willen dat je man dan alleen blijft omwille van deze beslissing? Nee toch.
Mijn punt is dat je de toekomst niet kent. Waarom zou je onomkeerbare beslissingen nemen die je later danig in de weg kunnen zitten? Daar moet je niet licht over denken.
Het S woord was bij ons al gevallen inderdaad. En dan waren er nog een aantal redenen. Waaronder de hele praktische: open relatie. En dan is sterilisatie van de vaste partner net even wat minder effectief zeg maar.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 12:35 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Verplichten is nooit een optie.
Maar het is wel iets wat je voor je vrouw kan overhebben.
Maar ok, misschien wist jij toen ook wel dat je relatie het niet zou redden op termijn. Dat zal dan vast meegespeeld hebben.
Nee dus niet. Dat probeer ik dus duidelijk te maken...quote:Op zaterdag 16 mei 2026 12:40 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
De gevolgen zijn voor de man veel groter dan voor de vrouw.
Maar dan zit je nog steeds aan de hormonen of aan zware maandelijkse bloedingen igv een koperspiraal.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 12:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een spiraaltje zetten is dan weer een nog minder invasieve ingreep. Dus als je het zo wil gaan bekijken, dan wint het condoom.
Wegblijven uit het Haga Ziekenhuis dan, want die schrijven:quote:Op zaterdag 16 mei 2026 12:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je moet niet alles geloven wat je leest
Niemand is iets verplicht aan de ander. Maar ieder is wel vrij voor zichzelf een keuze te maken. Dus toen er bij ons geen kind meer zou komen, heb ik een beslissing genomen voor mezelf en bij hem de keuze neergelegd hoe hij dan samen wilde zorgen dat er geen zwangerschap meer zou komen.
Ik zou het persoonlijk wel een ding vinden als een man zich niet wil steriliseren omdat hij zijn vruchtbaarheid wil behouden 'voor het geval dat'. Ik ben het met @:Lenny77 eens: dan sta je kennelijk al met één been buiten de relatie, dan kun je er maar beter echt een punt achter zetten.
En nu zijn we er.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 12:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het S woord was bij ons al gevallen inderdaad. En dan waren er nog een aantal redenen. Waaronder de hele praktische: open relatie. En dan is sterilisatie van de vaste partner net even wat minder effectief zeg maar.
Maar dat weet je toch nooit? Soms gaat het opeens fout. Het is gewoon realistisch om dergelijke scenario's mee te nemen in de overweging.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 12:51 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En nu zijn we er.
Ja natuurlijk zou ik als man dan niet voor een sterilisatie gaan.
Was wel eerlijker geweest als je dat in het begin er al bij had vermeld ipv het volledig op haar te steken en met mensenrechten te sabelen.
Je wist dat het niet ging blijven duren.
Maar dat wil toch niet zeggen dat je als zolder-Fokker op je 50e nog keer kinderen gaat maken? Ik vind dat echt een non-reden, eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 12:54 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Maar dat weet je toch nooit? Soms gaat het opeens fout. Het is gewoon realistisch om dergelijke scenario's mee te nemen in de overweging.
Helemaal eens met dat condooms meh zijn. Ik wil alleen maar zeggen dat de redenatie minst invasive ingrijp leidt tot de keuze condoom.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 12:48 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar dan zit je nog steeds aan de hormonen of aan zware maandelijkse bloedingen igv een koperspiraal.
Condoom is meh
Mij lijkt het idd een vrijheid die je als man krijgt.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 12:53 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Wanneer je al een stel koters ter wereld ingeschopt hebt, is het helemaal geen slecht idee te laten steriliseren. Dan heb je tenminste ook niet bij een one night stand dat ze plotseling zwanger is.
Dan nog is het omkeerbaar.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 12:54 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Maar dat weet je toch nooit? Soms gaat het opeens fout. Het is gewoon realistisch om dergelijke scenario's mee te nemen in de overweging.
Eensquote:Op zaterdag 16 mei 2026 12:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Helemaal eens met dat condooms meh zijn. Ik wil alleen maar zeggen dat de redenatie minst invasive ingrijp leidt tot de keuze condoom.
Ik denk dat je als partners samen gewoon moet praten over wat voor jullie de beste keuze is. Achteraf bezien hebben wij de beste keuze voor onszelf gemaakt (ook al omdat mijn ex vrouw geen klachten heeft van het spiraaltje) en ook een keuze waar we op dat moment beiden achter konden staan.
Dat is veel belangrijker dan de uitkomst van het overleg.
Nee, nou maak je een draai die niet klopt.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 12:51 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En nu zijn we er.
Ja natuurlijk zou ik als man dan niet voor een sterilisatie gaan.
Was wel eerlijker geweest als je dat in het begin er al bij had vermeld ipv het volledig op haar te steken en met mensenrechten te sabelen.
Je wist dat het niet ging blijven duren.
Zijn er zolder-Fokkers met kinderen? Lijkt mij een beetje haaks op elkaar staan.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 12:55 schreef Duvel het volgende:
[..]
Maar dat wil toch niet zeggen dat je als zolder-Fokker op je 50e nog keer kinderen gaat maken? Ik vind dat echt een non-reden, eerlijk gezegd.
Onbewust gaat dit toch wel meespelen lijkt mij.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 12:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, nou maak je een draai die niet klopt.
Nogmaals: het ging fout bij de eis.
Daarnaast speelde mee dat we daarvoor al een mindere tijd hadden gehad, maar niet in de zin van 'nou, het is nog een paar maandjes uitzitten en dan gaan we toch uit elkaar'. Die discussie hebben we gevoerd toen ze nog zwanger was als ik mij goed herinner. Je denkt toch niet dat we bewust een tweede kind gekregen hebben terwijl we al wisten dat we uit elkaar zouden gaan?
Nee, dat werd pas duidelijk nadat de tweede er was en het verschil tussen 1 en 2 kinderen groter bleek te zijn dan tussen 0 en 1.
Verder zie ik ook niet in dat ik het volledig op haar steek. Sterker nog, uiteindelijk hebben we gewoon een normaal gesprek erover gehad met de uitkomst die het had die gebaseerd was op onze situatie (waarbij op dat moment er geen plannen waren (voor zover ik weet) om uit elkaar te gaan).
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |