Of misschien een minder nucleaire optie dat je een verdrag niet ondertekent en naar wetgeving vertaalt. In de vs heb je ook verschillen tussen de federale staten.quote:Op zondag 19 april 2026 20:54 schreef timmmmm het volgende:
Lijkt me heel verstandig. Vetorecht afschaffen en als ze iets invoeren wat je écht niet kan accepteren, kan je altijd uit de unie.
Dat zou ik dan wel een stap maken waar je 2 meerderheden voor nodig hebt, zoals hier met grondwetswijzigingen. Maar dat is aan de lidstaten
Zo simpel kan je niet oprecht zijn, dus kunnen we dit dan omschrijven als een slechte troll?quote:Op maandag 20 april 2026 16:23 schreef Weltschmerz het volgende:
Gelukkig kan Nederland daarmee nooit akkoord gaan want onderhandelen ten nadele van de Nederlandse staat is strafbaar.
"Ik ben het hier niet mee eens dus is het handelen ten nadele van de Nederlandse staat en dus is het strafbaar".quote:Op maandag 20 april 2026 16:23 schreef Weltschmerz het volgende:
Gelukkig kan Nederland daarmee nooit akkoord gaan want onderhandelen ten nadele van de Nederlandse staat is strafbaar.
Jetten: 'hold my beer gemberthee'.quote:Op maandag 20 april 2026 16:23 schreef Weltschmerz het volgende:
Gelukkig kan Nederland daarmee nooit akkoord gaan want onderhandelen ten nadele van de Nederlandse staat is strafbaar.
Nederland is een natie-staat, onze grondwet en vele strafbepalingen zijn nationalistisch. De wetgeving voorziet niet in ingelijfd worden bij een imperium.quote:Op maandag 20 april 2026 17:16 schreef Breekfast het volgende:
[..]
"Ik ben het hier niet mee eens dus is het handelen ten nadele van de Nederlandse staat en dus is het strafbaar".
Het echte risico is niet directe oorlog, maar dat landen zoals de VS, China of Rusland de VN minder gaan gebruiken of zelfs negeren. Dan verlies je juist het platform waar conflicten nog enigszins beheersbaar blijven.quote:Op zondag 19 april 2026 21:51 schreef timmmmm het volgende:
Bij de VN hebben ze hetzelfde probleem. Als de machtige landen allemaal een veto uit kunnen spreken, kan je nooit iets bereiken. De veto maakt de organisaties tandeloos
Zoals nu met Iran of met Oekraine?quote:Op maandag 20 april 2026 19:15 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Het echte risico is niet directe oorlog, maar dat landen zoals de VS, China of Rusland de VN minder gaan gebruiken of zelfs negeren. Dan verlies je juist het platform waar conflicten nog enigszins beheersbaar blijven.
in Oekraine zorgt steun van de NAVO landen juist voor afschrikking tegen Rusland,quote:Op maandag 20 april 2026 19:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zoals nu met Iran of met Oekraine?![]()
De grote landen trekken zich niks aan van internationaal recht of goedkeuring of afkeuring van de VN. De enige reden dat die conflicten enigszins beheersbaar blijven komt niet door de VN, maar door de afschrikking van de andere grote landen.
De NAVO is juist een argument dat de VN níét werkt, jij schakelt ze hier gelijk?quote:Op maandag 20 april 2026 20:00 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
in Oekraine zorgt steun van de NAVO landen juist voor afschrikking tegen Rusland,
in Iran zie je ook dat strategieen draaien om tegenreactie en escalatierisico's niet om VN besluiten,
De VN is een van de plekken waar escalatie soms word afgeremd via diplomatie, communicatie blijft bestaan,
Zonder VN geen gedeelde regels en nog meer "recht van de sterkste"
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |