NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.politico.eu/a(...)n-eu-foreign-policy/
Denken dat de EU nog had bestaan als het veto recht er niet was.
Als het vetorecht wordt afgeschaft, dan is de EU binnen een jaar of 2 opgeheven.
Misschien wel de slechtste voorzitter aller tijden. Slecht onhaalbaar idee na slecht onhaalbaar idee...quote:Von der Leyen gebruikt nederlaag van Orbán om te pleiten voor afschaffing van veto in EU-buitenlands beleid
De voorzitter van de Europese Commissie zei dat de Hongaarse verkiezingsuitslag regeringen “momentum” geeft om de besluitvormingsregels te veranderen.
De voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, wachtte minder dan een dag nadat Hongarije Viktor Orbán uit zijn ambt had gestemd om op te roepen tot meer macht voor de EU over nationale regeringen, zodat buitenlandse beleidsbeslissingen kunnen worden doorgedrukt.
Regeringen zouden EU-beleid — over kwesties zoals sancties tegen Rusland en steun voor Oekraïne — met een meerderheid moeten kunnen aannemen, in plaats van dat individuele landen een veto kunnen gebruiken, vertelde ze aan verslaggevers in Brussel. Onder Orbán, die 16 jaar premier van Hongarije was, blokkeerde Hongarije vaak besluiten op het gebied van buitenlands beleid.
“Overstappen op gekwalificeerde meerderheid in het buitenlands beleid is een belangrijke manier om systematische blokkades te voorkomen, zoals we in het verleden hebben gezien,” zei ze. Ze riep regeringen, die met elke verandering moeten instemmen, op om “nu het momentum te benutten.”
Elke verandering zou zeer omstreden zijn, waarbij zelfs sommige doorgaans pro-EU-landen waarschijnlijk zullen aarzelen bij het vooruitzicht de controle over hun buitenlands beleid te verliezen en mogelijk beslissingen te moeten accepteren waar ze tegen zijn.
De Commissie zal snel in gesprek gaan met de nieuwe Hongaarse regering zodra die aantreedt. Daarbij werd opgemerkt dat de aankomende premier Péter Magyar tijdens de campagne duidelijk een pro-Europese koers heeft aangegeven.
“We zien nu al dat hij heel duidelijk is over de Europese koers … en zich ertoe verbindt om met ons te blijven samenwerken,” zei ze, eraan toevoegend dat vooruitgang op het gebied van EU-fondsen en hervormingen een prioriteit zal zijn omdat “de Hongaarse bevolking dat verdient.”
Von der Leyen verwelkomde de uitslag van de Hongaarse verkiezingen en noemde het “een dag om te vieren”. Ze zei dat de EU daardoor sterker en meer verenigd is.
“De bevolking van Hongarije heeft gesproken en heeft haar Europese rol heroverd,” zei ze. “Het is een overwinning voor fundamentele vrijheden.”
Orbán, de meest autoritaire leider binnen de EU — een nauwe bondgenoot van de Amerikaanse president Donald Trump en de Russische president Vladimir Poetin — verloor zondag met een ruime marge, bij de hoogste opkomst in de democratische geschiedenis van Hongarije.
“Er is veel werk te doen. Hongarije keert terug naar het Europese kamp,” aldus von der Leyen.
Denken dat de EU nog had bestaan als het veto recht er niet was.
Als het vetorecht wordt afgeschaft, dan is de EU binnen een jaar of 2 opgeheven.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Tja, kiezen uit twee kwaden. Enerzijds ben je als unie makkelijk chantabel door maar één land waar een Rusland voet aan de grond heeft zoals je bij Orban zag. Anderzijds ben je een heel stuk autonomie kwijt als land en zoals in het artikel ook staat dien je je dan soms te schikken in beleid waar je niet achter staat. Wat is wijsheid? Daadkracht of autonomie?
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Lijkt me heel verstandig. Vetorecht afschaffen en als ze iets invoeren wat je écht niet kan accepteren, kan je altijd uit de unie.
Dat zou ik dan wel een stap maken waar je 2 meerderheden voor nodig hebt, zoals hier met grondwetswijzigingen. Maar dat is aan de lidstaten
Dat zou ik dan wel een stap maken waar je 2 meerderheden voor nodig hebt, zoals hier met grondwetswijzigingen. Maar dat is aan de lidstaten
Laffe huichelaar
Niet enkel daadkracht en autonomie. Ook stabiliteit. De weerstand op de EU is al groot genoeg.quote:Op zondag 19 april 2026 20:54 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Tja, kiezen uit twee kwaden. Enerzijds ben je als unie makkelijk chantabel door maar één land waar een Rusland voet aan de grond heeft zoals je bij Orban zag. Anderzijds ben je een heel stuk autonomie kwijt als land en zoals in het artikel ook staat dien je je dan soms te schikken in beleid waar je niet achter staat. Wat is wijsheid? Daadkracht of autonomie?
Zodra landen deze noodrem verliezen, verliezen die regeringen ook legitimiteit. Groei van anti-EU partijen speedrun.
Kleine landen hebben minder te zeggen en verliezen een groot EU voordeel, en grote landen kunnen overruled worden. Een Frankrijk gaat het bijvoorbeeld niet accepteren als er tegen hun zin in iets wordt uitgevoerd.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Zo houdt je weinig landen over in de unie. Wordt een spel van langzaamaan weglopende landen door groeiend anti-EU sentiment onder de bevolking.quote:
Lijkt me heel verstandig. Vetorecht afschaffen en als ze iets invoeren wat je écht niet kan accepteren, kan je altijd uit de unie.
Dat zou ik dan wel een stap maken waar je 2 meerderheden voor nodig hebt, zoals hier met grondwetswijzigingen. Maar dat is aan de lidstaten
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
De andere landen kunnen straks, als het vetorecht er niet meer is, bij meerderheid besluiten dat Duits voortaan de officiële taal wordt in Nederland. En dat moeten we dan accepteren.
Een raar voorbeeld, okay, maar de praktijk zal nog veel onwenselijker worden, vrees ik. We geven ons land weg.
Een raar voorbeeld, okay, maar de praktijk zal nog veel onwenselijker worden, vrees ik. We geven ons land weg.
Ik vind wel dat een land periodiek of permanent op een zijspoor gezet moet kunnen worden. Nu is de enige wijze om uit de EU te gaan door het zelf aan te geven, er uit gezet worden wegens wangedrag is niet mogelijk. Het zou toch wel erg comfortabel zijn als een notoire dwarsligger tijdelijk even van het speelveld verwijderd kan worden. Wel een middel wat met zeer grote terughoudendheid ingezet moet worden maar het in de pauze doorbellen van vergader resultaten met een vijand lijkt mij toch voldoende reden voor een rode kaart.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Misschien niet eens zo'n raar voorbeeld. Als er een EU leger opgetuigd gaat worden moet er een voertaal zijn binnen die krijgsmacht.quote:
De andere landen kunnen straks, als het vetorecht er niet meer is, bij meerderheid besluiten dat Duits voortaan de officiële taal wordt in Nederland. En dat moeten we dan accepteren.
Een raar voorbeeld, okay, maar de praktijk zal nog veel onwenselijker worden, vrees ik. We geven ons land weg.
Als het europarlement met 2/3 meerderheid een veto kan overrulen is het wat mij betreft prima. Het vetorecht geheel afschaffen lijkt me onnodig en teveel machtsoverdracht aan de EU. Landen mogen ook best verschillen, het hoeft van mij geen eenheidsworst te worden.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Wat we echt nodig hebben is een geforceerde exit procedure. Kunnen we het straks direct toepassen op Roemenië waar de volgende poetin pijper aan de macht gaat komen.
Dan is dat maar zo. Is dat beter of slechter dan een unie vol mensen die er helemaal niet in willen zitten?quote:
[..]
Zo houdt je weinig landen over in de unie. Wordt een spel van langzaamaan weglopende landen door groeiend anti-EU sentiment onder de bevolking.
Laffe huichelaar
Dat is 1 van de zelfdestructieve weeffouten van de huidige EU, naast het keuren van eigen 'vlees' (dit werkt redelijk in noordwest-europa, beslist niet in zuid en oost europa).quote:Op zondag 19 april 2026 21:13 schreef TwenteFC het volgende:
Wat we echt nodig hebben is een geforceerde exit procedure. Kunnen we het straks direct toepassen op Roemenië waar de volgende poetin pijper aan de macht gaat komen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Een realistischer voorbeeld is een graai in de pensioenen.quote:
De andere landen kunnen straks, als het vetorecht er niet meer is, bij meerderheid besluiten dat Duits voortaan de officiële taal wordt in Nederland. En dat moeten we dan accepteren.
Een raar voorbeeld, okay, maar de praktijk zal nog veel onwenselijker worden, vrees ik. We geven ons land weg.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Akkoord, maar wie moet die rode kaart geven?quote:
Ik vind wel dat een land periodiek of permanent op een zijspoor gezet moet kunnen worden. Nu is de enige wijze om uit de EU te gaan door het zelf aan te geven, er uit gezet worden wegens wangedrag is niet mogelijk. Het zou toch wel erg comfortabel zijn als een notoire dwarsligger tijdelijk even van het speelveld verwijderd kan worden. Wel een middel wat met zeer grote terughoudendheid ingezet moet worden maar het in de pauze doorbellen van vergader resultaten met een vijand lijkt mij toch voldoende reden voor een rode kaart.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Tsja, dit is wat de meerderheid van Nederland blijkbaar wil.quote:
De maatschappijleraar heeft zijn werk goed gedaan. De zelfhaat er goed ingeslagen. De autochtone Nederlander wil niet meer. Is zijn rol als gidsvolk vergeten. Wat rest is op de bank ploffen en Netflix kijken, terwijl de wereld om je heen in elkaar stort.
Jammer, dat wel
Een transfer-unie, die bestaat al omdat Frankrijk zich al defacto monetair financiert. Dit is mogelijk omdat opnieuw de Maastricht criteria niet worden nagekomen om dit misbruik van het monetaire systeem te beteugelen. Dat verbod is dus nietig op dit moment en het ziet er voorlopig niet naar uit dat het weer gehandhaafd gaat worden.quote:
[..]
Een realistischer voorbeeld is een graai in de pensioenen.
quote:AI Overview
Monetaire financiering is het financieren van overheidsuitgaven door de centrale bank, die hiervoor nieuw geld creëert (geldschepping). Dit gebeurt door kortlopende schuld van de overheid te kopen of geld direct op de rekening van de overheid te storten. Het wordt gezien als een krachtig, maar riskant middel, omdat het kan leiden tot inflatie of hyperinflatie.
Verboden: Binnen de Europese Unie is directe monetaire financiering door centrale banken strikt verboden, mede om hyperinflatie te voorkomen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
unanimiteit is een anachronisme anno 2026. vetorecht werkt niet in een blok van 27. ik heb altijd gemeend dat de EU sowieso veel te groot is. hoe groter de groep hoe groter de kans op statistische afwijking.
we hebben dit al eerder gezien in het 18e eeuwse pools-litouwse gemenebest met het liberum veto. elk lid van het parlement kon elke wet blokkeren. het resultaat? totale verlamming, corruptie door buitenlandse mogendheden, en uiteindelijk het volledig verdwijnen van de staat van de kaart.
dit is niet de EU van 6 staatjes meer. je kunt een mammoettanker niet besturen met de regels van een roeiboot. we moeten volledig overstappen op QMV.
we hebben dit al eerder gezien in het 18e eeuwse pools-litouwse gemenebest met het liberum veto. elk lid van het parlement kon elke wet blokkeren. het resultaat? totale verlamming, corruptie door buitenlandse mogendheden, en uiteindelijk het volledig verdwijnen van de staat van de kaart.
dit is niet de EU van 6 staatjes meer. je kunt een mammoettanker niet besturen met de regels van een roeiboot. we moeten volledig overstappen op QMV.
We moeten eens kappen met het gedogen van pro Putin partijen zoals FvD of de PVV. Staat al een tijd op het programma maar niemand in het kabinet heeft de ballen om dit te behandelen omdat ze net zo goed banden hebben met de VS of Israelquote:
Wat we echt nodig hebben is een geforceerde exit procedure. Kunnen we het straks direct toepassen op Roemenië waar de volgende poetin pijper aan de macht gaat komen.
Gidsvolk? Beetje evangelisch wel. Iets met Mozes?quote:
[..]
Tsja, dit is wat de meerderheid van Nederland blijkbaar wil.
De maatschappijleraar heeft zijn werk goed gedaan. De zelfhaat er goed ingeslagen. De autochtone Nederlander wil niet meer. Is zijn rol als gidsvolk vergeten. Wat rest is op de bank ploffen en Netflix kijken, terwijl de wereld om je heen in elkaar stort.
Jammer, dat wel
.
FvD en PVV zijn alleen geen pro Putin partijen, dus je hele redenering slaat nergens op.quote:
[..]
We moeten eens kappen met het gedogen van pro Putin partijen zoals FvD of de PVV. Staat al een tijd op het programma maar niemand in het kabinet heeft de ballen om dit te behandelen omdat ze net zo goed banden hebben met de VS of Israel
Je ziet het helaas overal. Idioten die klimaatverandering ontkennen terwijl de toekomst van hun kinderen daardoor veel zwaarder wordt. Een constante kan niet, wil niet mentaliteit als er ook maar iets moet veranderen om vooruit te komen. En als klap op de vuurpijl de landverraders die oprecht denken dat Oekraïne niet ook een beetje onze oorlog is. Alsof Rusland niet constant bezig is met ons en bevriende buurlanden te verneuken. Allemaal in de briljant rechtse fabeltjesfuik gevallen.quote:
[..]
Tsja, dit is wat de meerderheid van Nederland blijkbaar wil.
De maatschappijleraar heeft zijn werk goed gedaan. De zelfhaat er goed ingeslagen. De autochtone Nederlander wil niet meer. Is zijn rol als gidsvolk vergeten. Wat rest is op de bank ploffen en Netflix kijken, terwijl de wereld om je heen in elkaar stort.
Jammer, dat wel
Volgens Henk Otten ex penningmeester FvD vertelde Baudet inclusief bewijsmateriaal dat hij werd betaalt door Kornilov. Wilders vloog naar het Kremlin en betoogde in de Doema na MH17.quote:
[..]
FvD en PVV zijn alleen geen pro Putin partijen, dus je hele redenering slaat nergens op.
Overigens volgens FTM heeft de Europese fractie van de PVV banden met het Kremlin. Ben benieuwd of dat a la Orban is
Nee, de zogenaamde 'white man's burden'.quote:Op zondag 19 april 2026 21:36 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Gidsvolk? Beetje evangelisch wel. Iets met Mozes?
Beschaving gaan brengen. Mensen meenemen in de vaart der volkeren. Infrastructuur ontwikkelen. Educatie en moraliteit.
Maar het heeft allemaal geen zin gehad. Stank voor dank hebben we gekregen
Slecht idee. Tijdelijk kunnen schorsen van een land wat heult met de vijand is beter.
De eeuwige drang van de eu maar meer macht. Oppassen er mee.
Iets waar ik niet mee eens ben moet verboden worden!!
De eeuwige drang van de eu maar meer macht. Oppassen er mee.
quote:
[..]
We moeten eens kappen met het gedogen van pro Putin partijen zoals FvD of de PVV. Staat al een tijd op het programma maar niemand in het kabinet heeft de ballen om dit te behandelen omdat ze net zo goed banden hebben met de VS of Israel
Iets waar ik niet mee eens ben moet verboden worden!!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die is er toch al niet meer. Autochtone vrouwen poepen er nauwelijks nog kinderen uit.quote:
Terwijl inmiddels 15% van de jongeren islamitisch is. Dat gaat nog wat worden als je ziet hoeveel gezeik we nu al hebben met 'maar' 5%.
Het is zó ontzettend over
Stemmingmakerij. Nederland en Rusland hebben al honderden jaren goede banden. Dat betekent niet dat die mensen met Russische connecties per se pro Putin zijn. Bovendien is Putin zelf heel erg veranderd. 25 jaar geleden was de hele EU pro Putin.quote:
[..]
Volgens Henk Otten ex penningmeester FvD vertelde Baudet inclusief bewijsmateriaal dat hij werd betaalt door Kornilov. Wilders vloog naar het Kremlin en betoogde in de Doema na MH17.
Overigens volgens FTM heeft de Europese fractie van de PVV banden met het Kremlin. Ben benieuwd of dat a la Orban is
Pete Hegseth, Donald "Jezus" Trump en RFK gaan ons dat wel allemaal brengen en ons leren.quote:Op zondag 19 april 2026 21:46 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Nee, de zogenaamde 'white man's burden'.
Beschaving gaan brengen. Mensen meenemen in de vaart der volkeren. Infrastructuur ontwikkelen. Educatie en moraliteit.
Maar het heeft allemaal geen zin gehad. Stank voor dank hebben we gekregen
MH17 kan de beste overkomen. Welk land schiet nou niet een vliegtuig uit de lucht of valt zijn buren binnen?quote:
[..]
Stemmingmakerij. Nederland en Rusland hebben al honderden jaren goede banden. Dat betekent niet dat die mensen met Russische connecties per se pro Putin zijn. Bovendien is Putin zelf heel erg veranderd. 25 jaar geleden was de hele EU pro Putin.
Bij de VN hebben ze hetzelfde probleem. Als de machtige landen allemaal een veto uit kunnen spreken, kan je nooit iets bereiken. De veto maakt de organisaties tandeloos
Laffe huichelaar
Eens, partijen die ons land willen verzwakken moeten verboden worden. Of ze nu russen willen binnenlaten of afrikanen. Beiden hebben niet het beste met ons voor.quote:
[..]
We moeten eens kappen met het gedogen van pro Putin partijen zoals FvD of de PVV. Staat al een tijd op het programma maar niemand in het kabinet heeft de ballen om dit te behandelen omdat ze net zo goed banden hebben met de VS of Israel
Elke keer begint het prima, een paar staten die gelijke belangen en normen en waarden hebben vormen een samen een natie.quote:
unanimiteit is een anachronisme anno 2026. vetorecht werkt niet in een blok van 27. ik heb altijd gemeend dat de EU sowieso veel te groot is. hoe groter de groep hoe groter de kans op statistische afwijking.
we hebben dit al eerder gezien in het 18e eeuwse pools-litouwse gemenebest met het liberum veto. elk lid van het parlement kon elke wet blokkeren. het resultaat? totale verlamming, corruptie door buitenlandse mogendheden, en uiteindelijk het volledig verdwijnen van de staat van de kaart.
dit is niet de EU van 6 staatjes meer. je kunt een mammoettanker niet besturen met de regels van een roeiboot. we moeten volledig overstappen op QMV.
VN.
EU.
Het begint altijd leuk maar dan moeten er meer landen bij komen, het moet groeien en meer en meer landen die totaal andere normen en waarden hebben, totaal andere economieën moeten er aan toegevoegd worden.
En zo wordt het steeds weer meer een puinhoop.
We hadden het beter klein kunnen houden. Nederland, Duitsland en de Scandinavische landen.quote:
En zo wordt het steeds weer meer een puinhoop.
Verantwoordelijkheid nemen in plaats van het Zuidelijke lang-leve-de-lol potverteren of zelfs de kluit belazeren zoals Griekenland.
Ja, ach, zonder veto's krijg je een lading van dit soort VN stemmingenquote:
Bij de VN hebben ze hetzelfde probleem. Als de machtige landen allemaal een veto uit kunnen spreken, kan je nooit iets bereiken. De veto maakt de organisaties tandeloos
en als stemrecht qua bevolking gaat zullen China en India de boel domineren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
En de mensen die er op stemmen in werkkampen?quote:
[..]
We moeten eens kappen met het gedogen van pro Putin partijen zoals FvD of de PVV. Staat al een tijd op het programma maar niemand in het kabinet heeft de ballen om dit te behandelen omdat ze net zo goed banden hebben met de VS of Israel
Misschien ook omdraaien dat er nu politici hun land vertegenwoordigen in Brussel naar in elke landelijke politieke partij iemand door Brussel aangesteld?
Ik dacht ook een tijdje dat meer vrouwen op belangrijke functies een andere betere wereld zou opleveren...
Heb vetorecht in een democratische unie altijd een beetje een vreemde combinatie gevonden.
No amount of money ever bought a second of time.
Wat hebben FvD en PVV daarmee te maken?quote:
[..]
MH17 kan de beste overkomen. Welk land schiet nou niet een vliegtuig uit de lucht of valt zijn buren binnen?
Dat mag zo zijn, maar Nederland is mét het vetorecht toegetreden tot de EU. Het opgeven van het vetorecht is zo’n grote fundamentele wijziging van de EU dat je dit alleen via een bindend referendum zou moeten doen. Het kan niet zo zijn dat een toevallige D66 regering nu even Nederland weggeeft. En hetzelfde geldt natuurlijk ook voor de andere lidstaten.quote:
Bij de VN hebben ze hetzelfde probleem. Als de machtige landen allemaal een veto uit kunnen spreken, kan je nooit iets bereiken. De veto maakt de organisaties tandeloos
Lokale politiek boven globale politiek. Lokale politiek mag van mij globale politiek overrulen/negeren/veto-en.
De hele EU / landelijke politiek zou een adviserende orgaan moeten zijn. maar ze wanen zich wereldleiders, willen geld trekken en monopoly/risk spelen. + Alle geniepige spectre / bilderberg / davos / wef / maxima clubjes aanwijzen als vijandige entiteiten.
De hele EU / landelijke politiek zou een adviserende orgaan moeten zijn. maar ze wanen zich wereldleiders, willen geld trekken en monopoly/risk spelen. + Alle geniepige spectre / bilderberg / davos / wef / maxima clubjes aanwijzen als vijandige entiteiten.
Ja, een Nexit gaat nog niet ver genoeg. Provincies zijn ook nog te groot om te kunnen overzien. We moeten terug naar de stadstaten: iedere gemeente zelfstandig. Een eigen bestuur en een eigen munt. En een groot hek er om heen om alle buitenlanders te weren. Alle macht in eigen beheer. Ok, dan hebben ze ook geen noemenswaardige economie meer, maar je kunt niet alles hebben.quote:Op maandag 20 april 2026 04:13 schreef assbuttercrackz het volgende:
Lokale politiek boven globale politiek. Lokale politiek mag van mij globale politiek overrulen/negeren/veto-en.
De hele EU / landelijke politiek zou een adviserende orgaan moeten zijn. maar ze wanen zich wereldleiders, willen geld trekken en monopoly/risk spelen. + Alle geniepige spectre / bilderberg / davos / wef / maxima clubjes aanwijzen als vijandige entiteiten.
Wat de meeste mensen graag willen is dat zij zelf de dienst uitmaken over de beslissingen van de EU. Want zij weten veel beter wat er belangrijk is dan die politici in Brussel. Denken ze.
quote:
[..]
FvD en PVV zijn alleen geen pro Putin partijen, dus je hele redenering slaat nergens op.
Kremlin-marionet Ralf Dekker (FvD) pleit in Kamer voor vriendjes worden met Poetin
‘Partij-ideoloog’ FvD maakte het afgelopen jaar vier snoepreisjes naar Rusland
Gelekte documenten bewijzen tot nu toe onbekende connecties tussen Rusland en de PVV
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Jij laat je hersenspoelen door Joop.nl.quote:Op maandag 20 april 2026 09:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Kremlin-marionet Ralf Dekker (FvD) pleit in Kamer voor vriendjes worden met Poetin
‘Partij-ideoloog’ FvD maakte het afgelopen jaar vier snoepreisjes naar Rusland
Gelekte documenten bewijzen tot nu toe onbekende connecties tussen Rusland en de PVV
[ afbeelding ]
Lees nu nog eens dat artikel. En daarna de titel.
Zie je niet dat die titel uit de duim gezogen is?
Je zal nu eenmaal snel moeten kiezen - of door met de EU of niet - en als je doorgaat dan horen dit soort vetorechten van Luxemburg daar niet bij.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Capitalism is a terrible system. Apart from all the fucking others.
Capitalism is a terrible system. Apart from all the fucking others.
Deze ook langspeelplaat gaat ook keer stoppen met werken.quote:
[..]
Kremlin-marionet Ralf Dekker (FvD) pleit in Kamer voor vriendjes worden met Poetin
‘Partij-ideoloog’ FvD maakte het afgelopen jaar vier snoepreisjes naar Rusland
Gelekte documenten bewijzen tot nu toe onbekende connecties tussen Rusland en de PVV
[ afbeelding ]
Er komt snel een punt dat Europeanen door hebben dat Ursula grotere dictator is dan Putin
En dat Rusland vele malen veiliger is voor vrouwen dan Europa
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dit is toch wel weer een opmerkelijk idee, zo wordt enige mate van tegenspraak steeds lastiger. Uiteindelijk heb je gewoon te maken met een verzameling van lidstaten, je kunt niet alles er maar doorheen drammen als sommige landen dat niet willen. Het is dan ook de vraag wat de volgende stap gaat zijn: opt-outs voor nieuwe wetgeving afschaffen?
Ik blijf een voorstander van de EU, omdat het in de grondbeginselen gewoon een uitstekend idee is, maar de onophoudelijke drang voor steeds meer Europese integratie die de natiestaat uitholt, en het stampvoeten zodra landen niet meegaan met een voorstel, is toch wel verontrustend te noemen.
Ik blijf een voorstander van de EU, omdat het in de grondbeginselen gewoon een uitstekend idee is, maar de onophoudelijke drang voor steeds meer Europese integratie die de natiestaat uitholt, en het stampvoeten zodra landen niet meegaan met een voorstel, is toch wel verontrustend te noemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Een economische unie is prima en we kunnen ook niet zonder maar de politieke poot moet eraf. Teveel volkeren, teveel cultuurverschillen . Dat gaat , zoals blijkt, nooit werken.
Die hebben banden met Rusland. Zie post 24quote:
[..]
Wat hebben FvD en PVV daarmee te maken?
|
|
