Nee, dit is onze maatschappij.quote:
quote:
quote:AI Overview
Er zijn sterke aanwijzingen dat de normalisering van seksueel grensoverschrijdend gedrag en een toename van bepaalde vormen van geweld een trend vormen in Nederland. Uit recente data van het CBS en politiecijfers (2024-2025) blijkt dat, ondanks een algemene daling van de geregistreerde criminaliteit in de afgelopen tien jaar, zedenmisdrijven en bepaalde geweldsmisdrijven momenteel een stijgende lijn vertonen.Hieronder volgen de belangrijkste trends:Seksueel Grensoverschrijdend Gedrag en ZedenmisdrijvenStijgende meldingen: In 2025 is het aantal meldingen van zedendelicten flink gestegen (met 13 tot 31 procent in sommige regio's zoals Amsterdam).Hoge prevalentie onder jongeren: Uit onderzoek (2024) blijkt dat 22% van de meiden en 5% van de jongens onder 25 jaar minstens één keer seksueel geweld heeft meegemaakt. Onder jonge vrouwen van 16 tot 24 jaar is het risico bijzonder hoog.Online misbruik: Vooral online seksueel misbruik wordt vaker gemeld, wat duidt op een verplaatsing en normalisering van gedrag in de digitale ruimte.Nieuwe wetgeving (2024): De Wet seksuele misdrijven (juli 2024) richt zich op deze trend door de focus te verleggen van dwang naar 'nee is nee' (op seksueel contact zonder wederzijdse instemming).Geweld en VeiligheidWapengeweld jongeren: Er is een significante stijging in het bezit en gebruik van steekwapens onder jongeren.Geweld tegen hulpverleners: De politie registreert een toename van geweld, waaronder fysiek geweld tegen hulpverleners.Huiselijk geweld: De Prevalentiemonitor 2024 toont aan dat fysiek en seksueel huiselijk geweld een aanhoudend maatschappelijk probleem blijft, met een vergelijkbaar hoog percentage slachtoffers in 2024 als in 2022.Oorzaken van de trendDe toename in cijfers kan zowel duiden op een werkelijke stijging als op een verhoogde meldingsbereidheid. Maatschappelijke debatten (zoals #MeToo), verbeterde registratie door de politie en actieprogramma's zorgen ervoor dat slachtoffers zich vaker uitspreken.
Nou nee. Dit is wat de meerderheid krijgt. Niet wil.quote:Op zondag 12 april 2026 00:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, dit is onze maatschappij.
Dit is wat de meerderheid wil.
En verder moppel ik nog wat over keuzes, bashen op SGP gemeentes, gemeentes met de meest lage misdaadcijfers, eenverdieners anno 2026 en nogmaals keuzes.
Het heeft niks met emotie van doen, het heeft van doen met het categoriseren van personen aan de hand van wat men uitgespookt heeft. Ik zie de emotie juist bij degenen die wensen dat een persoon na twee verkrachtingen nog altijd hier mag blijven; het lijkt me een soort overactieve vorm van compassie en medelijden die we ook terugzien in aandoeningen als hybristofilie. Het vreemde is dat dit soort compassie of medelijden eigenlijk niet gericht lijkt te kunnen worden op een potentieel volgend slachtoffer, er zit wat mij betreft ook een stukje vrouwenhaat bij in dit specifieke geval.quote:Op zaterdag 11 april 2026 23:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Stel hij heeft zijn straf uitgezeten en zijn behandelingen gehad, hoe groot is de kans dat hij daarna weer de fout in gaat? Ik begrijp dat mensen stellen dat hij sowieso uitgezet moet worden. Emotioneel prima te begrijpen. Niemand houdt van verkrachters of criminelen en iedereen wil veilig leven. Ik ook.
Iedereen verdient ook dezelfde straf, dat is hier nicht im frage. Hetgeen je hier schrijft is een reactie op een straf, niet de straf an sich; als hij door toedoen van het verkrachten zijn kansen verspeelt in een land en daardoor gedood wordt is dat niet iets wat opgelegd is; het is niet meer dan een uitvloeisel van.quote:Alleen als we ondertussen weten dat de kans reëel is dat hij dqwevervolgd gaat worden omdat hij in het verkeerde dorp geboren is, hij van 't verkeerde geloof was of wat dan ook waar hij niks aan kan doen. Verdient hij het dan nog steeds dat hij nadat hij zijn straf uitgezeten heeft nog als gestraft gaat worden terwijl Henk, Klaas of Jan na dezelfde misdaden op dezelfde locatie het leven weer op kunnen pakken om daarna in hun vrije tijd rustig te verder te kunnen gaan 'jagen'?
Ik vind dat iedereen gelijk is en dezelfde straf verdient. Als jij of PieterdeRijke iets flikken dan klopt het niet dat jullie zwaarder gestraft worden dan ik omdat mijn familie en gemeenschap beter is of hier eerder was. Ik kan me niet voorstellen dat jij het met dat laatste oneens bent. Beslissingen maken op basis van emotie is een slecht idee.
Precies wat je ervan verwacht als je sociopaten en psychopaten tot rechter benoemdquote:Op zondag 12 april 2026 03:38 schreef BlaZ het volgende:
Het heeft niks met emotie van doen, het heeft van doen met het categoriseren van personen aan de hand van wat men uitgespookt heeft. Ik zie de emotie juist bij degenen die wensen dat een persoon na twee verkrachtingen nog altijd hier mag blijven
Oh echt méér dan genoeg hoorquote:Op zondag 12 april 2026 08:40 schreef Toine51 het volgende:
Welke losgeslagen totaalmongool zou zich überhaupt willen inzetten om dit stuk stront in NL te willen laten houden?
Echt....
Goed verwoord maar dat is aan onze oogkleppende wokers niet besteed. Die hebben een zichzelf aangepraat minderwaardigheidscomplex en helpen dit soort schorem zelfs nog als hun eigen dochter verkracht wordt!quote:Op zondag 12 april 2026 03:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het heeft niks met emotie van doen, het heeft van doen met het categoriseren van personen aan de hand van wat men uitgespookt heeft. Ik zie de emotie juist bij degenen die wensen dat een persoon na twee verkrachtingen nog altijd hier mag blijven; het lijkt me een soort overactieve vorm van compassie en medelijden die we ook terugzien in aandoeningen als hybristofilie. Het vreemde is dat dit soort compassie of medelijden eigenlijk niet gericht lijkt te kunnen worden op een potentieel volgend slachtoffer, er zit wat mij betreft ook een stukje vrouwenhaat bij in dit specifieke geval.
Vergelijk het eens met een persoon die bij jouw komt logeren en je vrouw verkacht. Zou je die na een behandeling nog eens laten logeren?
[..]
Iedereen verdient ook dezelfde straf, dat is hier nicht im frage. Hetgeen je hier schrijft is een reactie op een straf, niet de straf an sich; als hij door toedoen van het verkrachten zijn kansen verspeelt in een land en daardoor gedood wordt is dat niet iets wat opgelegd is; het is niet meer dan een uitvloeisel van.
Vanuit het perspectief van de Nederlandse staat zouden ook de rechten en veiligheid van de Nederlandse ingezetenen voorop moeten staan, niet de veiligheid van degene die precies de veiligheid van de Nederlandse ingezetenen bedreigd.
Wel een terecht minderwaardigheidscomplex.quote:Op zondag 12 april 2026 09:42 schreef matspontius het volgende:
[..]
Goed verwoord maar dat is aan onze oogkleppende wokers niet besteed. Die hebben een zichzelf aangepraat minderwaardigheidscomplex en helpen dit soort schorem zelfs nog als hun eigen dochter verkracht wordt!
Dat ze minderwaardig zijn in hun hoofd is wel duidelijk ja!quote:Op zondag 12 april 2026 09:43 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Wel een terecht minderwaardigheidscomplex.
We kunnen vanaf nu iedereen die Henk, Klaas of Jan heet of er een in de familie heeft in de ban doen want daarmee wordt het veiliger. Kiezen we eindelijk eens geen partij voor de dader maar staat veiligheid voorop. Oja en de Samantha's, Katriens en Ingrids die bij hetzelfde volk horen worden ook verbannen, omdat wij die "vrouwenhaat" zo verschrikkelijk vinden.quote:Op zondag 12 april 2026 03:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het heeft niks met emotie van doen, het heeft van doen met het categoriseren van personen aan de hand van wat men uitgespookt heeft. Ik zie de emotie juist bij degenen die wensen dat een persoon na twee verkrachtingen nog altijd hier mag blijven; het lijkt me een soort overactieve vorm van compassie en medelijden die we ook terugzien in aandoeningen als hybristofilie. Het vreemde is dat dit soort compassie of medelijden eigenlijk niet gericht lijkt te kunnen worden op een potentieel volgend slachtoffer, er zit wat mij betreft ook een stukje vrouwenhaat bij in dit specifieke geval.
Vergelijk het eens met een persoon die bij jouw komt logeren en je vrouw verkacht. Zou je die na een behandeling nog eens laten logeren?
[..]
Iedereen verdient ook dezelfde straf, dat is hier nicht im frage. Hetgeen je hier schrijft is een reactie op een straf, niet de straf an sich; als hij door toedoen van het verkrachten zijn kansen verspeelt in een land en daardoor gedood wordt is dat niet iets wat opgelegd is; het is niet meer dan een uitvloeisel van.
Vanuit het perspectief van de Nederlandse staat zouden ook de rechten en veiligheid van de Nederlandse ingezetenen voorop moeten staan, niet de veiligheid van degene die precies de veiligheid van de Nederlandse ingezetenen bedreigd.
We moeten naar het gemiddelde IQ van het land van herkomst kijken als ze asiel aanvragen, is het onder de 85 dan zijn ze niet geschikt om in deze maatschappij te leven blijkbaar.quote:Op zaterdag 11 april 2026 20:06 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Die zou je direct al moeten weigeren, dit gaat echt helemaal nooit iets toevoegen aan Nederland.
Het land moet stuk
Lijkt mij dat in de gevangenis meer een afrikaanse cultuur de overmacht heeft.quote:Op zondag 12 april 2026 09:39 schreef Halcon het volgende:
En na het einde van zijn straf is hij zo gewend in Nederland dat hij mag blijven
https://www.rtvutrecht.nl(...)yrier-in-azc-leersumquote:De rechtbank legt ook een maatregel voor langdurig toezicht op, zodat de man na zijn celstraf in de gaten kan worden gehouden. De reclassering adviseerde dit, omdat er zorgen zijn dat hij opnieuw de fout ingaat. Met die maatregel kunnen later voorwaarden worden opgelegd, zoals begeleiding of beperkingen.
Of dat ook echt gebeurt, is nog onzeker, omdat de verdachte nog in een asielprocedure zit en zijn verblijfsstatus onduidelijk is. Pas tegen het einde van zijn gevangenisstraf wordt bekeken of hij in Nederland mag blijven en of het toezicht kan worden uitgevoerd.
Voor dit soort figuren moet je dus EU-detentiekampen hebben en dan mogen ze kiezen: leven lang daar blijven zitten of oprotten terug naar je zandbak. Het is wel een keer mooi geweest met die fluwelen handschoen.quote:Op zondag 12 april 2026 10:11 schreef capricia het volgende:
[..]
https://www.rtvutrecht.nl(...)yrier-in-azc-leersum
Ongelooflijk weer. Al dat geld en menskracht investering in een amoebe. En het risico gewoon bij de Nederlandse maatschappij neerleggen.
Hier betalen we belasting voor.![]()
Lijkt mij dat er maar 1 oplossing kan zijn: direct stoppen met de asielprocedure en de man ongewenst vreemdeling verklaren.
Direct stoppen met de asielprocedure kan dus niet zomaar als de wetgeving er niet voor isquote:Op zondag 12 april 2026 10:11 schreef capricia het volgende:
[..]
https://www.rtvutrecht.nl(...)yrier-in-azc-leersum
Ongelooflijk weer. Al dat geld en menskracht investering in een amoebe. En het risico gewoon bij de Nederlandse maatschappij neerleggen.
Hier betalen we belasting voor.![]()
Lijkt mij dat er maar 1 oplossing kan zijn: direct stoppen met de asielprocedure en de man ongewenst vreemdeling verklaren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |