Dat de NAVO zonder VS minder krachtig, is evident. Maar Karremans deed wel heel overdreven. Hij herhaalde meermaals dat Europa militair gezien 'he-le-maal NIETS' voorstelt zonder de VS.quote:
Hij is dan ook flink afgetuigd door Trumpquote:Op donderdag 9 april 2026 10:11 schreef Discombobulate het volgende:
Ik vind Rutte wel echt ontzettend slecht zeg in deze 'symbolische' rol als praatpop van Trump.
quote:Op donderdag 9 april 2026 09:36 schreef PurifieR het volgende:
Als jij werkelijk denkt dat die ooit worden ingezet bij een naderend conflict heb ik nog een brug te koop voor je.
Die volgen gewoon de familietraditie en gaan er als eerste vandoor bij een dreiging.
LOLquote:Op donderdag 9 april 2026 10:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
[ x ]
Nieuwe foto’s buikpijn hier nu van het![]()
Misschien ook wel. Door de NAVO olv Amerika komen wij continu in de problemen, vluchtelingenstromen uit M-O, problemen aan de Oostgrens (Rusland) en nu worden we gechanteerd om maar heel veel aan defensie te spenderen. Ben er wel klaar mee.quote:
Vanuit het Westers ancien regime narratief is het begrijpelijk. Trump is voor hen een aberratie die door middel van tijd doorstaan kan en moet worden, om daarna op dezelfde voet door te gaan.quote:Op donderdag 9 april 2026 09:59 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]
Beter dan wnl idd
PR team Rutte draait volle toeren
Zonder goed geoutilleerde brigades en een industrie die snel kan opschalen is die 2 miljoen soldaten niets anders dan een loos .xlsx bestand.quote:Op donderdag 9 april 2026 10:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uiteindelijk kunnen we als Europa om en nabij de 2 miljoen militairen op de been brengen. En ja, we komen wellicht wapens tekort, maar het is niet alsof we helemaal niks klaar kunnen spelen.
Poetin is niet eens in staat om de Donbass te veroveren, dus daar hoeven we ons inderdaad geen zorgen over te maken. De Baltische staten zijn wellicht een ander verhaal. Maar dat lukt alleen als de Russen de oorlog in Oekraïne tot een goed einde weten te brengen, en daarvan is vooralsnog geen sprake.quote:Op donderdag 9 april 2026 10:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zonder goed geoutilleerde brigades en een industrie die snel kan opschalen is die 2 miljoen soldaten niets anders dan een loos .xlsx bestand.
Anyway. Ook zonder Amerika zal Rusland echt niet in Warschau, Madrid of Putten veroveren.
De VVD is mede oorzaak dat we in deze ellende zitten, vooral als we volgens hem totaal afhankelijk zijn van een onbetrouwbare speler.quote:Op donderdag 9 april 2026 09:59 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]
Beter dan wnl idd
PR team Rutte draait volle toeren
Zonder de Amerikanen is geen enkel wapensysteem effectief in te zetten. Leuk hoor, 2 miljoen gasten met een buks, daar loopt ieder middelmatig ontwikkelingsland dwars doorheen.quote:Op donderdag 9 april 2026 10:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat de NAVO zonder VS minder krachtig, is evident. Maar Karremans deed wel heel overdreven. Hij herhaalde meermaals dat Europa militair gezien 'he-le-maal NIETS' voorstelt zonder de VS.
Uiteindelijk kunnen we als Europa om en nabij de 2 miljoen militairen op de been brengen. En ja, we komen wellicht wapens tekort, maar het is niet alsof we helemaal niks klaar kunnen spelen.
Kunnen we die Spanjaard (Sanchez, huidige premier Spanje) niet inruilen voor Mark? Mark is duidelijk een maatje te klein voor deze positie.quote:Op donderdag 9 april 2026 09:33 schreef ikweethetookniet het volgende:
Rutte: ‘Trump is duidelijk teleurgesteld in de Navo, en ik begrijp dat’
President Trump is ‘duidelijk teleurgesteld’ in de Navo. Dat zegt secretaris-generaal Rutte na zijn bezoek aan het Witte Huis. Of Trump ook gedreigd heeft om uit de Navo te stappen, wilde Rutte niet zeggen. Trump liet na afloop blijken dat zijn frustratie over het bondgenootschap nog lang niet verdwenen is.
Trump vindt dat de Europese bondgenoten hem te weinig hebben geholpen bij de Amerikaans-Israëlische aanval op Iran. „Hij is duidelijk teleurgesteld in veel Navo-bondgenoten, en ik begrijp zijn punt”, zei Rutte op CNN. De Navo-topman zei dat hij Trump vooral had gewezen op de hulp die hij wél van Europese landen had gekregen.
Maar Rutte wilde niet ingaan op de vraag of Trump in het gesprek had gedreigd om uit de Navo te stappen. Vooraf werd er juist met spanning naar dit gesprek uitgekeken vanwege Trumps nieuwe onvrede over het bondgenootschap. Vooraf zei Witte Huis-woordvoerder Karoline Leavitt dat dit punt zeker besproken zou worden.
Rutte gaf op vragen over Amerikaanse terugtrekking uit de Navo meermaals een ontwijkend antwoord. Toen CNN-presentator Jake Tapper hem ten slotte vroeg hoe bang hij is dat Trump uit de Navo zal stappen, zei Rutte met zijn bekende glimlach: „Ik ga geen antwoord geven op die vraag. Dit was een bijeenkomst van vrienden, we mogen elkaar echt, en ik bewonder zijn leiderschap.”
Trump klaagt al sinds de start van de Israëlisch-Amerikaanse aanvallen op Iran dat de Europese bondgenoten hem niet voluit helpen. Duitsland was bijvoorbeeld zeer kritisch en Spanje wilde het luchtruim niet vrijgeven voor Amerikaanse vliegtuigen die Iran gingen aanvallen. Ook Italië en Frankrijk legden de VS beperkingen op. Verschillende landen wilden ook geen hulp sturen om de Straat van Hormuz te kunnen heropenen.
Rutte gaf Trump gelijk in zijn kritiek. „Het klopt, niet alle Europese landen hebben hun afspraken waargemaakt en ik begrijp volkomen dat hij daar teleurgesteld over is.” Hij noemde daarbij geen specifieke landen. Hij zei Trump erop te hebben gewezen dat veel landen juist wel paraat stonden. „Met logistiek, het luchtruim en het naleven van hun toezeggingen.”
Frustratie blijft
Na het gesprek was Trumps frustratie duidelijk nog niet verdwenen. Op Truth Social plaatste hij een paar uur na het vertrek van Rutte in hoofdletters: ‘De Navo was er niet toen we ze nodig hadden, en ze zullen er ook niet zijn als we ze weer nodig hebben. Denk aan Groenland, dat grote, slecht gerunde stuk ijs!!!’
Volgens The Wall Street Journal zou Trump overwegen om landen die kritisch zijn op de oorlog in Iran, of niet mee willen werken aan die oorlog, te straffen door er Amerikaanse militairen weg te halen. Het zou bijvoorbeeld mogelijk zijn dat Amerikaanse bases in Spanje en Duitsland zullen sluiten, zo zeggen bronnen tegen de krant. Landen als Polen, Roemenië en Griekenland, die Trump wel steunden, zouden daarvan kunnen profiteren. Maar de plannen zijn nog in een vroege fase en er zijn nog geen landen aangewezen, zo schrijft de krant.
https://www.ad.nl/buitenl(...)egrijp-dat~ae767bc9/
Die heeft er flink van langs gekregen![]()
Los van alle "grappen" blijft het hardnekkige misverstand bestaan dat Rutte op deze manier de Europese belangen verdedigt door een dergelijke houding aan te nemen. Hij verkwanselt juist onze belangen omdat deze ons handen vol geld kosten.quote:Op donderdag 9 april 2026 11:02 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Kunnen we die Spanjaard (Sanchez, huidige premier Spanje) niet inruilen voor Mark? Mark is duidelijk een maatje te klein voor deze positie.
Europa en met name de noordelijke landen willen de Russen op afstand houden. En voor de invasie in Oekraïne ging het ook al steeds over de Russische dreiging en dat we daarom meer zouden moeten investeren in defensie. Ik moest er toen altijd van grinniken, oeh daar heb je generaal malloot weer met zijn Russische dreiging. Dus ik zou zeggen; we moeten blij zijn dat het materiaal wat er naar gestuurd is zijn doel dient of gediend heeft en het geen Nederlands (maar Oekraïens) bloed kost.quote:Op donderdag 9 april 2026 11:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Europa zal de obsessie met het lot van Oekraine moeten loslaten en militair gezien zelfstandig moeten worden tov Amerika. Dat is de enige weg vooruit.
Het leger, de oppervlakte van het front en de uitrusting van Oekraïne is dan ook andere koek dan de Baltische staten. Die hebben geeneens een luchtmacht, zo goed als 0 tanks etc. Oekraïne produceert constant nieuwe innovaties (drones, afweer voor drones, marine drones etc.).quote:Op donderdag 9 april 2026 10:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Poetin is niet eens in staat om de Donbass te veroveren, dus daar hoeven we ons inderdaad geen zorgen over te maken. De Baltische staten zijn wellicht een ander verhaal. Maar dat lukt alleen als de Russen de oorlog in Oekraïne tot een goed einde weten te brengen, en daarvan is vooralsnog geen sprake.
Wapenfabriek kan gebouwd worden. Meteen werkgelegenheid voor de regio.quote:Op donderdag 9 april 2026 10:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat de NAVO zonder VS minder krachtig, is evident. Maar Karremans deed wel heel overdreven. Hij herhaalde meermaals dat Europa militair gezien 'he-le-maal NIETS' voorstelt zonder de VS.
Uiteindelijk kunnen we als Europa om en nabij de 2 miljoen militairen op de been brengen. En ja, we komen wellicht wapens tekort, maar het is niet alsof we helemaal niks klaar kunnen spelen.
quote:Op donderdag 9 april 2026 10:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Nieuwe foto’s buikpijn hier nu van het![]()
quote:Op donderdag 9 april 2026 10:23 schreef TweedeKlum het volgende:
Gladde Markie regelt het wel, no problem.
Ja als ze in het vliegtuig opstijgen om te vluchten dan kan je ze nog zienquote:Op donderdag 9 april 2026 10:28 schreef PurifieR het volgende:
LOL…
Ja, alsof die ook maar ooit één seconde enigszins in de buurt van een front zou komen![]()
![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |