[VIDEOLAND] Married at First Sight #46 -

Sandra valt niet zoveel te verwijten in deze. Het is de insteek van de experts dat ze niet op aantrekkingskracht selecteren maar op persoonlijkheid. De rest moet dat later volgen maar dat gaat tegen de natuur in. Eerst moet er aantrekkingskracht zijn, dan de rest. Zo werkt dat nou eenmaal in het menselijk brein. Daarom zullen alle stellen altijd blijven falen, ook die het gewoon een kans geven en dus trouwen. Je ziet dat bij Nick en Joyce en bij Anton en Linda, er is gewoon geen sparkle. Hij oogt wat ouderwets en zij is veel moderner.

[ Bericht 0% gewijzigd door freaky40 op 16-04-2026 11:13:43 ]

quote:

Op woensdag 15 april 2026 15:30 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Maar dan weet je van jezelf toch ook dat je niet aan een dergelijk programma mee moet doen? Ik snap het heel goed dat je zo in elkaar zit, daar is ook helemaal niks mis mee. Maar dan is MAFS niet het programma om aan mee te doen als je op zoek bent naar een partner. Dan moet je lekker naar First Dates gaan.

En dat is precies wat Sandra niet gedaan heeft. Ze is gewoon een bekrompen trien die enkel de foute mannen weet uit te kiezen. En in plaats van zich open te stellen voor iets buiten haar comfortzone krijg je dit soort gejengel.

Ik dacht het al dit wordt niets toen ik hoorde dat ze op toyboys viel en ik zeg deze man. Dat past zo niet bij haar.
Maar wel sneu voor die man

Ze hoopte vast op een kerel die wel ietsje ouder en volwassener is dan haar zogenaamde toyboys maar nog wel met dezelfde looks.
Kan je 100 x zeggen dat ze dan niet mee had moeten doen maar ze heeft tenminste wel durven zeggen dat ze het echt niet zag zitten en zich terugtrok.
Wat als ze dit niet had gedaan? Had je mooi een paar dagen onwijs ongemakkelijk en vervelend met elkaar op reis geweest.

Wel heel zonde voor Rob natuurlijk. Hij zag het totaal aankomen en die vreselijke ongemakkelijkheid wens je niemand toe.

Ik ben bij. Al geef ik toe dat ik de 1e 3 afleveringen in 20min heb gezien, er is veel door te spoelen. Het begint pas na de bruiloft. En meningen/verwachtingen van de tante van de buurvrouw van de bruid boeien me niet.
Ik verwacht een slecht jaar.. Gok dat veel al snel strand behalve het dameskoppel en mannenkoppel en misschien het laatste koppel.

Lijkt me handig als ze volgend jaar ook vragen naar wat iemand aantrekkelijk vind. Wat een matches weer, bij 3/4 heterostellen is de vrouw duidelijk niet enthousiast.
Die Sandra is een oppervlakkige tr*t maar het was overduidelijk dat ze een jongensachtigere type wil.

Meneer met behaarde rug vind ik een beetje eng/simp, kan me vinger er nog niet opleggen. Vind het sowieso een belachelijk idee om haar zijn rug te laten scheren. Alle aantrekking van haar kant is weg.

Anton kan best wat coaching gebruiken, vind hem wel sympathiek maar ik denk dat hij met een iets andere houding op momenten wel de spanning kan opbouwen. Maar ik gok dat zij de tijd gewoon uitzit.

Luigi en langn,, weer hetzelfde verhaal. Al is hij wel totaal anders dan nick en anton, hij komt niet over als incel. Wie weet.

[ Bericht 14% gewijzigd door Vuvuzelala op 15-04-2026 23:02:52 ]

quote:

Op woensdag 15 april 2026 15:30 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Maar dan weet je van jezelf toch ook dat je niet aan een dergelijk programma mee moet doen? Ik snap het heel goed dat je zo in elkaar zit, daar is ook helemaal niks mis mee. Maar dan is MAFS niet het programma om aan mee te doen als je op zoek bent naar een partner. Dan moet je lekker naar First Dates gaan.

En dat is precies wat Sandra niet gedaan heeft. Ze is gewoon een bekrompen trien die enkel de foute mannen weet uit te kiezen. En in plaats van zich open te stellen voor iets buiten haar comfortzone krijg je dit soort gejengel.

Ja eens. Maar het komt een beetje over alsof ze zelf wel van plan was daar eens overheen te stappen, dat de xperts zeiden dat ze er overheen moest stappen, maar dat het haar puntje bij paaltje (en echt wel versterkt dfoor die vriendinnen) niet is gelukt. Gaf ze zelf ook toe dat ze teleurgesteld was in haar zelf en niet het programma. De enige die dat wel is, is Freaky40

Dus denk dat ze wel zelfkennis heeft. Maar weinig ruggengraat en het is jammer voor de kerel.

quote:

Op woensdag 15 april 2026 16:01 schreef freaky40 het volgende:
Sandra valt niet zoveel te verwijten in deze. Het is de insteek van de experts dat ze niet op aantrekkingskracht selecteren maar op persoonlijkheid. De rest moet dat later volgen maar dat gaat tegen de natuur in. Eerst moet er aantrekkingskracht zijn, dan de rest. Zo werkt dat nou eenmaal in het menselijk brein. Daarom zullen alle stellen altijd blijven falen, ook die het gewoon een kans geven en dus trouwen. Je ziet dat bij Nick en Joyce en bij Anton en Linda, er is gewoon sparkle. Hij oogt wat ouderwets en zij is veel moderner.

Ik geloof niet dat je voor alles en iederee kan spreken.
Er zijn genoeg koppels waar dat niet zo voor werkt. Die starten als vrienden en dan pas de rest krijgen.

Blijkbaar toch wel in dit programma. Denk ook dat het aan de productie sterk gelegen is een spicy programma te maken met veel TV momentjes en dit moment kwam natuurlijk als geschenk uit de hemel voor de makers, dat een iemand 'nee' zegt voor het altaar. Een GTST moment van jewelste! En al dan niet aangezet om juist totaal de wensen van de vrouw naast zich neer te leggen.

quote:

Op donderdag 16 april 2026 10:34 schreef freaky40 het volgende:
Blijkbaar toch wel in dit programma.

Denk ook niet dat je de deelnemers moet vergelijken met de gemiddelde Nederlander.

quote:

Denk ook dat het aan de productie sterk gelegen is een spicy programma te maken met veel TV momentjes en dit moment kwam natuurlijk als geschenk uit de hemel voor de makers, dat een iemand 'nee' zegt voor het altaar. Een GTST moment van jewelste! En al dan niet aangezet om juist totaal de wensen van de vrouw naast zich neer te leggen.

Absoluut. Een kennis van me werkt mee aan het programma en ik heb 2 exen (nou ja, paar dates) en een kennis van me die kandidaat waren. Dit programma is zeker niet volledig bezig met het goede doen voor een relatie. Het is en blijft een TV programma om te scoren. Het komt ze prima uit dat "dit nu de eerste jeer was dat er ooit iemand nee heeft gezegd!". Sensatie. Mensen hebben het er over. Scoren.

En nu moet het nog op TV komen zelfs volgende week. Denk dat de shitshow dan pas los komt.

quote:

Op donderdag 16 april 2026 03:33 schreef W00fer het volgende:
Ik vind wel dat sommige koppels echt bizar weinig in beeld komen na 7 afleveringen. Ik bedoel je zit dan al eigenlijk op een derde van je uitzendingen.

Ze gaan vijf dagen op reis en liggen niet alleen maar bij een zwembad.

Dat is altijd. Eerst moeten de bruiloften er doorheen. Nu gaan we over op de huwelijksreizen en samenwonen. Maar je kan niet pas in aflevering 14 de laatste bruiloft doen.

quote:

Op donderdag 16 april 2026 10:39 schreef Ang3l het volgende:

Absoluut. Een kennis van me werkt mee aan het programma en ik heb 2 exen (nou ja, paar dates) en een kennis van me die kandidaat waren. Dit programma is zeker niet volledig bezig met het goede doen voor een relatie. Het is en blijft een TV programma om te scoren. Het komt ze prima uit dat "dit nu de eerste jeer was dat er ooit iemand nee heeft gezegd!". Sensatie. Mensen hebben het er over. Scoren.

En tot op zekere hoogte is dat ook prima. Al geloof ik er wel in dat het doel is om mensen samen te brengen voor de rest van hun leven. Uiteindelijk levert dat de beste TV en reclame op voor het programma. Maar ze geven er uiteraard ook graag een lekker spicy randje aan.

Wat ik overigens schofterig vind is de hotelkamers waarmee sommige stellen opgezadeld worden. Ik ben al heel lang samen met mijn partner en moet er nog steeds niet aan denken om geen privacy te hebben in de badkamer. Om dan de eerste nacht/ochtend gebruik te moeten maken van een volledig open badkamer is echt schandalig en schofterig. Ik zou daar als stel ook voor passen en eisen dat er dan maar een 2e kamer klaargemaakt wordt om daar te kunnen opfrissen.

quote:

Op woensdag 15 april 2026 16:01 schreef freaky40 het volgende:
Anton en Linda, er is gewoon sparkle.

Je bent weer een ander programma aan het kijken? Als er 1 stel géén sparkle heeft dan is het wel Anton en Linda.

quote:

Op donderdag 16 april 2026 09:37 schreef Ang3l het volgende:

[..]
Ja eens. Maar het komt een beetje over alsof ze zelf wel van plan was daar eens overheen te stappen, dat de xperts zeiden dat ze er overheen moest stappen, maar dat het haar puntje bij paaltje (en echt wel versterkt dfoor die vriendinnen) niet is gelukt. Gaf ze zelf ook toe dat ze teleurgesteld was in haar zelf en niet het programma. De enige die dat wel is, is Freaky40

Dus denk dat ze wel zelfkennis heeft. Maar weinig ruggengraat en het is jammer voor de kerel.

Maar zo staat ze dan toch met alles in haar leven? En als je dat weet, doe dan niet mee. Of zet je over je onzinnige dramaqueen gedrag heen en kijk waar het eindigt. In het slechtste geval heb een beetje oppervlakkige gesprekken op een mooi reisje en in het gunstigste geval klikt het alsnog. Bij Hinke en Giovanni spatte het er ook niet vanaf op de bruiloft en eerste paar dagen op reis. Maar moet je nu zien

quote:

Op donderdag 16 april 2026 11:03 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Je bent weer een ander programma aan het kijken? Als er 1 stel géén sparkle heeft dan is het wel Anton en Linda.

Geen had er inderdaad nog tussen gemoeten.

quote:

Op donderdag 16 april 2026 11:12 schreef freaky40 het volgende:

[..]
Geen had er inderdaad nog tussen gemoeten.

Ah, dat is logischer inderdaad.

Aangepast inmiddels.

Dan was dit gelijk het laatste seizoen ga ik vanuit. Dit. Kan. Niet!

Ze brengen het ter spraken in het eindgesprek van Sandra. De productie wist er blijkbaar van dat het adres en naam van Rob op de kaart stond anders hadden ze dit wel weg gehaald. Dit klopt gewoon niet en dit verhaaltje stinkt. En bij Linda en Anton ontbreekt een stukje aantrekkingskracht. Alleen Linda is er wel voor gegaan en Sandra niet en stuiten op hetzelfde probleem. Dit is dus gewoon ook einde oefening en gaat nooit meer goed komen. Kirsten is een leuke meid maar veel te blue voor Luigi. Lacht alles maar weg en doet ongemakkelijk. En dan die vreselijke kenau Evelien maar blijven pushen in dat gesprek bij haar. Denk dat ze hier niets mee bereikt. Het programma blijft maar hangen in denkpatronen dat uiterlijk er niet toe doet bij matching van totaal onbekende van elkaar. In andere programma's gaat het al lastig om een de juiste match te vinden, laat staan als je elkaar nog nooit gezien hebt en dus pas alleen voor het altaar elkaar ontmoet. Denk dat aantrekkingskracht meer meegewogen moet worden in de matching van deelnemers. En ik dacht dat ze daar voorgaande seizoenen meer op gecast hebben maar niet genoeg of ze zijn hier weer vanaf gestapt.

quote:

Op vrijdag 17 april 2026 03:26 schreef W00fer het volgende:
Sandra probeert zichzelf eruit te lullen maar beloofde eerst wel moeite te doen.

Door de blunder van de redactie waren zijn gegevens bekend.

Als ze maar 2 testgesprekken hebben gehad bevestigd dat wel dat het hele wetenschappelijke element eruit is gesloopt.

Mensen bij elkaar zetten met een camera erop heeft niets met wetenschap te maken. Wetenschappelijk onderzoek doe je met een proefgroep, een controlegroep, publicatie, peer review etc. Dat kost miljoenen en duurt jaren, zo niet langer.

MAFS is feitelijk een blind date-show van een paar weken in wisselende omgeving, waarbij toevallig ook nog wordt getrouwd.