Dat mag hij niet van zijn Israëlische handler.quote:Op maandag 6 april 2026 12:30 schreef recidivist het volgende:
[..]
Maar waarom maakt hij zich er uberhaupt druk om dan? Dan kan hij toch gewoon letterlijk zeggen dat dit het was en voor Amerika hier ophoudt en toedeledokie/bye bye fellas?
De hele wereld is boos op die man. Om zo een oorlog te beginnen.quote:
Overschreeuwen en bedreigen is ook hoe de man aan zijn gouden toiletpotten is gekomen in New York.quote:
In het VK word kritiek op islam en moslims serieuzer genomen dan antisemitisme. Het bewijs dat het VK onder controle is van jihadisten.quote:
Het 1/5de deel van de wereldhandel van olie die wegvalt raakt Trump en de VS net zo hard als de rest van de wereld. Alleen is een ander deel eerder aan de beurt. De prijzen worden overal hoger. Ook daar. Iedereen wil het hebben en biedt tegen elkaar op.quote:Op maandag 6 april 2026 12:28 schreef UitStraling het volgende:
De denkfout die veel mensen maken is dat Iran Amerika hard raakt, nee ze treffen voornamelijk Europa, Azië en Afrika het hardst, het enige waar ze Amerika mee kunnen raken is propaganda en het beïnvloeden van de publieke opinie, laat daar nu net gekke Trumpie zitten die dat allemaal geen kont boeit.
En hoe hij niet aan de Straat van Hormuz gaat komen. Kut voor de olieprijzen en de globale veiligheid, maar dergelijke hysterische en machteloze meltdowns zijn wel hilarisch om te lezen.quote:Op maandag 6 april 2026 12:32 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Overschreeuwen en bedreigen is ook hoe de man aan zijn gouden toiletpotten is gekomen in New York.
Nee dat is niet zo, tenminste niet direct zo, de VS hebben momenteel de minste last, het is meer de landen in de regio en Azie die er nu al onder lijden.quote:Op maandag 6 april 2026 12:33 schreef vosss het volgende:
[..]
Het 1/5de deel van de wereldhandel van olie die wegvalt raakt Trump en de VS net zo hard als de rest van de wereld. Alleen is een ander deel eerder aan de beurt. De prijzen worden overal hoger. Ook daar. Iedereen wil het hebben en biedt tegen elkaar op.
Nouja het zou om te lachen zijn als het niet serieus was.quote:Op maandag 6 april 2026 12:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En hoe hij niet aan de Straat van Hormuz gaat komen. Kut voor de olieprijzen en de globale veiligheid, maar dergelijke hysterische en machteloze meltdowns zijn wel hilarisch om te lezen.
Ah ja, daar waar alle zooi voor de VS wordt geproduceerd. Gaat vast geen gevolgen hebben nee.quote:Op maandag 6 april 2026 12:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nee dat is niet zo, tenminste niet direct zo, de VS hebben momenteel de minste last, het is meer de landen in de regio en Azie die er nu al onder lijden.
O jee mijn Temu pakketjes.....quote:Op maandag 6 april 2026 12:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nee dat is niet zo, tenminste niet direct zo, de VS hebben momenteel de minste last, het is meer de landen in de regio en Azie die er nu al onder lijden.
Niet direct heb ik het over, hangt er ook een beetje vanaf hoe lang het gaat duren.quote:Op maandag 6 april 2026 12:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah ja, daar waar alle zooi voor de VS wordt geproduceerd. Gaat vast geen gevolgen hebben nee.
Is gewoon een ordinaire maar succesvolle tactiek door die door Roy Cohn destijds al bedacht is.quote:Op maandag 6 april 2026 12:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En hoe hij niet aan de Straat van Hormuz gaat komen. Kut voor de olieprijzen en de globale veiligheid, maar dergelijke hysterische en machteloze meltdowns zijn wel hilarisch om te lezen.
Het is me vooral niet duidelijk in hoeverre er nou een voorstel ligt dat door alle partijen wordt gedragen. De eisen van Iran en de VS lagen mijlenver uit elkaar. Dit is vooral een voorstel tot adempauze dat lijkt te komen van de tussenpartijen, maar ik vermoed dat Iran er minder happig op zal zijn, want die zijn juist gebaat bij het cumulatieve effect van het gesloten houden van de straat van Hormuz, terwijl een tijdelijk staakt het vuren (voor zover Israël daar al in meegaat) zo weer beëindigd kan worden.quote:
Dit blijft ook maar hardnekkig. De VS produceert zo’n 13 tot 14 miljoen vaten per dag maar verbruikt er 20 tot 21 miljoen per dag.quote:Op maandag 6 april 2026 12:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nee dat is niet zo, tenminste niet direct zo, de VS hebben momenteel de minste last, het is meer de landen in de regio en Azie die er nu al onder lijden.
'niet direct'quote:Op maandag 6 april 2026 12:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
Niet direct heb ik het over, hangt er ook een beetje vanaf hoe lang het gaat duren.
Die kritiek is dan ook serieuzer dan antisemitisme. Dus logisch.quote:Op maandag 6 april 2026 12:32 schreef HSG het volgende:
[..]
In het VK word kritiek op islam en moslims serieuzer genomen dan antisemitisme. Het bewijs dat het VK onder controle is van jihadisten.
Ik denk dat Trump het wel weet, maar dat hij niet wil dat de kiezers het weten in november. Anders had ie m niet zo geflipt gisteren over die straat van Hormuz.quote:Op maandag 6 april 2026 12:45 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dit blijft ook maar hardnekkig. De VS produceert zo’n 13 tot 14 miljoen vaten per dag maar verbruikt er 20 tot 21 miljoen per dag.
Daarnaast is de olie die in de VS opgepompt wordt veelal niet geschikt om in de VS verwerkt te worden.
Trump zegt vooral “wij hebben die olie niet nodig!” wat direct zijn gebrek aan kennis en inzicht laat zien.
En Iran heeft totaal geen vertrouwen meer in onderhandelingen met de VS. Was niet voor niets dat ze Witkoff en Kushner eruit wilden hebben. Kushner werd een Israëlische “agent” genoemd bij die eerdere onderhandelingen.quote:Op maandag 6 april 2026 12:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is me vooral niet duidelijk in hoeverre er nou een voorstel ligt dat door alle partijen wordt gedragen. De eisen van Iran en de VS lagen mijlenver uit elkaar. Dit is vooral een voorstel tot adempauze dat lijkt te komen van de tussenpartijen, maar ik vermoed dat Iran er minder happig op zal zijn, want die zijn juist gebaat bij het cumulatieve effect van het gesloten houden van de straat van Hormuz, terwijl een tijdelijk staakt het vuren (voor zover Israël daar al in meegaat) zo weer beëindigd kan worden.
Iran is militair natuurlijk compleet verslagen en vernederd, ze hebben een vuile onderbroek en een tube tandenpasta buitgemaakt en ze terroriseren hun buurlanden en de wereldeconomie, als het regime nu gaat eisen "We blijven aan de macht, willen herstelbetalingen en van ons nucleair materiaal blijf je af" dan weet je al dat geheel Iran aankomend weekend zonder water en elektriciteit zit.quote:Op maandag 6 april 2026 12:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is me vooral niet duidelijk in hoeverre er nou een voorstel ligt dat door alle partijen wordt gedragen. De eisen van Iran en de VS lagen mijlenver uit elkaar. Dit is vooral een voorstel tot adempauze dat lijkt te komen van de tussenpartijen, maar ik vermoed dat Iran er minder happig op zal zijn, want die zijn juist gebaat bij het cumulatieve effect van het gesloten houden van de straat van Hormuz, terwijl een tijdelijk staakt het vuren (voor zover Israël daar al in meegaat) zo weer beëindigd kan worden.
Deze oorlog oorlog is gestart tijdens onderhandelingen met de moord op de mensen die aan het onderhandelen waren. Dit is niet eens de eerste keer dat Iran zoiets overkomen is. Daarom hebben ze tot nu toe gezegd geen staakt het vuren tot er garanties voor permanente vrede zijn. Ze zouden wel gek zijn daar nu opeens vanaf te stappen.quote:Op maandag 6 april 2026 12:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is me vooral niet duidelijk in hoeverre er nou een voorstel ligt dat door alle partijen wordt gedragen. De eisen van Iran en de VS lagen mijlenver uit elkaar. Dit is vooral een voorstel tot adempauze dat lijkt te komen van de tussenpartijen, maar ik vermoed dat Iran er minder happig op zal zijn, want die zijn juist gebaat bij het cumulatieve effect van het gesloten houden van de straat van Hormuz, terwijl een tijdelijk staakt het vuren (voor zover Israël daar al in meegaat) zo weer beëindigd kan worden.
Alles wat ik hier lees is zovele malen dommer dan wat Trump ooit heeft gezegd.quote:Op maandag 6 april 2026 12:49 schreef bianconeri het volgende:
Ik ben het eens dat het wel zeer lachwekkend is om elke dag weer te zien wat Trump bedacht heeft.
Ik verbaas mij er dagelijks wel weer over hoe knettergek en dom die vent is.
Het probleem zit hem er alleen in dat die gek de macht heeft overal heel erg veel dingen.
Die man en zijn dictator vriendjes Netanyahu en Poetin duwen de HELE wereld in een recessie en grote problemen.
Dat maakt het eerst gestelde toch een stuk minder lachwekkend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |