R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
???quote:Op dinsdag 31 maart 2026 17:22 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik niet. Kiezen voor zelfbehoud is iets heel anders dan een psychose.
Want als ik gewoon thuis zit en plotseling een of andere god of godin mij in fluistert dat ik moet gaan moorden, of dat ik als eenling in een winkel of parkeerplaats wordt aangevallen door een maniak.
Zoek de verschillen.
Ik begrijp werkelijk niks van je post.
Lachen joh.
Ik denk dat hij bedoelde dat iemand met psychose is niet meteen een gek op straat of gevaarlijk voor zijn omgeving.quote:
[..]
???
Ik begrijp werkelijk niks van je post.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Niet?quote:
[..]
Ik denk dat hij bedoelde dat iemand met psychose is niet meteen een gek op straat of gevaarlijk voor zijn omgeving.
Ja 🙂↕quote:
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Maar voor andere mensen zijn jouw psychoses een blinde vlek. Sterker nog, voor jou zijn jouw psychoses ook een blinde vlek, want je hebt helemaal niet door wat er met je gebeurt en geen controle over je gedrag als je in een psychose zit. Dus je bent in het verleden aggressief, bedreigend, grens overschrijdend en een gevaar voor je omgeving geweest. Dat is wat mensen zien. En jij kan helemaal niet garanderen dat dat in de toekomst niet meer gaat gebeuren, want je hebt zelf niet de volledige controle over of je in de toekomst een psychose gaat krijgen, en welk gedrag je gaat vertonen als je weer een psychose hebt. Dat is klote, voor jou, maar ook voor je omgeving. Het is een situatie met alleen maar verliezers, maar het is wel de keiharde realiteit. Ik moet eerlijk zeggen, ik benijd je niet, je situatie lijkt me verschrikkelijk en ik zou echt niet in je schoenen willen staan. Maar voor je omgeving zijn er ook eigenlijk alleen maar foute opties, kiezen tussen twee kwaden. Of ze blijven in je leven, met alle mogelijke nadelige gevolgen van dien, of ze nemen afstand van je, uit zelfbescherming. Ik denk niet dat ze het per se doen omdat ze vinden dat jij geen support verdient, maar meer dat het is dat jou support bieden ze gewoon veel te veel van zichzelf kost.quote:
[..]
Hoezo zou ik dat niet snappen dan? Ik snap het heel goed, maar ik ken alle omstandigheden van mijn situatie en ik vind het nog steeds heel oneerlijk en onrechtvaardig.
Ik vind de uitspraak van de instagrammoord wel rechtvaardig, het wordt haar niet aangerekend dat ze die moord onder invloed van psychose is begaan, maar er is wel tbs opgelegd om de kans te verkleinen dat het nog een keer gebeurd. Want iemand die mensen kan vermoorden zondat dat diegene daar de controle over heeft, daarvan wil je ook niet dat die persoon alle vrijheid heeft om dat te doen
Nou per definitie is het niet echt goed om in psychose te raken hoor?quote:
[..]
Ik denk dat hij bedoelde dat iemand met psychose is niet meteen een gek op straat of gevaarlijk voor zijn omgeving.
Dat kun je toch niet wegschrijven als klein probleempje?
Lachen joh.
Ik vind dit het beste antwoord wat betreft mijn situatie. Je hebt helemaal gelijk in dit geval.quote:Op dinsdag 14 april 2026 11:59 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Maar voor andere mensen zijn jouw psychoses een blinde vlek. Sterker nog, voor jou zijn jouw psychoses ook een blinde vlek, want je hebt helemaal niet door wat er met je gebeurt en geen controle over je gedrag als je in een psychose zit. Dus je bent in het verleden aggressief, bedreigend, grens overschrijdend en een gevaar voor je omgeving geweest. Dat is wat mensen zien. En jij kan helemaal niet garanderen dat dat in de toekomst niet meer gaat gebeuren, want je hebt zelf niet de volledige controle over of je in de toekomst een psychose gaat krijgen, en welk gedrag je gaat vertonen als je weer een psychose hebt. Dat is klote, voor jou, maar ook voor je omgeving. Het is een situatie met alleen maar verliezers, maar het is wel de keiharde realiteit. Ik moet eerlijk zeggen, ik benijd je niet, je situatie lijkt me verschrikkelijk en ik zou echt niet in je schoenen willen staan. Maar voor je omgeving zijn er ook eigenlijk alleen maar foute opties, kiezen tussen twee kwaden. Of ze blijven in je leven, met alle mogelijke nadelige gevolgen van dien, of ze nemen afstand van je, uit zelfbescherming. Ik denk niet dat ze het per se doen omdat ze vinden dat jij geen support verdient, maar meer dat het is dat jou support bieden ze gewoon veel te veel van zichzelf kost.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Ik voel me al heel ongemakkelijk als ik al je getyp hier lees, Laat staan hoe ik me zou voelen als ik jou ooit irl zou ontmoeten.
Mijn indruk is dat je compleet over andere mensen heen walst en dat het alleen maar over jou en jouw gevoel gaat en een ander en hun gevoelens er niks toe doen in jouw hoofd. Behalve als ze je gelijk geven en zich laten inpakken door jou.
(Helaas)
[ Bericht 2% gewijzigd door Iceage op 14-04-2026 23:35:54 ]
Mijn indruk is dat je compleet over andere mensen heen walst en dat het alleen maar over jou en jouw gevoel gaat en een ander en hun gevoelens er niks toe doen in jouw hoofd. Behalve als ze je gelijk geven en zich laten inpakken door jou.
(Helaas)
[ Bericht 2% gewijzigd door Iceage op 14-04-2026 23:35:54 ]
Oké dat mag.quote:
Ik voel me al heel ongemakkelijk als ik al je getyp hier lees, Laat staan hoe ik me zou voelen als ik jou ooit irl zou ontmoeten.
Mijn indruk is dat je compleet over andere mensen heen walst en dat het alleen maar over jou en jouw gevoel gaat en een ander en hun gevoelens er niks toe doen in jouw hoofd. Behalve als ze je gelijk geven en zich laten inpakken door jou.
(Helaas)
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
@Keep_Walking Ik moet je wel nageven dat ik wel respect voor je kan opbrengen dat jij je hier kwetsbaar durft op te stellen. Klopt het dat je op FOK! topics maakt om voor jezelf te toetsen of jouw denkbeelden kloppen? Ben je benieuwd of anderen op dezelfde manier tegen bepaalde zaken aankijken of juist niet? Ben je ook bereid om jouw denkbeelden aan te passen als dat jou in de toekomst oplevert dat jij je gelukkiger kan voelen met jezelf en ook in relatie met anderen?
Ik vernam in een ander topic dat je schreef dat je schreef dat behandelaars jou niet hadden gediagnosticeerd op een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Wil je iets vertellen over hoe jouw diagnostiek is verlopen? En heb je nu nog behandeling en/of ondersteuning?
Ik vraag het om de volgende reden. Het is voor zover ik weet mogelijk om naast de behandeling/ondersteuning die je nu krijgt beroep te doen op een psycholoog of andere instantie, echter de zorgverzekeraar vergoed dat alleen als dat onder een andere diagnose valt. Als jij niet gediagnosticeerd bent op persoonlijkheidsstoornissen, maar je staat er wel voor open om je daarop te laten onderzoeken en daarvoor ook behandeling te volgen, bestaat er - voor zover ik als leek dat kan inschatten - misschien een optie waar jij naar kan informeren.
Ik wil overigens niet de pseudo-psycholoog uithangen. Als ikzelf geen ervaring zou hebben met de GGZ, had ik waarschijnlijk bedacht dat het verstandiger is om deze post niet te maken en het over te laten aan de expertise van de huidige behandelaars van TS. Ik heb echter wel zelf ervaren met het zorgsysteem in Nederland dat als ikzelf geen initiatief zou hebben genomen om dingen over mezelf uit te zoeken en daarnaar te informeren, ik waarschijnlijk nu nog steeds niet de correcte diagnose zou hebben gekregen en dan was mijn situatie nog vele malen slechter dan wat het nu is. Ik wil gewoon informatie delen en het is aan TS zelf om te bepalen wat hij ermee doet.
Op de website van TFP Nederland lees ik dat deze therapie ook geschikt is voor mensen met (kenmerken van) een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Dat wist ik overigens al en juist daarom moest ik hieraan denken. Ik kan natuurlijk niet stellen dat Keep_Walking dit heeft. Ik vind persoonlijk wel dat het gedrag wat ik hier van hem merk, wel erg veel raakvlakken daarmee heeft.
Narcistische mensen zoals bijvoorbeeld Donald Trump, weigeren pertinent te (h)erkennen dat de problemen waar zij tegenaan lopen, met henzelf te maken zou kunnen hebben. Als je de kans zou krijgen om tegen hem te kunnen zeggen dat je hem helemaal geen onaardig persoon vindt, maar dat het wel belangrijk is dat hij zaken voortaan op een wat andere manier moet aanpakken, want anders ondervinden mensen daar wereldwijd veel problemen door ... ik garandeer je dat je dan een boze tirade van hem over je heen krijgt: dat hij zich door jou onrechtvaardig behandeld voelt, hoe durf je als gewone onbelangrijke burger hem op zo'n schoftigere brutale wijze te bekritiseren, hij verklaart zichzelf als de beste president van de VS en je moet hem juist vertrouwen en dankbaar zijn voor de goede dingen die hij doet, etc. Met die man kan je niet communiceren: jouw oprechte constructieve kritiek waarmee je hem ook wilt helpen, wordt door hem geinterpreteerd als persoonlijke aanval.
TS lijkt zich daarentegen wel wat meer open te kunnen stellen. Hij begrijpt niet altijd wat anderen hem willen duidelijk maken, echter ik merk wel nieuwsgierigheid om het te willen kunnen begrijpen. Als hij 36 jaar is, is hij nog relatief jong en dat vergroot ook zijn kans dat zo'n therapie bij hem zou kunnen aanslaan.
Ik vernam in een ander topic dat je schreef dat je schreef dat behandelaars jou niet hadden gediagnosticeerd op een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Wil je iets vertellen over hoe jouw diagnostiek is verlopen? En heb je nu nog behandeling en/of ondersteuning?
Ik vraag het om de volgende reden. Het is voor zover ik weet mogelijk om naast de behandeling/ondersteuning die je nu krijgt beroep te doen op een psycholoog of andere instantie, echter de zorgverzekeraar vergoed dat alleen als dat onder een andere diagnose valt. Als jij niet gediagnosticeerd bent op persoonlijkheidsstoornissen, maar je staat er wel voor open om je daarop te laten onderzoeken en daarvoor ook behandeling te volgen, bestaat er - voor zover ik als leek dat kan inschatten - misschien een optie waar jij naar kan informeren.
Ik wil overigens niet de pseudo-psycholoog uithangen. Als ikzelf geen ervaring zou hebben met de GGZ, had ik waarschijnlijk bedacht dat het verstandiger is om deze post niet te maken en het over te laten aan de expertise van de huidige behandelaars van TS. Ik heb echter wel zelf ervaren met het zorgsysteem in Nederland dat als ikzelf geen initiatief zou hebben genomen om dingen over mezelf uit te zoeken en daarnaar te informeren, ik waarschijnlijk nu nog steeds niet de correcte diagnose zou hebben gekregen en dan was mijn situatie nog vele malen slechter dan wat het nu is. Ik wil gewoon informatie delen en het is aan TS zelf om te bepalen wat hij ermee doet.
bronquote:Transference Focused Therapie (TFP)
TFP staat voor Transference Focused Therapie. Het is een individuele psychodynamische behandeling dat onder andere model heeft gestaan voor de Dynamische Interpersoonlijke Therapie (DIT). TFP is aanvankelijk ontwikkeld voor de behandeling van cliënten met een borderline persoonlijkheidsstoornis, maar wordt ondertussen ook toegepast bij cliënten met andere persoonlijkheidsproblematiek.
TFP is met name een goede behandelmethode wanneer de psychische klachten gerelateerd zijn aan problemen in het contact met anderen en wanneer men worstelt met heftige gevoelens van bijvoorbeeld verlatenheid, eenzaamheid en/of boosheid.
In de psychodynamische therapie gaat men er van uit dat vroege ervaringen, zowel de fijne als de nare, meebepalend zijn voor hoe we naar de wereld kijken en wat onze automatische verwachtingen zijn van anderen. Je ‘mind’ en je lijf zijn als het ware efficiënt afgestemd op je ervaringen, zoals je bij het fietsen ook niet meer hoeft na te denken hoe te reageren in het verkeer. Of zoals je bij het autorijden vanzelf doorschakelt naar een hogere versnelling als je harder gaat rijden. Behalve:…….. als je bergafwaarts rijdt, want dan moet je niet automatisch door- , maar juist terugschakelen. Daar moet je dus bij nadenken, omdat de omstandigheden anders zijn. En dit fenomeen geldt ook voor andere functies zoals hoe we met anderen omgaan. We zijn geneigd om te reageren zoals we altijd gewend waren, ook als de omstandigheden anders zijn. Dat gaat gaandeweg zo automatisch dat het ons niet meer bewust is. Die vroege ervaringen worden als het ware overgedragen (in het Engels: transfered) op de huidige situatie.
In de TFP proberen we zicht te krijgen op de patronen die je je hebt eigen gemaakt, in welke mate die passen in de huidige omstandigheden, en in hoeverre die in het nadeel van jou en van anderen werken.
Een belangrijk aspect van TFP is ook de expliciete aandacht voor leefstijl. Wanneer we ons ellendig voelen, dan kunnen we vertroosting zoeken in zaken die op de korte of lange duur in ons nadeel werken, niet alleen psychisch, maar ook lichamelijk. Het gaat dan bijvoorbeeld om overmatig middelengebruik en een problematische dagbesteding, maar bijvoorbeeld ook automutilatie kan een punt van aandacht zijn. Juist omdat het vaak niet makkelijk is om een ongezonde leefstijl om te buigen, krijgt het in een TFP-behandeling waar nodig vanaf het begin de volle aandacht.
Voor wie is TFP geschikt en welke behandelingen zijn er?
TFP is in de eerste plaats een geschikte behandeling voor mensen met een borderline persoonlijkheidsstoornis of soortgelijke problematiek die bereid zijn om met hulp van de psychotherapeut te onderzoeken wat hen drijft of remt en hoe dat problemen oplevert met de eigen gezondheid en in het contact met anderen. Het is een individuele therapie dat veelal wordt aangeboden in een frequentie van tweemaal per week.
TFP kan ook worden ingezet voor cliënten met een cluster C persoonlijkheidsstoornis of soortgelijke problematiek. De, wederom individuele, therapie wordt dan aangeboden in een frequentie van eens per week.
Anders dan DIT is TFP een behandeling waarbij niet op voorhand wordt afgesproken hoelang deze zal duren. Het wordt overgelaten aan de cliënt en de therapeut samen om gaandeweg te beslissen wanneer de therapie het beste kan worden afgesloten. Dat kan dus korter dan een jaar zijn, maar ook langer. Er wordt hiervoor gekozen wanneer de verwachting is dat voor een effectieve behandeling mogelijk meer tijd nodig is.
Wat is het doel van een TFP-behandeling?
Net als bij andere behandelingen is het doel van TFP om het nadenken te versterken over jezelf, over anderen en over de omstandigheden, zodat je in spanningsvolle omstandigheden minder als vanzelf ‘op de automaat’ reageert, en wanneer dat toch wel gebeurt je je makkelijker kan hernemen. Een centraal aandachtsgebied van TFP is het contact met andere personen in je leven en waar en hoe dat leidt tot onderling plezier of juist tot spanning en onbehagen. Een belangrijk doel van TFP is dus dat je niet alleen minder last hebt van onaangename gevoelens als angst en boosheid, maar ook dat de relaties met anderen fijner zijn.
Op de website van TFP Nederland lees ik dat deze therapie ook geschikt is voor mensen met (kenmerken van) een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Dat wist ik overigens al en juist daarom moest ik hieraan denken. Ik kan natuurlijk niet stellen dat Keep_Walking dit heeft. Ik vind persoonlijk wel dat het gedrag wat ik hier van hem merk, wel erg veel raakvlakken daarmee heeft.
Narcistische mensen zoals bijvoorbeeld Donald Trump, weigeren pertinent te (h)erkennen dat de problemen waar zij tegenaan lopen, met henzelf te maken zou kunnen hebben. Als je de kans zou krijgen om tegen hem te kunnen zeggen dat je hem helemaal geen onaardig persoon vindt, maar dat het wel belangrijk is dat hij zaken voortaan op een wat andere manier moet aanpakken, want anders ondervinden mensen daar wereldwijd veel problemen door ... ik garandeer je dat je dan een boze tirade van hem over je heen krijgt: dat hij zich door jou onrechtvaardig behandeld voelt, hoe durf je als gewone onbelangrijke burger hem op zo'n schoftigere brutale wijze te bekritiseren, hij verklaart zichzelf als de beste president van de VS en je moet hem juist vertrouwen en dankbaar zijn voor de goede dingen die hij doet, etc. Met die man kan je niet communiceren: jouw oprechte constructieve kritiek waarmee je hem ook wilt helpen, wordt door hem geinterpreteerd als persoonlijke aanval.
TS lijkt zich daarentegen wel wat meer open te kunnen stellen. Hij begrijpt niet altijd wat anderen hem willen duidelijk maken, echter ik merk wel nieuwsgierigheid om het te willen kunnen begrijpen. Als hij 36 jaar is, is hij nog relatief jong en dat vergroot ook zijn kans dat zo'n therapie bij hem zou kunnen aanslaan.
Een eerlijk bericht. Het is nogal wat om zo open te zijn over je verleden, inclusief de momenten waar je waarschijnlijk niet trots op bent, zoals die bedreigingen en de gang naar de rechter. Dat getuigt van een enorme dosis zelfreflectie. Je verhaal raakt me omdat het die pijnlijke spagaat laat zien waar je in zit. Aan de ene kant voel je het enorme onrecht van het onbegrip. Je bent ziek geweest, je zat in een psychose en je had de controle over je eigen geest niet meer. Dat is een lijdensweg die bijna niet uit te leggen is aan iemand die het niet heeft meegemaakt. Je had op die momenten steun nodig, geen afwijzing.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 16:58 schreef Keep_Walking het volgende:
Wellicht lezen of horen jullie de nieuwsverhalen over de Instagram moord, waarbij Bouschra in een psychose haar zus en hond heeft vermoord:
https://npo.nl/start/afsp(...)-haar-zus-vermoordde
Lees hier meer: https://www.bnnvara.nl/artikelen/documentaire-de-instagram-moord
Wat vinden jullie hiervan? Zoals velen hier weten heb ik zelf ook ernstige psychoses meegemaakt. Ik heb nog nooit iemand vermoord of geweld aangedaan, maar ik heb wel mensen bedreigd tijdens mijn psychoses en hierdoor moest ik ook meerdere keren voor de rechter verschijnen. Ik heb nog steeds familieleden en dierbare vrienden die mij niet durven te spreken vanwege mijn gedrag tijdens psychoses. Ik moet eerlijk zeggen dat ik het onrechtvaardig vindt dat ik zo weinig begrip en steun heb gekregen voor mijn Psychosegevoeligheid. Maar ik snap ook dat veel mensen het niet begrijpen en niet kunnen inleven in wat ik ervaar als ik in psychose zit. Wat vinden jullie ervan?
Aan de andere kant, en dat vind ik heel sterk van je, schrijf je dat je de angst van je familie en vrienden ook begrijpt. Het is de tragische realiteit van psychosegevoeligheid: voor jou is het een medische noodtoestand maar voor je omgeving is het gedrag op dat moment simpelweg beangstigend. Het feit dat die twee werelden elkaar zo moeilijk vinden, zorgt voor een enorme eenzaamheid. Wat ik me, na het lezen van je verhaal, echter afvraag is dit: je geeft aan dat je begrip hebt gemist maar ook dat je de angst van je dierbaren ergens wel snapt. Wat zou er volgens jou nu nodig zijn om dat verloren vertrouwen tussen jou en je familie weer heel voorzichtig een klein beetje te herstellen?
Ik wens je in ieder geval veel kracht toe. Het feit dat je dit nu zo nuchter en helder kunt opschrijven, laat zien dat je een enorme weg hebt afgelegd. Knap hoor.
In Data We Trust
Dankjewel 🙏🏿quote:
[..]
Een eerlijk bericht. Het is nogal wat om zo open te zijn over je verleden, inclusief de momenten waar je waarschijnlijk niet trots op bent, zoals die bedreigingen en de gang naar de rechter. Dat getuigt van een enorme dosis zelfreflectie. Je verhaal raakt me omdat het die pijnlijke spagaat laat zien waar je in zit. Aan de ene kant voel je het enorme onrecht van het onbegrip. Je bent ziek geweest, je zat in een psychose en je had de controle over je eigen geest niet meer. Dat is een lijdensweg die bijna niet uit te leggen is aan iemand die het niet heeft meegemaakt. Je had op die momenten steun nodig, geen afwijzing.
Aan de andere kant, en dat vind ik heel sterk van je, schrijf je dat je de angst van je familie en vrienden ook begrijpt. Het is de tragische realiteit van psychosegevoeligheid: voor jou is het een medische noodtoestand maar voor je omgeving is het gedrag op dat moment simpelweg beangstigend. Het feit dat die twee werelden elkaar zo moeilijk vinden, zorgt voor een enorme eenzaamheid. Wat ik me, na het lezen van je verhaal, echter afvraag is dit: je geeft aan dat je begrip hebt gemist maar ook dat je de angst van je dierbaren ergens wel snapt. Wat zou er volgens jou nu nodig zijn om dat verloren vertrouwen tussen jou en je familie weer heel voorzichtig een klein beetje te herstellen?
Ik wens je in ieder geval veel kracht toe. Het feit dat je dit nu zo nuchter en helder kunt opschrijven, laat zien dat je een enorme weg hebt afgelegd. Knap hoor.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Je trekt hier een duidelijke grens tussen de kwetsbaarheid van een psychose en het gedrag dat daar soms (of daarna) bij komt kijken. Het klinkt alsof je spreekt vanuit een stuk zelfbescherming en dat is eigenlijk heel gezond. Je maakt een essentieel onderscheid: de aandoening is niet hetzelfde als het gedrag. Het is heel menselijk om empathie te hebben voor iemand die angstig of verward is. Maar zodra iemands gedrag jouw veiligheid of gemoedsrust structureel aantast, verandert de dynamiek. Je geeft jezelf toestemming om grenzen te stellen, ook bij mensen die ziek zijn (geweest). Dat "opeisen" van begrip zonder zelfreflectie kan inderdaad ontzettend vermoeiend en zelfs toxisch zijn. Als ik een beetje advocaat van de duivel mag spelen, heb ik twee puntjes van kritiek op hoe je het verwoordt:quote:Op dinsdag 31 maart 2026 17:50 schreef OllieA het volgende:
Ik heb mensen gekend die in hun psychotische episodes ongevaarlijk waren. Onredelijk, onbereikbaar, maar niet bedreigend. Angstig, in de war en triest, was meer de algehele indruk. Dat soort valt goed te begrijpen en ondersteunen.
Types die in hun psychose dermate bedreigend zijn dat ze daardoor zelfs voor de rechter belanden, meermaals... en die nadat ze weer wat tot zichzelf zijn gekomen zo egocentrisch zijn dat ze steun en begrip verwachten, daar zou ik ver bij uit de buurt blijven.
Het zou heel lang, en heel wat gedragsverandering kosten voor ik zo iemand weer in mijn omgeving zou willen hebben. Dat is hard, maar wmb noodzakelijk voor mijn eigen gemoedsrust.
En dan heb ik het er nog niet eens over dat egocentrische mensen vervelend en oninteressant zijn. Of ze nou psychosegevoelig zijn of niet.
Je noemt die mensen "egocentrisch" maar in de psychiatrie zie je vaak dat wat wij egocentrisme noemen, eigenlijk een overlevingsmechanisme is of een direct gevolg van cognitieve schade door de psychose. Het brein staat nog in de "overlevingsstand". Dat maakt het gedrag niet minder vervelend voor jou maar het label "oninteressant" is misschien wat kort door de bocht voor iemand wiens persoonlijkheid tijdelijk gegijzeld wordt door een ziekte.
Je zegt ook dat er heel wat gedragsverandering nodig is voor je ze weer toelaat. Dat is fair maar bij psychosegevoeligheid is "gedrag" soms een chemische kwestie. Het risico van jouw benadering is dat je iemand afrekent op een gebrek aan wilskracht terwijl het een gebrek aan de juiste medicatie of therapie kan zijn.
Je schrijft heel stellig: "dat is hard, maar wmb noodzakelijk voor mijn eigen gemoedsrust."
Mijn vraag aan jou is: Is er voor jou een verschil tussen iemand die niet wil reflecteren op zijn bedreigende gedrag en iemand die dat (door zijn beperking) simpelweg niet kan? Maakt dat voor jouw besluit om afstand te houden eigenlijk iets uit of is de impact op jouw leven simpelweg de enige graadmeter die telt?
In Data We Trust
quote:Ik vind je vraag eigenlijk wat onduidelijk, dus ik probeer een wat algemeen en kort antwoord te geven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als iemand met wie ik een relatie heb van het padje raakt zal ik die niet snel verstoten, maar proberen het pad weer te wijzen, en daarbij te ondersteunen. En daarbij geldt: hoe dichter iemand bij mij staat, hoe langer ik het volhoud.
En dat kan ik vrij lang (tevergeefs) volhouden, is helaas mijn ervaring.
Als iemand volhardt in gekte én daarbij gevaarlijk/bedreigend wordt, dan is daar onmiddellijk het gat van de deur.
De enige uitzondering die ik daarin zou maken: mijn vrouw en kind.
Mijn kijk op TS kun je vinden in ondermeer post #27.
[ Bericht 0% gewijzigd door OllieA op 16-04-2026 19:22:03 ]And it's only the giving
That makes you
What you are
Er zogenaamd niks aan kunnen doen, doet niks af aan het eindresultaat. Erger nog, het feit dat jij beweert dat je er niks aan kunt doen, maakt je in de gedachten van anderen een lopende tijdbom. En wie wil er rondlopen met een bomgordel die op elk moment zonder aanwijsbare oorzaak kan exploderen?
Ze snappen het dondersgoed. Daar komt nog bij dat jij op geen enkele manier verantwoordelijkheid neemt voor je daden. In elk opzicht ben je volgens jouzelf een slachtoffer.
Ze snappen het dondersgoed. Daar komt nog bij dat jij op geen enkele manier verantwoordelijkheid neemt voor je daden. In elk opzicht ben je volgens jouzelf een slachtoffer.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |