Instagram moord

CRI / Anouk doodgestoken tijdens livestream (2021) | Misdaad Uitgelegd

Ik denk dat mensen het wel degelijk een stuk beter snappen dan jij denkt, maar ik denk dat die mensen denken: 'deze gast is zó onberekenbaar (gebleken) dat we er beter aan doen afstand te nemen'.

Voor die mensen komt 'begrip en steun' vanuit hun naar jou niet als prioriteit naar voren, en dat is terecht, want je bent onberekenbaar. Ik vind het feit dat je daar, jaren later, nog steeds op dezelfde manier in blijft hangen vooral een teken dat de mensen in jouw omgeving die afstand hebben genomen daar de juiste beslissing in hebben genomen.

Dat dat onprettig is voor jou, dat snap ik zeker, maar de wereld van die mensen draait niet om jou, die draait om hun zelf, en in hun wereld ben jij een risico. Dat snap ik dat ze dat risico uit de weg willen gaan. Dat heeft niks met een gebrek aan begrip en inlevingsvermogen te maken.

Ik sluit me aan bij Coolguy hierboven. Je kunt mensen niet kwalijk nemen dat zij voor eigen veiligheid kiezen. Als jij daar niet bij in kan leven mis je misschien ook wat empathie.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2026 17:12 schreef Pajanus het volgende:
Ik sluit me aan bij Coolguy hierboven. Je kunt mensen niet kwalijk nemen dat zij voor eigen veiligheid kiezen. Als jij daar niet bij in kan leven mis je misschien ook wat empathie.

Ik niet. Kiezen voor zelfbehoud is iets heel anders dan een psychose.
Want als ik gewoon thuis zit en plotseling een of andere god of godin mij in fluistert dat ik moet gaan moorden, of dat ik als eenling in een winkel of parkeerplaats wordt aangevallen door een maniak.

Zoek de verschillen.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2026 17:22 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Ik niet. Kiezen voor zelfbehoud is iets heel anders dan een psychose.
Want als ik gewoon thuis zit en plotseling een of andere god of godin mij in fluistert dat ik moet gaan moorden, of dat ik als eenling in een winkel of parkeerplaats wordt aangevallen door een maniak.

Zoek de verschillen.

Lees je posts eens voordat je op versturen drukt.

Ik denk dat het voor jou moeilijk is om in toeschatten wat voor impact jouw gedrag op anderen misschien heeft gehad. Je bedoelde het niet zo want het komt door de psychose maar dat verandert de impact op een ander niet. Die mensen kunnen er wel een groot trauma van hebben gekregen.

Misschien moet je je ook iets meer met die andere kant van het verhaal bezighouden, wie weet krijg je dan ook wat meer terug

quote:

Op dinsdag 31 maart 2026 17:25 schreef SoS87 het volgende:

[..]
Lees je posts eens voordat je op versturen drukt.

Leg maar uit waar ik de fout in ging.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2026 17:26 schreef aquawoman het volgende:
Ik denk dat het voor jou moeilijk is om in toeschatten wat voor impact jouw gedrag op anderen misschien heeft gehad. Je bedoelde het niet zo want het komt door de psychose maar dat verandert de impact op een ander niet. Die mensen kunnen er wel een groot trauma van hebben gekregen.

Misschien moet je je ook iets meer met die andere kant van het verhaal bezighouden, wie weet krijg je dan ook wat meer terug

Dit dus. Mensen zoals TS snappen niet dat elke actie een reactie oproept.

Ik heb mensen gekend die in hun psychotische episodes ongevaarlijk waren. Onredelijk, onbereikbaar, maar niet bedreigend. Angstig, in de war en triest, was meer de algehele indruk. Dat soort valt goed te begrijpen en ondersteunen.

Types die in hun psychose dermate bedreigend zijn dat ze daardoor zelfs voor de rechter belanden, meermaals... en die nadat ze weer wat tot zichzelf zijn gekomen zo egocentrisch zijn dat ze steun en begrip verwachten, daar zou ik ver bij uit de buurt blijven.

Het zou heel lang, en heel wat gedragsverandering kosten voor ik zo iemand weer in mijn omgeving zou willen hebben. Dat is hard, maar wmb noodzakelijk voor mijn eigen gemoedsrust.

En dan heb ik het er nog niet eens over dat egocentrische mensen vervelend en oninteressant zijn. Of ze nou psychosegevoelig zijn of niet.

Ik heb met zo'n dingen dat ik altijd denk waar is die livestream dan gebleven.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2026 17:53 schreef vosss het volgende:
Ik heb met zo'n dingen dat ik altijd denk waar is die livestream dan gebleven.

Die is genoeg gedeeld hoor. Heb hem ook wel gezien.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2026 17:00 schreef Ama het volgende:
CRI / Anouk doodgestoken tijdens livestream (2021) | Misdaad Uitgelegd

Ts heeft geen enkele interesse in de instagram moord, maar wil het gewoon over zichzelf hebben.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2026 18:14 schreef gianni61 het volgende:

[..]
Ts heeft geen enkele interesse in de instagram moord, maar wil het gewoon over zichzelf hebben.

Idd. En bovendien, dit verhaal kennen we natuurlijk allang. Die mensen willen niets meer met TS te maken hadden nadat hij in z'n psychotische waanzin vervelend tegen ze deed, maar hij zat in een psychose dus TS vindt dat hij er daardoor niets aan kon doen en dat het dus oneerlijk is dat die mensen hem niet meer willen zien. Dat was jaren terug zo, dat is nu zo, en dat is over jaren nog zo. Laat het los, als iemand niets meer met je te maken wilt hebben mag dat.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2026 18:29 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]
Je bent heel gemeen door te zeggen dat mijn familie en vriendschap de juiste beslissing hebben genomen om mij in de steek te laten. Vind je jezelf stoer door zo gemeen tegen mij te zijn?

Heel erg snel iets opvatten als een belediging/krenking, daar zou je ook eens mee moeten minderen als je een wat fijner leven wilt krijgen.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2026 18:30 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]
Hoezo zou ik dat niet snappen dan? Ik snap het heel goed, maar ik ken alle omstandigheden van mijn situatie en ik vind het nog steeds heel oneerlijk en onrechtvaardig.

Tja. Ali B. vindt het ook heel onrechtvaardig dat hij nu de bak in moet.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2026 18:34 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Tja. Ali B. vindt het ook heel onrechtvaardig dat hij nu de bak in moet.

Ik ken de familie en ik geloof Bouchra niet Sterker nog familielid van mij woont in dezelfde straat dus vandaar mijn mening hierover.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2026 18:14 schreef gianni61 het volgende:

[..]
Ts heeft geen enkele interesse in de instagram moord, maar wil het gewoon over zichzelf hebben.

Dit dus, en gezien dit al het zoveelste topic is verrast het mij dat hij nog open is

quote:

Op dinsdag 31 maart 2026 18:29 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]
Je bent heel gemeen door te zeggen dat mijn familie en vriendschap de juiste beslissing hebben genomen om mij in de steek te laten. Vind je jezelf stoer door zo gemeen tegen mij te zijn?

Nee, ik ben niet gemeen, ik zeg gewoon iets wat jou niet zo goed uitkomt, en dan frame je het alsof ik gemeen ben want dan kun je 'gerechtvaardigd' boos zijn.

Jij bent onberekenbaar. Dat betekent dat mensen in je omgeving het onprettig vinden om je in hun omgeving te hebben, dús nemen ze afstand. Het maakt niet uit of je in een psychose zat op dat moment of niet, je wás gevaarlijk voor hun, in hun ogen. Of dat dan tijdens een psychose is doet er niet toe. Of jij dat oneerlijk vindt doet er niet toe. Feit is en blijft dat mensen in je sociale omgeving zich terug trokken van je, omdát je onberekenbaar was.

Het interesseert geen moer of jij het daar mee eens bent of niet, want ondertussen, terug in de realiteit, trokken ze zich nog steeds van je terug. Dat kwam omdat je in hun ogen een gevaar was. Wat jij daar verder van vindt is totaal niet relevant. Het is niet zo dat ze zeggen 'ja wij trekken ons terug wa....wat? oh...oh je zat in een psychose waar jij niks aan kon doen? Ohhhhh, oke, had dat dan meteen gezegd, nee, nu vinden we je ineens niet meer een gevaar'.

Dat zeggen ze niet. En terecht. Je kunt er niets aan doen dat je een gevaar was voor hun, maar je wás het, en aangezien je niet stabiel bent ben je nog steeds een gevaar. Op basis daarvan trekken zij de conclusie dat ze uit je buurt blijven en je dus geen steun en medelijden geven. Jammer dan.

Eerlijk gezegd vind ik het zelfs enorm triest om deze moord te gebruiken voor eigen gejank