NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In het leven is het van groot belang dat ieder mens de vrijheid heeft om zelf te bepalen met wie hij zich omringt. Dit geldt in het bijzonder voor de keuze van vrienden, men moet immers zelf mogen uitmaken voor welke vrienden men zich wil inzetten en met wie men verbondenheid zoekt.quote:Op maandag 30 maart 2026 14:59 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
En in de grondwet staat dat discriminatie op basis van religie verboden is. Dat artikel weegt zwaarder en gaat boven het recht van de winkelier voor wat betreft weigeren van klanten.
De visboer mag niemand weigeren op basis van religie.
De mogelijkheid om eigen keuzes te maken op dit vlak draagt bij aan persoonlijke autonomie en het gevoel van vertrouwen binnen relaties.
Uiteindelijk is het recht om zelf vrienden te kiezen een essentieel onderdeel van de menselijke vrijheid.
M.a.w. de visboer heeft het recht om mensen die hun gezicht verbergen te weigeren.
Ze is al bijna vier jaar aan het procederen en begint direct met filmenquote:
Zou deze vrouw gewoon aandacht willen?
Zal toch niet?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Zo simpel is dat toch niet? Je mag niet weigeren op basis van religie. Maar hier is geweigerd op basis van gezichtsbedekkende kleding. Dat die kleding is aangebracht om religieuze redenen kan de visboer toch niet weten en is ook niet van belang lijkt me.quote:
[..]
momenteel is de wet dat je niet mag weigeren op basis van religie. Dus de visboer mag de wandelende brievenbus niet weigeren. De visboer mag wel iemand weigeren met een helm op, of bivakmuts.
het is helaas de wet. Die wet moet op de schop.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Daarbij bedient hij moslima's zonder niqab gewoon wel, dus discrimineert hij niet simpelweg moslims.quote:
[..]
Zo simpel is dat toch niet? Je mag niet weigeren op basis van religie. Maar hier is geweigerd op basis van gezichtsbedekkende kleding. Dat die kleding is aangebracht om religieuze redenen kan de visboer toch niet weten en is ook niet van belang lijkt me.
Misschien is het zo'n fanatieke bekeerling die zich nu maximaal tegen alles afzet wat Westers is. Een oer-Hollandse visboer past daar wel in.quote:Op maandag 30 maart 2026 15:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Ze is al bijna vier jaar aan het procederen en begint direct met filmen
Zal toch niet?
Ik voorspel dat we meer van haar gaan horen. Volgende keer de queeste jihad tegen de Hema rookworst?
Ik ben het grotendeels met je eens hoor. Het dikgedrukte bedoelde ik dan ook andersom. Als de visboer ook bivakmutsen, integraalhelmen, sjaals die tot over iemands neus zijn opgetrokken etc ook weigert, dan staat hij volledig in z'n recht om de niqab te weigeren. Dat is ook een duidelijke regel: geen gezichtsbedekking. De bivakmuts toestaan, maar de niqab niet zou wat mij betreft dan weer wel te veel richting discriminatie gaan. Dan is het (of beter: dan lijkt het er zeer sterk op dat) verbod meer gericht op de religieuze achtergrond van de kleding dan om het feit dat het gezichtsbedekkend is en dat zou wel discriminerend zijn.quote:
[..]
Maar houdt vrijheid van godsdienst in dat alles waarvan jij vindt dat dit volgens jouw geloof moet, dan ook moet worden toegestaan? En ook overal? W.m.b. stopt vrijheid van godsdienst waar het discriminerend is naar anderen toe. Dus, dat een nikab wel zou moeten mogen, maar een bivakmuts niet, omdat het ene gelinkt KAN worden aan godsdienst en het andere niet. Want als het een religieus voorschrift zou zijn, waarom draagt dan niet iedere moslima een nikab, een hoofddoek en niet iedere christen een kruisje om de nek? Het zijn uitingen van je geloof, maar je kunt ook prima geloven zonder die uitingen.
Ik heb het nooit gehad over een bivakmuts niet, maar een niqab wel toestaan.
Ben ik ook met je eens, was ook meer een antwoord op degene die ik quotte die een niqab dragen gelijk een islamisering van de samenleving vond. Dat vind ik dan weer niet, laat die mensen lekker dragen wat ze willen op straat.quote:[..]
Bijvoorbeeld met niet meer kunnen zien wie je in je zaak hebt? Een keppeltje bedekt het gezicht niet. Deze visboer discrimineert niet moslima's, want een moslima zonder nikab mag gewoon vis komen kopen.
Dan is er dus geen probleem hier.quote:[..]
Het ging duidelijk om de gezichtsbedekking, niet om de religie.
Ook met je eens, je dient je altijd aan te passen aan de gebruiken en culturen aan het land waar je bent gaan wonen.quote:[..]
En ze gaan langzaamaan steeds verder met hun geloof hier belangrijker maken dan de geldende normen en waarden. Heb al meerdere oproepen gezien om te stoppen met foto's en filmpjes te plaatsen van je eigen kinderen op social media. Mag een ouder dat lekker zelf weten. Of dochters/dochtertjes verbieden een bikini te dragen in het zwembad of op het strand, want dat zou sexualiserend zijn. Sodemieter een eind op naar de zandbak waar je uitgekropen bent. Dit is de westerse cultuur. Wen er maar aan!
Het enige wat ik gesteld heb in dit topic is dat er hier vrijheid van godsdienst is en dat het discriminerend zou zijn als het op basis van de niqab werd geweigerd in plaats van op basis van het feit dat het gezichtsbedekkend was. Dat wordt echter helemaal uit z'n verband getrokken door meerdere users heb ik het idee.
Nou, dat had ik eerst ook geschreven en toen verwijderd, want ik besefte dat ik eigenlijk niet zeker weet of hij andere moslims wel bedient. Ik neem aan van wel, want anders had hij wel vaker een rechtszaak aan zijn broek gehad. Maar misschien is er nog nooit een moslim(a) in de winkel geweest, dat kan ook.quote:
[..]
Daarbij bedient hij moslima's zonder niqab gewoon wel, dus discrimineert hij niet simpelweg moslims.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Rotondes zijn de oorzaak van tornados, wist je dat?quote:
[..]
Nee, we mogen de uitspraak weer niet vinden van onze immer transparante rechterlijke macht, en het hof beslist hier dat het OM moet vervolgen.
[..]
Ga weg met je ondeskundige gezwets.
en de pentium 5 chip schijnt toch in het coronavaccin te zitten.
Dit mag niemand weten, dus deel deze post met iedereen die je ooit ontmoet hebt.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
het verbod op discriminatie staat daar weer boven. de visboer mag niet op basis van religie weigeren. het staat er toch echt.quote:
[..]
Er staat ook in die wet dat een winkelier zelf mag beslissen of hij/zij iemand met gezichtsbedekking mag weigeren dus de visboer heeft gelijk.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Religie is wat anders dan dresscode.quote:
[..]
het verbod op discriminatie staat daar weer boven. de visboer mag niet op basis van religie weigeren. het staat er toch echt.
Het is weer een kruiperig broddelwerkje dat volledig voorbij gaat aan de marginale toetsing en noella poena.quote:Op maandag 30 maart 2026 15:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Daarmee gaan zij tegen de eerdere sepotbeslissing van het OM in inderdaad.
Niet bijzonder moeilijk om te vinden hoor:
https://uitspraken.rechts(...)ord=&showbutton=true
Gewoon de kibbeling in ossenwit frituren dan ben je van zuigende broedmachines in je zaak af.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Is vis van een kufar eigenlijk wel halal?quote:
[..]
Nou, dat had ik eerst ook geschreven en toen verwijderd, want ik besefte dat ik eigenlijk niet zeker weet of hij andere moslims wel bedient. Ik neem aan van wel, want anders had hij wel vaker een rechtszaak aan zijn broek gehad. Maar misschien is er nog nooit een moslim(a) in de winkel geweest, dat kan ook.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
yep, dat wel. het enige wat we kunnen betwijfelen is of de mevrouw onder de Nikab daadwerkelijk die religie zou aanhangen. als je 't mij vraagt is het een activiste die de visboer in de val lokt. en dan is die hele nikab niet onderdeel van een religie.quote:
[..]
Is vis van een kufar eigenlijk wel halal?
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Karima in gesprek bij radio 1 over het voorval.
Paywall: https://www.ad.nl/binnenl(...)woon-horen~a74697b7/
Tsja, als ik haar zo zie snap ik de visboer wel.
Paywall: https://www.ad.nl/binnenl(...)woon-horen~a74697b7/
Tsja, als ik haar zo zie snap ik de visboer wel.
Dan had ik persoonlijk iets anders aangetrokkenquote:Ik had er behoefte aan om even uit te waaien op het strand
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
[..]
Dan had ik persoonlijk iets anders aangetrokken
Het lijkt wel een slecht toneelstuk.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Een provocerende mafkees dus?quote:
[..]
yep, dat wel. het enige wat we kunnen betwijfelen is of de mevrouw onder de Nikab daadwerkelijk die religie zou aanhangen. als je 't mij vraagt is het een activiste die de visboer in de val lokt. en dan is die hele nikab niet onderdeel van een religie.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het bewijs is weer geleverd, moslims trollen gewoon elke maatschappij.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Eerder een persoon met kwaadaardige bedoelingen. Maar dat ligt in de lijn van verwachting als je kijkt naar de merkwaardige uitdossing van deze persoon. Die kon zomaar lid van de IS club zijn.quote:
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Elke minuut die we aan dit voorval besteden is toch verspilling van zuurstof. Een radio item ook echt weer
Maar ff serieus, deze vrouw gaat dus naar de rechter. Zou ze weten dat ze in de rechtbank niet mag verschijnen in een Nikab? 
Zou ze dan wel zonder komen?
Zou ze dan wel zonder komen?
Gelovigen beledigen toch al een flink aantal decennia de heren?quote:
Het bewijs is weer geleverd, moslims trollen gewoon elke maatschappij.
Wat zit jij nou weer te lullen?quote:
[..]
Gelovigen beledigen toch al een flink aantal decennia de heren?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
|
|
