Swier zoekt inconsistenties tussen de twee verhalen?quote:Op maandag 30 maart 2026 11:10 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Nee die productieleider heeft ook een belastende verklaring afgelegd eerder.
Dan vlucht zijn cliënt niet naar Marokko als hij nog bezig isquote:Op maandag 30 maart 2026 09:42 schreef TjjWester het volgende:
Welk belang heeft Swier bij een getuigenis achter gesloten deuren?
Maand in het gevang er bij per e-mail!quote:Op maandag 30 maart 2026 12:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
OM verwijt Ali B's advocaat 'overvaltactiek' door twee nieuwe getuigen te horen
Het OM is niet blij met het verzoek van de advocaat van Ali B om op het laatste moment nog twee getuigen te horen in het hoger beroep. Het spreekt van een "overvaltactiek", tot woede van advocaat Bart Swier.
Advocaat Swier deed donderdag in zijn pleidooi een zogenoemd voorwaardelijk verzoek om de ex van Ellen ten Damme te horen. De zangeres is een van de slachtoffers in deze zedenzaak. Mocht het hof besluiten Ali B te veroordelen voor de verkrachting van Ten Damme, of een poging daartoe, dan wilde Swier Ten Dammes ex horen als getuige.
De ex van de zangeres heeft eerder een belastende verklaring over Ali B afgelegd en zorgt daarmee voor steunbewijs in deze zaak. Dat geldt ook voor de tweede getuige, een productieleider van het programma Ali B en de Muziekkaravaan. Zij was mee naar Marokko, waar de verkrachting zou hebben plaatsgevonden.
Het hof lichtte maandag op de zitting toe dat het nog geen besluit heeft genomen over de schuld van Ali B. Maar de voorzitter zei wel dat het op een later moment horen van de getuigen tot grote vertraging in de zaak zou kunnen leiden. Om dat te voorkomen, worden de getuigen nu al gehoord. Dat gebeurt achter gesloten deuren.
Eigenlijk zou deze laatste dag alleen in het teken staan van repliek en dupliek en het laatste woord van Ali B. Het Openbaar Minister (OM) ziet dit dan ook als een "overvaltactiek" van de verdediging. Swier reageerde zeer kwaad op die woorden. "Dit slaat helemaal nergens op", zei de advocaat. "Er worden hier in het bijzijn van de pers grote woorden als overvaltactiek de zaal in geslingerd zonder dit te onderbouwen. Dit stoort mij mateloos en kan echt niet."
Chaotisch begin derde zittingsdag Ali B: 'Stekelige woorden over en weer'
Hof wijst verzoeken van Swier toe
Het OM bleef vervolgens bij zijn woorden. "Na het sluiten van de zitting op vrijdag zijn er dit weekend 52 mails heen en weer gestuurd. Dat noemen wij een overvaltactiek."
Het hof hield zich enigszins op de vlakte, maar stelde wel vast dat Swier het recht heeft om nog getuigen op te roepen, zeker als ze belastend hebben verklaard over zijn cliënt. Daarom werden de verzoeken ook toegewezen.
Overigens is het hof nog steeds van plan om later op maandag de repliek en dupliek en het laatste woord te laten plaatsvinden. Hoelang het horen van de getuigen zal duren is onbekend.
https://www.nu.nl/muziek/(...)tuigen-te-horen.html
52 mails in weekend![]()
Daar zou Knoops minimaal 52.000 euro voor factureren
Het loopt niet zoals gehoopt natuurlijk. Ali was toch overtuigd dat ie vrijgesproken zou worden?quote:Op maandag 30 maart 2026 12:41 schreef Tengano het volgende:
Weinig professioneel en slecht voorbereid dus. Swier heeft jaren de tijd gehad om dit voor te bereiden en om 2 seconden voor 12 vindt meneer dat hij nog even 52 mails moet uitdoen om zijn zaken op orde te krijgen.
[ afbeelding ]
En dan nog ff ditquote:Op maandag 30 maart 2026 12:43 schreef proud_mami het volgende:
Het loopt niet zoals gehoopt natuurlijk. Ali was toch overtuigd dat ie vrijgesproken zou worden?
Kan tactiek zijnquote:Op maandag 30 maart 2026 12:41 schreef Tengano het volgende:
Weinig professioneel en slecht voorbereid dus. Swier heeft jaren de tijd gehad om dit voor te bereiden en om 2 seconden voor 12 vindt meneer dat hij nog even 52 mails moet uitdoen om zijn zaken op orde te krijgen.
[ afbeelding ]
Het OM heeft dit zelf ook gedaan tijdens de eerste zaak, met een ongecontroleerde getuigen.quote:Op maandag 30 maart 2026 12:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
OM verwijt Ali B's advocaat 'overvaltactiek' door twee nieuwe getuigen te horen
Het OM is niet blij met het verzoek van de advocaat van Ali B om op het laatste moment nog twee getuigen te horen in het hoger beroep. Het spreekt van een "overvaltactiek", tot woede van advocaat Bart Swier.
Advocaat Swier deed donderdag in zijn pleidooi een zogenoemd voorwaardelijk verzoek om de ex van Ellen ten Damme te horen. De zangeres is een van de slachtoffers in deze zedenzaak. Mocht het hof besluiten Ali B te veroordelen voor de verkrachting van Ten Damme, of een poging daartoe, dan wilde Swier Ten Dammes ex horen als getuige.
De ex van de zangeres heeft eerder een belastende verklaring over Ali B afgelegd en zorgt daarmee voor steunbewijs in deze zaak. Dat geldt ook voor de tweede getuige, een productieleider van het programma Ali B en de Muziekkaravaan. Zij was mee naar Marokko, waar de verkrachting zou hebben plaatsgevonden.
Het hof lichtte maandag op de zitting toe dat het nog geen besluit heeft genomen over de schuld van Ali B. Maar de voorzitter zei wel dat het op een later moment horen van de getuigen tot grote vertraging in de zaak zou kunnen leiden. Om dat te voorkomen, worden de getuigen nu al gehoord. Dat gebeurt achter gesloten deuren.
Eigenlijk zou deze laatste dag alleen in het teken staan van repliek en dupliek en het laatste woord van Ali B. Het Openbaar Minister (OM) ziet dit dan ook als een "overvaltactiek" van de verdediging. Swier reageerde zeer kwaad op die woorden. "Dit slaat helemaal nergens op", zei de advocaat. "Er worden hier in het bijzijn van de pers grote woorden als overvaltactiek de zaal in geslingerd zonder dit te onderbouwen. Dit stoort mij mateloos en kan echt niet."
Chaotisch begin derde zittingsdag Ali B: 'Stekelige woorden over en weer'
Hof wijst verzoeken van Swier toe
Het OM bleef vervolgens bij zijn woorden. "Na het sluiten van de zitting op vrijdag zijn er dit weekend 52 mails heen en weer gestuurd. Dat noemen wij een overvaltactiek."
Het hof hield zich enigszins op de vlakte, maar stelde wel vast dat Swier het recht heeft om nog getuigen op te roepen, zeker als ze belastend hebben verklaard over zijn cliënt. Daarom werden de verzoeken ook toegewezen.
Overigens is het hof nog steeds van plan om later op maandag de repliek en dupliek en het laatste woord te laten plaatsvinden. Hoelang het horen van de getuigen zal duren is onbekend.
https://www.nu.nl/muziek/(...)tuigen-te-horen.html
52 mails in weekend![]()
Daar zou Knoops minimaal 52.000 euro voor factureren
Laten we het hopen. Pedofiel Marco B. kwam er helaas ook vrij genadig vanaf.quote:Op maandag 30 maart 2026 13:32 schreef proud_mami het volgende:
Nieuwe verneuk kans voor Trali B met het laatste woord …
quote:Het OM wil dat het verhoor van de tweede getuige terzijde wordt geschoven, omdat zij dit weekend met Swier de gehele verklaring van Ten Damme heeft doorgelezen.
Dat bezoek aan Swier zou haar "mogelijk" hebben beïnvloed, vindt de advocaat-generaal.
quote:
Wat een lul.quote:
Hij wel, de rest niet.quote:Op maandag 30 maart 2026 14:18 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ali is dus erg zeker van vrijspraak![]()
![]()
Dat riep die de vorige keer ookquote:Op maandag 30 maart 2026 14:18 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ali is dus erg zeker van vrijspraak![]()
![]()
quote:De advocaat van Ali B, Bart Swier, komt nu aan het woord. Hij verwacht ongeveer een uur te spreken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |