NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kinderen besnijden is de schuld van links, blijkbaar.
Hoe lang gaan we nog ditsoort valse stellingen accepteren, mods?
Hoe lang gaan we nog ditsoort valse stellingen accepteren, mods?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Gewoon bij uitreizen duidelijk maken.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:08 schreef DuvalBrood het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar kan je de kranten koppen internationaal zien: "Nederland verplicht meisjes om genitaliën te tonen bij binnenkomst". Dat is ook niet echt een oplossing. (Want hoe genuanceerd je deze regels ook maakt, dat is wat de kranten zullen koppen).
Ik weet een betere oplossing: We moeten gaan accepteren dat je culturen niet zomaar kan mengen.
Als je geen normale vragen kunt beantwoorden na in zo'n risicogebied te zijn geweest, dan gaat gewoon het protocol kindermishandeling in werking.
Mag je je direct melden bij het ziekenhuis. Net als in alle andere gevallen van vermoedens van kindermishandeling.
Want dit is echt zeer vergaande kindermishandeling.
Als je deze mensen hier accepteert, vallen ze onder onze wet. En dienen we deze meisjes te beschermen.
Vind vooral die "cultuurgevoeligheid" van al onze instanties echt een heel groot probleem.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Maar dan is het wel al te laatquote:Op woensdag 25 maart 2026 21:52 schreef capricia het volgende:
Je zou zelfs aan het uitreizen naar bepaalde gebieden voor familiebezoek voorwaarden kunnen opleggen: bij gezinnen met meisjes tussen de 2 en 12 worden er vragen gesteld bij terugkomst.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dat is wat ik bedoelde met we moeten durven toegeven dat er achterlijke culturen met achterlijke gebruiken bestaan.quote:
[..]
Gewoon bij uitreizen duidelijk maken.
Als je geen normale vragen kunt beantwoorden na in zo'n risicogebied te zijn geweest, dan gaat gewoon het protocol kindermishandeling in werking.
Mag je je direct melden bij het ziekenhuis. Net als in alle andere gevallen van vermoedens van kindermishandeling.
Want dit is echt zeer vergaande kindermishandeling.
Als je deze mensen hier accepteert, vallen ze onder onze wet. En dienen we deze meisjes te beschermen.
Vind vooral die "cultuurgevoeligheid" van al onze instanties echt een heel groot probleem.
Genoeg te verzinnen, of het realistisch is.. wss niet.quote:
[..]
Hoe zou jij het aan willen pakken dan?
Het land niet uitlaten gaan: dan vinden ze wel iemand hier in een vies hok achter het huis.
Niet naar die landen laten gaan: dan reizen ze wel eerst naar elders om dan door te reizen.
Educatie? Heeft dit zelfs zin bij zo een diepgewortelde waanzin?
Ik heb ooit gelezen dat die vrouwen door andere vrouwen (familie enz) worden besneden. Iets wat ik mij niet kan voorstellen. Hoe kan je je dochter dat aandoen waar je zelf zo van af ziet? Maar ze geloven dat ze niets waard zijn als ze niet besneden zijn en zullen dan nooit kunnen trouwen. Dus de mannen moeten ook aangepakt worden om bij hun wensen verandering in gang te zetten.
Maar ok... Een volk wat gelooft dat je aids kan genezen door met een jong maagdje seks te hebben... Succes daarmee.
Hoe boks je tegen zoiets op?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ja. Het heeft allemaal zijn keerzijden. Maar ik denk vooral dat het taboe doorbroken moet worden. Wij houden dit in stand door dit niet te benoemen.quote:
[..]
Genoeg te verzinnen, of het realistisch is.. wss niet.
Het land niet uitlaten gaan: dan vinden ze wel iemand hier in een vies hok achter het huis.
Niet naar die landen laten gaan: dan reizen ze wel eerst naar elders om dan door te reizen.
Educatie? Heeft dit zelfs zin bij zo een diepgewortelde waanzin?
Tsja. Dit is het principe ook achter ontgroeningen e.d. Men geeft door aan de ander wat ze zelf ontvangen hebben.quote:Ik heb ooit gelezen dat die vrouwen door andere vrouwen (familie enz) worden besneden. Iets wat ik mij niet kan voorstellen. Hoe kan je je dochter dat aandoen waar je zelf zo van af ziet? Maar ze geloven dat ze niets waard zijn als ze niet besneden zijn en zullen dan nooit kunnen trouwen. Dus de mannen moeten ook aangepakt worden om bij hun wensen verandering in gang te zetten.
We kunnen beginnen met ze niet binnenlaten. Daar zijn die vrouwen niet mee geholpen echter. Het is een lastig probleem. Ik kan alleen aan hele draconische maatregelen denken of radicaal blijven benoemen. Maar ik weet het antwoord ook niet echt.quote:Maar ok... Een volk wat gelooft dat je aids kan genezen door met een jong maagdje seks te hebben... Succes daarmee.
Hoe boks je tegen zoiets op?
Ik zou ook eens beginnen met strafvervolging. Laat maar zien dat wij de rechten van kinderen (en meisjes specifiek) wel serieus nemen. Want dit is een totale aanfluiting natuurlijk.quote:
[..]
Genoeg te verzinnen, of het realistisch is.. wss niet.
Het land niet uitlaten gaan: dan vinden ze wel iemand hier in een vies hok achter het huis.
Niet naar die landen laten gaan: dan reizen ze wel eerst naar elders om dan door te reizen.
Educatie? Heeft dit zelfs zin bij zo een diepgewortelde waanzin?
Ik heb ooit gelezen dat die vrouwen door andere vrouwen (familie enz) worden besneden. Iets wat ik mij niet kan voorstellen. Hoe kan je je dochter dat aandoen waar je zelf zo van af ziet? Maar ze geloven dat ze niets waard zijn als ze niet besneden zijn en zullen dan nooit kunnen trouwen. Dus de mannen moeten ook aangepakt worden om bij hun wensen verandering in gang te zetten.
Maar ok... Een volk wat gelooft dat je aids kan genezen door met een jong maagdje seks te hebben... Succes daarmee.
Hoe boks je tegen zoiets op?
En de betrokkenen, de professionals , de leraren etc , die kennelijk te 'cultuurgevoelig' zijn (zoals het artikel het noemt), die mogen ook wel eens op bijscholing.
Vraag me trouwens ook af of je niet de verblijfsvergunning (of misschien wel de dubbele nationaliteit) in moet kunnen trekken als mensen zulke misdrijven begaan. Laat het maar flink afschrikken.
De IND kan een verblijfsvergunning intrekken na een misdrijf, dus waarom hier niet.
Paar keer een flink voorbeeld stellen. En ook met de gemeenschappen in gesprek gaan. Want als jij hier komt wonen, val je onder onze wetten. Als je dat niet kunt accepteren en toch je kinderen wil opensnijden, hoor je hier niet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
'Diversiteit brengt ons zoveel kracht en zoveel rijkdom'
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Toch vraag ik me af hoe je dat doorbreekt. Als ik kijk bij mijn werk (grote overheid) worden er enerzijds op de inclusiviteitspagina (ja die bestaatquote:
[..]
Ik zou ook eens beginnen met strafvervolging. Laat maar zien dat wij de rechten van kinderen (en meisjes specifiek) wel serieus nemen. Want dit is een totale aanfluiting natuurlijk.
En de betrokkenen, de professionals , de leraren etc , die kennelijk te 'cultuurgevoelig' zijn (zoals het artikel het noemt), die mogen ook wel eens op bijscholing.
Vraag me trouwens ook af of je niet de verblijfsvergunning (of misschien wel de dubbele nationaliteit) in moet kunnen trekken als mensen zulke misdrijven begaan. Laat het maar flink afschrikken.
De IND kan een verblijfsvergunning intrekken na een misdrijf, dus waarom hier niet.
Paar keer een flink voorbeeld stellen. En ook met de gemeenschappen in gesprek gaan. Want als jij hier komt wonen, val je onder onze wetten. Als je dat niet kunt accepteren en toch je kinderen wil opensnijden, hoor je hier niet.
) allerlei dingen geplaatst over meer aandacht voor vrouwen, femicide etc. Anderzijds alleen maar dingen over racisme, Islamofobie, we moeten meer opkomen voor andere culturen etc. Nooit een kritische noot over dit soort zaken.Het bekritiseren en vooral niet maternaliseren van migranten vindt men ontzettend eng juist in de sectoren die hiermee te maken hebben. Om het maar even heel plat te zeggen: er werken te veel naïeve "jij bent welkom" en "jij bent zielig" linkse dromers daar (ja ik zie dit als een probleem van een bepaald soort linkse mens). Wat ga je daar aan doen?
Inderdaad, grenzen bestaan toch niet?quote:
[..]
Hoezo krijgen “we” in NL een probleem.
Of ze die clitoris nou in NL of Afrika wegsnijden maakt toch geen verschil?
Verder word ik misselijk van het verheerlijken van mensen die de eed van Hippocrates hebben afgelegd.
Als er één groep schijnheiligen is, dan zijn het wel die figuren.
Het punt Geheimhouding, daar zijn ze wel sterk in.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
Ouders oppakken, gevangenisstraf, kind naar pleeggezin.quote:Op woensdag 25 maart 2026 16:26 schreef SEMTEX het volgende:
Wat willen ze doen dan? Dat soort families gaat zgn. 'op vakantie' met het kind naar het land van herkomst, het kind wordt daar besneden door een vage gast en daarna is het al te laat om er nog iets aan te doen.
En dit breed bekend maken dat dat de consequenties zijn.
Sowieso worden kinderen, althans dat was 20 jaar geleden zo, op hun 11de/12de nog gezien door GGD-arts (JGZ). Geloof dat dit tegenwoordig vrijwillig is, maar zou wmb verplicht moeten zijn. Vroeger werd gecontroleerd of de jongens ballen in hun broek hadden, bijvoorbeeld. Dan is het toch niet zo gek dat meisjes gecontroleerd worden op al dan niet vaginaal verminkt zijn.
Overigens, en ja dat blijf ik zeggen, vind ik jongensbesnijdenis ook belachelijk. Het is in de moderne westerse wereld nergens voor nodig. Die voorhuid is echt geen foutje van God, Allah, Jahweh of hoe je Hem ook noemen wilt.
Waarom niet? Gebeurde vroeger ook bij de GGD als je 11 of 12 was. Tegenwoordig krijgen ouders een brief of ze die gezondheidscheck willen voor hun kind, maar zou gewoon weer standaard moeten zijn. Je hebt een jaar de tijd. Stel je roept kinderen op als ze 11,5 jaar oud zijn, dus een half jaar na hun 11de verjaardag. Elke GGZ voor de eigen gemeente. Dat moet echt wel in een maand te behappen zijn. En elke maand weer een groep. Dan zijn ze allemaal gecontroleerd voordat ze van de basisschool af gaan.quote:
[..]
Ik heb geen idee hoe je dit goed en correct kunt aanpakken. Ik hoor graag jouw ideeën daarover. Hopelijk betreft het niet het massaal uitzetten/buiten de deur houden van mensen op basis van een risicoprofiel (lees: nationaliteit en/of religie) of het jaarlijks controleren van duizenden kinderen in hun broekje.
Een landelijke besnijdenis-check voor alle 11/12 jarige meisjes in Nederland. Je snapt toch ook wel dat dat niet geaccepteerd gaat worden? Vroeger waren andere tijden en ze zijn er niet voor niets mee gestopt. Dat was dan ook nog eens onder de noemer gezondheid en niet onder de noemer besnijdeniscontrole. Nee hier is in de verste verte niet voldoende draagvlak voor. Nog even los van of het uberhaupt besnijdenissen voorkomt en of je het besnijdenismoment daarmee niet gewoon opschuift naar 13+.quote:
[..]
Waarom niet? Gebeurde vroeger ook bij de GGD als je 11 of 12 was. Tegenwoordig krijgen ouders een brief of ze die gezondheidscheck willen voor hun kind, maar zou gewoon weer standaard moeten zijn. Je hebt een jaar de tijd. Stel je roept kinderen op als ze 11,5 jaar oud zijn, dus een half jaar na hun 11de verjaardag. Elke GGZ voor de eigen gemeente. Dat moet echt wel in een maand te behappen zijn. En elke maand weer een groep. Dan zijn ze allemaal gecontroleerd voordat ze van de basisschool af gaan.
Ik waardeer het meedenken maar zoals ik al zei: er is geen makkelijke oplossing. Het probleem is veel complexer dan dat de boze mensen denken.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
stuur ze naar Amsterdam , daar is dat normaal bij groen Links
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jij denkt toch niet dat mijn meiden zich verplicht laten keuren en begluren op die leeftijd?quote:
[..]
Ouders oppakken, gevangenisstraf, kind naar pleeggezin.
En dit breed bekend maken dat dat de consequenties zijn.
Sowieso worden kinderen, althans dat was 20 jaar geleden zo, op hun 11de/12de nog gezien door GGD-arts (JGZ). Geloof dat dit tegenwoordig vrijwillig is, maar zou wmb verplicht moeten zijn. Vroeger werd gecontroleerd of de jongens ballen in hun broek hadden, bijvoorbeeld. Dan is het toch niet zo gek dat meisjes gecontroleerd worden op al dan niet vaginaal verminkt zijn.
Overigens, en ja dat blijf ik zeggen, vind ik jongensbesnijdenis ook belachelijk. Het is in de moderne westerse wereld nergens voor nodig. Die voorhuid is echt geen foutje van God, Allah, Jahweh of hoe je Hem ook noemen wilt.
Jazeker, in het land van originele herkomst gaan ze daar zeker beter mee om dan Nederland - koekkoekquote:
Lastig probleem om op te lossen, veel lastiger dan dat de boze mensen hier doen voorkomen. Misschien dat ze hier in het buitenland beter mee omgaan waar we van kunnen leren.
Dit achterlijke gedrag komt voort uit die achterlijke culturen aldaar!
"Hoka Hey!"
In landen als Gambia hebben ze nog meer succes met de aanpak van hier. Laat dat even op je inwerken... Daar worden wel mensen betrapt en gestraft. Hier niet.quote:
[..]
Jazeker, in het land van originele herkomst gaan ze daar zeker beter mee om dan Nederland - koekkoek
Keuren en begluren is natuurlijk wel erg overdreven.quote:
[..]
Jij denkt toch niet dat mijn meiden zich verplicht laten keuren en begluren op die leeftijd?
Laten we ook even een lijstje opstellen met landen waar dit wordt toegestaan versus landen waarin dit bestraft wordt. Hulde aan Gambia overigens!quote:
[..]
In landen als Gambia hebben ze nog meer succes met de aanpak van hier. Laat dat even op je inwerken... Daar worden wel mensen betrapt en gestraft. Hier niet.
"Hoka Hey!"
In Europa lukt het trouwens ook wel eens:
Engeland, 3 jaar cel voor besnijden dochter, Oegandese vrouw
Ierland, 5 jaar cel, ouders uit niet nader genoemd Afrikaans land
Zwitserland, 2 jaar cel, Somalische ouders
Frankrijk, Malinese vrouw voor de rechter voor uitvoeren tientallen besnijdenissen
Overigens is die Ierse zaak weer teruggedraaid omdat dat meisje niet besneden bleek, maar het ziekenhuispersoneel de conclusie trok dat de ouders haar geprobeerd hadden te besnijden, waarschijnlijk op grond van vooroordelen. Even om aan te geven waarom dit ingewikkeld kan worden.
Het punt blijft echter dat er daar wel doorgepakt is na een verdenking.
Engeland, 3 jaar cel voor besnijden dochter, Oegandese vrouw
Ierland, 5 jaar cel, ouders uit niet nader genoemd Afrikaans land
Zwitserland, 2 jaar cel, Somalische ouders
Frankrijk, Malinese vrouw voor de rechter voor uitvoeren tientallen besnijdenissen
Overigens is die Ierse zaak weer teruggedraaid omdat dat meisje niet besneden bleek, maar het ziekenhuispersoneel de conclusie trok dat de ouders haar geprobeerd hadden te besnijden, waarschijnlijk op grond van vooroordelen. Even om aan te geven waarom dit ingewikkeld kan worden.
Het punt blijft echter dat er daar wel doorgepakt is na een verdenking.
Dat stuk in Engeland als voorbeeld.quote:
In Europa lukt het trouwens ook wel eens:
Engeland, 3 jaar cel voor besnijden dochter, Oegandese vrouw
Ierland, 5 jaar cel, ouders uit niet nader genoemd Afrikaans land
Zwitserland, 2 jaar cel, Somalische ouders
Frankrijk, Malinese vrouw voor de rechter voor uitvoeren tientallen besnijdenissen
Overigens is die Ierse zaak weer teruggedraaid omdat dat meisje niet besneden bleek, maar het ziekenhuispersoneel de conclusie trok dat de ouders haar geprobeerd hadden te besnijden, waarschijnlijk op grond van vooroordelen. Even om aan te geven waarom dit ingewikkeld kan worden.
Het punt blijft echter dat er daar wel doorgepakt is na een verdenking.
Was het eerste geval waar straf werd opgelegd. Maar zeker niet de eerste zaak waarbij dit gebeurde. Die vrouw is toevallig gepakt omdat het kind met zware verwondingen in het ziekenhuis terecht kwam en dat verplicht gemeld moet worden.quote:. Vrouw veroordeeld voor vrouwelijke genitale verminking (FGM) in het Verenigd Koninkrijk
Een 37-jarige moeder is veroordeeld tot een gevangenisstraf nadat zij als eerste persoon in het Verenigd Koninkrijk schuldig is bevonden aan vrouwelijke genitale verminking (FGM).
De vrouw, afkomstig uit Oeganda en woonachtig in Oost-Londen, verminkte in 2017 haar driejarige dochter in de woning van het gezin. Zij kreeg een straf van elf jaar cel voor de verminking, aangevuld met twee jaar voor het bezit van kinderporno en extreem pornografisch materiaal.
Tijdens de uitspraak bij de Old Bailey noemde rechter Mrs Justice Whipple de daad “barbaars en schokkend”. Zij benadrukte dat FGM al lange tijd verboden is en dat het ondubbelzinnig moet worden gezien als een vorm van kindermishandeling.
⸻
Achtergrond en omstandigheden
Hoewel FGM zowel in Oeganda als in het Verenigd Koninkrijk verboden is, kon niet met zekerheid worden vastgesteld waarom de vrouw deze daad pleegde. De rechter gaf aan dat mogelijke motieven in de sfeer van bijgeloof of hekserij liggen.
In de woning van de vrouw werden voorwerpen aangetroffen die verband houden met rituelen, waaronder objecten die bedoeld zouden zijn om politieonderzoek te beïnvloeden of tegen te houden.
Tijdens de rechtszaak verklaarde de vrouw dat haar dochter zichzelf zou hebben verwond door op metaal te vallen terwijl zij een koekje probeerde te pakken. Medisch personeel sloeg echter alarm nadat het kind met ernstige verwondingen en aanzienlijk bloedverlies werd behandeld in het ziekenhuis.
⸻
Medische en maatschappelijke impact
FGM omvat het gedeeltelijk of volledig verwijderen van de uitwendige vrouwelijke geslachtsorganen, of andere verwondingen aan deze organen, zonder medische noodzaak. De praktijk komt voor in delen van Afrika, Azië en het Midden-Oosten en treft wereldwijd miljoenen meisjes en vrouwen.
De gevolgen kunnen ernstig zijn en omvatten onder meer:
• hevige bloedingen
• infecties
• problemen met urineren
• onvruchtbaarheid
• complicaties bij bevallingen
• verhoogde sterfte bij pasgeborenen
⸻
Overige strafzaken en bevindingen
De voormalige partner van de vrouw werd vrijgesproken van betrokkenheid bij de verminking, maar wel veroordeeld voor het bezit van kinderporno en extreem pornografisch materiaal. Hij kreeg een gevangenisstraf van elf maanden, die hij reeds in voorarrest had uitgezeten.
Bij een huiszoeking trof de politie daarnaast voorwerpen aan die duiden op rituele praktijken, waaronder koeientongen doorboord met metalen objecten en citrusvruchten met namen van betrokken personen, zoals politieagenten en hulpverleners.
⸻
Reacties van instanties
Verschillende organisaties benadrukten de ernst van de zaak. Volgens kinderbeschermingsorganisatie NSPCC is FGM een ernstige en schadelijke vorm van kindermishandeling, die in sommige gemeenschappen nog steeds voorkomt onder sociale druk of culturele overtuigingen.
Politie en justitie benadrukken dat het gaat om een ernstige schending van mensenrechten, vaak gepleegd door personen die juist verantwoordelijk zijn voor de bescherming van het kind.
De veroordeling wordt gezien als een belangrijk signaal: slachtoffers en betrokkenen worden aangemoedigd om zich te melden, waarbij zorgvuldigheid en respect centraal staan.
⸻
Conclusie
De rechter stelde dat het slachtoffer een levenslange fysieke en psychologische last zal dragen. De moeder heeft het vertrouwen van haar kind ernstig geschonden door juist als verzorger deze schade toe te brengen.
De zaak onderstreept dat FGM in het Verenigd Koninkrijk niet alleen verboden is, maar actief wordt vervolgd als zware vorm van kindermishandeling.
Had trouwens ook een poging tot moord mogen heten.
Maar dit zegt absoluut niks over die lui die de ingreep in het buitenland laten doen. Daar wordt niks aan gedaan tenzij ze meisjes actief gaan controleren en de ouders berechten, dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
Veel beter is die Afrikanen in Afrika te laten zodat wij geen last hebben van deze bloederige taferelen en alle leed die daar uit voorkomt.
Vakman pur sang
Oh de meisjes die hier al zijn, hebben gewoon pech?quote:
[..]
Dat stuk in Engeland als voorbeeld.
[..]
Was het eerste geval waar straf werd opgelegd. Maar zeker niet de eerste zaak waarbij dit gebeurde. Die vrouw is toevallig gepakt omdat het kind met zware verwondingen in het ziekenhuis terecht kwam en dat verplicht gemeld moet worden.
Had trouwens ook een poging tot moord mogen heten.
Maar dit zegt absoluut niks over die lui die de ingreep in het buitenland laten doen. Daar wordt niks aan gedaan tenzij ze meisjes actief gaan controleren en de ouders berechten, dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
Veel beter is die Afrikanen in Afrika te laten zodat wij geen last hebben van deze bloederige taferelen en alle leed die daar uit voorkomt.
Overigens hebben zowel Frankrijk als het VK een actief signaleringssysteem en een risicoprofiel. Dat er daar ongetwijfeld ook gebrek aan alles is en de valkuil van niet willen stigmatiseren daar ook werkt wil niet zeggen dat er niets gedaan kan worden.
Gelukkig is de jouwe wel perfect.quote:
Wat een achterlijke culturen bestaan er toch.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Dan is de wil om het aan te pakken er dus onvoldoende en vinden we het dus ook niet zo'n groot probleem. Laten we dan ook vooral niet te veel tijd en aandacht besteden aan die shit culturen die we hier zelf importeren.quote:
Een landelijke besnijdenis-check voor alle 11/12 jarige meisjes in Nederland. Je snapt toch ook wel dat dat niet geaccepteerd gaat worden? Vroeger waren andere tijden en ze zijn er niet voor niets mee gestopt. Dat was dan ook nog eens onder de noemer gezondheid en niet onder de noemer besnijdeniscontrole. Nee hier is in de verste verte niet voldoende draagvlak voor.
Je doet dit opzettelijk, niet?quote:
Lastig probleem om op te lossen, veel lastiger dan dat de boze mensen hier doen voorkomen. Misschien dat ze hier in het buitenland beter mee omgaan waar we van kunnen leren.
Zo niet, lever je ballen in. Achterlijke nitwit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
FFS... echt...quote:
[..]
Een landelijke besnijdenis-check voor alle 11/12 jarige meisjes in Nederland. Je snapt toch ook wel dat dat niet geaccepteerd gaat worden? Vroeger waren andere tijden en ze zijn er niet voor niets mee gestopt. Dat was dan ook nog eens onder de noemer gezondheid en niet onder de noemer besnijdeniscontrole. Nee hier is in de verste verte niet voldoende draagvlak voor. Nog even los van of het uberhaupt besnijdenissen voorkomt en of je het besnijdenismoment daarmee niet gewoon opschuift naar 13+.
Ik waardeer het meedenken maar zoals ik al zei: er is geen makkelijke oplossing. Het probleem is veel complexer dan dat de boze mensen denken.
De dhimmi-award heb je verdiend, iig.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wegsnijden van gezond lichamelijk weefsel is in alle gevallen achterlijk.quote:
Mannen besnijden niks mis mee vrouwen besnijden iedereen over de zeik ineens.
Double standards much?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als je geslachtsdeel er mooier van wordt en mensen willen dat zelf ook dan is er niks mis mee. Maar bij baby's doen vind ik wel fucked upquote:
[..]
Wegsnijden van gezond lichamelijk weefsel is in alle gevallen achterlijk.
Los van het feit dat ik ook absoluut tegen besnijdenis bij jongens ben (uitgezonderd medische noodzaak) is de besnijdenis bij meisjes natuurlijk nog veel ingrijpender.quote:
Mannen besnijden niks mis mee vrouwen besnijden iedereen over de zeik ineens.
Double standards much?
Vergelijk het met je eikel afsnijden, de rest van de penis dichtnaaien buiten een klein gaatje voor te plassen. Nooit in je leven zal je een orgasme hebben..
Oh als je gaat trouwen dan mag dat dichtgenaaide stuk weer open gereten worden zodat je man, aan wie je uitgehuwelijkt bent, zijn piet er nog in kan forceren.
Ja idd, double standards
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Het probleem ligt niet alleen bij het signaleren en ik ben het niet eens met wat je zegt. Scholen en hulpverleners letten goed op en er wordt best veel gemeld m.b.t. kindermishandeling. Helaas echt zeker niet alles, maar toch. Het probleem is vooral ook wat er daarna met die meldingen gebeurd.quote:
In mijn werk kom ik vaak situaties tegen waarin al veel meldingen zijn gedaan, maar er weinig tot niets veranderd. Soms schrijnende situaties. Het is dan makkelijk om Veilig Thuis of de kinderbescherming de schuld te geven, maar hun werk wordt ook lastig gemaakt door o.a. erg strenge regels en tekorten. Tuurlijk kan de signalering beter, maar het systeem is verrot.
Soms vraag ik me af of blijven screenen wel helpt, als de hulp daarna niet goed op gang komt/geboden kan worden. Je ziet dat er iets mis is en probeert te helpen, maar vervolgens lukt dat regelmatig ook niet goed genoeg.
Ideeën zoals ondergoed controleren vind ik niet passend. Het kan het probleem verplaatsen, ouders en kinderen accepteren het niet (en terecht) en het kan juist nare ervaringen opleveren. Zeker omdat seksueel misbruik helaas best vaak voorkomt, moet je ook rekening houden met hertraumatisering.
Sommige reacties in dit topic zijn echt behoorlijk racistisch. Ja, dit is een groot probleem waar we tekortschieten, maar laten we niet vergeten dat er minstens evenveel autochtone ouders zijn die hun kind flink mishandelen. Ook daar schieten we evengoed flink tekort.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 27-03-2026 10:08:46 ]
Mee eens, het is inderdaad een erg moeilijk probleem. Met educatie ga je het niet redden (dat gebeurd nu al). Wat wel? Geen idee.quote:
[..]
Genoeg te verzinnen, of het realistisch is.. wss niet.
Het land niet uitlaten gaan: dan vinden ze wel iemand hier in een vies hok achter het huis.
Niet naar die landen laten gaan: dan reizen ze wel eerst naar elders om dan door te reizen.
Educatie? Heeft dit zelfs zin bij zo een diepgewortelde waanzin?
Hoe boks je tegen zoiets op?
In het nieuwsartikel geven ze de (individuele) artsen en zorgverleners de schuld, dat vind ik wel een dingetje. Tuurlijk valt er winst te behalen, maar ik vind het meer een systeemfout.
[ Bericht 4% gewijzigd door Laugh op 27-03-2026 03:34:37 ]
Noem één racistische reactie in dit topic. Één.quote:
Sommige reacties in dit topic zijn echt behoorlijk racistisch. Ja, dit is een groot probleem waar we tekortschieten, maar laten we niet vergeten dat er minstens evenveel autochtone ouders zijn die hun kind flink mishandelen. Ook daar schieten we evengoed flink tekort.
Je gaat dit niet leuk vinden maar... jij bent precies onderdeel van het probleem dat wordt beschreven:
-Je labelt reacties als racistisch terwijl je kennelijk niet eens weet wat dit woord betekent. Dat houdt het taboe op het benoemen van problematische eigenschappen aan bepaalde culturen in stand. Als het probleem niet wordt benoemd of vaag wordt gehouden, kan je ook geen aanpak bedenken.
-Zonder enige reden haal je autochtone ouders erbij. Als die hun kinderen mishandelen, is dat een andere vorm van mishandeling en vergt dat dus een andere aanpak. Niemand "vergeet" dat. Daarnaast komt je reactie voort uit ongemak. Zou jij beweren dat de taskforce bankovervallen bij de politie "vergeet" dat er ook moorden worden gepleegd?
Het is hun cultuur en dat horen wij als xenofobe westerlingen te accepteren.
Dus willen jullie je racistische gedachtes opzij zetten? Dankjewel
Dus willen jullie je racistische gedachtes opzij zetten? Dankjewel
Corporate translator
Sarcasme offquote:Op vrijdag 27 maart 2026 08:04 schreef HSG het volgende:
Het is hun cultuur en dat horen wij als xenofobe westerlingen te accepteren.
Dus willen jullie je racistische gedachtes opzij zetten? Dankjewel
"Hoka Hey!"
[quote] Op donderdag 26 maart 2026 23:41 schreef Laugh het volgende:
Op donderdag 26 maart 2026 23:41 schreef Laugh het volgende:Het onderwerp in dit topic is het besnijden van jonge meisjes vanuit een achterlijke cultuur. Erg moeilijk probleem ja?????quote:[ afbeelding ] Op woensdag 25 maart 2026 21:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Het probleem ligt niet alleen bij het signaleren en ik ben het niet eens met wat je zegt. Scholen en hulpverleners letten goed op en er wordt best veel gemeld m.b.t. kindermishandeling. Helaas echt zeker niet alles, maar toch. Het probleem is vooral ook wat er daarna met die meldingen gebeurd.
In mijn werk kom ik vaak situaties tegen waarin al veel meldingen zijn gedaan, maar er weinig tot niets veranderd. Soms schrijnende situaties. Het is dan makkelijk om Veilig Thuis of de kinderbescherming de schuld te geven, maar hun werk wordt ook lastig gemaakt door o.a. erg strenge regels en tekorten. Tuurlijk kan de signalering beter, maar het systeem is verrot.
Soms vraag ik me af of blijven screenen wel helpt, als de hulp daarna niet goed op gang komt/geboden kan worden. Je ziet dat er iets mis is en probeert te helpen, maar vervolgens lukt dat regelmatig ook niet goed genoeg.
Ideeën zoals ondergoed controleren vind ik niet passend. Het kan het probleem verplaatsen, ouders en kinderen accepteren het niet (en terecht) en het kan juist nare ervaringen opleveren. Zeker omdat seksueel misbruik helaas best vaak voorkomt, moet je ook rekening houden met hertraumatisering.
Sommige reacties in dit topic zijn echt behoorlijk racistisch. Ja, dit is een groot probleem waar we tekortschieten, maar laten we niet vergeten dat er minstens evenveel autochtone ouders zijn die hun kind flink mishandelen. Ook daar schieten we evengoed flink tekort.
"Hoka Hey!"
quote:
Het is hun cultuur en dat horen wij als xenofobe westerlingen te accepteren.
Dus willen jullie je racistische gedachtes opzij zetten? Dankjewel
(Als het niet zo triest zou zijn )
Dat is niet helemaal correct. Zowel bij mannen- als vrouwenbesnijdenissen zijn er verschillende gradaties. Van relatief ‘mild’ tot zware verminking. De mildste vorm van vrouwenbesnijdenis (klein sneetje/prikje in de clitoris kap) is minder ingrijpend dan het wegsnijden van een stuk voorhuid. Toch zeggen we (terecht) dat elke vorm van vrouwenbesnijdenis verboden is - ook de mildere variant. Er is dus wel sprake van een dubbele standaard wanneer we jongensbesnijdenis toestaan.quote:
[..]
Los van het feit dat ik ook absoluut tegen besnijdenis bij jongens ben (uitgezonderd medische noodzaak) is de besnijdenis bij meisjes natuurlijk nog veel ingrijpender.
Vergelijk het met je eikel afsnijden, de rest van de penis dichtnaaien buiten een klein gaatje voor te plassen. Nooit in je leven zal je een orgasme hebben..
Oh als je gaat trouwen dan mag dat dichtgenaaide stuk weer open gereten worden zodat je man, aan wie je uitgehuwelijkt bent, zijn piet er nog in kan forceren.
Ja idd, double standards
I am a black hole shitting into the void
Besneden meisjes kunnen niet meer normaal plassen. Het duurt veel langer om door een kleine gaatje te moeten plassen. Het is ook vaak pijnlijk.
Geef t kind flink wat te drinken en laat t daarna plassen. Dan hoef je niet in t broekje te kijken want als de arme meid er lang over doet weet je genoeg.
De nare obsessie van veel moslims dat meisjes *rein* moeten zijn is 1 van de redenen dat ik een hekel heb aan die religie/cultuur. Vrouwen onderdrukking is toch al het laagste wat er is en deze verminkingen spannen de kroon.
Geef t kind flink wat te drinken en laat t daarna plassen. Dan hoef je niet in t broekje te kijken want als de arme meid er lang over doet weet je genoeg.
De nare obsessie van veel moslims dat meisjes *rein* moeten zijn is 1 van de redenen dat ik een hekel heb aan die religie/cultuur. Vrouwen onderdrukking is toch al het laagste wat er is en deze verminkingen spannen de kroon.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
We hoeven in dit topic geen wedstrijd te maken van wat erger is. Als je als uitgangspunt verminking neemt kom je vanzelf bij alle vormen van besnijdenis uit.
religieuze of culturele besnijdenis wel jaquote:
Besnijdenis van jongens en meisjes moet gewoon worden bestraft met gevangenisstraf.
medische is wat anders maar goed, dat zie je alleen bij jongens
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Even voor de duidelijkheid:quote:
[..]
Het onderwerp in dit topic is het besnijden van jonge meisjes vanuit een achterlijke cultuur. Erg moeilijk probleem ja?????
Dat is niet mijn post. En ook mijn mening niet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Was ook niet aan jou gericht - point taken btw!quote:
[..]
Even voor de duidelijkheid:
Dat is niet mijn post. En ook mijn mening niet.
"Hoka Hey!"
Punt hier is dat jonge meisjes besneden en verminkt worden vanuit een ontzettend achterlijk gedachtengoed. De ultieme vernedering van een meisje en dit toont weer overduidelijk de ongelijkheid aan tussen mannen en vrouwen in dit soort culturen. Meisjes moeten dit ondergaan, hun bek houden, trouwen, kinderen baren en koken en hun bek houden. Doen ze dat niet volgt er een flink pak slaag of erger. Daar gaat het hier over.
Dat er dan users aankomen met dat ook autochtonen kinderen mishandelen slaat echt als een tang op een varken!
Dat er dan users aankomen met dat ook autochtonen kinderen mishandelen slaat echt als een tang op een varken!
"Hoka Hey!"
Nogmaals: ik ben even hard tegen besnijden van jongens, dus aan mij zal het niet liggen.quote:
[..]
Dat is niet helemaal correct. Zowel bij mannen- als vrouwenbesnijdenissen zijn er verschillende gradaties. Van relatief ‘mild’ tot zware verminking. De mildste vorm van vrouwenbesnijdenis (klein sneetje/prikje in de clitoris kap) is minder ingrijpend dan het wegsnijden van een stuk voorhuid. Toch zeggen we (terecht) dat elke vorm van vrouwenbesnijdenis verboden is - ook de mildere variant. Er is dus wel sprake van een dubbele standaard wanneer we jongensbesnijdenis toestaan.
Ik neem aan dat je het over deze hebt:
Type I: Clitoridectomie (Sunna-besnijdenis)
Dit is de gedeeltelijke of volledige verwijdering van de clitorisvoorhuid en/of de clitoris zelf. Dit wordt vaak als de 'minder ingrijpende' vorm gezien, maar is nog steeds schadelijk.
Alleen het voorhuidje is inderdaad 'geen probleem' maar ik wil het verwijderen van de clitoris nu toch echt niet als mild bestempelen en ook niet gelijk trekken met jongensbesnijdenis. Daar staat alleen die eerste verwijdering van de voorhuid aan gelijk.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Nu wel ja, maar er zijn ook meisjes besneden om masturbatie tegen te gaan op "medische" gronden.quote:
[..]
religieuze of culturele besnijdenis wel ja
medische is wat anders maar goed, dat zie je alleen bij jongens
https://academic.oup.com/jhmas/article-abstract/63/3/323/816601
Ik doelde meer op de reacties zoals ‘grenzen dicht, geen shit culturen meer importeren’. Mijn vergelijking was niet zo passend, dus die had ik misschien niet zo moeten formuleren.
Ik ook niet - maar het verwijderen van de clitoris valt niet onder cat 1. Vergeet ook niet dat bij jongensbesnijdenis de eikel minder gevoelig wordt. Dat is dus best te vergelijken met cat 1 bij vrouwen. Nogmaals voor de duidelijkheid: geen rechtvaardiging van de praktijk.quote:
[..]
Nogmaals: ik ben even hard tegen besnijden van jongens, dus aan mij zal het niet liggen.
Ik neem aan dat je het over deze hebt:
Type I: Clitoridectomie (Sunna-besnijdenis)
Dit is de gedeeltelijke of volledige verwijdering van de clitorisvoorhuid en/of de clitoris zelf. Dit wordt vaak als de 'minder ingrijpende' vorm gezien, maar is nog steeds schadelijk.
Alleen het voorhuidje is inderdaad 'geen probleem' maar ik wil het verwijderen van de clitoris nu toch echt niet als mild bestempelen en ook niet gelijk trekken met jongensbesnijdenis. Daar staat alleen die eerste verwijdering van de voorhuid aan gelijk.
I am a black hole shitting into the void
|
|
