Ja, ik ga dit verder allemaal niet lezen. Uit het citaat dat je geeft blijkt volgens mij juist dat die Irving (wie dat ook mag zijn) de holocaust niet ontkent, maar beweert dat Hitler er geen weet van gehad zou hebben. Onzin, natuurlijk. Maar los hiervan: mag je idioten geen “podium geven”? En als zo’n idioot dan een stelling poneert, ben je het daar dan automatisch mee eens?quote:Op donderdag 19 maart 2026 23:03 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Je vergeet voor het gemak dat ze een veroordeelde Holocaust ontkenner een podium gaf.
"In dat boek schilderde hij een beeld van Hitler, als een rationele, intelligente dictator, wiens enige doel was de Duitse welvaart en invloed op het Europese continent te vergroten. Irving beschuldigde ook de geallieerde leiders, vooral Churchill, van de escalatie naar en in de oorlog. Het meest omstreden was zijn stelling dat Hitler geen kennis van de Holocaust had. Alhoewel hij het bestaan van massa-executies niet betwistte (maar wel het bestaan van de gaskamers), beweerde Irving dat Heinrich Himmler en Reinhard Heydrich de initiatiefnemers en architecten waren, zonder medeweten van Hitler. In 1991 kwam er een herziene editie van Hitler's War uit, waarbij alle referenties aan de Holocaust en vernietigingskampen waren verdwenen."
David Irving - Wikipedia https://share.google/wVNY0vFee2TbLy9bJ
Over Baudet:
Antisemitismebestrijder: Baudet verspreidt oude antisemitische complottheorie - https://nos.nl/l/2437908
Antisemitische uitspraken van Baudet zijn geen ‘incident’ | Trouw https://share.google/cJV6iDxVyTD2TKtCG
Kamerlid Hiddema: FvD-jongeren moeten weg om antisemitistische en homofobe appjes - https://nos.nl/l/2357602
Niet een maar meerderequote:Op donderdag 19 maart 2026 22:59 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Okay, ik vat het even samen.
1. FVD organiseert een kerstgala.
2. Daar verschijnt iemand met kennelijke opvattingen over een “blank” ras.
Uit bovenstaande twee punten volgt dat er bij FvD een focus is op het beschermen van de witte Nederlandse cultuur.
Is dat jouw logica?
Ik schrijf nergens dat ze geen podium gegeven mag worden. Wel dat FvD keer op keer met dit soort mensen komt.quote:Op donderdag 19 maart 2026 23:12 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ja, ik ga dit verder allemaal niet lezen. Uit het citaat dat je geeft blijkt volgens mij juist dat die Irving (wie dat ook mag zijn) de holocaust niet ontkent, maar beweert dat Hitler er geen weet van gehad zou hebben. Onzin, natuurlijk. Maar los hiervan: mag je idioten geen “podium geven”? En als zo’n idioot dan een stelling poneert, ben je het daar dan automatisch mee eens?
Ik schrijf nergens dat iemand een podium “verdient”.quote:Op donderdag 19 maart 2026 23:17 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik schrijf nergens dat ze geen podium gegeven mag worden. Wel dat FvD keer op keer met dit soort mensen komt.
Maar als jij vindt dat iemand een podium verdient die in zijn boek over Hitler verwijzingen naar de Holocaust verwijdert. Dan is dat je goed recht.
Ook hier weer een merkwaardige logica, althans in mijn ogen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 23:14 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Niet een maar meerdere
'Racistische en extreemrechtse eregasten op kerstgala jongerentak FvD' - https://nos.nl/l/2599550
Ik heb een aantal bronnen gepost. Je kan die prima lezen en daaruit opmaken dat David Irving niet zomaar meerdere keren veroordeeld isquote:Op donderdag 19 maart 2026 23:21 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ik schrijf nergens dat iemand een podium “verdient”.
Ik ken die Irving niet en ik ken dat boek niet.
quote:Op donderdag 19 maart 2026 23:24 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ook hier weer een merkwaardige logica, althans in mijn ogen.
Persoon A kent persoon B.
B kent C.
C kent D.
D kent E.
Nu blijkt E een racist en facist en een antisemiet.
Dús is A óók een racist en facist en antisemiet.
Ik ga dat niet lezen, maar ik neem zonder meer van je aan dat deze David Irving een gestoorde gek is.quote:Op donderdag 19 maart 2026 23:24 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik heb een aantal bronnen gepost. Je kan die prima lezen en daaruit opmaken dat David Irving niet zomaar meerdere keren veroordeeld is
Ja het verheerlijken van Holleeder en hem maken van een bn'er indertijd was misselijkmakend.quote:Op donderdag 19 maart 2026 23:32 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ik ga dat niet lezen, maar ik neem zonder meer van je aan dat deze David Irving een gestoorde gek is.
Ik herinner met dat Willem Holleeder ooit een podium kreeg van Twan Huys in het programma College Tour van de NPO.
Moeten we nu concluderen dat Twan Huys ook een moordenaar is en drugscrimineel? En dat de NPO aan deze ontvoerder en misdadiger een podium gaf. Dat de NPO zelf dus ook misdadig is?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |