Hij kwalificeert echter niet als Joods. Ook al wekt de NRC helaas ook weer deze indruk via een halve waarheid te publiceren. Deze man zijn vader is Joods, maar zijn moeder niet. Dus is hij niet Joods.quote:Op zondag 15 maart 2026 17:15 schreef Akathisia het volgende:
Ik ken deze man niet maar de naam klinkt joods.
Als ie het kwaad poogt te bagatelliseren, om de weg vrij te maken voor het nieuwe kwaad (Neta en zijn sloofje Trump), dan doet ie er inderdaad verstandig aan om het kwaad dat 'zijn groep' iets heeft aangedaan te vergoelijken.
Dit is dus geen uitspraak van die Yarvin maar van ene Walter Russell Mead, een columnist van The Wall Street Journal, schijnt. Ook nog nooit van gehoord.quote:Op zondag 15 maart 2026 16:20 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Europa?
"Europa is een lijk. Het continent is verloren, vernietigd door de eigen regelneverij en pacifistische decadentie. Wij zullen nog even boven jullie blijven cirkelen, omdat de Chinezen jullie anders aan flarden scheuren in plaats van wij.”
Oh. I stand corrected.quote:Op zondag 15 maart 2026 17:32 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dit is dus geen uitspraak van die Yarvin maar van ene Walter Russell Mead, een columnist van The Wall Street Journal, schijnt. Ook nog nooit van gehoord.
Als huis'filosoof' lijkt hij me dus wel op z'n plek. Beetje slempen, beetje discussies ontwijken, beetje edgy doen (zie het slecht geschreven stuk in de NRC). Past allemaal wel in dit post-truth, fake news tijdperk.quote:There’s no question that Donald Trump is completely serious and sincere about saying, “I’m going to use all the power I have to make America great again.” I think he completely believes that. I don’t think he wants to be a grifter in any way, shape or form. I think that the question is the limits of what can be done with that.
Hij is DE reden waarom de Duitsers de oorlog verloren. Hitler had de beschikking over briljante generaals maar negeerde hun adviezen. De uitkomst is bekend.quote:Op zondag 15 maart 2026 15:52 schreef The115 het volgende:
Om Hitler nou een genie te noemen gaat me wat te ver.
Wie is wij?quote:Op zondag 15 maart 2026 16:20 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Europa?
"Europa is een lijk. Het continent is verloren, vernietigd door de eigen regelneverij en pacifistische decadentie. Wij zullen nog even boven jullie blijven cirkelen, omdat de Chinezen jullie anders aan flarden scheuren in plaats van wij.”
Het lijkt op een soort van anarchisme. Alles moet naar de kloten en dan kunnen tech-bros als Thiel de zaak overnemen. Beetje LARP-bloggen, slimme woordjes bedenken, als je maar lol hebt en tegendraads bent.quote:Op zondag 15 maart 2026 18:45 schreef PieterDeRijcke het volgende:
De "Cathedral"-theorie van Yarvin:
Hij beweert dat onze afschuw van de nazi's een vorm van "geprogrammeerde conditionering" is door het liberale establishment (onderwijs en media). Volgens hem is de focus op nazi-misdaden een politiek instrument om rechts autoritarisme ondenkbaar te maken.
Dan ben je wel flink van het padje af hoor.
Ze vinden zichzelf ook geniaal met een soort van godvibe, terwijl de meeste vooral handig zijn in op goede moment kopoen/verkopen bedrijven. Elon zou niet eens door een fatsoenlijk interview komen voor een standaard developer, over rakettechnologie hoeven we het ook al niet te hebben denk ik.quote:Op zondag 15 maart 2026 18:58 schreef OllieA het volgende:
[..]
Het lijkt op een soort van anarchisme. Alles moet naar de kloten en dan kunnen tech-bros als Thiel de zaak overnemen. Beetje LARP-bloggen, slimme woordjes bedenken, als je maar lol hebt en tegendraads bent.
Wat een geestelijke armoede.
Ja. Ik zit me nu ook in te lezen.quote:Op zondag 15 maart 2026 18:58 schreef OllieA het volgende:
[..]
Het lijkt op een soort van anarchisme. Alles moet naar de kloten en dan kunnen tech-bros als Thiel de zaak overnemen. Beetje LARP-bloggen, slimme woordjes bedenken, als je maar lol hebt en tegendraads bent.
Wat een geestelijke armoede.
Het is ook niet mijn cup of thee.quote:Key Principles
Anti-Democracy: Proponents argue that democracy is incompatible with liberty and inevitably leads to the incompetence of the "deep state" and social decay.
Neocameralism: Founded by Curtis Yarvin (under the pseudonym Mencius Moldbug), this theory proposes that nations should be run as for-profit corporations with an all-powerful "CEO" or absolute monarch.
"The Cathedral": A term coined by Yarvin to describe the, in his view, unified power structure of elite universities, media, and bureaucracy that promotes progressive ideology and limits political discourse.
Accelerationism: Developed by philosopher Nick Land, this aspect advocates for accelerating technological and capitalistic processes to break down existing democratic structures, potentially leading to a techno-capital singularity.
Return to Tradition: The movement advocates for a return to pre-Enlightenment social structures, including strict hierarchies, traditional gender roles, and in some, proponents' views, "scientific racism" or "human biodiversity".
En Magda Goebbels, de modelmoeder van het 3e rijk, hield zoveel van haar zes kinderen dat ze die met cyanide naar de andere wereld hielp. Hoefden die kinderen tenminste niet te leven in een wereld zonder Nonkel Adolf.quote:Op zondag 15 maart 2026 18:50 schreef raptorix het volgende:
Gobels was ook best gezellig op feestjes en partijtjes.
We worden er niet vrolijk van hè, Piet...quote:Op zondag 15 maart 2026 19:05 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ja. Ik zit me nu ook in te lezen.
Het heeft zelfs al een naam: The Dark Enlightenment of Neo-Reactionary movement or NRx. It is a reactionary political and philosophical movement that rejects democratic ideals in favor of hierarchical, authoritarian governance.
[..]
Het is ook niet mijn cup of thee.
Maar ik zie wel raakvlakken met MAGA en Trump II.
En ook raakvlakken met Steve Bannon trouwens.
Misschien kan jij verklaren welke zogenaamde talenten ze dan hadden?quote:Op zondag 15 maart 2026 17:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zegt hij dan ook niet, hij noemt ze genieën waren in de de zin dat zij over buitengewone talenten beschikten om macht te grijpen en te behouden binnen hun specifieke context.
Nou, er beginnen inmiddels wel meer Amerikaanse puzzelstukjes op zijn plaats te vallen. En zeker niet vrolijk.quote:Op zondag 15 maart 2026 19:12 schreef OllieA het volgende:
[..]
We worden er niet vrolijk van hè, Piet...
Ik vind extreem links anders veel meer neigen naar Hitler gedachtegoed. Deze partijen laten hun haat aan Israël en Amerika continue zien, zelfde als nazi Duitsland.quote:Op zondag 15 maart 2026 19:12 schreef WillemVOC het volgende:
[..]
Misschien kan jij verklaren welke zogenaamde talenten ze dan hadden?
Het was niets anders dan wat nu ook door extreem rechtse partijen gebeurd: henk en ingrid beinvloeden. Anderen de schuld geven van hun eigen onmacht door allerlei factoren. Dat is in deze tijd helemaal niet moeilijk en dat was het ook niet in de jaren 30 van hitler.
Als je nou ook nog even de stelling poneert dat Hitler links was, want socialist, dan hebben we dat verplichte links/rechts rondje ook weer gehad.quote:Op zondag 15 maart 2026 19:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vind extreem links anders veel meer neigen naar Hitler gedachtegoed. Deze partijen laten hun haat aan Israël en Amerika continue zien, zelfde als nazi Duitsland.
Dat zijn van die tering honden die fysiek zelf geen drol kunnen maar anderen aanjagen tot wreedheden.quote:Op zondag 15 maart 2026 18:50 schreef raptorix het volgende:
Gobels was ook best gezellig op feestjes en partijtjes.
Het is wel "toevallig" dat linkse regimes verreweg de meeste doden op hun conto hebben.quote:Op zondag 15 maart 2026 19:26 schreef OllieA het volgende:
[..]
Als je nou ook nog even de stelling poneert dat Hitler links was, want socialist, dan hebben we dat verplichte links/rechts rondje ook weer gehad.
Bewust Hitler een genie noemen en niet naar zijn kwaadaardige handelen willen kijken, heeft weinig met enige banaliteit van het kwaad te maken.quote:Op zondag 15 maart 2026 15:39 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
(Artikel is NRC dus ik zal het niet verder quoten)
Gezellig heerschap die Yarvin.![]()
Hij stelt dat geen enkele serieuze historicus kan ontkennen dat figuren als Hitler, Stalin of Mao "genieën" waren in de zin dat zij over buitengewone talenten beschikten om macht te grijpen en te behouden binnen hun specifieke context.
Yarvin beweert dat Hitler aan de macht kwam omdat hij de enige was die bepaalde zaken benoemde die andere politici negeerden. In Yarvins visie maakte dit hem in de ogen van veel Duitsers tot een "onfeilbaar genie".
En door Hitler een genie te noemen, valt Yarvin direct de morele consensus van de moderne linkse academische wereld en media aan (wat hij de "Cathedral" noemt). Hij stelt dat we figuren uit de 20e eeuw moeten kunnen analyseren als historische actoren zonder ze direct in een hokje van puur "kwaad" te plaatsen, omdat dit volgens hem ons begrip van politieke macht vertroebelt.
En als de huidige democratische systemen falen om problemen op te lossen, creëren ze de ruimte voor een nieuw "genie" (in de zin van een effectieve autoritaire leider) om de macht over te nemen.
Deze gedachten vinden gretig aftrek bij figuren als vicepresident JD Vance, Peter Thiel en jonge Witte Huis-medewerkers. Dit komt op mij over als een soort banaliteit van het kwaad in een luxe setting.
Jullie nog gedachten over deze man?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |