NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Grote groep economen ontraadt miljardensteun aan Tata Steel: 'Te risic
En ook de Britten verkopen hun hoogovens aan buitenlandse partijen. Ben liever ook niet overgeleverd aan de Britten en die maken ook geen deel meer uit van de EU, dus hetzelfde verhaal zou wmb opgaan als zij nog met de scepter zouden zwaaien.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 19:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Volgens mij is het nooit in handen van de staat geweest. Daarnaast was het al heel lang in Britse handen voordat Tata het overnam. Dus wat 'eigen beheer' betekent is nogal onduidelijk.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Dus het zou een puur Nederlands bedrijf moeten zijn/worden?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 20:15 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En ook de Britten verkopen hun hoogovens aan buitenlandse partijen. Ben liever ook niet overgeleverd aan de Britten en die maken ook geen deel meer uit van de EU, dus hetzelfde verhaal zou wmb opgaan als zij nog met de scepter zouden zwaaien.
Wel als je in aanmerking wil komen voor staatssteun.quote:
[..]
Dus het zou een puur Nederlands bedrijf moeten zijn/worden?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Gelukkig deed The Green Deal dat niet.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 19:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Buitenlandse miljardenbedrijven subsidiëren is bij uitstek een rechtse hobby.
Wat schiet je er dan mee op? Overigens zijn er geen Nederlanders die dat bedrijf willen hebben.quote:
[..]
Wel als je in aanmerking wil komen voor staatssteun.
Lekker zeiken op 'rechts' is belangrijker dan feiten of inhoudelijke posts, natuurlijk.quote:
[..]
Gelukkig deed The Green Deal dat niet.
Het is rechts omdat de VVD dat bedrijf steuntquote:
[..]
Lekker zeiken op 'rechts' is belangrijker dan feiten of inhoudelijke posts, natuurlijk.
Bovendien is een subsidie gewoon een instrument dat door overheden gebruikt kan worden om bepaalde doelen te bereiken. Heeft weinig met 'links of rechts' te maken, behalve dan dat strict gezien een rechtse regering minder uitgeeft dus ook minder subsidies zou hebben.
Dan is dat de gemaakte keuze en moet je het afstoten. Iets binnen je landsgrenzen, maar in buitenlandse handen willen hebben is een verlies-verlies compromis.quote:
[..]
Wat schiet je er dan mee op? Overigens zijn er geen Nederlanders die dat bedrijf willen hebben.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Maar hoe dan? Wat is er verlies aan? Wat schiet je er mee op om Nederlandse eigenaren te hebben?quote:
[..]
Dan is dat de gemaakte keuze en moet je het afstoten. Iets binnen je landsgrenzen, maar in buitenlandse handen willen hebben is een verlies-verlies compromis.
Wat schieten we ermee op om het aan een buitenlandse partij te schenken, naar wel de illusie willen behouden dat het authentieke industrie is? Laten we dit gewoon lekker makkelijk omdraaien.quote:
[..]
Maar hoe dan? Wat is er verlies aan? Wat schiet je er mee op om Nederlandse eigenaren te hebben?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Waarom kun je de vraag niet beantwoorden?quote:
[..]
Wat schieten we ermee op om het aan een buitenlandse partij te schenken, naar wel de illusie willen behouden dat het authentieke industrie is? Laten we dit gewoon lekker makkelijk omdraaien.
Nee, jij.quote:
[..]
Waarom kun je de vraag niet beantwoorden?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ik zie geen verschil, het maakt niet zoveel uit wie de eigenaar is. Dat bedrijf staat hier en maakt staal voor Nederland en de EU.quote:
Nu mag jij de vraag beantwoorden die je blijft ontwijken: Wat schiet je er mee op als je het bedrijf forceert om te verkopen aan een Nederlander (die niet bestaat want niemand wil het)?
Britten.quote:
Door het te verpatsen aan een groep uit India probeer je al de lusten te genieten terwijl je de lasten van je afschuift. Had het in eigen beheer gehouden en staatsteun zou het overwegen waard zijn geweest.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Bij gods gratie, omdat een partij waar wij geen invloed op hebben er iets strategisch in ziet.quote:
[..]
Ik zie geen verschil, het maakt niet zoveel uit wie de eigenaar is. Dat bedrijf staat hier en maakt staal voor Nederland en de EU.
Nu mag jij de vraag beantwoorden die je blijft ontwijken: Wat schiet je er mee op als je het bedrijf forceert om te verkopen aan een Nederlander (die niet bestaat want niemand wil het)?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Ik zie geen verschil, het maakt niet zoveel uit wie de eigenaar is. Dat bedrijf staat hier en maakt staal voor Nederland en de EU.
Nu mag jij de vraag beantwoorden die je blijft ontwijken: Wat schiet je er mee op als je het bedrijf forceert om te verkopen aan een Nederlander (die niet bestaat want niemand wil het)?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Misschien kunnen we de 2e kamer voor een maandje naar Velsen-Noord of IJmuiden verhuizen, het liefst verplichten te overnachten. Een zien hoe ze over die fabriek denken, die met regelmaat in stank en blauwe wolken gehuld is.
Deze fabriek opgeven en we kunnen in één klap wat klimaat en milieudoelen halen en de hele westelijke regio beschikt over voldoende technisch personeel.
Deze fabriek opgeven en we kunnen in één klap wat klimaat en milieudoelen halen en de hele westelijke regio beschikt over voldoende technisch personeel.
.
Aan de ene kant willen we alles wat kooldioxide uitstoot uitbesteden aan het buitenland (voornamelijk alle productie), maar aan de andere kant kunnen we dan alleen nog geld verdienen met dozen schuiven. Nou verdienen we daar al twee derde van ons geld mee, maar de spoeling wordt zo wel dun. Zeker als de landbouw ook flink moet krimpen en er meer bestrijdingsmiddelen in de ban gaan.
Daar staat tegenover, dat vrijwel alle vernieuwingen die de uitstoot verminderen of meer recyclen ook een hoop meer energie nodig hebben, die dan zou moeten komen van zon en wind, als de energieprijs heel laag of negatief is.
Daar staat tegenover, dat vrijwel alle vernieuwingen die de uitstoot verminderen of meer recyclen ook een hoop meer energie nodig hebben, die dan zou moeten komen van zon en wind, als de energieprijs heel laag of negatief is.
Dit is niet heel erg sterk, vind je ook niet?quote:
"We moeten Tata dwingen om te verkopen aan een Nederlander!" (Wie?)
"Waarom? Wat voor voordeel geeft dat?"
"Geen idee"
Weet ik niet meer.quote:
[..]
Dit is niet heel erg sterk, vind je ook niet?
"We moeten Tata dwingen om te verkopen aan een Nederlander!" (Wie?)
"Waarom? Wat voor voordeel geeft dat?"
"Geen idee"
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
|
|
Grote groep economen ontraadt miljardensteun aan Tata Steel: 'Te risic
