abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220320071
https://nos.nl/artikel/26(...)ezit-van-kinderporno

quote:
Een oud-burgemeester van Hendrik-Ido-Ambacht zit vast voor het bezit van blootbeelden van kinderen. De politie hield de 77-jarige Herman J. vorige maand al aan, schrijft Rijnmond.

Het Openbaar Ministerie bevestigt de aanhouding tegenover de regionale omroep en spreekt van een "gevoelige zaak". "Het is van groot belang dat het onderzoek in alle rust kan plaatsvinden", zegt een woordvoerder.

Bij de verdachte zijn gegevensdragers in beslag genomen. Zedenrechercheurs doen onderzoek naar het beeldmateriaal. De voorlopige hechtenis van J. is op 5 maart met 90 dagen verlengd.
15 jaar burgemeester

Hij was van 1996 tot 2011 burgemeester van de gemeente Hendrik-Ido-Ambacht en ging in 2011 met vervroegd pensioen.

Daarvoor was hij ruim acht jaar burgemeester van de Brabantse gemeente Vessem, Wintelre en Knegsel, die in 1997 opging in de gemeente Eersel. Ook was hij voorzitter van de lokale PvdA-afdeling in Gouda.

In Hendrik-Ido-Ambacht was hij behalve burgemeester onder meer voorzitter van voetbalclub ASWH en voorzitter van een goochelaarsvereniging.


Dit bordje kan wel weg ;(
pi_220320306
quote:
Is hij al veroordeeld dan?
  donderdag 12 maart 2026 @ 03:17:46 #3
200994 Kriegel
Dolf is rechtvaardig
pi_220320339
Burgemeester Jongerkade.
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
pi_220320751
Voorzitter van de goochelvereniging is ook wel heel verdacht.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_220320772
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 01:27 schreef r_one het volgende:

[..]
Is hij al veroordeeld dan?
Nou, Marco Borsato gemist?
Die werd al gecanceld voordat ie veroordeeld was....
  donderdag 12 maart 2026 @ 09:56:46 #6
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_220321266
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 08:06 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Nou, Marco Borsato gemist?
Die werd al gecanceld voordat ie veroordeeld was....
Waarom hoor ik dan nog steeds zo vaak die slechte muziek overal?
Laffe huichelaar
pi_220321308
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 01:27 schreef r_one het volgende:

[..]
Is hij al veroordeeld dan?
Kan mij niet herinneren dat Marco door het bewijs zijn voorarrest met 90 dagen is verlengd, in het geval van deze pipo wel, dan heeft de rechter zeer duidelijke aanknopingspunten (bewijzen) dat hij iets misdaan heeft waar een langere straf of staat dan een paar dagen brommen
  Moderator donderdag 12 maart 2026 @ 10:05:22 #8
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_220321319
Vieze Herman
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_220321344
PvdA hè.
Benieuwd of bij bijvoorbeeld Nieuws van de Dag een PVDA-er uitnodiging wordt voor een kruisverhoor, zoals bij FVD.
  donderdag 12 maart 2026 @ 10:16:23 #10
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220321380
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 01:27 schreef r_one het volgende:

[..]
Is hij al veroordeeld dan?
Het bezit is geconstateerd, wat een één of andere flutrechter daar verder van vindt zal mij een rotzorg zijn.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_220321448
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 09:56 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Waarom hoor ik dan nog steeds zo vaak die slechte muziek overal?
Hij is vrijgesproken mss?
Daarvoor draaiden veel zenders hem niet..
pi_220322313
Nu partijen zwaar worden afgerekend op het verleden van hun individuele leden, zal de PvdA vast ook wel landelijk worden geweerd in coalities, toch?
pi_220322335
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2026 12:37 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Nu partijen zwaar worden afgerekend op het verleden van hun individuele leden, zal de PvdA vast ook wel landelijk worden geweerd in coalities, toch?
Als de FvD een nazi-partij is vanwege enkele leden, dan is de PvdA natuurlijk een pedo-partij vanwege enkele leden.
pi_220322373
quote:
4s.gif Op donderdag 12 maart 2026 12:41 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
Als de FvD een nazi-partij is vanwege enkele leden, dan is de PvdA natuurlijk een pedo-partij vanwege enkele leden.
Kennelijk werkt dat altijd maar 1 kant op.
pi_220322595
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2026 10:03 schreef Moonversion het volgende:
dan heeft de rechter zeer duidelijke aanknopingspunten (bewijzen) dat hij iets misdaan heeft waar een langere straf of staat dan een paar dagen brommen
Nee, hij wordt nog maar 'verdacht van' en dan is dat standaardprotocol. De RC heeft nog geen bewijs (aanknopingspunt) onder ogen gezien.

Kan ook niet want ...
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2026 23:20 schreef Moonversion het volgende:
Zedenrechercheurs doen onderzoek naar het beeldmateriaal.


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2026 13:22:34 ]
pi_220322609
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2026 10:16 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Het bezit is geconstateerd, wat een één of andere flutrechter daar verder van vindt zal mij een rotzorg zijn.
Het bezit van wát?
  donderdag 12 maart 2026 @ 13:22:52 #17
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220322621
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 13:21 schreef r_one het volgende:

[..]
Het bezit van wát?
quote:
Een oud-burgemeester van Hendrik-Ido-Ambacht zit vast voor het bezit van blootbeelden van kinderen
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_220322628
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2026 13:22 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
[..]

Precies ^O^
  donderdag 12 maart 2026 @ 13:32:06 #19
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220322719
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 13:24 schreef r_one het volgende:

[..]
Precies ^O^
Waarom vraag je dat? Was gewoon te lezen in de OP.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_220322738
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2026 13:32 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Waarom vraag je dat? Was gewoon te lezen in de OP.
Omdat "blootbeelden van kinderen" niet hoeft te classificeren als kinderporno en jij stelde dat "het bezit" (van kinderporno?) was geconstateerd.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2026 13:35:27 ]
  donderdag 12 maart 2026 @ 13:37:29 #21
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220322751
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 13:34 schreef r_one het volgende:

[..]
Omdat "blootbeelden van kinderen" niet hoeft te classificeren als kinderporno en jij stelde dat "het bezit" (van kinderporno?) was geconstateerd.
In deze context zal het vast niet gaan om zijn zoontje of dochtertje die in de zomer in het zwembadje in de tuin aan het spelen is.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_220322758
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2026 13:37 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
In deze context zal het vast niet gaan om zijn zoontje of dochtertje die in de zomer in het zwembadje in de tuin aan het spelen is.
Welke context?
  Redactie Frontpage donderdag 12 maart 2026 @ 13:39:12 #23
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_220322764
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 08:06 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Nou, Marco Borsato gemist?
Die werd al gecanceld voordat ie veroordeeld was....
Voor het bezit van kinderporno bestaat geen rechtvaardigheidsgrond. Bezit is feitelijk vastgesteld door politie en OM.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_220322768
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 13:39 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Voor het bezit van kinderporno bestaat geen rechtvaardigheidsgrond. Bezit is feitelijk vastgesteld door politie en OM.
Welk bezit? Bij Borsato of bij de burgemeester?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2026 13:41:15 ]
  donderdag 12 maart 2026 @ 13:41:06 #25
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220322774
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 13:38 schreef r_one het volgende:

[..]
Welke context?
De context van een man die wordt vastgezet voor onderzoek naar het bezit van naaktbeelden van kinderen. Heb je de OP wel gelezen?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')