Schakel gewoon een arbeidsjurist in. Of je vakbond (als je lid bent van een vakbond). En geef ze alle documentatie.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:32 schreef phpmystyle het volgende:
Graag jullie visie op onderstaande casus:
Werknemer wordt benaderd via intermediair om bij X te solliciteren. Werknemer had bij oude werkgever een vast contract. Werknemer wordt aangenomen bij X mét vast contract. Na een klein half jaar neemt werkgever initiatief om arbeidsovereenkomst te beëindigen. Reden: het werkt niet
Er is voldoende aanknopingspunten uit mails én documentatie van voorgaande werknemers dat systemen onjuiste uitvoer genereren en processen ondeugdelijk zijn. Het inwerken geschiedde met lange stappenplannen (100 pagina's) van de voorganger. Daarmee moest de klus geklaard worden.
Wat voor VSO is hier billijk?
Gebeurd. Wordt gereviewd. Maar heb nog geen antwoord. Tevens ligt er ook nog geen voorstel. Ik ben slechts benieuwd hoe ander er naar kijken.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Schakel gewoon een arbeidsjurist in. Of je vakbond (als je lid bent van een vakbond). En geef ze alle documentatie.
Dit is specialistenwerk. En het gehele dosdier is nodig. Dit is m.i. niet iets wat je op een forum vraagt aan wiklekeurige users. Als je tenminste een deugdelijk antwoord verwacht.
Geen wanprestatie, anders was dat wel medegedeeld. Heb wel documentatie van oud werknemers die ook hele epistels hebben geschreven over de hiaten in systemen en structuren. Gaat te ver om dat hier uiteen te zetten. Maar ik zou moeten kunnen slagen bij een rechter dat de werkgever wist dat een en ander niet klopten.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:46 schreef Lospedrosa het volgende:
Dat is slechts mijn mening.
Maar de werkgever geeft al toe in gebreke te zijn door te zeggen, het werkt niet. Dus moet je gecompenseerd worden voor opgeven vaste dienststelling om elkaar te verlossen van juridische procedures (vooral de werkgever)
Wat een beetje een richtpunt is afhankelijk van in hoeverre je wanprestatie was: 3-6 maanden.
Als de werkgever echt een zooitje heeft 6-8 maanden salaris betaling.
Dat van wanprestatie was een gebbetje tussendoor. Ghehe.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen wanprestatie, anders was dat wel medegedeeld. Heb wel documentatie van oud werknemers die ook hele epistels hebben geschreven over de hiaten in systemen en structuren. Gaat te ver om dat hier uiteen te zetten. Maar ik zou moeten kunnen slagen bij een rechter dat de werkgever wist dat een en ander niet klopten.
Maar er is weinig referentiemateriaal te vinden...
Ik verwacht wel relatief snel werk te kunnen vinden als ik dat zou willen. Mjah, je mag het wel uitleggen. En of je hetzelfde loon krijgt is ongewis. Voor mijn leeftijd zat ik eigenlijk aan de absolute bovenkant.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat van wanprestatie was een gebbetje tussendoor. Ghehe.
Vind je snel werk weer?
Maar maak het niet te groot joh, werk zat en trek er een paar centen uit.
Je hebt gegokt en verkeerd gekozen. Ws voor meer geld. Mag je jezelf ook aanrekenen. Als je ergens goed zit, zit je goed.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik verwacht wel relatief snel werk te kunnen vinden als ik dat zou willen. Mjah, je mag het wel uitleggen. En of je hetzelfde loon krijgt is ongewis. Voor mijn leeftijd zat ik eigenlijk aan de absolute bovenkant.
Ik moet eerst even uitpuffen..
Genoeg bedrijven waar een bepaalde (management)groep medewerkers er al (tientallen) jaren werkt en blind zijn voor verbeteringen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 22:43 schreef bananen-plukker het volgende:
Ik snap even niet wat een reden kan zijn om te stoppen met X. Het bedrijf heeft eea niet op orde, ze kijken dan niet hoe ze dit kunnen verbeteren maar zetten X dan weer aan de kant?
Het zit deels op de relatie natuurlijk. Deels verschil inzicht werk. Deels omdat zij vinden dat mijn vragen ook door zelfonderzoek/zelfverklaring opgelost kunnen worden.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 22:43 schreef bananen-plukker het volgende:
Ik snap even niet wat een reden kan zijn om te stoppen met X. Het bedrijf heeft eea niet op orde, ze kijken dan niet hoe ze dit kunnen verbeteren maar zetten X dan weer aan de kant?
Ik zal niet akkoord gaan met slechts 3 maanden. Dan ga we lekker het mediation traject in.quote:Op woensdag 11 maart 2026 10:08 schreef nostra het volgende:
Maand of drie moet sowieso wel lukken als je iemand tegenover je hebt die het snapt en er zakelijk instaat. Je zou ook nog een tijd vrijstelling van werkzaamheden kunnen bedingen (met eventueel stukje overdracht aan je opvolger). Ik had zelf na vier jaar zes maanden vrijstelling van werk + 60k (ongeveeer 6 maanden) + auto blijven rijden. Heel veel meer zat daar ook niet in. Oh, en sowieso een stelpost van 2k oid voor je advocaat.
Denk niet dat je veel meer gaat krijgen. Dat vorige vaste contact heb je zelf willens en wetens met je volle verstand opgezegd.quote:Op woensdag 11 maart 2026 10:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zal niet akkoord gaan met slechts 3 maanden. Dan ga we lekker het mediation traject in.
Kan mij niet voorstellen dat een rechter niet gaat meewegen dat ik hier een vast contract voor heb opgezegd.
Dat zal de rechter beslissen, ik heb wel wat voorbeelden en dergelijk. Verder ook geen gesprekken of mediation or what so ever.quote:Op donderdag 12 maart 2026 10:11 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Denk niet dat je veel meer gaat krijgen. Dat vorige vaste contact heb je zelf willens en wetens met je volle verstand opgezegd.
Drie maanden voor een dienstverband van 6 maanden vind ik al heel wat.
Dat opzeggen is je eigen keuze geweest, ze hebben je niet gedwongen.quote:Op woensdag 11 maart 2026 10:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zal niet akkoord gaan met slechts 3 maanden. Dan ga we lekker het mediation traject in.
Kan mij niet voorstellen dat een rechter niet gaat meewegen dat ik hier een vast contract voor heb opgezegd.
Dat iemand zelf opgezegd heeft bij een oude werkgever lijkt me inderdaad geen argument om nu meer geld te eisen bij vertrek van een nieuwe werkgever.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat opzeggen is je eigen keuze geweest, ze hebben je niet gedwongen.
Al die moeite en energie voor misschien 2 maanden meer?quote:Op woensdag 11 maart 2026 10:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zal niet akkoord gaan met slechts 3 maanden. Dan ga we lekker het mediation traject in.
Kan mij niet voorstellen dat een rechter niet gaat meewegen dat ik hier een vast contract voor heb opgezegd.
Gaat om wel meer hoor, en zoveel moeite kost dat toch niet?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 06:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Al die moeite en energie voor misschien 2 maanden meer?
Energie die je ook in een nieuwe baan had kunnen steken en daar gewoon energie van krijgen.
Dit lijkt op een hak willen zetten door persoonlijke irritatie. Besef ook dat je daarvan een slechte naam kunt krijgen in de markt
Niets.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 08:19 schreef HSG het volgende:
En wat heeft de werkgever zelf gedaan om als poging de kwaliteit van het werk van de werknemer te verbeteren?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |