abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 4 maart 2026 @ 04:31:29 #1
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_220252866
Komen er nieuwe kerncentrales in Nederland?

quote:
NRC melde vorige week dat de formerende partijen eruit zijn over een klimaatfonds met daarin tientallen miljarden euro’s. Dit bedrag zou eraan moeten bijdragen dat Nederland 55 procent minder CO2-uitstoot heeft in 2030, ten opzichte van 2030. Opvallend is dat de partijen zouden hebben afgesproken dat kernenergie hierin een rol zou moeten gaan spelen.
Niet mijn OP.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
pi_220254791
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 04:29 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Afhankelijk zijn van uranium is beter wilde je zeggen. :')
Lijkt me nogal wiedes?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 4 maart 2026 @ 12:36:11 #3
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_220255459
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 11:12 schreef ludovico het volgende:

[..]
Lijkt me nogal wiedes?
Prima resto met een U. :)
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
  woensdag 4 maart 2026 @ 12:56:56 #4
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_220255635
Even reclame maken. :)

https://nogalwiedus.nl/
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
pi_220256508
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:36 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Prima resto met een U. :)
Recyclen, in plaats van bergen weggooien.
  woensdag 4 maart 2026 @ 14:46:35 #6
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_220256611
quote:
NRC melde vorige week dat de formerende partijen eruit zijn over een klimaatfonds met daarin tientallen miljarden euro’s. Dit bedrag zou eraan moeten bijdragen dat Nederland 55 procent minder CO2-uitstoot heeft in 2030, ten opzichte van 2030. Opvallend is dat de partijen zouden hebben afgesproken dat kernenergie hierin een rol zou moeten gaan spelen.
Even uit de OP: hoe kan je in 2030 55% minder hebben dan in 2030?! Lijkt me dat het 2de jaartal een ander moet zijn, maar wat is het referentiejaar?
Life is what you make it.
pi_220256739
quote:
2s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:46 schreef Schanulleke het volgende:

[..]
Even uit de OP: hoe kan je in 2030 55% minder hebben dan in 2030?! Lijkt me dat het 2de jaartal een ander moet zijn, maar wat is het referentiejaar?
Het idee was: in 2035 45% en in 2050 0%.
  woensdag 4 maart 2026 @ 15:05:28 #8
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_220256759
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 15:03 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Het idee was: in 2035 45% en in 2050 0%.
tov 2030?
Life is what you make it.
pi_220256769
quote:
2s.gif Op woensdag 4 maart 2026 15:05 schreef Schanulleke het volgende:

[..]
tov 2030?
Dat weet ik niet. Het beginjaar was 2020, als ik het me goed herinner.
  donderdag 5 maart 2026 @ 13:34:10 #10
233102 cherrycoke
"Fear is a weapon."
pi_220264074
🔹 Toekomstbestendig hubconcept Maasvlakte

Modulaire kerncentrale

Schaalbare reactoren, vervangbaar over decennia

Zorgt voor stabiele basislaststroom voor de hele regio

Ontziltingsinstallatie (omgekeerde osmose)

Kernenergie drijft de RO-installatie aan

Produceert drinkwater en industrieel water

Pekelwinning → Brandstof & mineralen

Elektrolyse: NaCl → H₂ + Cl₂ → groene waterstofbrandstof

Mineralenwinning voor batterijen, chemicaliën en meststoffen

Optioneel: CO₂ + pekel → synthetische brandstoffen (experimenteel maar veelbelovend)

Integratie met hernieuwbare energiebronnen

Overtollige kernenergie of waterstof kan de variabiliteit van wind- en zonne-energie compenseren

Biedt een buffer voor het net, waardoor het systeem klimaatbestendig is

Circulair & adaptief

Alles is modulair: reactoren, ontziltingsinstallaties, brandstofproductie

Kan nieuwe technologieën implementeren 50-100 jaar zonder ingrijpende renovaties
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
pi_220264287
quote:
14s.gif Op donderdag 5 maart 2026 13:34 schreef cherrycoke het volgende:
🔹 Toekomstbestendig hubconcept Maasvlakte

Modulaire kerncentrale

Schaalbare reactoren, vervangbaar over decennia

Zorgt voor stabiele basislaststroom voor de hele regio

Ontziltingsinstallatie (omgekeerde osmose)

Kernenergie drijft de RO-installatie aan

Produceert drinkwater en industrieel water

Pekelwinning → Brandstof & mineralen

Elektrolyse: NaCl → H₂ + Cl₂ → groene waterstofbrandstof

Mineralenwinning voor batterijen, chemicaliën en meststoffen

Optioneel: CO₂ + pekel → synthetische brandstoffen (experimenteel maar veelbelovend)

Integratie met hernieuwbare energiebronnen

Overtollige kernenergie of waterstof kan de variabiliteit van wind- en zonne-energie compenseren

Biedt een buffer voor het net, waardoor het systeem klimaatbestendig is

Circulair & adaptief

Alles is modulair: reactoren, ontziltingsinstallaties, brandstofproductie

Kan nieuwe technologieën implementeren 50-100 jaar zonder ingrijpende renovaties
Het grote nadeel van modulaire reactors is dat ze uranium verbranden dat veel hoger opgewerkt is, tot zo'n 30% in plaats van 3%. Daar moet je speciale vergunningen voor hebben en het maakt de brandstof tot meer dan 25 keer zo duur.

En op de Maasvlakte is het energieverbruik zo groot, dat we daar makkelijk 5-10 grote reactoren neer kunnen zetten.
pi_220265650
quote:
2s.gif Op woensdag 4 maart 2026 14:46 schreef Schanulleke het volgende:

[..]
Even uit de OP: hoe kan je in 2030 55% minder hebben dan in 2030?! Lijkt me dat het 2de jaartal een ander moet zijn, maar wat is het referentiejaar?
Ze verwijzen naar een artikel in NRC waar dit in staat.

quote:
Een waarschijnlijke uitkomst van de onderhandelingen, zo klinkt het, is niet een reductie van 49 maar 55 procent in 2030 ten opzichte van 1990.

pi_220320020
quote:
quote:
Turkenburg vreest dat zolang Opmeer gaat voor een kleine kerncentrale ze niets meer doen aan wind- en zonne-energie. "Dan halen we onze duurzaamheidsdoelstellingen niet. Ze zien kernenergie als middel om zon en wind tegen te houden. Zeer betreurenswaardig."
Dit soort activisten worden door de NOS als 'expert' aangehaald.
pi_220320569
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2026 23:09 schreef RotatoR het volgende:

[..]
[..]
Dit soort activisten worden door de NOS als 'expert' aangehaald.
Hij werd zelfs als gewaardeerd expert aangehaald in een rapport vol verzinsels van een bedrijfje dat deze centrale wil gaan bouwen _O_.

Daarnaast zou ik graag willen weten wat er in dit geval inhoudelijk niet aan klopt. De gemeente Opmeer wil om de afgesproken RES-doelen te halen geen wind- of zonne-energie realiseren maar gokt op een onhaalbare kerncentrale, die gok is daarmee toch gewoon een excuus om niets meer aan duurzame energie te doen?
pi_220320671
quote:
10s.gif Op donderdag 12 maart 2026 07:04 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Hij werd zelfs als gewaardeerd expert aangehaald in een rapport vol verzinsels van een bedrijfje dat deze centrale wil gaan bouwen _O_.

Daarnaast zou ik graag willen weten wat er in dit geval inhoudelijk niet aan klopt. De gemeente Opmeer wil om de afgesproken RES-doelen te halen geen wind- of zonne-energie realiseren maar gokt op een onhaalbare kerncentrale, die gok is daarmee toch gewoon een excuus om niets meer aan duurzame energie te doen?
Geef toe, dat je diep van binnen ook weet dat we met alleen zon en wind de afgrond in glijden. Waarom wil je de rest van de bevolking meeslepen?
pi_220320761
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 07:39 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Geef toe, dat je diep van binnen ook weet dat we met alleen zon en wind de afgrond in glijden. Waarom wil je de rest van de bevolking meeslepen?
Doe niet zo achterlijk. Je kan echt beter…
pi_220320775
Nou, dat werd tijd...

Maar niet bij mij in de buurt...
pi_220321080
quote:
15s.gif Op donderdag 12 maart 2026 08:01 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Doe niet zo achterlijk. Je kan echt beter…
Ah, heb ik een gevoelige snaar geraakt?
  vrijdag 20 maart 2026 @ 15:37:53 #21
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_220389813
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2026 07:39 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Geef toe, dat je diep van binnen ook weet dat we met alleen zon en wind de afgrond in glijden. Waarom wil je de rest van de bevolking meeslepen?
Trump is je hele fossiele industrie aan het affikken. Er blijft straks niets anders over dan duurzame energie
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_220389825
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 15:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Trump is je hele fossiele industrie aan het affikken. Er blijft straks niets anders over dan duurzame energie
Ja, duurzame kernenergie. Anders gaan we vaak in het donker en in de kou zitten.
  vrijdag 20 maart 2026 @ 17:32:11 #23
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_220390624
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 15:40 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, duurzame kernenergie. Anders gaan we vaak in het donker en in de kou zitten.
Er is niets duurzaams aan kernsplijting.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_220390648
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 17:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Er is niets duurzaams aan kernsplijting.
Daarover verschillen de meningen. En je bent tenminste niet afhankelijk van het weer.
  vrijdag 20 maart 2026 @ 23:25:57 #25
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220393025
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 17:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Er is niets duurzaams aan kernsplijting.
De overheid denkt van wel

https://www.overkernenerg(...)-modulaire-reactoren

quote:
Diverse onderzoeken van het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) en de Nuclear Energy Agency (NEA) van de Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) wijzen uit dat SMR's veel potentie hebben als CO2-arme energiebron.

Dit komt onder andere door de verschillende toepassingsmogelijkheden van SMR's.

Deze rapporten laten zien dat SMR's niet alleen elektriciteit kunnen produceren maar ook warmte en waterstof kunnen leveren.

Dat kan in de toekomst helpen om de industrie milieuvriendelijker te maken.
SMR's kunnen onafhankelijk van het weer energie produceren en kunnen mogelijk zowel continu als flexibel draaien. Bovendien kunnen ze een rol spelen in lokale energievoorziening.
quote:
Kansen en Status in Nederland
Innovatie: Nederland zet in op SMR's als een 'kleinere, slimmere en duurzamere' vorm van kernenergie.

Bedrijven zoals Allseas onderzoeken de ontwikkeling van kleine reactoren voor industriële toepassingen.
Ontwikkelingen:

Er wordt onderzoek gedaan naar de inpassing van SMR's, met name de BWRX-300 van GE Hitachi, die een vermogen van 300 megawatt kan leveren.
Thorium: Er wordt in Nederland ook gewerkt aan innovatieve gesmoltenzoutreactoren die op thorium en kernafval kunnen draaien.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')