Holy fucking guacamolequote:
quote:De regering-Trump probeert met een gerechtelijke procedure miljarden dollars federaal belastinggeld terug te krijgen van de gerenommeerde Universiteit van Harvard bij Boston.
De regering voert in de claim aan dat die heeft nagelaten Joodse en/of Israëlische studenten te beschermen. Harvard heeft volgens de eisers met opzet onverschillig gereageerd op de vijandigheid waarmee zij op de campus werden geconfronteerd. Het bestuur zou antisemitisch zijn, aldus de klagers. De universiteit heeft nog niet op de klacht gereageerd.
Het is niet voor het eerst dat de regering-Trump zich tegen de universiteit keert. Afgelopen jaar bijvoorbeeld deden advocaten van de regering een poging om 2 miljard dollar federaal geld voor onderzoek van Harvard te bevriezen, maar dat is niet gelukt. Ook in deze zaak werd vermeend antisemitisme als motivatie opgevoerd.
https://www.ad.nl/buitenl(...)doorbreken~ae67dd9c/
Dit soort reacties gaan ook komen als Trump dood is. Dat is zeker.quote:
Nee, gewoon Trump die het niet kan hebben dat Harvard niet voor hem is gezwicht.quote:
Maar normaliter niet van de president.quote:Op zondag 22 maart 2026 00:06 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dit soort reacties gaan ook komen als Trump dood is. Dat is zeker.
Verrek, je bent gewoon een trol..quote:Op zaterdag 21 maart 2026 18:06 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De grootste drugdealer die er waren, zijn destijds natuurlijk Bush met heroine en Biden met fentanylde aantal doden onder Trump is enorm gezakt.
Trump geeft geen fuck om andere mensen en is een gedrocht. Dat neemt niet weg dat Harvard nu de rekening krijgt gepresenteerd en dat is terecht.quote:Op zondag 22 maart 2026 04:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, gewoon Trump die het niet kan hebben dat Harvard niet voor hem is gezwicht.
Dus dan maar kapot procederen.
Ik begrijp niet dat anno 2026 mensen nog steeds denken dat Trump om andere mensen geeft.
Waar het om gaat is dat Trump die claim niet had gelegd als Harvard had gecapituleerd, zoals andere universiteiten, dan was de claim niet gelegd.quote:Op zondag 22 maart 2026 08:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Trump geeft geen fuck om andere mensen en is een gedrocht. Dat neemt niet weg dat Harvard nu de rekening krijgt gepresenteerd en dat is terecht.
Jij kunt slecht dingen van elkaar scheiden.
Moeten we medelijden hebben met Harvard? Dat instituut was compleet verrot en moreel failliet.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waar het om gaat is dat Trump die claim niet had gelegd als Harvard had gecapituleerd, zoals andere universiteiten, dan was de claim niet gelegd.
De claim is puur bedoeld om Harvard te beschadigen.
Jij schiet ook alle kanten opquote:Op zondag 22 maart 2026 09:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Moeten we medelijden hebben met Harvard? Dat instituut was compleet verrot en moreel failliet.
Play stupid games, win stupid prices.
Nee, ik ben consistent. Trump is een debiel en Harvard heeft dit zelf veroorzaakt. Is niet een heel moeilijke positie ofzo.quote:
Trump had linksom of rechtsom Harvard aangepakt om de universiteit kapot te maken.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, ik ben consistent. Trump is een debiel en Harvard heeft dit zelf veroorzaakt. Is niet een heel moeilijke positie ofzo.
Dat klopt. Ik kan daar echter niet rouwig om zijn, niet in het geval van Harvard. Maar goed, uiteindelijk is Trump's gedrag netto natuurlijk negatief, dat staat buiten kijf.quote:Op zondag 22 maart 2026 09:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump had linksom of rechtsom Harvard aangepakt om de universiteit kapot te maken.
Zo gaat dat bij fascisme hè.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:03 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik kan daar echter niet rouwig om zijn, niet in het geval van Harvard. Maar goed, uiteindelijk is Trump's gedrag netto natuurlijk negatief, dat staat buiten kijf.
Tja. Jetten. Wie neemt hem serieus, misschien zijn vriend.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:51 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Qua triestheid kan Geertje er ook wat van natuurlijk. Die taalvout in zijn laatste zin is dan wel weer geestig.
Waarom?quote:Op zondag 22 maart 2026 05:32 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Verrek, je bent gewoon een trol..
En onder Bidenquote:Kortom: de explosie van poppy velden en heroinproductie vond plaats tijdens de Amerikaanse aanwezigheid, en sommige bondgenoten van de VS deden eraan mee.
TrumpGOD fixt dat wel.. minder junkies, democraten willen ook junkies omdat die afhankelijk zijn van hen valse gratis geld beloftes. Zo beloven ze de vluchtelingen/illegalen/minderheden ook bergen met geld zodat ze op de dems stemmen.quote:entanyl-stijging onder BidenJa, fentanyl-gerelateerde overdoses stegen enorm in de eerste jaren van Biden (2021–2023), maar de trend begon al veel eerder (rond 2013–2014 onder Obama).Fentanyl (synthetisch, grotendeels uit Mexico met precursoren uit China) veroorzaakte de meeste overdoses sinds ~2016.
Piek: rond 2021–2022 meer dan 100.000 overdoses per jaar in totaal, waarvan ~70% fentanyl-gerelateerd.
Maar: vanaf 2023–2024 daalde het aantal overdoses sterk (volgens CDC-provisionele data ~20–24% daling in 2024). In 2025 zet die daling door.
Geert kan toch moeilijk ontkennen dat Jette hier gelijk in heeft gekregen. Tot in het extremequote:Op zondag 22 maart 2026 10:51 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Qua triestheid kan Geertje er ook wat van natuurlijk. Die taalvout in zijn laatste zin is dan wel weer geestig.
Als je gehersenspoeld bent wel ja. En dat is Jetten natuurlijk ook, dat is een verwarde jongen, vermoedelijk getraumatiseerd in zijn jeugd.quote:Op zondag 22 maart 2026 12:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geert kan toch moeilijk ontkennen dat Jette hier gelijk in heeft gekregen. Tot in het extreme
Hij heeft je door.quote:
En Trump zichzelf met miljarden.quote:Onder Bush/Obama
[..]
En onder Biden
[..]
TrumpGOD fixt dat wel.. minder junkies, democraten willen ook junkies omdat die afhankelijk zijn van hen valse gratis geld beloftes. Zo beloven ze de vluchtelingen/illegalen/minderheden ook bergen met geld zodat ze op de dems stemmen.
Ondertussen verrijken Pelosi haarzelf en Ilhan Omar met miljoenen.
Trump was al een miljardair en verliest alleen maar geld door Amerika proberen te redden van de democratische ondergang die al jaren aan de gang is. Hij is de enige die niet zoals de twee heren Obama die miljoenen aan shady book deals en netflix deals hebben.quote:Op zondag 22 maart 2026 12:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij heeft je door.
[..]
En Trump zichzelf met miljarden.
Anyway, zoals gewoonlijk is het allemaal onzin wat je schrijft.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |