POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoeveel vertrouwen heb jij in de politiek?
Kan je dat ook toelichten, waarom je dat vindt? Hoe lang je dat al vindt? Waarom je denkt dat dit is ontstaan? En wat ervoor nodig is om het eventueel te verbeteren?
POLL
Kan je dat ook toelichten, waarom je dat vindt? Hoe lang je dat al vindt? Waarom je denkt dat dit is ontstaan? En wat ervoor nodig is om het eventueel te verbeteren?
POLL
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
In de meeste politici, zowel landelijk als lokaal: veel.
In het idee dat de meeste politici en politieke partijen echt het beste met het land of hun gemeente/provincie voor hebben: veel.
In het feit dat ze er met zijn allen toch wel weer uit komen, ook als het lastig is: veel.
Bij de vraag of ik er momenteel vertrouwen in heb dat de beste keuzes worden gemaakt en het land de goede richting op gaat: weinig.
In het idee dat de meeste politici en politieke partijen echt het beste met het land of hun gemeente/provincie voor hebben: veel.
In het feit dat ze er met zijn allen toch wel weer uit komen, ook als het lastig is: veel.
Bij de vraag of ik er momenteel vertrouwen in heb dat de beste keuzes worden gemaakt en het land de goede richting op gaat: weinig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik geloof niet zo in politici op deze manier beoordelen, alsof ze los staan van de rest van de samenleving. Sommigen zitten in het vak voor hun eigen ego, sommigen zitten er in voor hun idealen. Maar uiteindelijk doen ze ongeveer wat wij als samenleving van ze verwachten.
Worden wij er allemaal heel blij van als ze hijgerig op relletjes reageren, dan gaan ze dat doen. Zitten we als land in de shit en verwachten we daadkracht en samenwerking, dan doen ze dat ook.
Worden wij er allemaal heel blij van als ze hijgerig op relletjes reageren, dan gaan ze dat doen. Zitten we als land in de shit en verwachten we daadkracht en samenwerking, dan doen ze dat ook.
Wat zijn jouw antwoorden op al die vragen die je stelt?quote:Op vrijdag 20 februari 2026 10:02 schreef Viesdik het volgende:
Hoeveel vertrouwen heb jij in de politiek?
Kan je dat ook toelichten, waarom je dat vindt? Hoe lang je dat al vindt? Waarom je denkt dat dit is ontstaan? En wat ervoor nodig is om het eventueel te verbeteren?
[poll=9676]
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik sta er neutraal inquote:Op vrijdag 20 februari 2026 11:51 schreef golfer het volgende:
[..]
Wat zijn jouw antwoorden op al die vragen die je stelt?
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Het is een cumulatief effect van geleidelijke afkalving die is begonnen met de invoering van het algemeen kiesrecht. Omdat deze ontwikkeling over een zeer lange periode heeft plaatsgevonden en verschillende generaties heeft geduurd, is het voor de meeste mensen lastig te begrijpen.
Maar in essentie komt het hier op neer. Als je mensen stemrecht geeft die op geen enkele manier financieel bijdragen aan de samenleving, dan ontstaan er als vanzelf politieke partijen die de gunst van deze stemmers proberen te winnen door hen te paaien en in de watten te leggen. Dit wordt ook wel “sociaaldemocratie” genoemd. De praktijk van de vorige eeuw heeft uitgewezen dat systeem zeer lang volgehouden kan worden (vele decennia), maar toch geleidelijk, haast onmerkbaar, destabiliseert omdat er uiteindelijk een financieel tekort ontstaat.
Socialisten zijn altijd geneigd om dat tekort te negeren, waarbij ze schaalvergroting als instrument gebruiken om de populatie waarover verdeeld wordt steeds groter te maken. Dus van familie, naar dorp, naar stad, naar provincie, naar land.
In die toestand ben ik opgegroeid, in de jaren 70, waarin de werkende mens in Holland uiteraard wel solidair was met de werkloze in Groningen, omdat we nu eenmaal allemaal Nederlanders waren.
Maar de sociaaldemocratie is, zoals gezegd, inherent instabiel, waardoor ook de nationale schaal te klein werd om alle lasten te kunnen dragen en verdelen, zodat de volgende schaalvergroting de Europese Unie werd: nóg meer geld om op te halen en te verdelen en als gevolg daarvan (dat is de keerzijde) nóg grotere schulden die nooit afbetaald kunnen worden.
Ook de Europese Unie is natuurlijk te klein en moet daarom continu uitbreiden; vandaar de drang naar verdere schaalvergroting door uitbreiding richting Oost-Europa en de felle strijd om Oekraïne.
Elk systeem dat groei als basis heeft zal noodzakelijkerwijs uiteindelijk “exploderen”, omdat verder groei niet meer mogelijk is en de schuldenberg onhoudbaar. Misschien zal er vanuit de EU nog een poging worden gedaan om ook Noord-Afrika erbij te betrekken om de onvermijdbare val nog weer enige decennia uit te stellen.
Wat heeft de “politiek” hiermee te maken? In feite weinig, in die zin dat de politici geen invloed kunnen uitoefenen op deze gang van zaken, behalve dan dat zij de ongewilde en ook onwetende uitvoerders zijn van dit langzame proces van zelfvernietiging.
Maar in essentie komt het hier op neer. Als je mensen stemrecht geeft die op geen enkele manier financieel bijdragen aan de samenleving, dan ontstaan er als vanzelf politieke partijen die de gunst van deze stemmers proberen te winnen door hen te paaien en in de watten te leggen. Dit wordt ook wel “sociaaldemocratie” genoemd. De praktijk van de vorige eeuw heeft uitgewezen dat systeem zeer lang volgehouden kan worden (vele decennia), maar toch geleidelijk, haast onmerkbaar, destabiliseert omdat er uiteindelijk een financieel tekort ontstaat.
Socialisten zijn altijd geneigd om dat tekort te negeren, waarbij ze schaalvergroting als instrument gebruiken om de populatie waarover verdeeld wordt steeds groter te maken. Dus van familie, naar dorp, naar stad, naar provincie, naar land.
In die toestand ben ik opgegroeid, in de jaren 70, waarin de werkende mens in Holland uiteraard wel solidair was met de werkloze in Groningen, omdat we nu eenmaal allemaal Nederlanders waren.
Maar de sociaaldemocratie is, zoals gezegd, inherent instabiel, waardoor ook de nationale schaal te klein werd om alle lasten te kunnen dragen en verdelen, zodat de volgende schaalvergroting de Europese Unie werd: nóg meer geld om op te halen en te verdelen en als gevolg daarvan (dat is de keerzijde) nóg grotere schulden die nooit afbetaald kunnen worden.
Ook de Europese Unie is natuurlijk te klein en moet daarom continu uitbreiden; vandaar de drang naar verdere schaalvergroting door uitbreiding richting Oost-Europa en de felle strijd om Oekraïne.
Elk systeem dat groei als basis heeft zal noodzakelijkerwijs uiteindelijk “exploderen”, omdat verder groei niet meer mogelijk is en de schuldenberg onhoudbaar. Misschien zal er vanuit de EU nog een poging worden gedaan om ook Noord-Afrika erbij te betrekken om de onvermijdbare val nog weer enige decennia uit te stellen.
Wat heeft de “politiek” hiermee te maken? In feite weinig, in die zin dat de politici geen invloed kunnen uitoefenen op deze gang van zaken, behalve dan dat zij de ongewilde en ook onwetende uitvoerders zijn van dit langzame proces van zelfvernietiging.
Kan je dat toelichten?quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik behoud mij van commentaarquote:
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Netsplitter
#jesuisMasi
Geen. Gezien de belachelijke afhandeling van het toeslagdrama, het steeds meer willen controleren van het volk, ongecontroleerde macht bij de intel afdelingen. Compleet gebrek aan inzicht dat ze gruwelijk de fout zijn ingegaan door jeugdzorg naar de gemeentes te verplaatsen in plaats van het serieus aanpakken.
De pleurisbende bij de belastingdienst. De verbouwing van het binnenhof wat echt niet duurder zou worden.
De pleurisbende bij de belastingdienst. De verbouwing van het binnenhof wat echt niet duurder zou worden.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik ben een journalistquote:Op vrijdag 20 februari 2026 13:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom open je dan dit topic?
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
In je dromen.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
politicus wordt je alleen als je kan liegen en lullen als brugman met een pokerface
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
En niet te vergeten de Bijlmerramp. Daar staan ook nog heel wat onbeantwoorde vragen.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 13:07 schreef Netsplitter het volgende:
Geen. Gezien de belachelijke afhandeling van het toeslagdrama, het steeds meer willen controleren van het volk, ongecontroleerde macht bij de intel afdelingen. Compleet gebrek aan inzicht dat ze gruwelijk de fout zijn ingegaan door jeugdzorg naar de gemeentes te verplaatsen in plaats van het serieus aanpakken.
De pleurisbende bij de belastingdienst. De verbouwing van het binnenhof wat echt niet duurder zou worden.
Als je die volksvertegenwoordigers verplicht om langer aan te blijven dan maken ze misschien goede langetermijnplannen. Ze schuiven het af en door. Pappen en nathouden, dweilen met de kraan open.
Dit slaat dus helemaal nergens op.quote:
Als je die volksvertegenwoordigers verplicht om langer aan te blijven dan maken ze misschien goede langetermijnplannen. Ze schuiven het af en door. Pappen en nathouden, dweilen met de kraan open.
Hoe wil jij volksvertegenwoordigers dwingen?
En wie moet dat dan doen?
Jij of ik kunnen dat niet.
Pssst...er zijn wel degelijk politici met oprechte ideeën en plannen om zaken voor het land/stad/dorp beter te maken.quote:
politicus wordt je alleen als je kan liegen en lullen als brugman met een pokerface
Zeker als je naar lokale politici kijkt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik weet het ook allemaal niet.quote:
[..]
Dit slaat dus helemaal nergens op.
Hoe wil jij volksvertegenwoordigers dwingen?
En wie moet dat dan doen?
Jij of ik kunnen dat niet.
Klopt. Ik zal straks proberen om hier een samenvatting te geven van een artikel uit een tijdschrift waaruit blijkt dat de Nederlandse overheid het nog niet eens zo slecht doet.quote:
[..]
Pssst...er zijn wel degelijk politici met oprechte ideeën en plannen om zaken voor het land/stad/dorp beter te maken.
Zeker als je naar lokale politici kijkt.
Meid.quote:
[..]
Ik weet het ook allemaal niet.
Waarom wil je dat ik een mening geef?quote:
[..]
Niet liegen. Jij opent dit topic. Dus je zult vast een of andere mening hierover hebben.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
|
|
