Epstein files: CRIME IS LEGAL #8

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 20:24 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Hep op joetjoep gestaan?

Hep op CNN gestaan:

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 13:42 schreef EvilSkittle het volgende:

[..]
Waarom een copy & paste van je eerdere post?
DrTokkie in NWS / Epstein files: Is Trump een kinderverkrachter? #5
Zo boeiend is het niet.

Het was afwachten tot dat Bill Gates het eerlijk toe zou geven. Waarvan Bill nu inmiddels de helft heeft toegegeven. Er zijn dus nieuwe bronnen die er zijn.

Geschiedenis wordt toch eeuwigdurend herkauwd. Zou net zo goed kunnen publiceren hoe liefdevol Bill is met zijn stichting hier.

Wat veranderd is, is dat Bill Gates het steeds moeilijker lijkt te hebben om te kunnen liegen. Dat wordt een Freudian Slip genoemd.

Tsja seks met hoertjes in de positie van iemand zoald Bill Gates is niet illegaal, daarin heeft Bill Gates gelijk.

In Amerikaanse staten lijkt het te verschillen per staat of prostitutie mag, waar ze wel over eens lijken te zijn is dat zolang het gefilmd wordt het onder 'normale' porno valt en dan is het legaal in de USA.

Er zijn voldoende video's waar de opname apparatuur van Jeffrey Epstein in beeld is, dus Bill kan inderdaad in alle staten van de USA claimen dat zijn avonturen netjes op video staan en dat het daarom in de categorie Porno staat.

Verder is het uiteraard zo dat je alles wat ik post dus blijkbaar doorzoekt. Ik wens je veel zoekplezier.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 13:50 schreef polderturk het volgende:
[ x ]

Op verzoek van Adolf H in die tijd hebben ze al hun onderkomens verlaten en zijn ze verhuisd naar de USA.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 15:13 schreef DrTokkie het volgende:

[..]

Verder is het uiteraard zo dat je alles wat ik post dus blijkbaar doorzoekt. Ik wens je veel zoekplezier.

Nee, ik had je eerdere post gelezen dus de tekst kwam me bekend voor. Vooral de zin dat er een video zou zijn waarop Melinda zich sletterig gedraagt deed een belletje rinkelen. Wees blij dat iemand je posts leest en onthoudt.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 15:18 schreef EvilSkittle het volgende:

[..]
Nee, ik had je eerdere post gelezen dus de tekst kwam me bekend voor. Vooral de zin dat er een video zou zijn waarop Melinda zich sletterig gedraagt deed een belletje rinkelen. Wees blij dat iemand je posts leest en onthoudt.

Op Youtube is Melinda French best populair, ze ziet er nu uit als iemand die dagelijks de catwalk doet op een podium, met tientallen fotograven paparazi in de buurt, dus voor Melinda is het misschien beter dat ze deze beslissing heeft genomen. Dat ze onder invloed lijkt te zijn, daarvoor is een echte arts nodig om dat te beoordelen.

Melinda lijkt zoveel gelukkiger nu ze vrij is van Bill, ze had sinds 2019 nodig om de scheiding rond te maken.

Bill en Hillary Clinton geven momenteel een verklaring af over Epstein.
https://www.nu.nl/buitenl(...)ump-ondervragen.html

Hillary Clinton: 'Heb Epstein nooit ontmoet'

In haar verklaring zegt Clinton dat ze, zoals ze eerder onder ede heeft gezegd, geen idee had van de criminele activiteiten van Epstein en zijn partner Ghislaine Maxwell. "Ik kan me niet herinneren dat ik hem ooit heb ontmoet. Ik heb nooit met zijn vliegtuig gevlogen en ben nooit op zijn eiland of in zijn huizen of kantoren geweest. Daar heb ik niets aan toe te voegen."

Clinton zegt net als "ieder fatsoenlijk mens" geschokt te zijn over zijn misdaden. Ze noemt het onbegrijpelijk dat Epstein er in 2008 zo makkelijk mee is weggekomen.

Zoals de Clintons al eerder hebben gezegd, benadrukt ook Hillary in haar verklaring dat de commissie zich op de verkeerde mensen focust. "U heeft geen moeite gedaan om de mensen op te roepen die het meeste voorkomen in de documenten (over Epstein, red)." Ze beschuldigt hen ervan de Republikeinse Partij te beschermen.

Clinton zegt dat ze alleen is opgeroepen om "de aandacht af te leiden van Trumps acties en die te verdoezelen". "Als u de waarheid wil achterhalen, zou u Trump onder ede moeten vragen naar de tienduizenden keren dat hij in de documenten voorkomt."

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 12:51 schreef Jippie het volgende:
Als je denk dat iets Fake-news is, is dat het waarschijnlijk ook.

En ik al die tijd maar denken dat je dat aan de factcheckers en de experts moet overlaten. Thanx voor de reminder!

POLL
POLL
POLL

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 23:16 schreef Viesdik het volgende:
[poll=9697]
[poll=9698]
[poll=9699]

“Aangezien voor “complot”?”
Wat bedoel je daar precies mee?
Complot=onzinverhaal?
Of wat het daadwerkelijk betekend namelijk: een geheime samenwerking om te misleiden.
Complot is niet het synoniem van “onzin-verhaal”
Ik kan die vragen in de poll dus niet beantwoorden omdat ik niet weet wat jij precies bedoeld met de term complot.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 12:17 schreef Monomeism het volgende:

[..]
“Aangezien voor “complot”?”
Wat bedoel je daar precies mee?
Complot=onzinverhaal?
Of wat het daadwerkelijk betekend namelijk: een geheime samenwerking om te misleiden.
Complot is niet het synoniem van “onzin-verhaal”
Ik kan die vragen in de poll dus niet beantwoorden omdat ik niet weet wat jij precies bedoeld met de term complot.

Als je tijdens corona sprak over dubieuze underground pedonetwerken werd je in je gezicht uitgelachen.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 13:34 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Als je tijdens corona sprak over dubieuze underground pedonetwerken werd je in je gezicht uitgelachen.

Dat is niet wat mijn vraag was.
Wat is precies een complot volgens jou?
Dat is mijn vraag.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 13:57 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Dat is niet wat mijn vraag was.
Wat is precies een complot volgens jou?
Dat is mijn vraag.

Dat er dubieuze pedonetwerken zijn..
En dat ook in NL satanistisch ritueel kindermisbruik voorkomt in NL. Maar iets is paar waar als je er niet meer aan kan ontkomen

[ Bericht 1% gewijzigd door Viesdik op 27-02-2026 17:21:05 ]

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 15:31 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Dat er dubieuze pedonetwerken zijn..
En dat ook in NL statistisch kinderritueel voorkomt in NL. Maar iets is paar waar als je er niet meer aan kan ontkomen

Eens.
Toch was dat niet mijn punt, maar laat maar zitten.
Ik bedoelde verduidelijking om je poll te kunnen doen. Maar dat gaat zo dus niet.
Iemand zegt bijvoorbeeld:
“Ik geloof niet in complotten”
Maar dat is een totaal absurde stelling.
En als men stelt: “Ik geloof niet in complottheorieën” dan is dat een veralgemening en wegkijken van alle theorieën.

“Complot theorie” of “Complot”.
Het is een groot verschil.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 15:31 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Dat er dubieuze pedonetwerken zijn..
En dat ook in NL statistisch kinderritueel voorkomt in NL. Maar iets is paar waar als je er niet meer aan kan ontkomen

Ik wist wel dat ze bij het CBS niet te vertrouwen zijn!

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 16:43 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Eens.
Toch was dat niet mijn punt, maar laat maar zitten.
Ik bedoelde verduidelijking om je poll te kunnen doen. Maar dat gaat zo dus niet.
Iemand zegt bijvoorbeeld:
“Ik geloof niet in complotten”
Maar dat is een totaal absurde stelling.
En als men stelt: “Ik geloof niet in complottheorieën” dan is dat een veralgemening en wegkijken van alle theorieën.

“Complot theorie” of “Complot”.
Het is een groot verschil.

Ik bedoel complottheorieën

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 17:01 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik wist wel dat ze bij het CBS niet te vertrouwen zijn!

Tekst aangepast

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 17:01 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik wist wel dat ze bij het CBS niet te vertrouwen zijn!

Het is toch niet normaalverdeling!

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 13:34 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Als je tijdens corona sprak over dubieuze underground pedonetwerken werd je in je gezicht uitgelachen.

Veel van dezelfde fokkers zijn opmerkelijk genoeg heel stil, nu blijkt dat veel van hun eigen politieke idolen druk bezig waren met minderjarigen.

Bizar hè?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 17:32 schreef Perrin het volgende:

[..]
Veel van dezelfde fokkers zijn opmerkelijk genoeg heel stil, nu blijkt dat veel van hun eigen politieke idolen druk bezig waren met minderjarigen.

Bizar hè?

Nee.. Omdat het merendeel van de mensen gewoon kansloze wezens zijn die te lui zijn om zelf na te denken en bang zijn om een impopulaire mening te verkondigen.
Een bekende uitspraak die ik in 2020 gemaakt heb: "gezond verstand is geen zegen maar een last, omdat je te maken krijgt met een meerderheid aan mensen die dat niet hebben". Het is daarnaast ook knap lastig om niet te veranderen terwijl je omgeving wel verandert. Dat jr door je beste vrienden en familie voor rotte vis wordt uitgemaakt.
Dan moet je wel van speciaal hout gemaakt zijn. Een rol die ik nooit heb geambieerd maar mij blijkbaar is toegedaan aan datgene wat ik ervaar als de essentieel.

Mensen zijn volledig gehypnotiseerd en gehersenspoeld door angst en schuldgevoelens. En dat is gewoon een manier om iemand te herprogrammeren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Viesdik op 27-02-2026 20:30:11 ]

Eerste clinton foto's geopenbaard

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 20:17 schreef Frutsel het volgende:
[ x ]

Ik geloof zowel Comer als Clinton voor geen ene meter in deze. Clinton wil vooral zijn eigen straatje schoonvegen en Comer het straatje van Trump.

https://news.sky.com/stor(...)elationship-13512817