Zeg het maar anders.quote:
Bij heel NOS. Je ziet gewoon hoe politiek gekleurd en progressief ze willen zijn. Ik denk overigens wel dat ze zijn geschrokken van rechtszaak van Trump tegen BBC. Sindsdien zijn ze stuk voorzichtiger in hun berichtgeving.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 18:21 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het zou goed zijn als de bezem er eens goed doorheen gaat bij NOS sport. En dan wel de besten overblijven (i.p.v. mensen die er alleen maar zitten omdat ze er lang zitten en/of vanwege hun familie), dan zouden ze wel echt weer op topniveau kunnen komen.
Die had de pech dat zijn positie niet hoog genoeg stond op de matrix.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 18:22 schreef Remco het volgende:
Staat Han Kock daar nu elke dag beneden voor de reserve interviews.
Ze zijn inderdaad veel te bang voor jankend rechts.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 18:23 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Bij heel NOS. Je ziet gewoon hoe politiek gekleurd en progressief ze willen zijn. Ik denk overigens wel dat ze zijn geschrokken van rechtszaak van Trump tegen BBC. Sindsdien zijn ze stuk voorzichtiger in hun berichtgeving.
Het is niet hun taak om politieke opinies van de directie door te laten sijpelen in berichtgeving.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 18:24 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ze zijn inderdaad veel te bang voor jankend rechts.
Het is hun taak om zo objectief mogelijk iets te laten zien. Echter is geen kleuring bijna onmogelijk. Het is tegenwoordig wel echt teveel op eieren lopen voor een bepaald publiek.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 18:25 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Het is niet hun taak om politieke opinies van de directie door te laten sijpelen in berichtgeving.
Het ene zogenaamde politiek correcte gedrag wordt gewoon ingewisseld voor het andere politiek correcte gedrag.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 18:27 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het is hun taak om zo objectief mogelijk iets te laten zien. Echter is geen kleuring bijna onmogelijk. Het is tegenwoordig wel echt teveel op eieren lopen voor een bepaald publiek.
Sport is ook veel leuker om over te hebben, dus eens.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 18:28 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het ene zogenaamde politiek correcte gedrag wordt gewoon ingewisseld voor het andere politiek correcte gedrag.
Het ene moeras wordt vervangen door het andere.
Et cetera.
Maar laten we het maar over sport blijven houwe hiero.
De NOS heeft al niet zo een groot budget als je het met het buitenland vergelijkt. De NPO als totaal is één van de goedkoopste van de hele EBU.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 18:12 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat verbaasd mij niks. Bij kritiek was het voorheen altijd ook dat ze of het negeerden of zeiden dat ze er niks aan konden doen en het eigenlijk heel goed deden (oftewel de beruchte service hè opmerking).
De NOS doet alsnog veel mooie dingen. Maar ze zijn zo wars van zelfkritiek laat staan van buiten dat ze er alleen maar op achteruit zullen gaan.
Denk ook dat ze grote problemen gaan krijgen met de bezuinigingen, omdat je daar creatief voor moet nadenken wat ze niet lijken te kunnen.
Smeets , als elder Statesman, zou aan de zijlijn een waardige toevoeging zijn.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 18:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De NOS heeft al niet zo een groot budget als je het met het buitenland vergelijkt. De NPO als totaal is één van de goedkoopste van de hele EBU.
Wat niet weg neemt dat een hoop beter kan. Ikzelf stoor me altijd enorm aan al die voxpopjes en bedompte spruitjeslucht dat eromheen hangt.
En echte persoonlijkheden zoals Smeets, Nelissen en ja zelfs de saaie Reitsma zijn er überhaupt niet meer.
De persoonlijkheid van Smeets is nu weg; het ophypen van alles dat Amerikaans is blijft.
Het boekje De Apenrots is een leuk boekje.
De NOS heeft niet het grootste budget nee, maar met veel vergelijkbare landen is dat ook niet eens zozeer heel laag. Overigens vind ik zelf het korten op de NPO verkeerd, maar dat terzijde. Budget zegt daarbij ook niet alles, want de BBC zal voor sport veel budget hebben, maar als er ergens vooral oeverloos gepraat wordt i.p.v. sport uitzenden is het de BBC wel.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 18:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De NOS heeft al niet zo een groot budget als je het met het buitenland vergelijkt. De NPO als totaal is één van de goedkoopste van de hele EBU.
Wat niet weg neemt dat een hoop beter kan. Ikzelf stoor me altijd enorm aan al die voxpopjes en bedompte spruitjeslucht dat eromheen hangt.
En echte persoonlijkheden zoals Smeets, Nelissen en ja zelfs de saaie Reitsma zijn er überhaupt niet meer.
De persoonlijkheid van Smeets is nu weg; het ophypen van alles dat Amerikaans is blijft.
Het boekje De Apenrots is een leuk boekje.
10 fucking blank.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 18:21 schreef Remco het volgende:
Dit was toch gewoon slecht van Wennemars?
Ze hebben wel al het aantal uren schaatsen flink teruggebracht ten opzichte van hun top (de piek was circa 2005-2015, zo rond die tijd).quote:Op zaterdag 14 februari 2026 19:01 schreef Redefine het volgende:
Wat budget betreft is het probleem vooral dat ze dat bij de NOS nogal matig besteden. Juist als je zuinig aan moet doen is het heel vreemd om tijdens WB's met een heel team een live programma op locatie gaat maken in Noord-Amerika. Idem voor het aanwezige personeel hier. Als je moet nadenken over waar je het geld uitgeeft, dan nodig je niet vier analisten uit voor het schaatsen etc.
Weinig budget hebben noopt vaak wel tot creativiteit waardoor je ver kant komen. En dat lijkt nog wel te missen bij de NOS.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |